- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cartman023
aktív tag
válasz lordjancso #53143 üzenetére
Ma már engedi a jogi egyenleget is használni. Én is tegnap akartam venni, de nem jött össze, így lemaradtam egy 1%-os növekedésről.
-
warn!ng
tag
Sziasztok,
Technikai kérdés az SXR8 (BÉTa piacos) ETF kapcsán.
Pont tegnap vásároltam be ebből a papírból (121.700 Ft-ért) és ma reggel kiváncsiságból ránéztem az árfolyamára, azt írta, hogy 133.000 Ft-ért volt kötés.
És valóban: [link]
Itt látszik is, hogy valaki vagy valami az előző piaci árnál közel 10%-kal többért vette meg.Ilyen kiugró eltérés minek lehet az eredménye? Valaki esetleg benézte? Mert aki most megvette ennyiért az instant elszenvedett 10% veszteséget. Próbálom megérteni a logikát...
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz warn!ng #53152 üzenetére
Két dolog lehet az ilyen kötés oka, de mindkét esetben közös, hogy a megbízás megadásakor az árjegyzőnek nem volt ajánlata a könyvben, és a vevő nincs tisztában a valós árfolyammal.
Első esetben az eladó merész ajánlatával sikeresen megtévesztette a vevőt, és az övé a +10%.
A második eset, amikor a vevő a szerencsétlenül megválasztott vételi ajánlatával időben beelőzte az árjegyző eladási ajánlatát, ilyenkor az árjegyzőé a +10%.Volt már ilyen korábban is, több ilyet írtam itt a topicban:
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz warn!ng #53152 üzenetére
Ha megnézed a kötéslistát, itt is az van, hogy 09:02:17-kor négy árfolyamon volt kötés (122 ezer és 133 ezer forint közt), úgyhogy az a valószínű, hogy a vételi ajánlatokat vakon küldözgették a vevők (esetleg volt benn egy 134 ezres ajánlat, ami megzavarta őket), 09:02:17-kor megjött az árjegyző, és mindenkitől beszedte az összes pénzt, amit a limit ajánlatában megadott.
-
travix
aktív tag
válasz aujjobba #53154 üzenetére
Innen jut eszembe, hogy trading212-n már nagyban korlátozzák a limites ajánlatokat, csak 100 dolláros érték felett adhatóak illetve van ahol 250. Áprilistól bevezetik a deviza konverziós díjat is, így akinek eurós számlája van náluk és sokat kereskedik amerikai részvényekkel annak már közel se annyira megérős.
-
nort_on
senior tag
Pont emiatt kérdeztem tegnap az RC-t, a likviditás és forgalom miatt, mert oké, hogy ott van az árjegyző, de mi van, ha mégsincs. Akkor jönnek az ilyen "bakik". Normális nagy forgalmú piacon (XETRA) azért nem fordul(hat) elő ilyen "szuper vétel" piaci áras megbízással sem. Persze kell hozzá user error is...
[ Szerkesztve ]
-
Rust Cohle
csendes tag
Abban tudtok nekem segíteni, hogy a MÁP+-ot hogyan lehet lekönyvelni Portfolio Performance-ban?
-
redwhite78
aktív tag
Nem tudja vki, az Erste Netbrokerből le lehet szedni valahogy az aktuális befektetések adatait egy Csv fájlban (vagy vmi más formátumban), hogy ne kelljen felvenni egyesével?
never go full retard
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #53153 üzenetére
ETF esetében nem mehet az ár akármerre, mivel a mögötte lévő indexet kell követnie. Ezért is egy vicc a BÉTa piac. ETF esetében számomra az is röhejes, hogy "nem volt árjegyző". Egy ETF árfolyamát egy egyszerű program is le tudja követni USD/EUR/HUF váltással együtt és egy megadott sávon belül engedélyezni csak a kötéseket. A 10%-os felár szerintem a csalás és átverés kategória nem pedig kereskedés.
Velem is előfordult, hogy az árjegyző a vételi ajánlatomat elfogadta akkor is, amikor kicsit alacsonyabb volt a hivatalos árnál, de ezt a saját kontójára tette és nem az enyémre.[ Szerkesztve ]
-
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #53164 üzenetére
A limit áras megbízás itt nem véd. Ha időben a te limit áras megbízásod korábbi, mint hogy az árjegyző megjelenne, akkor ő nyert. A tőzsde összepárosítja a két ajánlatot úgy, hogy a vevő bemondta, hogy legfeljebb 133 ezret hajlandó adni egy papírért, aztán jön az eladó azzal, hogy ő meg legalább 122 ezret akar kapni, ebből pedig az lesz, hogy a korábbi limit ajánlat árán lesz kötés, a 133 ezren.
-
Lex Icon
senior tag
Ez igaz lenne ha részvényről lenne szó, mivel a részvény árfolyamát az adásvételek ára adja. ETF esetében viszont a mögöttes index ára szabályoz. Tehát hiába adok 10%-kal magasabb vételi ajánlatot és hiába van ilyen áron eladó, akkor sem jön(/jöhetne) létre az adás-vétel, mert jelentősen eltér az indextől.
-
Lex Icon
senior tag
válasz vnorbi #53166 üzenetére
Nem egészen. Ha te 133-on akarsz venni, de van 122-es eladási ajánlat, akkor 122-n jön létre a kötés. Az ajánlati könyvből mindig a legolcsóbb eladási ajánlat teljesül, ha belefér a te limitedbe.
A 133-s ajánlat nem azt jelenti, hogy te ennyiért akarsz venni, hanem, hogy maximum ennyiért.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #53167 üzenetére
Az ETF nem az index, hanem egy pénzügyi termék. Annak árfolyamát a pénzintézet igyekszik a szabályzatának megfelelően a mögöttes termékek árfolyamának közelében tartani. Attól viszont eltérhet, sőt, szinte mindig el is tér. Ezzel a pénzintézet többnyire jól jár, ritkábban nem. De ha valaki hajlandó az ETF-ért többet adni mint amennyibe kerül, azt a pénzintézet természetesen örömmel elfogadja.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #53168 üzenetére
Az az alapállapot, hogy nincs 122 ezres eladási ajánlat, az majd csak valamivel később kerül be az ajánlati könyvbe, amikor már a 133 ezres vételi benn van. Ilyenkor az utóbbinak kedvez a párosítás, azaz belép a 122 ezres eladási ajánlattal az árjegyző (legalább ennyit akar kapni), de már ott van a könyvben a 133 ezres vételi ajánlat. Ez a kettő összpárosítható, és a kettő közül az időben korábban beadott ajánlat limit árán lesz kötés.
Nem én találtam ki, a BÉT-en ez így működik, ők írták kérdésre válaszolva.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz vnorbi #53166 üzenetére
De véd, mert megnézed mennyibe megy a xetrán, azt átszámítod forintra, és olyan ajánlatot teszel (picit max többet a spread miatt). Ha ott éppen perpill csak 10%-al rosszabb ajánlat van, akkor is olyan árat adsz ami a xetrán van vagyis 122k-t és nem teszel fel 133k-t. Vagy addig nem is teszel ajánlatot míg nem látod az árjegyző/normálisabb személy ajánlatát.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #53171 üzenetére
Jó, igen, akkor véd, ha kiszámolod a valós árat
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #53171 üzenetére
A valosideju szolgaltatasert biztosan fajt kiadni parezer forintot, ezert inkabb bukott az illeto 3x10ezret.
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz vnorbi #53170 üzenetére
időben korábban beadott ajánlat limit árán lesz kötés.
Ugyan BÉTa-n nem kereskedtem, de RC-nél (azaz Xetra-n) vettem már sokszor úgy ETF-et, hogy beadtam egy limites vételt, amiről tudtam, hogy most nem fog teljesülni, de órákkal vagy akár napokkal később igen. És akkor többször is volt, hogy olcsóbban kaptam meg, mint a limitem, mert az ellenoldali ajánlat annyi volt. Pl. 86,2-n volt a limitem és 86,14-en kaptam meg, mert ez az ajánlat jött be. Tudtommal ez a helyes metódus.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #53169 üzenetére
Itt nincs pénzintézet. A bróker továbbítja az ügyfelek ajánlatait a tőzsdére.
Az ETF nem az index, hanem egy pénzügyi termék
És hol állítottam mást?
a mögöttes termékek árfolyamának közelében tartani.
És ebbe nem fér bele a +10%-os felár.
Kivéve, persze, ilyen dzsunka helyeken, mint a BÉTa. -
sajtos365
tag
válasz vnorbi #53172 üzenetére
Invest.com oldalon készítesz egy portfóliót és külön csak azt az egy terméket teszed bele és átállítod a devizát forintra akkor pl. SXR8 ETF-et valós időben XETRA árakkal forintba átszámolja.
Ha nincs forint deviza lehetőség a portfólióban akkor vegyél fel egy magyar részvényt majd átállítod forintra jobb felső sarok utána törlöd és megmarad a HUF. -
nort_on
senior tag
válasz PredatorZoli #53174 üzenetére
FYI, mindenkinek, akit érint, RC-nél ingyenes a valós idejű szolgáltatás, pont tegnap kérdeztem az ügyfélszolgálatot. BÉT-en (BÉT Csomag 1) március 31-ig (de lehet majd hosszabítanak), nemzetközi piacon (Külföld Csomag 1) meg akcióban már kb a kezdetek óta. Csak a kondíciós listában "hibásan" szerepel az ár.
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz lordjancso #53143 üzenetére
Ezzel végül mi lett? Support mit válaszolt? Pont ebben a helyzetben vagyok én is, miközben úgy emlékszem hogy jogi egyenlegből is tudtam eddig venni mindig. Idei TBSZ megnyitása, HUF beutalás, deviza konverzió után nem tudok venni semmit, mert 0-nak írja az egyenlegem. Pedig jó lett volna még most pénteken letudni.
What is your ikigai?
-
Zoty4
őstag
Sziasztok egy kis segítségre lenne szükségem. Eddig TBSZ-en fektettem csak be, de tavaly nyitottam IBKR-n is számlát. Ott szigorúan osztalékportfóliót építek. Amit vásároltam azt nem adtam el , csak osztalékokat kaptam aminek levonták a 15% taxjét (ennyi lett volna az szja is). Elvileg nem keletkezett ebből adózási kötelezettségem. Szocho fizetési kötelezettségem sincs, mivel több mint 300k a havi bruttó jövedelmem.
osztalék+tax párost valahol fel kell tüntetni az adóbevallásban és ha igen akkor hol?
Válaszotokat előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
podcast
tag
Munkaszüneti napon próbáltatok már visszaváltani webkincstárban MÁPot?
Március 15-én (vagy hétvégén) szeretnék visszaváltani és kiutalni oly módon, hogy aznap teljesüljön.[ Szerkesztve ]
-
dptrsk
addikt
válasz podcast #53191 üzenetére
IG2 napközbeni utalás csak munkanapokon van.
“Felhívjuk szíves figyelmét, hogy az értékpapír nyilvántartási-számláról indított átutalási megbízások továbbra is a jelenlegi gyakorlat szerint, az IG2 napközbeni elszámolási platformon keresztül kerülnek teljesítésre.”
[link][ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Múlt héten a nagyi elkapta a covidot, vasárnap elvitte a mentő a kórházba, az állapota pedig napról napra romlott, tegnap hívtak hogy nem sikerült neki, sajnos elhunyt.
Ha minden igaz, a temetés költségei önsegélyezőre elszámolhatóak.
Ha jól értem, nem kell, hogy az illető kedvezményezett legyen, a feltétel hogy úgynevezett "közeli hozzátartozó" legyen. Ahogy olvastam, a nagyszülő ebbe beletartozik.
Azt írja a tájékoztató, hogy be kell nyújtani olyan okiratot, ami a közeli hozzátartozói viszonyt igazolja. Milyen papírral tudom én igazolni hogy ő az apukám anyja, vagyis a nagymamám?
Szerintetek sírkövet is el lehet számolni? -
Szmeby
tag
válasz Lex Icon #53176 üzenetére
"És ebbe nem fér bele a +10%-os felár.
Kivéve, persze, ilyen dzsunka helyeken, mint a BÉTa."Probalok egyutterezni a BETtel, amikor azert sir, hogy nincs eleg befekteto es a magyar piac pang, meg nem eri meg tobb kulfoldi reszvenyt bevezetni, mert ugysem veszi senki. De amikor ilyeneket latok, hogy az arjegyzo ott huzza le a befektetot, ahol csak tudja, akkor nem tehetek rola, de csak annyit latok bele, hogy a BET azert sir, mert nincs eleg balek, aki a magyar piacon
hagyja lehuzni magatbefektetne.En biztosan futnek egy kort a BETtel, hogy mi a szandekuk ezzel a kellemesen rugalmas szabalyozassal, amit muvelnek. A bizalom valahol ott kezdodik, hogy nem hagyjuk a szereploket visszaelni a hatalmukkal, utana mar jogosan lehet sirni a pango magyar piac lattan. De addig... addig tulajdonkeppen csak arjegyzonek erdemes menni a magyar piacra, mert masra nem valo.
Na jol kipuffogtam magam.
(Amugy nem valasz akart lenni, csak a tied volt az utolso komment a lancban.)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Szmeby #53195 üzenetére
Én azt gondolom, hogy az árjegyző által diktál árak az esetek többségében korrektek, tekintve hogy a devizaváltással sem kell bajlódni egyúttal. Illetve valami hasznuk nekik is kell legyen.
Szerintem buy and hold esetén még bőven a belefér kategória, sokkal kisebb az induló költség mint akár egy befalapnál (egyéb konstrukciókról amikhez bottal se szabad nyúlni meg ne is beszéljünk). Persze tradelésre nem alkalmas mert ott egymásrarakódnának, de az etf amúgy se arra való.
Az más kérdés, hogy az ront az összképen, hogy néha kimaradoznak illetve nem figyelnek oda.[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
válasz PredatorZoli #53196 üzenetére
Na a meg a díjak sem 6,5€ hanem csak 199 Ft.
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #53196 üzenetére
az árjegyző által diktál árak az esetek többségében korrektek
Többségében? Na ne röhögtess már! Lefordítom amit írtál: Néha átb.sznak, de ez nem baj.
Ez most szabályozott tőkepiac vagy szabad rablás?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...