- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Steam Deck
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
válasz bobalazs #3700 üzenetére
Az E7200 gyári adata 65W, az alaplapi VRU-val együtt 70-75W. A 6670 pedig 66W-os.
HDD, ODD és memória sehol.
És az egész konfig fogyasztása megnő a 25%-kal a tápod hatásfoka miatt.Elég érdekes adatokkal számolgatsz...
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz bobalazs #3702 üzenetére
Én pedig a maximális fogyasztásokat írtam.
De ha a géped nem csinál semmit, akkor miért van bekapcsolva
"A tápom pedig 80%-os."
Én is azzal számoltam: "az egész konfig fogyasztása megnő a 25%-kal a tápod hatásfoka miatt.""Ezt már csak egy laptop verheti."
Az E350-450-es vagy egy Atomos rendszer könnyedén 50%-kal.[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz bobalazs #3704 üzenetére
Ha 100W-ot esznek az alkatrészek, akkor a táp 100W / 0,8 = 125W-ot vesz fel a hálózatból.
A 100W-nak a 25W a 25%-a, vagyis 25%-kal nő a fogyasztás.
A 125W-ból a veszteség viszont 20%.
(A magyar ÁFA számítás jelen pillanatban pontosan így működik: az ÁFA 25%, de a bruttó(bolti) ár ÁFA tartalma 20%.)"A nincs terhelés alatt mondjuk alap netezést gondolok"
Ne hidd, hogy az olyan kicsi terhelést okoz! Megnyitsz pár lapot, amelyek tele vannak JavaScriptes és Flash-es izgő-mozgó csicsával, és a notebookban már pörög is a ventillátor. (Nálad meg a villanyóra.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Cobra.
őstag
válasz bobalazs #3754 üzenetére
Ha 240W a fogyasztása, akkor annyit is fogyaszt. Viszont ha hangteljesítménynek van ráírva, akkor semmi köze a fogyasztáshoz. A hangerő nem sokat számít egyébként, legalábbis kisebb teljesítményű mini hi-fiknél.
Hogy valójában mennyit fogyaszt, az passz, le kell mérni. -
svedmalac
tag
válasz bobalazs #3754 üzenetére
A konnektorból kivett fogyit tényleg le kell mérni, erről senki nem fog tudni informálni szerintem.
Elgondolkodtatónak csak annyit, hogy pl. egy 2x10W-os csöves erősítő sokkal nagyobbat és szebbet szól, mint egy átlagos integrált hifi erősítő...És igen, szinte biztos, hogy a fogyasztás növekedésének köze van a hangerőhöz, vagy fordítva
De átlag hifi szinten ez a Jvc teljesen jó kis cucc, hallottam sokat hasonlót B&W és Focal hangfalakkal is.
HP ProDesk 600 G6, Dell E5450, Panasonic 50GT50, Nokia 930, Xiaomi Mi9 Lite, Citroen 2CV és C5 X7
-
Cobra.
őstag
válasz bobalazs #5174 üzenetére
Processzor kb 65W, VGA 43W, alaplap tippre 20W, hűtő, HDD kb 10W. Tehát teljes terhelésen kb 150W, alapjáraton valahol 50W környékén lesz.
tknof1871: ne az APN-ből indulj ki, mert annak a kábelezése is jóval szerényebb (ha jól rémlik nincs VGA tápcsatlakozó). Add hozzá a Hexához a BQ 12cm-es ventillátorának árát, és mindjárt többre jön ki, mint a BQ táp ára.
[ Szerkesztve ]
-
blacksir
tag
-
Pferi
senior tag
válasz bobalazs #5740 üzenetére
Itt a PH-en csinálták a tesztet, úgyhogy gondolom csak nem nézték el.
Mindegy, teszek egy próbát ezzel a 400W-os táppal. Ez is gond nélkül kiszolgált egy húzott 3570k-t és egy HD7870OC-t, ha kevés legfeljebb instabil lesz a gép vagy el sem indul, de gondolom tönkre nem tesz semmit. Utána meg tápcsere.
[link][ Szerkesztve ]
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
syberia
veterán
válasz bobalazs #5740 üzenetére
Játékban nem nagyon érhető el a hardver maximális fogyasztása, ezekből a mérésekből pedig még a hatásfokból adódó veszteség is lejön. Én 280X kártyát hajtottam anno 450W-os táppal kb 2 évig, sosem volt lekapcsolás, bár az is igaz, jobb több tartalékot hagyni a tápegységben.
(#5741) Pferi: A mélyvízes topikban válaszoltam, a tápod típusát leírhatnád. Bár valószínűleg osztott ágas a 12V, a régebbi tápokban ez elterjedtebb volt. Ha műszakilag hibátlan az állapota, szvsz nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
racskobalazs
senior tag
-
Pferi
senior tag
válasz bobalazs #5751 üzenetére
Kondicserét érdemes lenne megejteni? Olyan helyen dolgozom ahol megoldható.
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház