- Két MSI alaplapban is leégett az AMD új Ryzenje
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Apple notebookok
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Sajnos a legtöbb múzeumban az ''no tripods'' mellett ott figyel a ''no flash'' felirat is, vagy az ennek megfelelő piktogram.
Az állványt ugyan mondjuk nem mindig tiltják explicit módon (csak ha a padló is védendő műremek), de gyakran olyankor is egyszerűen nincs hely hova letenni, a vakut pedig ha festmény, vagy szövet, vagy ilyesmi van, tiltják. Ha csak kőszobrok vagy mozaikok vannak akkor nem.
De általában a vaku meg is öli a múzeumi hangulatot... (a képen)Whatever.
-
sziwacs
csendes tag
-
werttzui
addikt
válasz
sziwacs
#3004
üzenetére
Ha dslr akkor talán Nikon d50 ha ultrazoom akkor nem tom. Várj mág vele most doptak piacra egy rakás gépet karácsony körül olcsóbbak is lesznek meg tesztek lesznek .PL Pana fz 50 fuji 9600 samsung nemtom milyen stb. Ami az egyikbe nincs az van a másikba össze kell hasonlítani ár/teljesítmény arány. A többieket is várd meg mit javasolnak . Amit most nem vennék az az fz 50. Milyen kellene? dslr vagy bridge , használt vagy új?
PENTAX
-
-
Jeannie
senior tag
Üdv ittis, a Fuji s5500 helyett mit javasoltok, kategóriájában, de jobbat? Anyagi megfontolásból nem feltétlenül az új cuccok között keresgélnék, viszont fogalmam sincs, mit érdemes ezeknél a gépeknél nézni. Azért nem bánnám ha az xd kártya belemenne, meg amúgy semmi bajom az s5500-zal, igaz lassú, de még nem feszegetem a határait
-
sziwacs
csendes tag
válasz
werttzui
#3005
üzenetére
A DSLR kategória vonzóbb számomra, ami a távlatokat és a minőséget illeti, annál is inkább mert most is leginkább egy E-20-szal fotózgatok, csak beleőszülők amig elkészül egy kép. A pana azért tetszett volna (az előbb minősítetted: ''A képminősége jóval szarabb. Túl sok a zaj. Marhára megfesti a képet. Nem a legélesebb''., mert ultra zoom, meg miegyéb, ahogy Te is írtad, de a minőség fontosabb számomra, minthogy tudjon videjózni! A TTL vakupapucs mindenképpen kellene! (fz30, fuji9600: ezeken emlékeim szerint nincsen)
Használtat nem tudom.... Nem zárkózom el előle. D20?
Ugy veszem észre, hogy az olympust mindenki kerüli, e-500 e-330 e400 (ez most jön ki).
Mi ennek az oka?
Köszi a törődést!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
quantal
tag
válasz
Jeannie
#3012
üzenetére
Jeannie!
Először magadban tisztázni kell, hogy mik azok a tulajdonságok, amiben jobbat akarsz a mostani gépednél. Nagyobb zoom, magasabb használható érzékenység, nagyobb fényerejű objektív, gyorsabb működés, pontosabb autófókusz, használható munál fókusz stb. Ha ezeket összefoglalod, akkor könnyebb segíteni. Szvsz egy S7000 nem volna valami nagy előrelépés. Fuji fronton esetleg megvárhatod a 6500-at, vagy szétnézhetsz egyel feljebb a jelenlegi bridge gépeknél (Fuji S9500, Pana FZ50, Sony R1) ha nincs szükséged dslr-re.''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
pitman
őstag
A stabilizátorok (optikai) általában 2-4 blendényi pluszt tudnak adni. Én azt mondanám, hogy már a kettő is sok.
Ha slr géppel fényképezel, ahogy írtad, akkor az 1/10-1/20-1/30-ad kitartása még nagylátószögnél is kérdéses tud lenni (nyilván erősen függ a gyújtótávolságtól is). És ezt nem amiatt mondom, mert fizikailag képtelen az ember megtartani, hanem a tükör felcsapódása mozdítja be a gépet. Egy rövidebb teleobjektív még egy stabilabbnak nevezhető állványon is be tud mozdulni 1/60-ad környékén is (tükörfelcsapás nélkül). Mindezen záridők stabilizátorral kézből lazán megtarthatóak (még a tele esetén is). Azt hozzá kell tenni, hogy a stabilizátor sem mindenható, nyilván egy állványról élesebb képeket lehet készíteni, ha van rá mód.
Állványt, vakut a legtöbb múzeumban nem lehet használni, melynek több oka is lehet: a műtárgyak védelme (vaku esetén a fény, állvány esetén az esetleges sérülésveszély, magyarán nehogy fizikailag kárt tegyél valamiben és elsősorban nem a padlóra gondolnak), az állvánnyal esetleg akadályozhatod a mozgást is, valamint általában nem céljuk, hogy a túrista értékelhető, eladható képet tudjon készíteni, hiszen akkor senki nem venné a saját prospektusaikat. -
werttzui
addikt
válasz
sziwacs
#3011
üzenetére
Nem kerülik de ezek dslr-ek. Most írtad,hogy bridge kell. Jó kis gépek de minőségileg nikon vagy canon. Viszont a legjobb induló obikat olympushoz adják. Hát itt is el kell dönteni
'' Kinek a pap kinek a papné '' .Megnézheted még a sonyt is stb. [link] [link] [link] Keresgélj.PENTAX
-
j.bravo
addikt
válasz
Jeannie
#3008
üzenetére
Egy darabig még én sem cserélném le az s5500-t. Ha nagyjából kiderül, hogy pl. mennyire használod a 200mm feletti tartományt (mondjuk 5-6x-os zúm felett), akkor lesz fogalmunk, mennyire hiányozna ha mondjuk Minolta A sorozat irányába mozdulnál, vagy s7000, ilyesmi.
Az s9500, pana fz30 jó választás lehet használtan, ha kifogod. Újonnan nem érdemes (pláne hogy fz30 helyett csak zajgyár fz50 van), annyi pénzért már használt dslr inkább, ha komolyan beleszerelmesedsz a fotózásba.Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
werttzui
#3025
üzenetére
A 3D kontra gömböt a talin kipróbálhatod
Az egylábút letámasztod, és akkor egyrészt az expo gomb lenyomásától nem rázod be a gépet, másrészt ha valami nehéz obi van rajta akkor pihenteted a karod 
(komolyan). Főleg sportfotósok használják, nyilván nem véletlenül.
perempe: pár nap múlva majd beszámolok, megígérem!
[Szerkesztve]Whatever.
-
szaki1
tag
válasz
j.bravo
#3021
üzenetére
Azt olvastam itt a fórumon, hogy a D50 le van butitva, igaz ez és ha igen miben?
Én is Nikonban gondolkodom, de még nem tudtam eldönteni melyik legyen az áldozat!
1.) Talán a fénymérése esett vissza:
1,005 segment RGB-ről 420 segment RGB (2nd gen.) -re
2.) vagy a mélységélesség ellenőrzés hiánya
3.) vagy magas kezdő érzékenysége ISO 200
[Szerkesztve] -
-
sziwacs
csendes tag
válasz
werttzui
#3017
üzenetére
Alapvetően dslr-re vágyom, a panánál csak az ragadott meg ,hogy azt írták több helyen: belépő szintű tükörreflexes minőséget megközelíti. Azóta látom ez egy kicsit optimista megítélés. Megnéztem tesztképeket és iso 100-nál 1/50 f2/8 és bizony nagyításnál látszott egy kis színzaj, mi lehet magasabb iso-nál? Meg mintha egy kicsit retusált kép lett volna, olyan művi, pedig az exif adatok szt nem nyúltak bele!
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
válasz
sziwacs
#3031
üzenetére
Az R1 ritka jó gép. 24-120mm zoomtartomány elég különlegesség. Tud magas érzékenységeket, nagyonjó az optikája. A DSLR világban egy ilen minőség optika önmagában jóval többe kerülne mint az egész R1 ára.
Persze ettől még lehet hogy nem tetszik a gép, de azért ne becsüld le -
Jeannie
senior tag
Oké, oké, fikarcnyit sem használom még ki az S5500-at, de nagyon úgy tünik meg kell válnom tőle, ezért helyette akarok egy gépet, legalább ilyet, vagy ha van, jobbat ebben a kategóriában, de kb. ugyan ezeket várom el tőle és ugyanúgy tanulógépnek használnám. Mivel nagyjából egy hónapja van velem a gép, ezalatt vajmi keveset használtam, főleg a ti tapasztalataitokra és a hozzáértésetekre lenne szükségem, hogy mit érdemes nézni helyette...
j.bravo:
-
Dare2Live
félisten
válasz
sziwacs
#3031
üzenetére
minőségi, lencsén és minőségi, nagy érzékelő a jó gép alpfeltételei. R1ben mind2 adott.
ár/tudás aránya nem meggyöző?
Keress nekem minőségi 24-120 2.8/3.5 objektívet légyszives dslrhez és nézd meg az árát.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
félisten
-
j.bravo
addikt
válasz
werttzui
#3027
üzenetére
A 3D mint ahogy a neve is mutatja, 3 tengely mentén külön-külön tudod mozgatni-forgatni. A gömböt viszont ha kioldod, akkor majdhogynem minden irányba mozdíthatod. Ha van idő pepecselni, akkor a 3D fej talán jobb; illetve ott ugye tudsz egy adott tengely mellett fordítani anélkül hogy a másik kettő változna. A gömbnél nem (trükközni persze lehet). Ha viszont állvány nélkül esélytelen kitartani valamit (mondjuk madár, nagytelével, ilyesmi), akkor a gömböt könnyebben utánaállítod és egy mozdulattal fixálod.
Ha hosszú távra tervezel, vegyél olyan állványt amivel nincs egybegyógyítva a fej, hanem cserélhető.
szaki1: kevésbé van lebutítva a d50 a d70-hez képest, mint a 350d a 20d-hez képest. Perszeszerintem.
- a fénymérés/AF a d200-ban is ez a 420 pixeles, nézd csak meg... ugyanaz a multicam nemtomhányas modul. Kevesebb pixel, de fejlettebb mint a d70-ben. Nem hiszem hogy a d200 le lenne butítva
- kezdő érzékenyég: zajtalan. Innentől kit zavar? Ha nem elég hosszú a záridő, lehet rekeszelni vagy feldobni egy szürkeszűrőt. Nem téma.
- DOF ellenőrzés, blendebeugrasztás: igen, ez nekem is bevillant. De rájöttem hogy marha ritkán használnám. Filmesen kritikusabb lenne; itt nem gáz. Ha van időm beugrasztani a blendét és megnézni a mélységélességet akkor arra is van időm hogy visszanézzem az lcd-n a képet és korrigáljak a blendén ha kell. Ha sietni kell, akkor a blendebeugrasztós ellenőrzésre sincs idő. Szóval nem téma.
- tükörfelcsapás: nincs. Éjszakai városképnél nem téma, legalábbis a tesztelt 350d MLU-s és nem MLU-s állványos képei között nem láttam különbséget (persze normális állvány kell). Erre nem mondom hogy nem téma (makrónál még majd kiderül), de együtt lehet vele élni.
- ellenben van benne spot mérés, ami a canon 350d-ben nincs.
- kisebb a zaja mint a d70(s)-nek.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
Dare2Live
#3040
üzenetére
Egyelőre a kit van csak. A Bajcsy-n azért bementem a bizományiba és lőttem párat egy olcsó Nikkor nemtomhány-200 és egy Sigma 75-300-as telével, de még nem veszek egyelőre.
Kitapasztalom mit tud a kit, aztán vagy bagóért eladom, vagy a vitrinbe teszem és veszek egy nagylátót és/vagy alapzoomot (Sigma 17-70 tetszene), ha lesz pénzem. De lehet az is hogy előbb inkább egy kis-közepes tele, olyan szintű amilyet a pénztárcám épp megenged. 200-as vég (300mm ekv) szvsz már elég lenne.
Meg az is lehet hogy vaku lesz előbb. Meglátjuk, hogy mit látunk meg meg hogy mennyire lesz zseton.Whatever.
-
-
quantal
tag
válasz
sziwacs
#3044
üzenetére
''-R1-
Na erre többmindenki megszólalt, biztos igazatok is van, úgyhogy megvizsgálom az R1-et mélyrehatóbban.''
OFF: Ha ezt az R1-et veszed meg biztos, hogy nagyon jól jársz vele! Fényévekkel gyorsabb mint a Sony
[link]
Bocs, de nem tudtam kihagyni.''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
Allien
veterán
válasz
quantal
#3045
üzenetére
Sorry, de NEM értek (teljessen) egyet Veled! Ugyanis, minek elaprózni! Vegye meg mindkettőt, hiszen az egyik R1-ről a másikkal jó fotókat tud készíteni. Már, ha meg tudja tartani a mocit mondjuk 200Km/h felett egyensújozva, miközben fotózgat!
j.bravo, gratt! Tegnap hallottam a kedvesedtől!
Csak sajnos keveset tudtam Vele beszélni, mert éppen óra közben kezdtünk társalogni!
Ott is kelett hagynom szegénykét.
[Szerkesztve]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Gratula Hozod a talira?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(komolyan). Főleg sportfotósok használják, nyilván nem véletlenül.
Ott is kelett hagynom szegénykét. 
Aktív témák
Hirdetés
- Két MSI alaplapban is leégett az AMD új Ryzenje
- Videó stream letöltése
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- BestBuy topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest