- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- iPad topik
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Apple notebookok
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
it Profitorientált céggé válhat az OpenAI, erősítette meg Sam Altman.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12655 üzenetére
ok, akkor ez a részemről általánosítás volt, de sok géphez nem adják.
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #12685 üzenetére
Nem nem, kimászik a dof-ból! A nagyik képessek, és bizony elrohannak, ha sokáig szórakozik az AF!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Pilács
senior tag
válasz philoxenia #12687 üzenetére
nettó 100 körülre gondoltam, de leht használt is, persze még kicsi gari nem árt ha van rá...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12711 üzenetére
Szivesebben vennék egy kompakt gépet, de attól tartok, hogy az "rosszabb" is. Az otthoni megvilágitás, softbox, stb alternatívájaként ezt javasolták többen: http://www.home-jewelry-business-success-tips.com/jewelry-photography.html (kéretik halkan mosolyogni.
Pentax Optio S4
Nikon Coolpix 4300
Canon A70 Digital Camera
gépeket találtam amiket szintén ékszerészek ajánlották.Szívesebben költenék kevesebbet, de mivel ragaszkodom a tárgyaimhoz, ha meggyőz valaki hogy a nagyobb ráfordítás megéri, akkor nosza. Nálam a gépek családtagokká válnak, hosszútávú kapcsolat lenne. )
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12714 üzenetére
Köszönöm a tippet! El fogom olvasni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #12716 üzenetére
A Nikonnál a képméret 5MP, de nem lenne jobb lényegesen 8-nál se, ami a max nála.
Ezek persze eredeti pixelméretű képek.Nagyjából ugyanakkorában kicsit módosítva:
Nikon
Minolta
Pentax[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sylas
tag
válasz philoxenia #12716 üzenetére
itt hogy szembetűnik a k10es menyivel komolyabb mint a kompaktal csináltál
nem tom a bridge-nél mennyi lenne a különbség?A múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
Pilács
senior tag
válasz philoxenia #12722 üzenetére
Megakadt a szemem nekem is ezen, kicsit utána kell nézzek mit tudhat a gép
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #12729 üzenetére
Ennek az R 1-nek az árát a kiegészítők nyomják fel, már láttam használtat 140 000.-ért. annyit pedig megér.Nekem van egy, illetve továbbvándorolt családon belül.Nagyon jó gép.!
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12729 üzenetére
nem kicsit túlzás ez az ár. látok itt-ott sony 717-est meg 828-ast, azokat is sztem irreálisan sokért akarják eladni.
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12831 üzenetére
Hogy érted hogy fényképezést első helyre tevő modell? az Ixsus 970 IS-ről még rosszat nem olvastam... (bocs... tudod... az analfabéta) ;)
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12831 üzenetére
ez nem túl szigorú vélemény? dizájngép is, de sztem nem feltétlenül a képminőség rovására. az SX100-nak nagyob a zoomátfogása, de jobb képeket sztem nem csinál mint egy újabb Ixus. mondjuk a lényegesen olcsóbb A sorozat gépei sem csinálnak rosszab képeket. A Nikon P60-t nem ismerem, biztos jó kis középkategóriás gép, de a P80, pff... mintapéldája annak, hogy miért kellene átgondolni a gyártóknak az ultrazoom koncepciót.
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12836 üzenetére
Egyértelműen igazad van a G9-nek pl sokkal jobb a képminősége....
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12872 üzenetére
ez teljesen igaz, ezzel nyugtatom magam én is
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12879 üzenetére
Megfogdostam a G9-et... nem kellett volna...
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12887 üzenetére
Na jó, azt hiszem beiratkozom egy rajztanfolyamra...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #12887 üzenetére
Azt írta hogy gyári csomagolásban 3500 expoval, bizarr.
-
parandroid
nagyúr
válasz philoxenia #12915 üzenetére
Munka közben tárgyfotók, igen. Azon kívül azt is írta, hogy egyelőre "semmilyen fotós nem vagyok", azaz a munkáján kívül még nem tudja, hogy pontosan mit szeretne.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #12948 üzenetére
Arról azért a 300D volt híres.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #12950 üzenetére
Ja igen, persze, benéztem a hsz-ed
-
BaLee
addikt
válasz philoxenia #12957 üzenetére
Megnéztem, meg olvastam róla tesztet de nem nagyon ajánlják árához képest.
Ha viszont a 10x zoom helyett megelégszem a 4x zoommal akkor a Canon PowerShot A590 IS gépről mi a véleményetek?
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13077 üzenetére
Hát aki ezt a Sigmát megveszi ennyiért az felkereshet egy szakorvost. Akármelyik belépő szintű DSLR 100x többet tud olcsóbbért.
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #13083 üzenetére
Az outtó csak ZSÁKMÁNY! A szöcsi cipelte, de valaki szembe vakuzta, és majdnem elejtette az outtót.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Loach
tag
válasz philoxenia #13089 üzenetére
Ez a Ricoh milyen márka??Mármint mennyire megbízható?Mert ez a gép egész szimpi...[link]
-
válasz philoxenia #13089 üzenetére
És a 2in1 létezik?
Nagy szenzor, jó optikáva, _kompakt_méretben_Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #13095 üzenetére
A mai nap már másodszor látom azt, hogy az M8-at kompakt méretűnek titulálják, holott közel-távol nem az, nem is értem, honnan jön ez a tévhit.
Egy kép, hogy az ember lássa a méretarányokat: [link] -
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13093 üzenetére
Ja külön kell venni hozzá elég drágán.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13099 üzenetére
Nem értem az eszmefuttatásodat a Leica cserélhető objektíves gép kompakt semmi esetre se lehet ennek a nagyságához nincs semmi köze.
-
válasz philoxenia #13101 üzenetére
Az említett, általam írt hozzászólásban
Végülis mind1 hogyan ragozzuk, az M8 felejtős, nem lehet kapni. Ezen kívül semmi?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13103 üzenetére
Nincs kompakt méret. Nem méret kérdése a kompakt. Ha cserélhető az optika az nem kompakt.Azonos tudáskategóriába tartoznak mint a tükrösök. A tükörreflex elött ezek a gépek voltak, hiszen pont a Leicaval kezdődött a kisfilmes.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13108 üzenetére
A kisfilmes Leicaból alakították ki a távmérős cserélhető objektíves gépeket és fejlődés egy szakasza után a tüköreflexeseket. A digitális Leica M8-as a filmes Leica M8-as másolata. Ez nem önálló géptípus hanem duplikát.
-
Loach
tag
válasz philoxenia #13095 üzenetére
Végül is...A Leica M8 váz bruttó kiskereskedelmi ára 4795 USD, vagyis kb. 960 000 Ft ennyiért még szép hoyg jó!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #13099 üzenetére
Most miről beszélsz?
"Persze ha nem a 400D-t teszed mellé, hanem a Mark II-t mondjuk, a valósághoz közelebb járnál. Igazából a 400D nem versenytársa minőség szempontjából az M8-nak"
Ki beszélt aről, hogy minőség szempontjából akarok bármit mellé tenni? Egyáltalán hogy jött ez? ki mondta, hogy vetélytársa, meg ilyen hülyeségeket? Arról volt szó, hogy kompakt méretű gépet keressünk a megfelelő paraméterekkel. Egy EOS 400D nem kompakt méretű, és mint látni, a Leica M8 sem. Egyébként igen célszerű összehasonlítási alap, mert szinte mindenki látott már EOS 400D-t így tud mihez viszonyítani."Persze zseb kérdése is, de a Leicat zsebre lehet még tenni."
Persze, hogyne, meg a 400D-t is. Akkor, ha valaki zsebrevágható gépet akar, akkor a 400D-t is javasolhatjuk. Meg akkor már a D60-at, az E-510-et, meg ezeket is."Itt a fórumon a Fuji S1000fd például kompaktként van számontartva."
Nem kompakt méretűként, hanem kompaktként. Hatalmas nagy különbség, de szerintem erről pont veled beszéltem, igen bőven pár hónapja. Kompaktnak általában a nem cserélhető objektíves gépeket hívják, így az ultrakompaktok/zsebkompaktok, kissé nagyobb ultrazoomok és jelentősen nagyobb bridge gépek összefoglaló neve.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz philoxenia #13161 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Ezek mivel jobbak a FinePix S8000fd-től?
Ugye a Canon az csak 10X zoom az Olympus meg 2x annyiba kerül.
Nem vágom a digifényképező témát azért kérdem."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #13173 üzenetére
de a részletgazdagsűg vizsgálata nem a pixel szintű kutakodást jelenti? mert sztem igen.
ahogy te is szoktad mondani, mi értelme 8 mpixelnek 5 helyett, ha csak a pixelek száma nőtt meg, nem a tényleges "képinformációé".TZ1 vs. TZ5.... ne is mondd... gondolkodom, hogy majd a DSLR mellett mi legyen a "második" gép, TZ1 is esélyes, de asszem nálam marad apukám eladósorba került Olympus C765-je.
[ Szerkesztve ]
-
#34784256
törölt tag
válasz philoxenia #13195 üzenetére
Igen van, két hete vettem És bár az elsőt visszaküldtem gariba ( volt rajta egy pixelhiba az érzékelőn, középen ), de három nap múlva megkaptam az újat, én elégedett vagyok vele nagyon, bár fényképezni még nem tudok rendesen
-
:AMF:
senior tag
válasz philoxenia #13299 üzenetére
1. ki? én? nem. (bár pénzügyőr.)
2. ki? ő? nem tudom, azé' kérdem.[ Szerkesztve ]
-
Uthenger
aktív tag
válasz philoxenia #13321 üzenetére
és ha nem fontos?
és képbe jön még a
canon sx100is, az nyomába ér a fuji v. pana-nak?
a pana hátránya hogy aksis, és kb 8 körül van pótaksi hozzá, az elemes meg ugye bármivel használható.Igazából a fentieken kivül az a lényeg hogy minél tovább bírja a gép, ne merüljön le 50 képtől, és 1 kis remegés miatt ne kelljen fele képet kitörölni ha kevés fény van.
Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #13326 üzenetére
Ja és az SX100 IS nem tud RAW-ot sem.
A képeket nem csak 100%-ban érdemes nézni....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #13327 üzenetére
Persze, hogy nem hízelgő, kb olyan mint az S5 IS-é, azt meg annyit szidtuk, mint a bokrot. De azért az FZ8 úgy gondolom eléggé alulmúlja még ezt is
És sajnos manapság nem lehet többre számítani sokkal egy kompakttól -
SeatZola
őstag
válasz philoxenia #13334 üzenetére
Ezek a szarságok miatt a mai kompaktok túlnyomó többségének a képminősége sokkal szarabb, mint a 2-3 évvel ezelőttieké. 10-12-14MP egy borsó szemnyi méretű érzékelőn, szar feldolgozó softtal és nagytöbbségüknél gagyi optikával. A minőségnek pedig ára van! Pl egy Canon G9 többe kerül mint egy belépő szintű dslr, ami pedig megeszi a G9-et reggelire.
Rappi
-
Loach
tag
válasz philoxenia #13332 üzenetére
egyébként annyira nem is, az S8000df sem lett annyira lehurrogva, kategóriájában és árban még az elfogadható a hozzám hasonló nooboknak pedig már a jól használható kategóriába tartozik, és ezt Mársék is leírták vhol fentebb Egyébként elgondolkodtam, hogy ha végre összejön a pénz, lehet inkáb egy IS3-ast veszek használtan (sajnos a Pentax K200D még használtan is a duplája az általam kiizadható árnak )
[ Szerkesztve ]
-
SeatZola
őstag
válasz philoxenia #13339 üzenetére
Csak hogy alátámasszam az általad elmondottakat: a kép egy Canon A620-al készült:
[link]Rappi
-
#34784256
törölt tag
válasz philoxenia #13327 üzenetére
Van hozzá firmware ami tudja a RAW-ot, kipróbáltam és működött, bár az igaz, hogy megnyitni nem tudtam semmilyen progival azt a RAW képet, de ez az én bénaságom miatt van Hát az a 2 kép tényleg nem túl jó, de hát egy többmilliós géppel is lehet rossz képet csinálni, gondolom.
-
kano
nagyúr
válasz philoxenia #13437 üzenetére
Na, a legjobb ötlet.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Halo
senior tag
válasz philoxenia #13427 üzenetére
Köszi az önzetlenséget!
Nem is tudom... ez meg nekem nem tetszik - a favorizált sx100 egy jó tizessel drágább. Hosszú távon mennyire jön ki a két gép közti árkülönbség/minőségkülönbség?Lehet, hüle a kérdés - de a háttérben az van, hogy szeretném a legtöbbet kihozni adott pénzmennyiségből - gondolom, ezzel nem vagyok egyedül.
Az AA-s elemek vs. Hosszú-Idős-Videófelvétel téma pedig szöget ültetett a fülembe. Lehet mégis jó lesz a pana max 15 perce?...
Ha megtennéd még, h. egy miniösszefoglalót tárnál elém az LZ10 és az SX100 között, akkor máris alhatok a témára.(jah, s miért is járok ennyire a Zasszony kedvében...? Karácsonykor vidikaricsere van betervezve... Én legalábbis már tudok róla, de Ő még nem... ;) )
Motorola Defy, MOTO X (1st), Honor 8, Honor 20 Pro
-
szuprit
csendes tag
válasz philoxenia #13442 üzenetére
50nél többet nem tudok kiadni rá, és ebből ki kellene hoznom mindent. Mem.kártya, tok, stb. Te Nikon párti vagy?
-
szuprit
csendes tag
válasz philoxenia #13452 üzenetére
Megnéztem a p60ast. Tetszik. De valamiért mégis a 5700 felé húz a szívem.:-)
-
Elydan
aktív tag
válasz philoxenia #13480 üzenetére
Köszi a teszteket. De sajnos az angol verzió meg mju 770-ről ír,és nekem sima 700-asom van
-
Nagya21
addikt
válasz philoxenia #13581 üzenetére
Hali!!
Pedig csak szoftver kérdése lenne az egész!!!!!!!!!!!!!!!!
ÜdvTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció