Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyyka
aktív tag
válasz Tin_Shield #47200 üzenetére
Pedig kotyog. Nem durván, de egyértelműen.
Közben bekapcsoltam és nem szűnt meg.
Érdekes, mert max. zoomon teljesen fix, ezért hajlamos vagyok azt gondolni, hogy ez ilyen. Amúgy nagyon komoly kis cuccnak tűnik, sajnálnám, ha hibás lenne.
Tehát a kérdésem, hogy ez a kis "lötyögés" minimum zoom környékén másnál is meg van-e?[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Sanyyka #47201 üzenetére
Képstabit ki- és bekapcsolva van különbség?
Bekapcsolt stabi+félig lenyomott expogombnál?
A használati utasítás 7. oldala szerint a zajok elvileg nem számítanak hibának. De ha zavaró mértékű akkor vidd be a szervizbe és mutasd meg
(Nincs FZ200-am, Pana objektívem van, abban kikapcsolt állapotban kotyog a stabi, bekapcsolva halkan surrog, a rekesz kattog)[ Szerkesztve ]
-
Sanyyka
aktív tag
Megnyugodtam nagyjából, köszi!
Laikus gondolat: nem az van, hogy az optikai képstabilizátor működéséhez kell ez a kis "játék" és akár mindegyik típus mozog valamennyire, legalábbis bizonyos zoomtartomanyú kialakítás felett?
Ja, és persze, hogy nem bírok aludni, amikor az új gép használati útmutatója várja a telómon, hogy megismerjem...[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Sanyyka #47199 üzenetére
Nekem is kotyog minimálisan, de a képkészítésre, sem egyéb más dologra nincs hatással.
A belső sercegés pedig a stabilizátor miatt van. Ha kikapcsoljátok, akkor megszűnik. Egyébként a videófelvételbe ez nem hallatszik bele. A zoom-motor annál inkább, de ez majd' minden gépnél így van (sőt, vannak sokkal durvábbak is). Ezért is jó, hogy került a gépbe mikrofon bemenet.
És még mielőtt megijednétek, a gép ide-oda döntésénél az orientációs érzékelő miatt olyan hangot hallani, mintha letört volna belül valami és bent zörögne. De ez is normális.
Amúgy a gyári használati útmutató után olvasd át Graham Houghton leírását is. Nagyon sok hasznos dolog van benne.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
No.01
őstag
Sziasztok,
Nyaralas elotti fenykepezogep vasarlasa vegett kernem a segitsegeteket. Alapjaban veve szoktam tudni, h mi merre neha meg teszteket is olvasok, de az max arra jo szvsz, h adott geprol kideruljon, h jo-e vagy sem, de ugye az nem ad atfogo kepet a jelenelgi kinalatrol.
Az en "nagy trukkom" az, h adott termekbol megveszem vagy az adott vagy az elozo evi csucsmodellt vagy esetleg a jelenlegi csucsmodell ala pozicionalt termeket mondvan, h azzal nemigen lohetek melle. (persze teszteket, forumokat elolvasva ) Ezidaig egesz jol mukodott a dolog, de most elbizonytalanodtam...
Adott egy 7-8eves anno csucskategorias Fuji Finepix gep aminek mar nemcsak az akksija haldoklik masodjara, de maga a gep is megerett a cserere.
A parom lesz a user aki szeret fenykepeszkedni, de melysegeiben azert nem tudja a dolgokat - ahogy en sem - igy jo lenne a fenykepezo automatikus modja sikeresen felismerne a helyzetet es ugy lone be mindent ahogy azt kell (igen tudom, h az automata mod sosem lesz olyan, mint a manualis, de mi nem szeretnenk mast csak azt, h az adott pillanatbol a legjobbat ki tudjuk hozzni minel gyorsabban es minel kevesebb allitgatassal)Alapbol egy Panasonic TZ60-al szemesztunk, de nem tunt annyira kompaktnak es nem utolso sorban a parom szerint ronda is (ami nyilvan szamonkra nem relevans, de ugye a nok mashogy gondolkoznak )
Ezutan az uzletbe ajanlottak egy Nikon COOLPIX P340-at ill egy Canon PowerShot S120-at.
Egyik sem igazan nyugozte le meg ha az elado tobb tesztel is bizonygatta, h jok...
Ekkor v.mi okbol kifolyolag elokreult egy SamsungNX mini... ezert rajongott (tudom ez mar nem kompakt, de meretebol adodoan majdnem az a kategoria) szep kulso, allitolag amire nekunk kellene ara tokeletes lenne...Megkoszontuk a segitseget majd eljottunk mivel akkor meg nem tudtam mi fan terem ez a gep. Elolvatam par tesztet tenyleg nem rosszm de azert kikernem az itteni nalam hozzabbertok segitseget/velemenyet.
Ha van esetleg mas ami belefer a kis meret, konnyu kezelhetoseg, jo automata kepek es max 400-450EUR-s arba akkor kernem ne kimeljetek.Bocs a hosszu hsz-ert es elore is koszonom a segitseget
-
jjeahh
nagyúr
olympus xz-10, xz-2, fuji x10 ha kompakt, olympus e-pm2, ha milc...az nx mini elég kezdetleges mivel új bajonett, új rendszer, a szenzor csupán akkora mint egy jobb kompaktban lévő, + erre rátoltak egy sötét kitobit...meg kell nézni róla pár tesztet, ki kell próbálni, de spec alapján egy jobb kompakt gondolom pl. gyenge fényben jobban boldogul, ráadásul a samu nem a fejlett szenzorokról híres, a jpeg motorjuk sem nyűgözött engem le eddig, és ez utóbbi ahogy kivettem fontos lenne nektek...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
No.01
őstag
Huhh ez aztan a gyors reagalas igy vasarnap reggel
Koszonom a tippeket. Utanna olvasok azt majd lehet jelentkezek meg. A baj inkabb az, h nem lennenk mi raszorulva erre a cserelheto objektives dologra, sot az elado is csak azert ajnlotta, mert sajat bevallasa szerint maganak nem venne, de nagyon trendin nez ki es a sok Samsung ellenes velekedes ellenere kifejezetten jo kepeket csinal. Nyilvan van nala jobb ezzel en is tisztaban voltam, de mivel nem az enyem lesz a gep igy sajna az is szamit, h a paromnak mennyire tetszik.
Amihez o nem ert azt kell nekem kompromisszumok aran hozza igazitanom a "vagany kulsohoz", h mindenki elegedett legyen. Marpedig a fejlett es jol mukodo automata kepkeszites es a konnyu kezelhetoseg a legfonotsabb szempontok... az egyetlen amiert elgondolkodtam egy ilyen objektives gepen az az, h ezekhez mar talan jobb belso tarsul, mint egy kompaktehoz (lehet nem igy van) abba viszont tuti biztos vagyok, h ha ilyen cserelheto obis dolgot vennek akkor az az obi nem lenne cserelgetve hanem csak azt hasznalnank amit adnak hozza amolyan univerzalsi megoldaskent.Megegzer koszonom, utanna olvasok megmutatom neki a kiszemelt gepeket es lehet jovok megegy kerdeskorre ha sikerul 2-re csokkenteni a listat
-
scarabaeus
őstag
"az elado tobb tesztel is bizonygatta, h jok"
Nem kértem még eladó tanácsát fényképezőgép vételénél, és ez most meghökkentett, már az is, hogy ad, de hogy van olyan hely, ahol tesztek mutatásával is érvelnek...
Szerk.: Ja, látom, euróban számolsz[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
fioninquo
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Sony DSC-W830-ról? [link]
Eddig minden fotómat telefonnal készítettem, viszont szeretnék azoknál jobb képeket készíteni. Én ezt a gépet néztem ki, és a véleményeteken kívül arra lennék kíváncsi, hogy megéri-e ez, illetve, hogy ha nem ezt, akkor mit válasszak.
Azért ezt a gépet néztem ki, mivel nagyjából 30-35.000 Ft-ból szeretnék gépet venni, és ebben az árkategóriában szeretném a legmegfelelőbbet megtalálni.>>>iPhone XS<<<
-
No.01
őstag
válasz scarabaeus #47211 üzenetére
Igen. Ez egy eleg profi fenykepezogep bolt. Azert is mentunk ide mert itt nem szokas az eppen promocioban szereplo gepeket ratukmalni a szegeny betevedt vasarlora, maximalisan segitokeszek, kedvesek meg akkor is ahogy esetunkben is 40perc utan azt mondjuk, h kosszonjuk atgondoljuk
Mellesleg itt szvsz minden elado v.milyen szinten hobbi vagy esetleg profi fotos, de ha nem akkor is a szakmai felkeszultseghez hozza tartozik, h tudjak mi merre meddig. Ez a hozzaallas sajn otthon meg eleg tavoli... de ez ugye itt OFF topic -
Sanyyka
aktív tag
Sziasztok, első FZ200 tapasztalataim kissé megleptek, kellemesen és kellemetlenül egyaránt:
- kellemesen, mert az akár 24/48x-osan zoomolt kép szerintem egészen jól megfogható állvány nélkül is és gyönyörű
- a fényképező keresőjében valamint LCD kijelzőjén - és itt a kellemetlen meglepi: a samu s4 mini fényképezőm fotói simábbnak,élesebbnek tűnnek a Pana 65st50 TV-nken, mint az FZ-é.Tehát sürgősen tanulnom kell valamit, mer' savaz az asszony! .
Arra gondolni sem merek, hogy a teló esetleg tényleg többet tud strandfotók terén...[ Szerkesztve ]
-
-
Sanyyka
aktív tag
-
scarabaeus
őstag
válasz Sanyyka #47217 üzenetére
A tévé meg 2 MP-es. Az FZ 16:9-es 4000x2248 képéből 4 pixel jut annak a tévének minden pixelére. PC-n nézted már azokat a képeket, szőrös-e az FZ, jobb-e az S4? A leméretezést a tévén ki végzi? A kütyükön belül történt, és a HDMI kábeljükön ment ki a leméretezett kép a tévére, vagy a tévé méretezte le?
Quoth the Raven "Nevermore."
-
vond
MODERÁTOR
válasz Sanyyka #47217 üzenetére
Méretezz le mind a két eszközből pár képet 1920x1080-ra, s úgy nézd meg. Ne hagyd, hogy a TV, vagy bármi más cucc méretezze, mert akkor sosem kapsz valós eredményt.
A 600mm-en megfogott képek meg nagyrészt a konstans f/2.8-as lencsének köszönhetőek. Elég ritka ilyen gyútávon ilyen fényerővel lődözni. Gyakorlatilag ezzel kompenzálja a kis szenzorból adódó hátrányait a gép. Teljes tele állásban van 2-3 fé előnye majd minden, halandó ember által megvásárolható optikával szemben, viszont az érzékenységet nem nagyon szabad ISO 400-800 fölé engedni. Ebben sokkal gyengébb, mint a DSLR-ek, MILC-ek, vagy akár a komolyabb kompaktok. Ezenkívül dinamikában, színvisszaadásban is hátrébb van, de ettől függetlenül szerintem is egy nagyon jól használható gép, nagyon jó kényelmi funkciókkal, rengeteg beállítással, bridge-hez képest piszok gyors működéssel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
DonRazzino
senior tag
Van tapasztalat erről? Meg "szabad" venni?
http://makrotex.hu/Panasonic-DMW-BC13E-fenykepezogep-akku-1500mAh.html
-
mrmarkus
aktív tag
válasz DonRazzino #47222 üzenetére
Más vázakba már többször is vásároltam WPover akksikat és soha nem volt velük gondom. Van bennük túltöltés elleni védelem is. Általában hozzák a gyári akkuk szintjét. Bátran megveheted!
Freedom of Information
-
teky20
csendes tag
Sziasztok! Szintén nyaralás előtt szeretnék egy a mostaninál normálisabb fényképezőt venni? Igazából jelenleg kettő modellt néztem, de sajna fogalmam sincs mit érdemes nézni.
A modellek: Canon PowerShot SX170 IS vagy Fujifilm FinePix S4800.
Árban ezek számomra elfogadhatóak.
Szerintetek?
Köszi -
fioninquo
tag
30.000, max 35.000 Ft-ért milyen fényképezőt ajánlanátok? Nem tudok ehhez pénz hozzá tenni, és nincs is szükségem a világ legjobb kamerája, de ebben az árkategóriában szeretném a legjobbat megtalálni.
>>>iPhone XS<<<
-
pimmi
senior tag
Sziasztok, van egy ilyenem Canon A 710 Is, jó állapotban de én nem használlom a funkcióit, szerintetek mennyiért lehetne eladni, és milyen egyszerü gépet vegyek helyette ami full automata és tud videot hanggal, max 20 ezerig, köszi
-
faki_
senior tag
Azzal sajnos semmit, esetleg Eneloop vagy más alacsony önkisülésű akksikkal próbálkozhatsz. Mondjuk a gép árához képest viszonylag nagy befektetés (~1000 Ft/db), de olcsóbban létezik a Lidl-nek Tronic néven, meg valami Aldiban kapható saját márkás is (1000 Ft/4db). Nem biztos, hogy mindegyik az, régebben piros Tronic-ot használtam, azok elég jól bírták.
Ha inkább rászánod a 20e Ft-ot és bevállalsz használtat is, akkor egy Canon SX130, SX150 vagy Panasonic TZ5 körüli gépet kaphatsz ennyiért vagy kicsit olcsóbban is. Ha nekem kellene hasonló, inkább ilyesmit vennék, mint a most ezen az áron újonnan kaphatókat.
-
valory
tag
Sziasztok,
leginkább hobbifotózáshoz, emléképeknek szeretnék egy nagyon jó gépet, ami gyengébb fényviszonyok mellet is jó képeket csinál. A kiszemelt gépek: Olympus XZ10, Nikon COOLPIX L830, Fujifilm FinePix S4700, Nikon D3100 (pénzügyileg ez a plafon). Nem vagyok profi fotós, nem is akarok az lenni, csak ha valamit le akarok fotózni, az normálisan nézzen ki, akár gyengébb fényviszonyok mellet is. Pl. 4-5 éve egy cimbora vett egy Lumix T (vagy Z) 70 gépet (akkoriba kb az XZ10 árában volt), este, álvánnyal egész jó képeket csinált, és ez ugye az Olympus XZ10-el méretben arányos gépről beszélünk. Most viszont egy jobban hozzáértő cimborám és pár fórumozó is azt tanácsolta, h mindenképp a DSLR-t vegyem, mert nagyvonalakban megveri a többit, mindenféle szempontból. Ezt csak a mérete miatt riaszt meg egy kicsit.
Biztos van itt aki próbálgatta ezeket és érti mit szeretnék elérni, kérem ezen fórumozó társak segítségét!A válaszokat előre is köszi!
kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)
-
Dida104
tag
válasz valory #47232 üzenetére
Szia!
Ha utazáshoz, emlékképek készítéséhez kell gép, szerintem ne vegyél dslr-t, mert csak nyűg lesz a cipelése, egy idő után nem is fogod magaddal vinni. Nézd meg az Olympus XZ-2 -t, páromnak ilyet vettem, imádja. Ennek nagyobb a szenzora, mint az XZ-10 -nek, jobb képeket készít szerintem, ISO 800-on még egész jó fotókat csinál. -
jjeahh
nagyúr
válasz valory #47232 üzenetére
mennyi is a plafon, 100k? kis gép kell a lehető legjobb képminőséggel? olympus e-pm2...oly xz-10, xz-2, fuji x10 is hozzák kb. ugyanazt a szintet elvileg mint ha az e-pm2-őt csak kitobival használnád, kivéve dinamikában meg színmélységben sztem. ha viszont később fix obikra is fejlesztenél a pm2-re, akkor minden szempontból felülmúlja az előbbi kompaktokat képminőség terén.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jeni
félisten
válasz valory #47232 üzenetére
Szia
El kell döntened,hogy a nem cserélhetős fényerős kompakt gépet,esetleg ULTRA nagy ZOOMOS vagy cserélhetős objektíveset szeretnél?pl.: Olympus XZ10 (60000 Ft-Oly kártyával olcsóbb) vagy a jobbik a XZ2 (85000Ft-Oly kártyával olcsóbb-kihajtható LCD)
A Fuji X10 (80000 Ft- Edigitalban bónusz ponttal 73000 Ft)
esetleg a Panasonic LX7 (109000 Ft)
Mindhárom 4x zoom (Oly XZ 10 gép-5x)
a kiemeltek jobbak,fényerősebbek és nagyobb cenzorosak.Nagy zoomosakat?-ezek kevésbé fényerősek,de egyes esetekben méretéből adódóan akár nehéz lehet a használata.
Nikon Coolpix L830 ultra zoom
Fuji S4700Cserélhetős tükrös gép?
Nikon D3100
Előny a többrétű felhasználás,több fajta objektívek,APS-C cenzor,masszív felépítés.
hátrány obi cserélhetőségben az,hogy további kiadással jár annak megvétele,nagyobb súly ,hosszabb útra fárasztóbb lehet annak használata.Ha kisebbet szeretnél akkor a MILC között keress,kisebb súly de személyre szabható objektív cserélhetőség.
[ Szerkesztve ]
-
Mars55
csendes tag
fuji x10 72eft, xq191e, xf-1 72e, a három közül melyik a legjobb gép? x10 esetében még mindig van gond a szenzorral?
Köszi -
-
emitter
őstag
sziasztok,
kompakt gépet (nem feltétlen ultrazoomosat) keresünk barátnőmmel 50-60 ezer Ft környékén. Főleg mindennapi használatra, utazgatások, túrák alkalmával használnánk.
Fontos, hogy beltérben is elfogadható képeket készítsen! Emellett az akku-ideje lenne még elég fontos szempont. Videó nem annyira lényeges, ahogy néztem, ebben a kategóriában azért már mindegyik jó kis videókat csinál..Amik eddig külföldi review-k alapján megtetszettek (csak példák):
Panasonic Lumix DMC-TZ35
Canon SX280 HSSajnos nem nagyon van időm hosszabb böngészgetésre, ezért fordulok hozzátok szakértőkhöz. Ajánljatok valami jót!
Köszi előre is![ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz emitter #47239 üzenetére
Szia
Mindkettő nagy zoomosak 20x amit kiválasztottál
Ha elég az 5x zoom akkor a Fuji X10 60e.Ft (Oly kártyára akár 52000 Ft) az Oly mintaboltban boltban és több boltban 60.eFt, vagy kicsit drágábban az Olympus XZ2 (LCD kihajtható+ extra vakú sarú is) és a Fuji X10 (nagyobb cenzor + extra vakó sarú)mindkettő kártyára és bónuszra 73000 Ft körül jönne ki.-ezek nagyobb cenzorok és fényerősebb obikkal kapnád. -
emitter
őstag
Köszi srácok,
tetszetős ez az Oly XZ-10, megbeszéljük még, de szerintem ez lesz. Végülis nem nagyon használtam a zoomot az eddigi 3x-os zoomal rendelkező olcsó kompaktomon sem, szóval elég lesz az 5x zoom. Kihajtható LCd jó lenne, de +20 ezret nem ér meg nekem. És gyanítom hogy a Fuji X10 külseje nem annyira jönne be a barátnőmnek.
Az Olya videójával és képeivel meg vagyok elégedve, jobbnak tűnnek, mint az általam linkelt Pana ill. Canon videói/képei.Beltéri tapasztalataitok vannak az Olyról amúgy?
És az akkuidőről? -
cma8
csendes tag
Sziasztok,
Egy olyan kompaktot keresek, aminek kiváló képminősége van és videó felvételben is nagyon erős. Objektívet nem szeretnék cserélgetni, ezért a MILC-eket kizárom, kivéve, ha a rendszer obija általános felhasználásra megfelelő.
A gépet utazás és családi események során használnám, előssorban auto mode-ban.
Örülnék ha lenne benne WiFi kapcsolat, érintőkijelzős fókusz és okostelefonos irányítás
Nem fontos: ultrakompakt méret, nagy zoom
Keretösszeg: 100k körül, de ha csak drágábban elérhető a fenti specifikáció, akkor emelhető az összeg
Köszönöm a javaslatokat
-
No.01
őstag
Ujbol itt... olvasgattam, keresgeltem, elmentunk a parommal szemrevetelezni ismet a lehetosegeket...
A Samsung NX mini-t lehuztuk a listarol, utanna olvasva egyaltalan nem kar erte... igaz a parom jobban sajnalta.
Addig addig nezelodtunk/keresgeltunk mig eljutottunk oda, h a cserelheto objektives gepeket kompletten dobtuk a levesbe reven dragabbak es meretben a tobbseg nagyobb, mint egy jo kompakt es nem mellesleg az objektivet sem cserlgetnenk.
Igy ujra a kisebb gepekre fokuszalunk. Megneztuk az emlitett Fuji X10-et, ill az az Oly XZ-2, tovabba a Nikon S9700 es a P340 v.mint a Pana ZT61-et...Nem untatok senkit a reszletekkel de ilyen-olyan valos vagy kreallt kifogas vegett a ket Nikon es az XZ-2 maradtak verenyben.
Na jo a Sony RX100-at is meglestem, de az azert arban kicsit odebb van, igaz a kiiras alapjan nem volt vilagos, h miben is kulonbozik az I a II es a III-as kiadas de a legolcsobb is 420EUR volt a III-as valtozat pedig 800. az azert szvsz sok meg ha nagyon jo akkorisSzoval ha az automata beallitasokok mellett is szep kepek a konnyu kezelhetoseg es esetleg az akksi ellettartam a 3 fo szempon ebben a sorrendben akkor melyiket ajanlanatok vagy mi mast vennetek fol a listara?
2 hetem van meg eldonteni, de a tesztekbol szamomra nemigen derul ki, h ha nem vagy profi vagy legalabb hobbi fotos es nem akarsz a beallitasokkal ugyeskedni akkro melyik lenne a legidealisabb gepBarmilyen velemenyt szivesen latok
-
jjeahh
nagyúr
az olyan júzereknek, akik iAutó módban kattognak, raw-al soha nem babrálnak, én oly-t vagy fuji-t ajánlanék ha minden másban megfelelnek, ezekből a cuccokból potyognak egyszerűen a leg-eye-candy-bb képek ki...próbáltam már többféle nikon-t, canon-t, panasonic-ot, pentax-ot, olympus-t, sztem az utóbbi színei simán a legszebbek, ha megszokod, pl. egy canikon jpg utánna elég gáznak tűnik majd...fujit nem próbáltam, de tesztek, flickr alapján a fuji jpg-k is jónak tűnnek és amúgyis dicséri mindenki, bár nekem túl lágy, nem elég karakteres a fuji képi világ, sokan az oly színeknél is jobbnak tartják...ízlés kérdése.
más: amúgy az ilyen kis szenzoros kompaktok dinamikában mennyire jók? mert ugy-e nem csak fényerő meg iso létezik egy full amatőr júzer meg gondolom nem fog hisztogramm alapján korrigálni, sőt, az igazi amatőrök 99%-ban verőfényes napsütésben fotóznak
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen