- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolaaa
csendes tag
Sziasztok!
Canon A580(590) vagy Fuji Finepix S5800 ?
Milyen gépet tudtok ajánlani 35 ezer alatt ?Canon A75-öm volt korábban, de nem akarok (ultra) kompaktot venni mert kezelhetetlenül picik! lásd: Samsung S760
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #15650 üzenetére
Itt inkább részlettelenséget és mosást látni, mint zajt, de az árához képest nézve nem olyan rosszak a képek....
Itt is az előzőhöz hasonló a kép ..[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Ennn
csendes tag
válasz rumos14 #15652 üzenetére
Teljesen normálisak voltak, nemhogy cserélték, a pénzt adták vissza. Csak megmutattam két képen ugyanott a pontot és ennyi. Mert 3 napon belül.
Hazahoztam egy ugyanolyat, mondván ez biztos ritka hiba... ki is próbáltuk, mielőtt megvettem. És: ezen is van egy hiba, ugyanolyan! Az áruházban hiába próbáltam ki a gépet, nem látszott, mert ott sok a fény, de mikor itthon szürkületben fényképeztem, kis piros pötty kezd el látszani a kijelzőn, ott van a képeken is.
Milyen gyakori hiba lehet ez? Vagy nem ritka, de a legtöbben nem veszik észre, mert csak nappal fényképeznek? Mehetek vissza megint, másodjára kétlem, hogy ugyanolyan kedvesek lesznek...
-
rumos14
nagyúr
ottkar szokott itt mindenféle hibás ccd-kről beszélni, de hogy ezt a típust mennyire érint, passzolom. lehet hogy akkor más gépet kéne nézned, mert nekem 2 hibás pld. után elmenne a kedvem tőle... sztem az ő (nem) kedvességük ne tántorítson el, kérd vissza a pénzt, esetleg vegyél máshol ilyen gépet, de persze kérdezd meg, hogy pixelhiba esetén hogyan lépnek.
amúgy ha csak a képeid elenyészően kis részénél jelentkezik ez és csak pár pixel a bibi, én belenyugodnék, te is kijavíthatod, pl. Paint-ben 3 évig használtam a szeretett Pana FZ5-öm, és csak amikor teliholdat fotóztam, jelentkezett egy helyen egy 4 pixel méretű kék pötty, nem voltam olyan nagyon szomorú emiatt. -
Ennn
csendes tag
válasz rumos14 #15656 üzenetére
Köszi, ha magamnak vettem volna, talán elgondolkodtam volna azon, hogy ez mennyire fontos, vagy szervizeltetem... de mégis, vadiúj gép, ráadásul ajándéknak szánom. Szóval visszavittem ismét. A boltban gondoltam kipróbálom, ha van még gép, és ha jó, elhozom (most már hogy tudom, hogy kell ellenőrizni - először nem jól csináltam).
Volt gép, jó volt, elhoztam. Összesen négy gépet néztem, ebből egy volt jó, kettőn pirosan világító pixel volt (a visszavitt két gép), egyen kék - elég rossz az arány. Az Auchanban (Csepelen) volt ez a műsor, aki ott vett mostanában akciós Canon A590 IS-t, jó, ha ellenőrzi. Mondjuk napfényes családi kirándulásos fotóknál nem érdekes.Hogy ez hogy történhet meg, egy ilyen jó kis gépnél, nem tudom.
Közben keresgéltem a neten, a pixelhibákról általánosságban ezt találtam, jó tudni: [link]
A lényeg:
"Pixelhiba a CCD-n nem lehet. A hátsó kijelzo LCD-n nyugodtan, az a kutyát nem érdekel. A pixelhiba megállapításának legjobb módja, hogy rátesszük a kupakot a gépre, vagy ha nincs kupak, akkor egy fekete lapra fordítjuk az optikával lefelé, és egy csomó jó hosszút fényképezünk. A pixelhiba jellegzetessége (a zajjal ellentétben), hogy mindig pont ugyanabban a pontban van.
Van olyan, hogy egy gép CCD-je gyárilag pixelhibás, és ezt a gyárban is kimérik. Ilyenkor lazán elteszik az ilyen pixelek koordinátáit egy táblázatba, és a gép simán bemásolja a szomszéd pixel értékét a rossz helyére fotózáskor. Ezt a fenti módszerrel nyilván sose fogod kimérni."Köszönöm a válaszokat! Remélem most már minden rendben lesz a géppel.
-
ottkar
addikt
válasz rumos14 #15658 üzenetére
Azért az nehezen képzelhető hogy a gyárban gondosan kiválogatják a pixelhibás gépeket és aztán na gyerekek ez megy magyarországra. Ilyen minőségellenőrzés sehol sincs ahol nagyítóval néznek át minden egyes darabot. Inkább egy adott sorozatba egy adott sorozatú gyengébben sikerült CCD került. Logikailag se értelmes ilyet direkt kiszállítani mivel visszakapják. Meg azt tudni kell hogy a CCD gyártásnak legnagyobb a bizonytalansági tényezője ott fordul elő, legkönnyebben észlelhető hiba. Az üzlet is saját maga ellen dolgozna ha direkt ilyet árulna. És nem azért van akciózás mert hibás árut akarnak eladni.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
-
Ennn
csendes tag
válasz rumos14 #15660 üzenetére
A minőségbiztosítás problémára tippelek én is, az újracsomagolás azért túlzásnak tűnik.
Épp ennek a típusnak mostanában nagyon megy le az ára, sok helyen ajánlott gép, egyre keresettebb, sok kell belőle. Aki dolgozott már gyárban (én igen), az tudja, mit jelent, amikor nyomatják a termelést, egy műveletre fordítható időt csökkentik, és még millió oka lehet a minőség (jó esetben átmeneti) gyengülésének. Mert a sok reklamáció remélhetőleg veszteséges, és akkor szigorítanak újra... (Ez a hibatípus pedig olyan, amit legtöbben nem vesznek észre, vagy legalábbis később.)
Egyébként épp a gyári tapasztalat miatt nézek meg elképesztően minden műszaki cikket mielőtt és miután megveszem. Persze gondolom egy fényképezőgép érzékenyebb dolog, mint más, a gyár is biztos másmilyen, de termelni ott is kell x darabot egy nap, ezért inkább gyanakodjon az ember...
-
vargapeeti
tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlásán gondolkodom és nem tudok dönteni! Két gépet néztem ki magamnak, a FujiFilm s5800 és a Kodak ZD710-et! Ti melyiket ajánlátok és miért? Sose volt még fényképező gépem de kicsit komolyabban szeretnék foglalkozni a dologgal! Ha esetleg van másik lehetőség azt is szivesen fogadom!
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
ottkar
addikt
De itt inkább alkatrészgyártási probléma van, csak azt a CCD-t tudják beépíteni amit kapnak. A Sonynál már többször volt CCD probléma mikor olyan anyagokkal kísérleteztek amik aztán nem váltak be. Sony CD olvasóknál is voltak régen problémák amikor olyan lencséket tettek bele a lézerágyúkba amik megváltoztatták a fókuszukat.
-
baator
csendes tag
Sziasztok a napokban tönkrement a kompakt sam. a6 fényképező gépem és venni akarok egy újat, de egy kicsit jobb kategóriájut, szeretnék tanácsot kérni max 50e.huf.ig. néztem egy kodak zd710, és egy kodak z8612. de ezekről nem találtam véleményt sehol. előre is köszönöm a segítséget
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz baator #15665 üzenetére
ZD710 topik ; másik Kodak topik ; ezekben elég részletesen vannak a Kodak gépek előnyei és hátrányai tárgyalva...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
bigdigit
addikt
honfitársak milyen kompakt képet érdemes venni most 20-30eft értékben?
ebben a kategóriában azt látom 8mpixelben érdemes gondolkodni.+némi optikai zoom sem ártana.fontos lenne a könnyű kezelhetőség mert gyerekek is fogják használni de azért ne menjen a kép minőségének rovására.köszönöm.
-
szipak
tag
sziasztok!
nemrég írkáltam, hogy szeretnék venni kompakt gépet, el is döntöttem hogy canon 570IS lesz, mert az jó. aztán meg is tapogattam, nézegettem, és rájöttem, hogy szép, meg jó, de annyira kicsi, hogy a kezemben elvész (igen, lapátkezem van ). így módosítanám a kérdésemet:
tudtok-e olyan 50k árkategória környékén mozgó gépet mondani ami szép képeket készít, egész sok manuális beállítási lehetősége van, és a mai kompakt gépekhez képest nagy (esetleg az optikai zoom nem mechanikus, hanem kézi állítású, habár nem tudom hogy az még kompaktnak számít-e).előre is köszönöm
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Korábbi tanácsotokra, és saját vizsgálódásaim eredményeképpen is úgy döntöttem, hogy a Nikon d60 lesz az áldozatom
Most 110.000-ért megkapom, egy 18-55ös alap obival.
Van viszont 130.000-ért un. VR objektivvel (ugyancsak 18-55).
A kérdésem az, hogy mennyiben számít ez a VR? Ilyen minimális nagyítás esetén van jelentősége? Megéri ezt a +20ezer ftot?
Vagy érdemesebb most a simát vennem, és majd a nagy obit (70-300mm) ezzel a VR-rel venni?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha sokat fotózol beltérben nem mozgó dolgokat, épületbelsőket, akkor mindenképp. A nagylátón nem annyira fontos a VR, mint telénél, ha mondjuk jó fényviszonyok között fotózol. /rreciprok szabály/
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Andie
őstag
válasz philoxenia #15671 üzenetére
Elolvastam a cikket, köszönöm a linket!
Magyarul, ha stabil a kezem, vagy állványról fotózok, akkor a kis obinál nem annyira fontos. Viszont a 300-asat majd mindenképpen VR-esben vegyem.Köszi!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igen, nagyjából így van, esetlegesen templomokban van állványbeviteli tilalom, vagy van, ahol ha állvánnyal fotózol pénzt kérnek, mivel akkor profinak számítasz, ha jól hallottam....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Kombat
őstag
válasz bigdigit #15668 üzenetére
Szia!
Én is ilyen paraméterekkel rendelkező gépet keresek és eddig a Pentax M50 tűnik a legjobbnak!
8MP, 5X optikai zoom, 2,5" LCD és a Metroban holnaptól akciós 24eFt-ért!Igaz élőben még nem láttam, de ahogy utánanéztem egész jónak tűnik.
Itt 10-ből 8 pontot kapott, ami szerintem nem rossz egy ilyen olcsó készüléktől! -
Kombat
őstag
válasz philoxenia #15676 üzenetére
Köszi!
Az a baj, hogy nekem laikusként ezek az adatok nem igazán mondanak semmit!
Neked mi a véleményed az M50-ről?
-
szipak
tag
válasz philoxenia #15672 üzenetére
írtam, hogy 50k huf környékén lenne jó, de lassan már az sem érdekel, hogy mennyibe kerül... én ezeket a kis apró gépeket még szappantartónak se nevezném, annyira kicsik. bizonyos szempontból jó, hogy ilyen kicsik, mert alig foglalhelyet, meg könnyű, de ha egyszer a tenyeremben elfér (konkrétan a tenyeremben, ujjak nélül), az nekem kicsi.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Kombat #15677 üzenetére
Igazából 24k-t nyilván megér, de azért sokat egy ilyen méretű géptől ne várj.
Itt egy oldal tesztképekkel.szipak: Használtban ez lenne a legjobb típus. Ennek nagyon jó az optikája, kézzel tudsz zoomolni rajta. Ilyesmi újban ennyiért nincs.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Kombat
őstag
válasz philoxenia #15679 üzenetére
Persze, azt én sem gondoltam, hogy felveszi a versenyt az 50k-s gépekkel, de arra, hogy havi 3-4 képet készítsek szerintem megteszi!
No meg a 20-30k-s kategóriában szerintem nem igazán találni jobbat.
Vagy esetleg tudsz valamit ajánlani ebben a kategóriában minimum 6 MP-el és 5X-ös optikai zoommal? -
Kombat
őstag
válasz philoxenia #15681 üzenetére
OK! Köszi, akkor valószínűleg ezt fogom megvenni!
-
philoxenia
MODERÁTOR
szipak: Esetleg megkérdezheted Őt is... Hátha sürgős neki.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tükrös Pentaxom van, az akku elég sokáig bírja, mivel pedig lithium, mindig tölthatő, eleinte én is féltem az akkutól, de nagyon sok /többszáz/ képet tuduk vele csinálni.
Innen vettem pótakkut, az is jól működik.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mzsf
csendes tag
Sziasztok!!
Szeretnék venni egy jobb féle, de viszonylag olcsó gépet. A Canon SX110 tetszett meg. Nem az a tizen akárhány megapixel tűhegynyi fényérzékelő lapkán, a zoom is jónak tűnik. (kompakt gépnél szerintem a 18x sok). Pixinfo tesztje is sok szépet írt. Én full lama vagyok. Bele olvastam a fórumba és nem dicsértétek halálra
Szerintetek amatőr felhasználásra megfelelő-e? Ha nagyon rossznak tartjátok esetleg hasonló tudásút tudtok ajánlani?Előre is köszönöm!
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #15679 üzenetére
az FZ20-on is "pöcökzoom" van, az obin a tekerentyű a manual focus-ra szolgál.
de amúgy tényleg jó gép, bár egy kisebb/könnyebb/olcsóbb FZ5-höz képesz sztem kevés előnye van: F2.8 végig, manual focus -
Daemon09
őstag
Sziasztok!
Sony fényképezőgépekről mi a véleményetek ugy általában? Esetleg valaki ismeri a DSC-T77-es tipust? -
Devil Smile
őstag
Udv all
az lenne a kerdesem h milyen gepet ajanlanatok normal felhasznalasra 30-35e ft korul
amit neztunk az a Finepix S5800..
teremeszetesen ez valtozhat ha mond vki vmi mast ami esetleg jobb lehet..
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Devil Smile #15691 üzenetére
[link] - ezt szerintem olvasd át
-
neduddki
nagyúr
HI!
Regi totyiklakok mar a fejuket fogjak:- )
de hat kigyutt egy sx1: szoval?koszi
udv
neduddki
p.s. kicsi tkomojjaban, de a elvarasokon nem valtoztatva: minoseg minoseg minoseg es ugye kompakt meretben /mod: tudom huzzak melegebb egtajakra, jo rendbe de ott fenykeepzni is kell:- )))/
Szolopestisnek uzenem: akar hogy ragaszgatom a d3-at, nem megy ossze:- )))
Montam mar: fz4-nek meglett a toltoje!!;- )))
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
aneda
aktív tag
válasz philoxenia #15685 üzenetére
Jogos a két pont, balfék voltam hogy nem találtam meg a rendes beszerzését az akkunak!
Fel van adva a lecke nekem is, 20-30k között van választék bőven a kompakt kategóriában, de a tesztképeket nézegetve nehéz a választás, a legfájóbb pont hogy kevés fénynél/szembefénynél eltűnnek a sötét/árnyékos területeken a részletek.
Talán a Sony-k mintha kicsit jobbak lennének ezen a téren.
Szten Márs linkjén nagy segítség lett volna ha csinálnak egy rövid tesztet.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tesztfotók alapján ne ítélj. Nézd meg a kiszemelteket, amelyiket jól tudod kezelni, azzal jobb képet csinálhatsz, mint melyik valamely jellemzőben hajszállal jobb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
aneda
aktív tag
válasz philoxenia #15696 üzenetére
Jogos, de a csajomnak lenne, Ő meg nem fog a beállításokkal tökölni.
A készítettképek alapján a Sony Cyber-shot DSC-W110 jónak tűnik, de a többi Sony-nál is az élénk színek és a részletes képek tetszenek.
A mostani Samsung S500 automatán elég gyatra fényképeket csinál, ha nekiállok kézzel állítgatni, akkor javul az eredmény, de elég gáz hogy helyzetenként perceket kell machinálni.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Ginew
aktív tag
nálam is ugyanez a téma, egy olyan lánynak kellene karácsonyra nézni valamit, aki nemfog a beállitásokkal tökölni, csak fotózni szobában gyenge fénynél is, vagy épp olykor ezt azt szabadban, de semmi naptárkészités, teljesen csak hobby szinten, iwiwre való otthoni képtől kezdve buliképekig. Szal igy automatán beállitva milyen gép ajánlható ilyen célra 20-30 környékén? esetleg ha nagyon megérné, felkuszhat 30 fölé 1 picit...
Nekem is volt ilyen belépő kategoriás gépem, amin még zoom se volt, s az volt a legjobban zavaró benne, hogy mig erős fénynél gyönyörű képeket csinált, addig szobában vagy kevés fénynél elég szarokat, és eléggé elcsufitotta az embereket is, meg a bőrt.. szal olyan gépre lenne szükség, ami kevés fényben is Viszonylag! szép képet ad.
Szal miket ajánlanátok? -
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15698 üzenetére
ez 1 nagyon jó gondolat, az én esetemre is ráillene, csak mivel ajándék lesz, igy kár lenne elrontani a meglepetést + azért ha van gép amire aztmondja 1 lány hogy jól néz ki, akkor nagy eséllyel csak normálisan is néz ki, szal sztem sokat segit ha 1 másik lány megmondja a kiszemeltről a véleményét.. hameg mégis csunya, sztem akkoris használják, mert ez olyan dolog aminek a funkciója azért sokkal fontosabb és hasznosabb, mint a kinézet..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest