Aktív témák

• #37273 P100 senior tag P100 #37272

  2009-10-22 12:51:42 #37273

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P100

  senior tag

  válasz P100 #37272 üzenetére

  Már nem tudom hozzászerkeszteni:

  Inkább ezt vedd: FSP Everest 400W

  Aktív, ráadásul moduláris (a felesleges kábeleket leszedheted).

  Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier

• #37275 Dyno veterán P100 #37272

  2009-10-22 13:19:45 #37275

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz P100 #37272 üzenetére

  Te most tudod is mit írtál?

  Aktív tápot használva kevesebb zavarjel kerül át a gépbe, ezzel nő a stabilitás és az alkatrészek élettartama.

  És pedig miért?Most találtad ki?Akkor szerintem miért ajánlottunk 4-5éven keresztül PNF-eket, és az elött a hasonló kaliberű tápokat?

  És jó ha tudod kifelé a hálozatba kerül kisebb zaj.....

  A passzív változat nem használ vezérlést és egy vasmaggal korrigálja az áramhullámot. Ennek megfelelően kisebb a meghibásodási esély, képes kváziszinusz jelet is feldolgozni és talán egy nagyon picit stabilabbá teszi a tápot az aktívval szemben. Hátránya, hogy fix bemeneti feszültségen működnek, ez lehet 115V, 230V illetve lehetséges mindkettő támogatása, de ehhez a tápok kapnak a hátlapon egy 115V/230V-os kapcsolót, hogy a használt hálózathoz igazíthassuk (megjegyzem nehogy átkapcsolja valaki 115V-ra, mert kishazánkban ennek nem lesz jó vége).

  Egy kis ízelítő az első hozzászólásból, mielött félrevezetnéd az embereket.Nem ártana ha az egészet elolvasnád.

  (#37271) nightsong: PNF jobb, lásd első hozzászólás vége, Sagákba CRG bél kerül, ami messze nem olyan strapabíró mint a PNF.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák