- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Raspberry Pi
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59606 üzenetére
Figyelj, évek óta nem jelzett a védelmem komoly kártevőt - döntően Avast Free - hébe-hóba lefuttatok egy kiegészítő védelmi progit de semmi. Gyakran újra is telepítem tehát ha valami kártékonykodik vagy figyel, adatot küld stb. remélhetőleg ilyenkor gyalulódik.
Úgyhogy ennyi erővel akár válthatok is, és váltottam, a régi notin már vagy 1 éve csak a Defender van és ott sincs gond.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59606 üzenetére
Én nem akarlak meggyőzni a Defender használatára. És senkit sem. Ez arról szól, hogy az MS csinált egy jó terméket, és látjuk a 3rd party szoftverek gondjait, stb. Te döntöd el, hogy mit akarsz használni. Ez nem a meggyőzésről szól. Ha lesz vele gond, majd azt is le fogjuk írni, mint ahogy eddig is megtörtént más termékek esetében.
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #59593 üzenetére
Kaspersky sírásáról mindig az jut eszembe a Microsoft nélkül piacuk, üzletük se lett volna. Elolvastam a teljes blogbejegyzését a honlapjukon, álságos dolognak tartom hős lovagként előáll userek érdekében az ellenséges Microsofttal szemben, miközben arról megy a kussolás az AV iparág milyen gerilla marketing bullshittel húzza le évek óta az usereket. Szentbeszéd előtt először a saját házuk táján kellene söprögetni kicsit.
A Winzip, Winrar fejlesztőket nem hallom sírni mennyire csúnyán versenyellenes a File Explorer natívan támogatja a ZIP kezelést. A Firefox és a Chrome sem bíróságon nyomták le a szerencsétlen IE6-ot, hanem egyszerűen jobb terméket csináltak. Elfogadom Kaspersky azt gondolja az ő terméke fejlettebb, jobb, az sem érdekel ha valaha a KGB-nek dolgozott mert ugye szerinte az oroszsága miatt is hátrányban van. Viszont átlag user tényszerűen észreveszi a Windows-ba ezer méter mélyre beépülő Kaspersky nélkül gyorsabb a böngészés és nem 30-40 ms a ping.
Szeretnék egyszer röhögni a Lastpass, Dashlane, 1Password, Bitwarden és a NordVPN, ExpressVPN pedig a Kaspersky ellen adna be keresetet, ugyanolyan elven a Kaspersky azzal hogy integrálja a védelmi csomagjukba ezeket a jelszókezelő és VPN szolgáltatásokat, azzal hátrányba hozzák a független fejlesztőket akik csak ezeket a céleszközöket csinálják. Ugyanazzal a dumával amit a Kaspersky előad más ellen.
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #59600 üzenetére
Mondjátok el mezei böngészéssel ti hol találkoztok false riasztással? Microsoft Security Essentials leánykori neve óta használom a Defendert és még nem találkoztam ilyennel. A Kaspersky trial viszont büszkén jelezte megvédett nagy veszélyektől, mint a logból kiderült egy tech oldal mezei 3rd party sütije volt az óriási fenyegetés, ami böngésző zárásakor úgyis törlődött volna.
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #59613 üzenetére
Az érem másik oldala a Windows OEM partnereken keresztül hány AV gyártó terméke van előtelepítve a polcról levett laptopokon? McAfee trial és hasonlók.
Ha régen a Microsoft úgy törődött volna a biztonsággal, mint mostanában, akkor még ekkora piacuk se lett volna ezeknek a cégeknek. Most a kenyeret adó kézbe harapnak bele?Hol lesz a vége a beépített, monopol érvnek? A 3rd party start menü gyártók is sírni fognak a gyári alapértelmezett start miatt? A 3rd party kereső programok a beépített Windows Search/Cortana miatt? A Dropbox, Google Drive majd a Onedrive miatt?
üdvözöljük a Windows 22H1 buildben, a telepítés befejezéséhez kövesse a lépéseket:
böngésző választó képernyő
AV választó képernyő
start menü választó képernyő
ZIP fájl kezelő választó képernyő
felhő tárhely választó képernyő
kereső választó képernyő
képnéző választó képernyő
email választó képernyő
chat app választó képernyő
számológép választó képernyő -
FistXL
aktív tag
válasz Kékes525 #59675 üzenetére
Igen, egy kicsit azzal is lassabb volt, mint a defender.... furcsa, a tesztoldalak mindig azt hozták ki leglassabbnak, mikor a többi vírusirtóval érezhetően lassabban mozgott a gép. Kasperskyvel volt a legrosszabb, egy 5400-as HDD szintjére is képes volt lelassulni. Én feladtam a külsős víruskergetőket.
-
FistXL
aktív tag
válasz Kékes525 #59677 üzenetére
Egyébként, szerintem a Win 10 indulása óta a defender a legfürgébb. Néha ki szoktam próbálni pár 3rd vírusirtót, de eddig mindegyik jobban fogta a gépet. Talán amelyik kevésbé, az az ESET és az Avast volt. Bitdefender, Kaspersky, Avira = kuka. Avirát 10 évig használtam, egyszer kíváncsiságból letöröltem, mintha az ősrégi P4-es gép szárnyra kapott volna!
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Kékes525 #59677 üzenetére
Esetleg a Sophos Home Premium nem érdekel? Csak azért kérdezem, mert a HitmanPro Alert-et megszoktad vásárolni. Miért nem egy komplex terméket használsz? Szerintem tegyél vele egy próbát. Nyílván a védelmi megoldás később kapja meg az Alert-hez tartozó javítást, fejlesztést. Fölösleges ennyit költeni védelemre . Ez a te döntésed.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Jack Oneill
veterán
válasz Kékes525 #59681 üzenetére
Nagy hiba! Az első bármilyen programnál a részletes,saját kezű testreszabás. Egyébként biztos használsz, mert fél éve kb volt itt egy olyan észrevétel, hogy egyedül csak nekem blokkol bizonyos teszt vírus letöltéseket az ESET, mindenki másnak simán engedi letölteni. Aztán te jöttél rá, hogy a dokumentumvédelmet be kell kapcsolni és akkor már nem engedi ezeket a teszt rar állományokat (és semmi mást, ami veszélyes) letölteni. Ebből le lehet szúrni, hogy át kell nézni a programot, de bármi mást is, amit az ember használ.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59764 üzenetére
Már semmi sem a régi. Nagyon megváltoztak a cégek és nem jó irányba mennek.
Ma írtam a Kasperskynek is, hogy legyenek szívesek megmagyarázni, hogy ha vásárolok egy terméket aminek a jellemzőiben nincs x,y program, akkor azt miért akarja még letölteni velem a termék, főleg úgy, hogy nem akarom használni és a jelző üzenet meg kikapcsolhatatlan? Ez így eléggé agresszív megoldás. Kíváncsian várom, hogy mit fognak válaszként adni!Hamarosan tényleg át fogom keresztelni a Topik címét és azt hiszem csak Defendert fogunk használni!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Kékes525
félisten
válasz Kékes525 #59778 üzenetére
A válasz:
A https://help.eset.com/eis/12/hu-HU/?idh_hips_editor_single_rule.html oldalon található egy információ, miszerint a "Emellett a HIPS nem figyel minden rendszerműveletet. A HIPS azokat figyeli, amelyek nem biztonságosak." Az Ön által elindított TC biztonságos művelet, ezért azt nem tíltja a rendszer.
Az ESET Internet Security nem tudja olyan módon az adathozzáférést védeni, mint ahogy Ön leírta, mivel ez egy rendszervédelmi program. Amennyiben a tárolt adatokat az illetéktelen hozzáférésektől szeretné megvédeni úgy az egyes mappákra lehet hozzáféréseket beállítani a Windowson belül.
Válaszom:
"" A HIPS azokat figyeli, amelyek nem biztonságosak." Az Ön által elindított TC biztonságos művelet, ezért azt nem tíltja a rendszer. "
Akkor hogyan tesztelhetem le, hogy az általam a HIPS-ben beállított adatkönyvtár és adatmeghajtó védelem megfelelő e? Miből láthatom, hogy ez ad egy plusz védelmet a rosszindulatú (malware) programok ellen? Gondolom a plusz védelem lehetősége miatt tették be a Behatolásmegelőző rendszer szabályainak hozzáadási, szerkesztési lehetőségeit.
"Amennyiben a tárolt adatokat az illetéktelen hozzáférésektől szeretné megvédeni úgy az egyes mappákra lehet hozzáféréseket beállítani a Windowson belül."
Ez tudomásom szerint a Defenderben lehetséges. Annak bekapcsolása az ESET mellett felesleges. Miért tartalmazza az ESET HIPS-e a könyvtárak, lemezek plusz védelmét, ha nem a rosszindulatú (malware) programok (ismert program is lehet fertőzött) ellen? Ha látom az ismert programoknál is a figyelmeztetést a különböző műveletekre a védett meghajtón és/vagy a védett könyvtárban, akkor eldönthetem, hogy az adott műveletet én indítottam e el, vagy az általam használt program próbál olyan műveletet csinálni, amire nem adtam neki engedélyt, vagy egy ismeretlen malware a háttérben végzi ugyanezt. Ez a HIPS szerkesztési lehetősége arra jó szerintem, hogy amit az ESET egyéb védelme nem ismer fel, azt ezzel a védelemmel kivédhetem.
Ha ez nem lehetséges, ha a HIPS szerkesztési lehetősége nem erre való, akkor mire használható ez a funkció (HIPS - Behatolásmegelőző rendszer szabályainak - szerkesztése)? Mit szabályozhatok, mit védhetek vele?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
SityiSXT
őstag
válasz Kékes525 #59781 üzenetére
"Amennyiben a tárolt adatokat az illetéktelen hozzáférésektől szeretné megvédeni úgy az egyes mappákra lehet hozzáféréseket beállítani a Windowson belül."
Szerintem a supportos itt az adott mappa NTFS jogaira gondolt. A probléma az, hogy az teljesen másra való... Home rendszeren nem is biztos, hogy lehet rendesen állítgatni (nincs lehetőségem ezt ellenőrizni).
Kíváncsi vagyok, mi lesz a vége, mert ha az Eset önhatalmúlag dönti el, hogy a HIPS milyen folyamatoknak enged, illetve nem enged dolgokat, az igencsak megkérdőjelezi a hatékonyságát... -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59793 üzenetére
Az Application Guard az más tészta. Én otthoni és Pro verzión is feleslegesnek tartom, hogy bekapcsoljuk. Lassítja a gépet, és alap esetben nem része a Defender alap funkcióinak.
Azt gondolom a Defender egymagában Edgel illetve Chromeal tökéletesen jól működik, az utóbbihoz kell a Defender Browser protection bővítmény. Ezen felül van a ConfigureDefender nevű alkalmazás amivel szépen be lehet kapcsolgatni dolgokat a Defenderben.
Ha ezeket megcsinálja az ember, plusz használ reklámblokkolót, akkor az bőven elég.Ami még fontos, hogy a Mappavédelemnél arra figyelj, hogy ha egy program, az adott mappába vagy meghajtóra dolgozna amit beraktál a védett mappák közé, akkor azt a programot engedélyezned is kell! Ha nem teszed meg, fel fog dobni értesítést, és utána tudsz menni könnyen a dolgoknak.
[ Szerkesztve ]
-
FistXL
aktív tag
válasz Kékes525 #59812 üzenetére
Megjegyzés: némely AV kevésbé érzékeny ezekre a shareware/időnként reklámokat megjelenítő programokra, mint mások.
Saját tapasztalat alapján a legkevésbé a Kaspersky/Bitdefender érzékeny
Avira/ESET/Norton-ra nem kimondottan jellemző, de párszor már belefutottam, hogy ők is detektálják az ilyen progikat
MBAM/Avast pedig kb az összes ilyen alkalmazást veszélyesnek találjákA Defenderben eddig egyetlen funkció kikapcsolhatóságát hiányolom, de azt nagyon: a nyugalmi állapotban elinduló keresést, mert laptopon nagyon fontos lenne üzemidő szempontjából. UI-ban pedig ráférne egy alapos újragondolás, mert két védelmi funkció előfordul, hogy a program két végén van. Ennek ellenére 6 pontot kap a használhatóságra AV-testen.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Kékes525 #59781 üzenetére
Megkaptam az érdemi választ is az ESET-től, ami ráadásul működik is!
"Közben megkaptam a pontos megoldást a hibára. Habár a fájl/mappa kiválasztásra van 3 kis pötty a sor végén, amennyiben mappát választ ki, akkor a beállítás magára a mappára lesz igaz és nem a tartalmára, tehát a mappát nem fogja tudni törölni. Megoldás a kézzel beírt, vagy módosított verzió ahol csillagot kell használni: E:\*"
Egy kis változás miatt nem működött Pano leírása. Ha meghajtó tartalmát akarom védeni, akkor nem elég az E:\, hanem manuálisan a végére kell biggyesztenem egy csillagot is, így E:\*.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Pano
addikt
válasz Kékes525 #59850 üzenetére
Köszi. Utólagos engedélyeddel a logout leírásban hivatkoztam a hozzászólásodra.
Amúgy meg itt a supportos kálváriádat követve csöppet vicces, hogy b***ogatni kell őket ahhoz, hogy megírják a választ a kérdésre, mert ha nem teszed akkor meg leráznak, hogy te vagy a hülye.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59862 üzenetére
A Defender az csinál automatikusa vizsgálatokat időközönként, erről szokott utólag értesítést is adni. Ehhez nem piszkáltam hozzá, egyedül a PUA védelmet kapcsoltam be az itt ajánlott Defender control-lal.
Sajnos az MBAM is települ az EEK, és a Dr Web nem de a Hitman Pro sem ha egy vizsgálatot kér az ember. Amiket írtál pluszban azok milyenek portable megoldások?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59886 üzenetére
Én sem viszem túlzásba mert pl. a filmjeim nincsenek mentve csak pár olyan van duplikálva máshol is meg amit esetleg nem tudnék már leszedni.
Itt sem kell túlzásba esni, családi képek, dokumentumok stb. de pl. játéktelepítők vagy filmekről már luxus, esetleg a zenékről érdemes - nekem arról van azok megvannak két helyen is mert évek óta gyűlik -
csaba1203
pl. nem tiszta mit jelent:
- network protectionde a komplett második tömb - EXPLOIT GUARD - nem tiszta -
Amúgy "keep cool!" alap beállításokkal is teljesen jó védelem (most letolom a szokásos mantrát persze kicsit rövidítve)
- naprakész rendszer, programok
- tartalom-reklám blokkoló a böngészőben
- krtikus, pótolhatatlan vagy nehezen pótoható (pl. zenegyűjtemény) mentés
- pénzügyek - kétfaktoros azonosítással intézni
- ésszel netezni, ésszel megnyitni email-eket - ami nem ismerős feladó és a google átengedte simán törlöm olvasatlanul[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #60144 üzenetére
"Közkeletű tévedés az, hogy a CCleanerrel súlyos rendszerhibákat lehet csinálni" Ez mese. Csak azért mert te nem futottál bele vele problémával még nem jelenti nem okozhat kárt. Mert okoz. Ha rákeresel google-ben ccleaner windows bsod és hasonlókra, találsz elég sztorit. Pl. el tudja cseszni a Windows keresőt, mert beletúr az indexbe és akkor user szar a vindóz pedig a ccleaner barmolta el. Nehezíti a hibakeresést mert törli a dump fájlt. Stb.
Ha magad is leírod igazi hatása nincs a registry takarításnak, akkor minek? Az pedig tény a Microsoft kifejezetten azt mondja ne használjanak registry takarítókat. Illetve tapasztalatból is beszélek, miért van az amikor lezúzom hozott gépről ezeket a szarokat, megszűnnek az anomáliák? A kéretlen programjaikról és kémkedő beállításairól (avast felvásárlás óta főleg) nem is beszélve, említhető még az is amikor vírusos lett gyárilag. (erre meg azt mondom ha már mindenképpen mániája valakinek az extra takarítás, akkor legalább bullshit mentes opensource progival tegye, na de egyesek úgy ragaszkodnak az elkurvult programokhoz megszokásból mert régen jó termék volt, mintha kötelező lenne szentimentális okokból a dédapa száz éves rozsdás fűrészével szenvedni egy új helyett)Lehet egyesek megszokásból ragaszkodnak ilyenekhez, lelkük rajta. De olyanokat állítani semmi baj nincs vele, nem okozhat kárt az egyszerűen hamis állítás. Ezt a kört lefutottuk már.
(#60145) Semplar: mi abban az elfogultság, hogy a Win7 már tíz éves rendszer és mindjárt lejár a támogatása, illetve lyukasabb mint a Win10? Ezek objektív tények, nem vélemény tehát nem is lehet elfogultság.
(#60147) Plag: BitWarden
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #60187 üzenetére
Én meg nem vagyok híve annak, hogy minél több biztonsági szoftver legyen egy user gépén!
Undorító, hogy az embernek tele kell pakolni a gépét mindenféle szarral, hogy védve legyen! Én ebben nem hiszek és nem is javasolom senkinek!!!csicso82 Brotherrel értek egyet! Kell mentés a gépekről rendszeresen, kell egy AV, böngészőbe reklámblokkoló, aztán ennyi. Minél több a szoftver, annál több a gond.
Az AV esetében meg megjegyzem, hogy az is szempont, hogy azzal is minél kevesebb gond legyen. Ma már teljesen mindegy, hogy mit használ az ember. Hamis biztonságérzet csak az AV termékekre támaszkodni!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen