- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Videós, mozgóképes topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #58894 üzenetére
Pont fordítva, a Defender mellett a fizetős - folyamatosan üzemelő - MBAM-nak nincs feltétlen sok értelme főleg az ő gépén.
1-2 hetente az Adwcleaner-rel vagy MBAM Free-vel egy teljes átvizsgálás szerintem elegendő.
Ra's al Ghul
Szerintem VÉDELEM szempontjából most is ajánlott termék - a fél tucat tucat ajánlható fizetős védelemben benne van - de a legfontosabb, hogy telepítsd fel és próbáld ki a gépeden sokszor van belőle akár 90 napos promo is - anno volt ilyen a Facebook oldalukon most nem néztem lehet van - és ha tetszik és lejárt a 90 nap akkor vegyél egyet.
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Kékes525 #58959 üzenetére
Ezt a témát sem kell ennyire túllihegni.
- Többféle specifikus támadási metódus alkalmazható a kártevők részéről a személyes banki adatok megszerzése érdekében.
- Integratív megelőzési technikák a felhasználók részére biztosítva vannak, melynek alap pillérei a naprakész védelem, kétfaktoros azonosítás, böngészők képességei.
- Ha az ember betartja az általánosan elfogadott felhasználói magatartást akkor ennek konzekvens eredménye, hogy nem lesz ehhez a kérdéskörhöz kapcsolható problémája.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #58959 üzenetére
Hát, Kojak, nem győztél meg arról, hogy kell másik böngésző a biztonságos pénzügyekhez.
1. Más az addon, és más az adatlopó programok története.
2. Nálad az addon jelenthet problémát az elmondásod szerint. Amúgy megjegyezve a 20 féle addon biztos megfelelő sebességet biztosít a böngésződnek.
3. Ha nem bízol az addonjaidban, akkor minek használod őket? Elviekben nem kéne, hogy biztonsági kockázatot jelentsenek. Ha, igen, akkor nem kell használni.
4. Gondolom nem új a számodra az In Private/Inkognitó mód a böngészőkben. Ott tökéletesen le tudod tiltani az összes addont- illetve engedélyezheted is, hogy melyik fusson. Addonok miatt felesleges másik böngésző használata!Mint feljebb írtam, közel sem biztos, hogy az elszeparált böngészés megvédi a pénzügyi adataidat. Marketing bullshit ez is. Mivel igaz az a tétel, hogy egyik AV sem 100%-os, így tévképzet azt hinni, hogy ha nem talál semmit az AV-m, akkor nincs is vírusom. Ez közel sem lehet igaz.
Az elszeparált böngésző nem véd a billentyűzet lopók ellen. Ahogy a Hitman Pro Alerted sem.Röviden összefoglalva, [LIL] kolléga leírta, hogy, hogyan kell és hogyan lehet megvédeni az ember pénzügyeit, mindenféle felesleges és látszat védelmi megoldás ellenére.
Amúgy meg igaza van, hogy a téma, mint minden más túl van lihegve. Itt is és máshol is.
Észszerűbbnek tartom, ha az emberek nem csak elolvasnának minden marketing bullshitet, hanem gondolkoznának is. Persze, lehet parában élni, meg teleb@szni minden szarral az ember böngészőjét meg gépét. Szívé joga mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #58963 üzenetére
Az In Private meg Inkognitó mód nem most lett bevezetve, Ez pár éve már tudják a böngészők.
De fokozza a védelmet a HitmanPro.Alert a billentyűzet lopók ellen is. Amúgy ezt minden AV termékre le lehet írni, mert minden védelmet ki lehet játszani.
Persze, minden plusz védelem fokozza. Sőt. Ha még felrak az ember 3-4 esetleg 5 védelmet, akkor az is még jobban fokozza a védelmet. Csak kérdés, hogy van e értelmük.
Amúgy megjegyezve ezért tart itt a digitális világ. A fertőzések problematikája az egyrészről valós, viszont a megoldásra kínált termékek/megoldások inkább félelem alapú marketing fogások, mintsem valós alternatívák. Ezt meg jó sokan beszopják.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #58977 üzenetére
Én teljesen kényelmesen használom a böngészőmet. Nem igénylem az UO-n kívül más külső sebességlassító addon használatát.
A sebesség meg igen is fontos. Engem zavar, ha látom, hogy valami lassít. Mások az igények, de ez nem baj.
Én az egyszerűség híve vagyok, ami persze nem megy a biztonság rovására.
Itt a topikban vagyunk egy páran, aki nem igényli azt, hogy telepakolja a rendszerét minden szarral, amivel látszatbiztonságot kap, de ténylegeset nem. -
betyar1974
senior tag
válasz Kékes525 #59056 üzenetére
"ncore" Az d.b.exe. mappát visszaállítottam a karanténból és crack-eltem újból. Persze újraindítás után megintcsak kivette(exe.-t), de rendesen fut minden, NIS ell. után is és nem talál hibát!
Köszi a segítséget, így megoldottad az angol részét és megnyugtattál, hogy ne aggodjak! -
ƵøŁĭ
veterán
-
Dévacsen
senior tag
válasz Kékes525 #59061 üzenetére
Ha esetleg érdekelne ez a lopás téma,írok róla,egy pár szót..2009 ben a malwarebytes komplett vírusdefiníciós adatbázisát ellopták az Iobit fejlesztői,tagadták mikor szóvá-tették nekik,de a malwarebytes os srácok lépre csalták őket,ugyanis hamis definíciós mintákat is elhelyeztek a pakkokban,és az Iobit nál is ugyanazok ütköztek ki,így lebuktak a kínai program fejlesztői..mikor ezeket szóvá tették nekik ,és érdeklődtek a felhasználóik ez ügyben az Iobit fórumán,kitiltották az illetőket a fórumról,röviden ennyi.Az antivírus megoldásuknál volt ez ugye,de a bizalom sokakban megingott egyéb termékeik iránt is.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #59067 üzenetére
Kínaiaknál annyira nem meglepetés magasról tesznek a szellemi tulajdonra.
Felesleges ennyi vackot használni, bár néha örülök amikor ismerősök kérdezik hozhatják a gépet mondom egye-fene hozzák, újratelepítem egy ötezresért. Nagy részben valamelyik ezek közül a probléma forrása:
- külső AV extrái zavarnak be Windows-nak Kaspersky, Norton, Avast szarságai
- "valahogy" tucatnyi felesleges kiegészítő került a böngészőbe, soha nem lehet tudni mit gyűjtenek hova küldik kinek adják el, lásd Web of Trust és Ghostery esete
- ccleaner, iobit stb. "optimalizálás" registry turkálás történt, mókolt rendszer
- nem user error hardver,driver gubanc vagy valóban a Windows fosta össze magát(#59068) betyar1974: két lovat akarsz megülni, crackelt programra és rendszerfolyamatokat figyelő programra ne csodálkozz ha jelez a Norton az a dolga, állíts a kivételeken
uninstallra a revo és geek mellett egy kevésbé ismert alternatíva: bulk crap uninstaller, ingyenes, fent van githubon is
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59081 üzenetére
A TweakBit az ilyen? Akkor kuka, sajnos az Easy Driver pedig macerás a Driver Booster-hez képest mindenképp.
Egy szó mint száz jelenleg a legjobb ingyenesen teljes értékűen használható driver frissítő program az a Driver Booster Free.
Tényleg megcsinálja azt amit ígér.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59151 üzenetére
Megkérdez téged és ha te rábólintasz, akkor zöldnek tekinti. Szóval Kékes525 alapú a metodikája.
Amúgy meg a saját megoldása, szóval szerintem begyűjtik az adatokat a honeypotokkal és az alapján megy, illetve bejelentés alapján. A Kasperskynek nagyon nagy a saját adatbázisa minden téren.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
-
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59429 üzenetére
Ez pl. lehet az ORIGIN kliens része is, nálam akkor futott ha az ORIGIN telepítve volt.:
Anno én is néztem mert - volt is róla szó - hogy megváltoztatják az ORIGIN kliens működését és át is írják azt ekkor került bele ez egyfajta környezet az ORIGIN-nek.
ALAP esetben nem káros
-
senior tag
válasz Kékes525 #59442 üzenetére
A magánember nem szakértő, ezért nem köteles tudni, hogy mi mennyibe kerül.
szerk.: Azon a gépen azt csinálsz, amit akarsz, ahová letöltötted. De nem másolhatod át mp3 lejátszóra vagy telefonra.
[ Szerkesztve ]
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
senior tag
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #59442 üzenetére
Ez jogilag ingoványos terület, mivel a háttértárak árába be van építve erre jogdíj ezért a félhivatalos megoldás most az, hogy letölteni tölthetsz. A probléma ott van pl. a torrent esetén, hogy a visszatöltés már nem engedélyezett.
A lényeg kicsit gyakorlatiasabban: "minden jogszabály annyit ér amennyit be tud belőle tartatni a hatalom vagy az emberek önmaguktól be akarják tartani"
Ez a fontos.
Vegyük Németországot, ott sokkal szigorúbbak de ott sem ezzel a részével kell foglalkozni, tehát a jogi maszlaggal hanem amit fentebb idézőjelbe rakva írtam, és annak is az első részével. Tehát Németországban a következőt kell tenni, két lehetőséged is van:
- előfizetsz egy minőségi VPN szolgáltatásra és azon keresztül éred el a gépeddel a torrentoldalakat és töltesz le és fel ahogy tetszik, a VPN miatt a hatóság, szolgáltató nem lát semmit és mivel Németország nem Észak-Korea ezért ha a szolgáltatód kb. sejti is hogy mit csinálsz hiszen folyamatosan foglalod a JOGOSULT sávszéledet le és föl is (magánember folyamatos - 0-24-ben - le és föl sávszélfoglalást szinte semmi mással nem tud elérni mint torrenttel) akkor sem tud mit tenni és nem jogosult rád törni a lakásodat.
- előfizetsz egy seed szerverre és arra torrentezel - arra töltesz le és az seed-el vissza - és ami kell róla azt FTPS kapcsolaton keresztül töltöd át a gépedre. Ez a kapcsolat is titkosított tehát a szolgáltató ebbe sem lát bele ha esetleg feltörné akkor sem tudná felhasználni a bíróságon egy ellened indított eljárásban mivel jogosultsága az adatfolyam feltörésére nem volt.Úgyhogy, nem kell aggódni, és ezeken a dolgokon lovagolni. Az utóbbi megoldás költségesebb, de annyival jobb, hogy a seed-elés miatt nem kell a gépedet járatni fölöslegesen mert a seed szerver ezt megteszi.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Kékes525 #59444 üzenetére
Igen, arra ertettem. Tehat ha megnezed, mar ingyen elfogyasztottad a tartalmat. Nem tudom, ez igy van-e meg, anno ezt tanultam errol.
--ka
Vagyis ha maganemberkent nem kotelessegem tudni, hogy a villanyora allast mikor kell bediktalni, hasznalom tovabb, nem kell fizetnem,letojom a bediktalast.
Bocs az offert, befejeztem.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59491 üzenetére
Meg is érdemlik, ha kihalnak. Azt amit csinálnak, az már nem megfelelő. Rajtunk tesztelik a termékeiket, nem fejlesztenek lof@szt sem, egyre drágábbak az előfizetések, stb. Marketing az van, de más nincs.
Amúgy meg nem fognak. Vagy összeszedik magukat, vagy majd szénné fogják perelni az MS-t.
Majd az lesz az indok, hogy mivel előre van telepítve a Defender, ezért a felhasználók nem is akarnak váltani és nem ismerik a termékeiket. Aztán majd jön az Antivirus választó ablak, mint a böngészőknél. (Ezt már valaki írta előttem). Ott meg majd lehet választani a Free termékeket, amik meg majd reklámokkal fogják bombázni a usereket, vagy jön a para, hogy vedd meg a fizetős terméket, mert a free nem véd. Aztán a user meg inkább vissza fog térni az ingyenes Defenderhez, ami jobb megoldás, mint a sok fizetős vacak. -
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #59527 üzenetére
Nem használom, csak egy review cikket olvastam el. [link] Ebben írják a végén: The only downside are the popups that are displayed by the program that advertise the commercial version of the program and that it sends anonymous usage statistics to the makers.
(hátrány a felugró reklámok a kereskedelmi változatról)
Viszont most látom ez 2010-es cikk volt, ha azóta kivették a popup reklámot akkor jó. -
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #59533 üzenetére
Nincs szükségem rá. Ha a Microsoft eszközeihez (Defender, Smartscreen, MRT, Safety Scanner) különvéleményre vagyok kíváncsi évente egyszer, akkor a portable Adwcleaner és ESET online scanner jut eszembe. Ha ez az 5-6 eszköz nem talál semmit, akkor a 7. Dr.Web se találna. Felesleges. Néztem még régi időkből eszembe jutva a HitmanPro trialt, mert büszkén írják a honlapon náluk nincs semmi extra, nincs gagyi, viszont még a trialhoz is regisztrációt kérnek. Ez is felesleges akkor, van több más amit egyszerűen le lehet tölteni.
-
Tuomas
addikt
válasz Kékes525 #59578 üzenetére
A "jobb ha nem telepít rá" nem a legmegfelelőbb kifejezés, mert nem jobb, ha nem telepít rá más vírusírtót. Ez úgy tűnik, olyannak hat, mint egy figyelmeztetés, mint amikor azt hallod, hogy jobb ha nem használod ezt vagy azt az alkalmazást azért mert pl veszélyes.
Mondjuk valahogy így lehetne megfogalmazni: ha windows 10et használ, nem feltétlenül szükséges külső vírusírtót telepítenie.
Vagy a windows 10 beépített vírusvédelme a legjobbak között szerpelt, satöbbi satöbbi.Így fogja cím a tartalmat tükrözni. De nehogy ezt nekem kelljen a hivatásos újságíróknak megmondanom, amikor elvileg őket jó alaposan megtanították a szép és választékos fogalmazásra.
We were here
-
Orlin
addikt
válasz Kékes525 #59593 üzenetére
Amúgy majd még jön a böngésző piacon is a feketeleves a jövőben.Amint nézegetem és az Edge fórum itt az oldalon is azt támasztja alá az új Edge egészen jól alakul.Nekem már az előző is szimpatikus volt,de most az új motorral bármelyik máshol megszokott Chrome bővítményt is képes kezelni.Ha gyors lesz és kint lesz a stabil akkor lehet befutó lesz nálam.
[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59593 üzenetére
Ez elgondolkodtató, főleg annak tükrében, hogy anno amikor ez a cikk megjelent, már kifejtettem, hogy csak az oroszok voltak, akik elindították ezt az eljárást. Senki másnak nem volt gondja. Mindenki meg tudta oldani a termékét, hogy integrálódjon a Windowsba és senkinek nem volt gondja pl. a Defender Biztonsági Központtal, meg magával a Defenderrel. Egyedül a Kasperskynek. Ez olyan tipikus orosz mentalitás. Mindig kívül keressük a felelősöket, mert mi oroszok csak szegény, megalázott nép vagyunk. Olyan mint a Csernobil sorozat esete. Az amerikai verzió nem tetszett nekik, mert az igazságot tartalmazta. Ehelyett csináltak egy orosz verziót, amin még az oroszok is nevettek, mert ott nem az erőmű személyzete és pártpolitika volt a felelős, hanem a CIA akik szabotálta és előidézte a csernobili atomkatasztrófát.
Amúgy megjegyzem, hogy amikor erre a lépésre amit a Kaspersky kezdeményezett az MS tett egy ajánlatot, hogy együttműködnek velük, a válasz az volt, hogy még az abban az évben kijött KIS és a következő évben kijött KIS verzió sem tudott a Biztonsági Központba rendesen beépülni, mert többen írtuk a Kaspersky Topikban, hogy random előfordult, hogy a Biztonsági Központ nem érzékelte a Kaspersky jelenlétét. Akkor ki nem tud normálisan programot gyártani??
Szomorú, hogy ennyire beleállnak az MS-be mondvacsinált dolgokkal és azok meg kénytelenek meghajolni, mert milliós bírságot kapnak. Persze, nem féltem, meg nem védem az MS-t, de az ilyen eljárások feleslegesek és szánalmasak.
Ez is azt jelzi, hogy melyik cég szarik a normális fejlesztésekre és a normális minőségi munkára.
Azt gondolom, hogy minél többen fognak inkább a Defender mellett dönteni, majd jöne gy újabb eljárás, ahol majd azért lesz beperelve az MS, mert túl jó terméket gyárt, és a többi AV cég, nem tudja eladni és rátukmálni a userekre a szarjaikat, így meg elesnek a bevételektől. Szép, új, liberális világ. (politika nélkül) -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #59596 üzenetére
Az új 1903-as Windows 10 esetében én nem tapasztalok sehol sem sebességgondokat!
A fals pozitív meg igen pici az új verzióban. Elhanyagolható. A legújabb av-tests.org szerint egyforma mint a Kaspersky-é, de a legújabb MRG-s teszteken is egy kategória a többivel. Persze, ettől még nem kötelező senkinek a váltás.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest