- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autóhifi
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
SityiSXT
őstag
Sophos Home-ról vannak itt tapasztalatai bárkinek? Ahogy nézem, az Enterprise megoldásukat tették otthoni felhasználásra ingyenessé, és kíváncsivá tett.
-
SityiSXT
őstag
Sophosnak is van ingyenes mobilos védelme, rezidensen fut, nem lassítja a rendszert. Webszűrője, 2FA kódgenerátora, SMS távirányítója, app lockere, hívás-SMS szűrője is van integrálva.
-
SityiSXT
őstag
válasz salaud #47674 üzenetére
Én eddig itt jelezgettem az általam megtalált fals pozitívokat -> submit a sample -> File, és innen egyértelmű.
-
SityiSXT
őstag
válasz chopin42 #47766 üzenetére
Majd kijavítanak, ha nem pontos az, amit írok, de sokaknak az (is) a baja az AdBlockkal, hogy megalkuvóak voltak bizonyos hirdetőkkel, így nem szűr mindent.
A uBlock Origin mellett (nem feltétlenül mellé) az AdGuard is javasolt. Ennek a fizetős verziója rezidensen fut, így nem csak böngészőket véd. -
SityiSXT
őstag
Immunet mint kiegészítő rezidens védelem mennyire jó / ajánlott?
-
SityiSXT
őstag
FortiClient otthonra mennyire jó választás?
@timelord1987: Először simán távolítsd el, mint bármelyik másik programot, majd újraindítás után futtasd az MCPR Toolt.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz Cs1csó #48492 üzenetére
Ha egy malware a gépedre kerül, szerinted a böngészőt fogja használni arra, hogy a command centerével kommunikáljon? Az AdGuard nem csak szimpla reklámblokkoló...
A Steam és az Origin lehetővé teszi, hogy játék közben böngészhess a beépített böngészőikkel - oda hogy rakod fel a uBlockot?[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Bár már leszedted, de hátha valakinek még hasznos lesz:
A Sophos Home beállításait nem a kliensprogiban lehet piszkálni, hanem az online dashboardba bejelentkezve. -
SityiSXT
őstag
Jó a Windows tűzfala, csak nagyon bolondbiztossá tették. Kifelé is szűr magától, csak el kéne indítani a Fokozott biztonságú Windows tűzfal beállításait. Ja, hogy ez már felhasználóbarátságtalan? Van TinyWall meg Windows Firewall Control is, ahol ez másképp tálalva, kényelmesebben lehet szabályozgatni. Win10 alatt a Windows tűzfalat hiába kapcsolod ki, a hozzá tartozó szolgáltatás futni fog, mert sok más is támaszkodik rá (ergo erőforrást nem ezzel fogsz spórolni).
-
SityiSXT
őstag
brd válaszát kiegészítve:
"helyesen adatbányászbiztossá tették" - Ebbe szerintem ne menjünk bele, mert másik téma, meg már lerágott csont. Bolondbiztos? Az, mert keveset kérdez, az OS saját folyamatai már ki vannak engedve, nagy kárt alapesetben nem tud a rendszerben a user okozni.
"Nem szűr, minden mehet alapból..." - Figyeli a kifelé menő forgalmat is, csak alapesetbe az van beállítva, hogy a meglévő szabályoknak nem megfelelő programok is kimehetnek. Szűr? Igen - ha beállítod. Ergo amit írtam, helytálló. Hogy neked pár szabály nem tetszik? Szerkesztheted kedved szerint, ahogy teszed is.
"Pontosabban ezek csak azért léteznek, mert pótolják a hiányosságait." - Így van. És ez miért is baj? Maga a tűzfal ezek mögött továbbra is a Windows tűzfal...
Defender és Security Center: Ha ezeket te lekapcsolod, lelked rajta. Egységsugarú átlagusernek, aki nem ért hozzá, azért jó, ha ott van, mert egyrészt van valami védelem alapból a gépen, amit nagyjából ő is tud kezelni; és van valami, ami szól neki, ha baj van. A Defender egyébként milyen reklámokat tölt le?
-
SityiSXT
őstag
Az új Fall Creators Update-be bekerültek az új Defender technikák? A beállítások között én nem nagyon vettem észre változást...
-
SityiSXT
őstag
válasz daimonion #49217 üzenetére
Én csak a Vírusok és más veszélyforrások elleni védelem részt néztem meg gyorsan, ott a védett mappákat megtaláltam - aztán rohantam dolgozni. De hálásan köszönöm a tippet, így meglett az EMET-utód is, erre voltam kíváncsi (Alkalmazás- és böngészővédelem). Pro Win10-em van, de én inkább arra lennék kíváncsi, mit tud így a Defender "magától", nem pedig könyékig a motortérbe túrva.
-
SityiSXT
őstag
Felraktam a Sophos Home Bétát a Fall Creators Update-re.
Nem kellett volna...
A Start menü és az Edge többszöri próbálkozás és újraindítás után se volt hajlandó megnyílni. Szerencsére a CCleaner fent van a gépemen (a már nem vírusos), ott pedig el tudtam távolítani.
Álljon itt okulásul.
-
SityiSXT
őstag
válasz Kékes525 #49316 üzenetére
Én pedig a Geek Uninstallert.
-
SityiSXT
őstag
válasz Cs1csó #49652 üzenetére
Ó, tudom én azt (Microsoft szakember lennék, csak más területen), csak gondolkodóba estem már egy ideje, hogy megérheti-e lecserélni másra úgy, hogy nem járok erkölcstelen / agresszív / modortalan / stb. oldalakon. Végül is amellett döntöttem, hogy akkor marad a Defender, elég lesz az nekem (figyelembe véve, hogy ez csak egy mikroteszt volt), AdGuard van mellette, és most megvettem a Windows Firewall Controlt is, hogy a tűzfal is kényelmesen konfigurálható legyen. Még a group policys trükkökből állítok egyet-kettőt, aztán csak jó lesz.
A Microsoft ott rontotta el, hogy a OneCare botrányosan rossz volt, és hát a bizalmat nagyságrendekkel könnyebb elveszíteni, mint visszaszerezni. A munkahelyemen mondjuk pont Microsoft Endpoint Protectiont használunk, de rá van még téve egy Sophos Intercept X is.[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
A Windows Defenderben nem kéne lennie viselkedéselemző védelemnek is? A GUI-n nem találok erre vonatkozó beállítást, a Group Policy meg vállalati környezetről beszél. Ez az új védelmi vonal otthoni környezetben egyáltalán aktív?
-
SityiSXT
őstag
Sophosnál mindent a webes dashboardba bejelentkezve tudsz elérni.
-
SityiSXT
őstag
Az a baj a Sophosszal, hogy a lokális klienssel nem sokra lehet menni, a webes felület pedig nem váltja ki jól azt, amit a többi kergető lokál GUI-n tud. Érződik rajta, hogy nagyvállalati környezetből jött le/át, csak otthonra ez a fajta központi menedzselhetőség nem feltétlenül jó. Amúgy most olvasom, hogy hagyományos karantén nincs is benne, csak a fájl elérését tiltja le, ha valami gyanús. A kivételek menedzselésével lehet újra elérhetővé tenni az adott fájlt, ha jól látom/gondolom. Bővebb leírás
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #50104 üzenetére
Nem feltétlenül ördögtől való ez, mert baj esetén ha messze vagy, egy TeamViewer szeánsz legalább kiesik. Inkább az a probléma vele, hogy kontraintuitív, mert az informatikai munkás reflexből a programot nyitná meg piszkálni, nem pedig egy böngészőt. Én viszont kiábrándultam belőle, mert relatíve sok fals pozitívot jelzett és érezhetően fogta a gépet - no meg a 1709-es Win10-nél kattinthatatlanná és megnyithatatlanná vált a Start menü. A család Maces gépein viszont rajta hagytam, elsősorban a webszűrés miatt - no meg a központi menedzselhetőség ebben az esetben nálam előny, mert a két gép mintegy 180 km-re van egymástól.
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #50106 üzenetére
Dolgoztam én olyan cégnél is, ahol jelentős számú Macet kellett megrendszergarázdálkodnom. Van azzal is szívás épp elég, szerintem kábé egálban van a Windows-zal, csak más. Persze ettől függetlenül nem rossz rendszer az (ahogy a Windows sem), csak épp kissé túl van hypeolva.
-
SityiSXT
őstag
-50% akció az AdGuardra a hétvégén
-
SityiSXT
őstag
Ha nem járkálok erkölcstelen és/vagy illegális tartalmú oldalakra és nincsenek is ilyen jellegű szoftverek a gépemen, akkor egy Windows Defender + AdGuard + Widows Firewall Control + naprakészen tartott Windows elég védelemet ad?
-
SityiSXT
őstag
Köszi, beraktam. Fura, hogy a GUI-n ilyen nincs...
@csaba951: Ott az AdGuard, azzal védem magam az ilyenek ellen. Mondjuk azt leginkább a biztonsági szűrői (malware domains, kémprogramok, Web of Trust) miatt vettem meg.
@Kékes525: A Windows Firewall Controllal nézem, mi akar kimászni a netre. Nagyon hasznos jószág ez amúgy, mert egy kattintással ellenőrizhető a cél (meghív egy whois-t), illetve ugyanígy egy kattintással megy is a VirusTotalra a fálj, amiről így könnyen kideríthető, hogy van-e benne turpisság. (Miközben ezt írtam, pont dobott egy ilyen figyelmeztetést:
).
Anno Agnitum Outpost Internet Securityt használtam, és nagyon kerestem egy hasonlóan jó és hatékony IS kombót. A WFvel tulajdonképp visszakaptam annak a tűzfalnak a funkcióit, mert megbízható aláírással rendelkező alkalmazás esetén automatikusan kiengedi, a többinél meg kérdez. Így azt hiszem megvan minden, amit az tudott (sőt, kicsit több is már), csak szerettem volna megerősítést nyerni, hogy ez tényleg golyóálló a józan ész keretei között.És nem véletlenül hangsúlyoztam ki, hogy problémás oldalakra nem járok, illetve ilyen szoftvereket nem használok!
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz DIEGO15 #50197 üzenetére
Ugyan mostanában nem próbálgattam, de régebben igen, és nem volt szimpi. Egyrészt felrakott olyan dolgokat is, amiket én nem akartam (GeekBuddy, Chromodo, stb), másrészt összeakadt pár játékkal. Mióta a kislányom megszületett, kevesebb időm van játszani, azt meg nem akarom hibakereséssel még jobban lerövidíteni. Plusz a szerkesztőm se lenne boldog, ha emiatt csúsznék a cikkeimmel. Szóval konkrétan nem tudnék igazából a CIS ellen felhozni semmi objektívet, csak némi rossz tapasztalatot a múltból (de azt meg nem a védelem hiányossága, hanem a túlbiztosítása okozta).
@Semplar: Köszi, ezt észre se vettem. Fel is raktam. (Bár engem nem zavart az angol, de azért csak koherensebb így a rendszer)
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #50423 üzenetére
Alapvetően ott hibázik a gondolatmeneted, hogy otthoni környezetben az email kliensek szerepe gyakorlatilag nullára redukálódott. A sima, egyszerű felhasználók számára egyszerűbb a webes felület használata, ergo az AV cégeknek is könnyebb, ha egy modullal kevesebbet kell fejlesztenie. Emellett ma már az email csúnyaságokat illik már a kiszolgálón megfogni, mert mégiscsak jobb egy helyre összpontosítani egy erős védelmet, mint az, hogy kliensszinten szétszórva csak a userek olvasási-szövegértelemezési-kattintási képességeiben bízni.
Viszont a fájdalmad teljesen megértem, nekem is van olyan e-mail címem, amit csak kliensprogival tudok elérni, mert webes felület nincs (Outlookom viszont szerencsére van, mert a Windows 10 Postája még az én rendkívül szerény igényeimnek is kissé túl fapados.)CCleaner: Alternatív megoldás, amit korábban már itt is javasoltak: a Slim telepítő letöltése.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #50443 üzenetére
Neked meg nekem kell az Outlook, meg még pár emberkének - viszont mi olyan elenyésző kisebbség vagyunk, hogy gyakorlatilag csupán kerekítési hibának számítunk. Emiatt hibázik a gondolatmeneted, mert nem a piacot és a globális helyzetet nézed.
Vállalati környezetben jópár éve működik az, hogy a mailserveren megy az ellenőrzés (esetleg már a tűzfal is végez némi előelemzést), így a userekhez már csak ellenőrzött cucc jön. Ha pedig mégis gond van, hát ott a rencergarázda, az majd segít és megoldja, elvégre ezért is fizetik. A GMail és az Outlook pedig szintén ellenőrzi a leveleket kiszolgálószinten - ebben jelenleg saját tapasztalataim alapján egyelőre a Google a jobb. Persze teljesen már egy pár száz - pár ezer fős vállalati környezet mint a többmilliós vadonban élő home userek világa, így ez utóbbinál érthetően nagyobb kihívás levédeni mindent és mindenkit - de azért nem teljesen ellenőrizetlenül mászik ki minden (legalábbis a nagyobb/jobb e-mail szolgáltatóknál).Ja, és a Windows Live Mail volt az számomra, aminek a designja és tudása pont elég volt.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #50454 üzenetére
Vannak, persze - de amikor eléri azt a kritikus szintet a használat, amikor már nem éri meg fejleszteni vírusvédelmi modult rá, akkor te meg én nem sokat tehetünk. Marad az, hogy vagy olyan víruskergetőt használsz, amiben még van Outlook plugin, vagy bízunk abban, hogy az általános védelem megfogja, ha már a gépen van a csúnyaság.
Az pedig, hogy a Telekom trehányul végzi a dolgát, őket minősíti leginkább - csak sajnos láthatóan nem izgatja őket. Volt ugye a BKK-s e-jegy bontrányuk, annak se lett különösebb következménye, majd pont emiatt lesz, hogy még egy Outlook.com szintű védelmet is képtelenek biztosítani, pedig az sem épp acélos. Nálunk a cégnél azért komolyan vesszük a biztonságot, így azért elég jól vagyunk védve és az utóbbi időben nem volt gondunk. (Kopp-kopp-kopp) -
SityiSXT
őstag
válasz Semplar #50802 üzenetére
TinyWallal én is szemeztem, de a honlap szerint ő nem szól, ha valami ki akar menni. A Firewall Control ilyen szempontból jobb, mert az kérdez (sőt), bár megértem a TinyWall designjának okát is. Nekem az kellett, hogy a tűzfal szóljon, ha valami ki akar menni, én meg eldöntöm, hogy mehet-e - a Firewall Control még eszközöket is ad ahhoz, hogy helyesen döntsek (például két kattintással ellenőrizhető a fájl a Virustotalon)
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #50812 üzenetére
Hát ez az, hogy nyoma se volt semminek... Oké, én mondtam a Sophos Home-ra, hogy nem baj az, ha faék egyszerűségű, de még ott is adtak egy relatíve jó menedzselhetőséget az ember kezébe a webes felületen keresztül. Na, itt ilyen nincs. Alap tartalomfogyasztós gépre egységsugarú átlagusernek ez így még azt mondom, hogy rendben is van nagyjából, de nekem ez így gáz, hogy legális szoftvert nem tudok használni, mert valamit benéz a Steam/Uplay/Origin DRM kapcsán (én legalábbis erre gyanakszom).
-
SityiSXT
őstag
-
SityiSXT
őstag
Van már valami tapasztalat / teszt a Windows Defender új képességei kapcsán?
-
SityiSXT
őstag
válasz Szellem. #51313 üzenetére
AdGuardnál eddigi tapasztalataim szerint a nyelvfelismerés alapján automatikus szűrőlisták hozzáadását érdemes kikapcsolni, mert egyébként bitang sok szűrőt képes összeszedni így lelassítva magát. Inkább kézzel nézd át egyszer, mit szeretnél, és utána gyakorlatilag kész is vagy. A desktop verzió annyival több / jobb a böngészőkiegészítőnél, hogy jobban testreszabható, illetve nem csak az adott böngészőben szűr, hanem rendszerszinten (pl. a különféle játékkliensek játék közbeni overlay böngészőiben (Steam, Origin, stb.).
-
SityiSXT
őstag
Nem vagyok az otthoni gépemnél még pár napig, így ellenőrizni ezt most nem tudom - de nekem az rémlik, hogy a https certeket nem bántja, így nem az MTM-re hajazó módszerrel szűr.
Szerk.: Tévedtem, bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Az az ikon csak annyit jelez, minden oké. A részleteket rákattintva tudod meg. És az még nem a Defender...
-
SityiSXT
őstag
válasz Jack Oneill #51400 üzenetére
Egységsugarú átlagusernek így a legegyszerűbb. Ha ott a zöld pipa, akkor minden oké - és tökmindegy, hogy a háttérben mi dolgozik.
-
SityiSXT
őstag
válasz Jack Oneill #51414 üzenetére
Nem ezt írtam én is?
-
SityiSXT
őstag
válasz Winnie The P #51443 üzenetére
Én. Eléggé elrejti, mit is csinál pontosan, de kiköpi, hogy melyik ellen vagy védett.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Kíváncsiságból újra felraktam a Sophos Home Betát. Most már rendesen viselkedik, csendben van és nem fogja vissza a gépet (egyelőre). Ami fura, hogy az AdGuarddal összeakadhatott, mert weboldalt nem nagyon tudtam megnyitni addig, amíg az AdGuard le nem került a gépről. A kedvenc tesztoldalunkon ugyan írta, hogy megfogott bányász-csúnyaságokat, ettől függetlenül az Edge tekerte a procit addig, amíg be nem zártam. Mindegy, egyelőre marad.
-
SityiSXT
őstag
válasz Semplar #51515 üzenetére
Azért a Windows tűzfala ma már nem ugyanaz, mint ami még az XP SP2-vel került bevezetésre. Mi egy tűzfal feladata? A csomagszűrés. Ezt maradéktalanul ellátja. A többi maximum a körítésben változik.
Szerk.: Linked van ezekhez az anyagokhoz, amit emlegetsz? Kíváncsi vagyok...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...