- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
deter
aktív tag
Kijött a Sandboxie új verziója fő újdonsága az Experimental Protection [link]. Érdekes, hogy egy fejlesztő (sandboxie mögött ugyanis egy ember van) kivitelezte azt, amit Kaspersky labnak nem sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz MolnárPéter #1855 üzenetére
Nem sokat próbálgattam, feltett toolbart is meg még valamit... Nem szeretem az ilyen programokat. Telepítés után elkezdte leterhelni a procit (egy 2-3 percig használhatatlan volt a gép), meg futtattam valamilyen programot, és úgy megfogta a rendszert a program elindulása előtt, hogy asta la vistát mondtam Pandának Persze lehet, hogy egyedi eset, sőt Panda cloudról olvasgatva valószínű, hogy egyedi, de nekem elég volt
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
kororo
tag
Nélam a PAV pro 2012 korrekt.7processz,5Mb körüli memhasználat,böngészést nem
lassítja-erre háklis vagyok.A teljes vizsgálat viszont soká tart/80Gb-1,5 óra/.in gold,we trust
-
félisten
"There is a small chance that a future update to the Windows kernel could render the feature inoperable and might even cause system crashes.
Note that system crashes related to Kernel Patch Protection do not generally occur immediately upon system start-up, but some minutes later.
You should generally enable the Experimental Protection mode, unless there is some reason not to do this."Látom, jól sikerült. (PatchGuard-ot nem lehet megkerülni, semelyik alkalmazásban sem 100%-os funkcionalitású a homokozó(x64 alatt persze), csak nem tájékoztatnak róla)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #1859 üzenetére
Ez így elég vicces, hogy kis eséllyel összeomolhat a rendszer. Megnyugtató, hogy akár pár perccel indítás után is bekövetkezhet.
Viccet félre téve, megsüvegelendő, hogy próbálkozik a jóember vele. Remélem minél nagyobb sikereket ér el. Bár hamarosan jön a 8-as, még durvább védelemmel... -
ErosenZold
senior tag
Egy Panda Cloud Pro & Comodo Fw vagy egy Avast Internet Security vagy egy Comodo IS nyújt több védelmet
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
félisten
válasz MolnárPéter #1860 üzenetére
Én is 2x elolvastam azt a mondatot külön, hátha félreértem, de nem...
A PatchGuard-al "nem jó ujjat húzni", van egy határ, amit nem szabad átlépni, mert akkor valóban befigyelhet ilyen késleltetett crash...
Ahogy a linkben írva is van, nem lehet hozzáférni technikai infókhoz a PatchGuard-ról(nem véletlenül), úgy meg igen nehéz "hozzáigazítani" egy progit... Becsülni természetesen becsülendő a szándék, csak ez amolyan szélmalom-harc lesz, főleg(ahogy írtad is) a W8 felturbózott (ön)védelmét tekintve. Másik topikban már előjött, hogy pl a Comodo Time Machine fejlesztései is azért állnak, mert a W8-ba beépített ShadowCopy feature nem biztos, hogy összefér a Comodo progijával. Amúgy a Shadow Copy az kb ugyanaz az elv, mint amit a CTM is képvisel...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
picur220
veterán
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mi az oka annak, hogy mióta felraktam a Bitdefendert, nem megy a Media Player Classic? Win7 64bitem van, a Bitdef. és az MPC is 64 bites.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #1862 üzenetére
Legalább kevesebb 3rd party progira lesz szükség.
Thanos was right.
-
Butcher-HUN
senior tag
Sziasztok! Addblock megfér a Kaspersky 2012 Anti-Banner-Heurisztikus analizálással? Vagy elég az utóbbi mert ez is szépen végzi a dolgát no reklám és szedjem le az Addblockot?
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
moonguru
őstag
válasz picur220 #1863 üzenetére
Nem is fog! (hacsak késöbb meg nem oldják)
Használd a 32 bitest, vagy cseréld le a Bitdefendert ahogy én is tettem!
Állitolag valami DLL filével van baj a Windowsban...
Ui:
Esetleg a fórumban segithetnek, ha sikerül megoldást találni rá esetleg engem is érdekelne...
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
Nhorbee
aktív tag
válasz Butcher-HUN #1865 üzenetére
Megférnek egymás mellett, de a KIS antibanner-e is megfelel a célnak. Ami nincs az adatbázisban azt hozzáadod. Én ABP-t használok, kikapcsolt KIS AB mellett, de ez csak megszokás.
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz Nhorbee #1867 üzenetére
Köszi! Akkor ha megférnek egymás mellett talán kiegészítik majd egymást így hát fent hagyom. Ja én F-Secure-ról váltottam és eddig lekopogom eddig minden rendben van meglátjuk mi lesz.
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
félisten
válasz picur220 #1863 üzenetére
Próbáld meg, azt, amit moonguru linkjében szerepel, azaz a kivételek közé rakni az mpc-hc64.exe-t és restart.
Narxis
Hát a kergető-fejlesztőknek lesz a W8-al gondjuk...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #1869 üzenetére
Más nem MSSE-t kell használni, annak nem lesz gondja
Amúgy sem túl sok natív 64-bites AV van rajta kívül
-
picur220
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #1869 üzenetére
Sz*rt sem ér. Próba 32 bitessel
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz #41133696 #1872 üzenetére
Sziasztok
11-20 éves korosztály eredménye:Kérdés: Milyen vírusírtód van?
G-Data 2 (0.9%)
Avira 17 (7.9%)
Panda 5 (2.3%)
Trustport 0 (0%)
McAfee 1 (0.5%)
PcTools 0 (0%)
Symantec(Norton) 2 (0.9%)
F-Secure 2 (0.9%)
Nod32 81 (37.7%)
BitDefender 0 (0%)
Vipre 1 (0.5%)
Avast 74 (34.4%)
EScan 1 (0.5%)
Kaspersky 6 (2.8%)
K7 0 (0%)
Microsoft 6 (2.8%)
Avg 15 (7%)
Sophos 1 (0.5%)
Norman 0 (0%)
TrendMicro 0 (0%)
Kingsoft 1 (0.5%)(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Megjött az 1 éves BitDefender Internet Security kulcsom (PH nyereményjáték), így természetesen rögtön neki is álltam a feltelepítésének. Miután letöltöttem a hatalmas méretű (265 MB!) telepítő fájlt, kezdtem gyanakodni az erőforrás igényére, de reménykedtem benn, hogy nem lesz vele gond. Maga a telepítés eléggé hosszadalmas folyamatnak mondható, nagyon sok információt kell megadni, szinte már bosszantóan sokat, ehhez még rátesz egy lapáttal, hogy kell csinálni egy fiókot is. Na mindegy, gyors azt is megcsináltam.
A következő ami mellbe vágott, hogy a telepítésnél egyszerűen szólva nem fogadta el a kulcsot, így a 30 napos TRIAL-t választottam. Végre elkezdte a telepítést, ahol perceken keresztül csak 100%-on járatta szegény kis Athlon-t, de végül csak kész lett. Újraindítást ugyan nem kért, de a böngészőben a gyártó oldalán a saját fiókban kellett aktiválni a kulcsot, utána már a kliens szoftver is elfogadta. Ez számomra igencsak ellenszenves érzést váltott ki.
Na mindegy, haladjunk tovább. Az igazán hatalmas meglepetés csak most következett, ugyanis amint belenéztem a Windows feladatkezelőjébe, azt hittem megáll bennem az ütő! A védelmi szoftver TÖBB SZÁZ MB-al megemelte a memóriafogyasztást! Eddig a Win alapból 170-180 MB-ot kért, a telepítés után azonban 400 MB fölé kúszott és sehogy sem megy alá, sőt mit több, még memóriaszivárgás is akad bőven, ugyanis a BIS ablakának bezárása után sokkal kevesebb memóriát szabadít fel, mint amennyit felzabált a megnyitáskor.Mivel a szoftvert a régi asztali gépemre szántam, ahol egy kis AthlonXP dolgozik becsületesen, mindenképp kritikus tényezőnek számít az adott szoftver erőforrás igénye. Itt a BItDefender csomagja nagyon csúnyán elhasal, egyszerűen nem értem, hogy lehetett ilyen trehány munkát végezni. Anno még az Avira Premium Suite is beérte 50-60 MB-al. Na de még mindig nem értem a hsz. végére.
A BIS 2011 a förtelmes és elfogadhatatlan memóriaéhsége mellett még a felhasználói alkalmazásokat és nagy mértékben lassítja. Szegény Total Commander (is) kínkeservesen töltődött be. Szerencsére az Opera indulási ideje minimálisan nőtt csak.Ezután megnéztem a hivatalos rendszerkövetelményeket, ahol az ajánlottnál Core 2 CPU(!), 1 GB RAM (WinXP esetében!). Kérdem én: mi a jó büdös fityfenét csináltak, hogy ilyen brutális mértékű rendszer kell neki? Jó hogy nem kérnek mellé egy GeForce GTX-et is! Ez a gép, amely még a Tomb Radier Anniversary/Legend-nek elegendő a tökéletes futáshoz (stabil 60 FPS), egy biztonsági szoftvernek édes kevés. Ez egy hatalmas vicc, legalábbis én így gondolom, ez számomra elfogadhatatlan trehányságra utal optimalizáció terén!
Lehet, hogy egy modern, Multi-Core CPU-s rendszeren úgy fut, mint egy kis-angyal, ezt nem tudom, dehogy egy régi, Single-Core CPU-s rendszernél képes alaposan behúzni a kéziféket, az biztos!
Na azért, hogy valami pozitívat is mondjak a szoftverről: az internet sebességet egyáltalán nem lassítja nálam, legalábbis nem észrevehető mértékben (5 megabites netem van).Végül úgy döntöttem, hogy mivel az asztali gépet gyakorlatilag csak filmre és internetre használom, így egyelőre maradhat a BIS 2011, hiszen ezeknél nincs jelentős lassulás, ráadásul ha már nyertem egy 1 évig működő licencet egy izmos biztonsági csomaghoz - ahol a tűzfal sokkal erősebb, mint a WinXP-é -, akkor már kihasználom.
Gondoltam ezek a tapasztalatok még valaki(k)nek jól jöhet. Én nagyot csalódtam ebben a szoftverben, még régebben - ha jól emlékszem - a 2009-es verzió fényévekkel jobb volt, mert az szinte egyáltalán nem fogta ezt a gépemet. Én a 2011-es verziót senkinek nem javaslom!Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
L7wy
őstag
válasz huskydog17 #1874 üzenetére
Hát szerintem töröld minél előbb Használj Kaspersky-t, Avast-ot, Comodo-t, ESET-et, Avirá-t, Norton-t, vagy MSE-t. Ezek mostanra mind rendszerkímélő programok lettek (valakik időben kapcsoltak, hogy elég a lassú szoftverekből ). Javaslom Comodo-ból az IS-t, vagy ha még ez is rendszerterhelő, akkor Avira+Comodo fw vagy Avast free+Comodo fw (Avastban kikapcsolni az "automatikus zárt környezetet") vagy MSE+Comodo fw párosítást. (Comodo tűzfala véleményem szerint erősebb kicsit, és nem mellesleg ingyenes a FW és az IS is). Azért ajánlottam ezeket a lehetőségeket, mert ingyenesen ugyanolyan illetve erősebb védelemhez jutsz, a licencedet meg akár pénzzé is teheted
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zazenke
őstag
Esetleg tudja valaki hogy a malwarebytes kinek az adatbázisát(vagy saját szignatúráját ?) használja ?
-
zazenke
őstag
csak próbálgatom végig a neves vírusírtókat és folyamatosan azt tapasztalom hogy amiket letöltök a malware clean mx-röl azok közül a malwarebytes látja a legtöbbet és leggyorsabban
.nem értem miért ilyen jó a többivel szemben . Talán a g-data jön utána a sorba. Nem is tudtam hogy proaktív védelem is van benne de emlegetik a leírásába ezt a szócskát is[ Szerkesztve ]
-
Köszönöm a tanácsodat! Egyelőre még marad, néhány napig még próbálgatom aztán majd ha nagyon rosszalkodni fog, akkor úgyis repülni fog! Egyelőre azért nem akarom cserélni, mert az internetet és a filmeket nem lassítja.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
deter
aktív tag
válasz zazenke #1879 üzenetére
Azért túlzás a G-datahoz hasonlítani, révén csak egy kiegészítő védelem. Úgy gondolom, hogy sűrűn látogatják azon oldalakat ahol az ilyen vírusminták összegyűjtve szerepelnek. Másfelől jó reklámot csináltak neki az amatőr tesztelők. Lehet, AV-C. detektálási tesztben kevésbé jól szerepelne. Úgy gondolom, hogy emnisoft antimalware legalább ilyen jó. Természetesen ezektől függetlenül azt mondom, hogy az egyik legjobb kiegészítő védelem/kereső.
Fire/Soul/CD:
Jó persze már nevében is szerepel, hogy kísérleti. Mégis szép teljesítmény egy embertől. Az pedig igazán érdekes, hogy nincs is a teljes körű sandboxie-ra alternatíva.
-
T_Stark
őstag
válasz huskydog17 #1874 üzenetére
Pontosan ugyanez a véleményem nekem is
De nehogy azt hidd hogy csak régi gépet fog meg, nálam a 2,8GHz-es Core2 Duo + 2GB RAM-os gép is megtorpant alatta
Kb másfél hétig volt a gépemen, addig bírtam elviselni...
Igazi felüdülés volt mikor feltettem utána a CIS-t.Szóval szép meg jó hogy van egy legális kulcsom egy fizetős IS-hez (ritka az ilyen ), csak épp használni nem valószínű hogy fogom még így sem hogy ingyen van, az meg aztán ezer százalék hogy egy fillért nem adnék ezért a programért.
Ha valainek van esetleg egy nem használt 1 éves Avast Internet Security kulcsa azért szívesen odaadnám a BD IS kulcsomat Még nincs beaktiválva, csak próbaverzióként használtam a BD-t.
-
válasz T_Stark #1882 üzenetére
Szóval egy Core 2 Duo-t is megfektet...hmmm...annak ellenére, hogy az az ajánlott alá. Akkor ez sokkal rosszabb, mint gondoltam! Ez bizony hatalmas FAIL a gyártótól!
A Comodo Internet Security hogy áll erőforrás ügyileg? Mennyire van jóban a single-core CPU-kkal?Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Krystal_s
addikt
"Hát szerintem töröld minél előbb " júúj ezért elkaplak xD
"valakik időben kapcsoltak, hogy elég a lassú szoftverekből )"
ééédes ha netán rám is gondoltál volna , akkor közölném itt is h én kb 3 évig használtam a BD-t és most fél éve már CIS-re váltottam,de egyáltalán nem érzem gyorsabbnak a rendszert, mint korábban. a régit sem, ami Athlon procis és a 2magos Inteles gépen is kiírja a win7 h a rendszerfelállást lassító progi a CIS. sőt tudod jól h az 5ös óta a cmdagent.exe néha úgy eszi a cpu-t az XP-s gépemen, amikor rájön az 1perces 5perc h néha nem sok kell h kivágjam... én még a Bitdefender IS 2011-et használtam, de nem hiszem h annyit romlott volna a 2012.
BD mellett mindig biztonságban éreztem magam, soha semmilyen kártevőm nem volt, pedig én megnézek mindenféle oldalt...CIS-ben is elég jól bízom sőt nagyon megszerettem, csak a cmdagent.exe kattanna már helyre.
szóval sztem hardver és egyben szoftverkörnyezet függő is h egy adott progi kinél hogyan viselkedik. lásd a Panda-t. nálad zabált, másoknál meg észrevétlen[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz Krystal_s #1884 üzenetére
"valakik időben kapcsoltak, hogy elég a lassú szoftverekből )"
fejlesztőkre gondoltam, nem felhasználókra
Pandát aztán újra feltettem, megfigyeltem hogy véletlen időközönként vagy felugrik 75-90%os CPUra és akkor 10-15 másodpercig annyi, vagy 0%[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
picur220
veterán
Úgy döntöttem BitDefender megy a kukába. Lassítja a gépemet, mint állat, pedig annyira nem gyenge a hardver alatta, 2magos Athlon, 4GB RAM. Comodot kipróbálom, ha már ő jött ki győztesnek itt.
-
#41133696
törölt tag
Na úgy sem jártam még mint mi ...
A pech széria tegnap a soluto-val kezdődött azt nem kellett volna felpakolnom... Éjjelig próbáltam a rendszervisszaállítást, ami mindig sikerült ,csak éppen nem úgy mint kellett volna
Szóval aludtam vagy egy órát és Windows 7 reinstall... Ez amúgy is ment eddig becsukott szemmel is bár már hónapok óta nem volt rá szükség...
Rá is faragtam a figyelmetlenségre, már az utolsó update fázisban voltam, a Live Essentials csomagnál tartottam, mert mindig az Update-ről szedtem le ...
Kissé álmos voltam, így csak az Essentials-t láttam a névből, hát természetesen a Microsoft Security Essentials volt az , akkor tűnt fel, hogy valami nem klappol amikor nem jelent meg a Live Essentials keretablaka ...
Ht mit ne mondjak, örültem, volna ha nem kerül fel WU-ra ... a másik meg nem kerül le WU-ról ...
Három dolog közül választhattam :
Vagy marad a nagyobbik gépen is az MSSE, vagy eltávolítom, és felpakolom a Norton-t vagy újrahúzom az egész rendszert ...
Nem is idegesített volna ennyire ha nem lett volna már beaktiválva a dobozos Windows...
Mivel alapvető dolog, hogy egy Windows install = egy AV installal ,így a második lehetőség kiesett.
Az első meg azért esett ki, mert nem azért fizetek a Norton-ért, hogy ne használjam .
Szóval Windows 7 Install kétszer
-
HZoli87
veterán
BitDefender Total Security 2012 Beta
Beta 3 (June 20, 2011)
- New Help overlay
- New Sandbox SDK - fixed sandbox - works on FF, IE, Chrome (IE 7 not supported)
- Implemented Facebook protection
- Option to hide Paranoid mode alerts in interface Improved firewall interface
- Introduced an option to scan SSL traffic. This option is disabled by default and can be found in Settings > Privacy tab
- AVC now checks whether process is autonomous
- Antispam - added detection based on BitDefender Cloud services
- MyAccount - interface changes, it is no longer possible to use a Twitter account to register/ login
- YM encryption now works as advertised
- Various other bug fixes, mostly stability-related. -
félisten
válasz #41133696 #1888 üzenetére
A visszaállítási pont csodákra képes, persze ha még telepítgetés előtt van létrehozva manuálisan...
"Na úgy sem jártam még mint mi ..." - ez meg mi akar lenni?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #1891 üzenetére
Sziasztok
Nem tudja valaki melyik weboldalon található ez:A win7 op.rendszerhez viszonyították a antivírusokat és %-os eredményt adtak ki.(Milyen Av-t ajánlanak win7-re)
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
T_Stark
őstag
válasz huskydog17 #1883 üzenetére
Azt nem tudom hogy 1 magos procival milyen a CIS, de az én gépemen szinte észre sem venni hogy fogná. A BitDefender után meg egyenesen száguld a gép vele.
-
F34R
nagyúr
(#1891) Fire/SOUL/CD
"Na úgy sem jártam még mint mi ..." - ez meg mi akar lenni?
Na úgy sem jártam még mint a minap talán
#1892) LiLxWaYnEx
fú rémlik valami de az nem ajánlás volt hanem azt hiszem valami házi teszt.
(#1893) T_Stark
Bitdefo nem épp rendszerkímélő
#1883) huskydog17
a CIS nekem egy 5 éves gépen is simán akadálymentesen ment.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #1891 üzenetére
*Na úgy sem jártam még mint ma
Tényleg megyek alvadni
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
De van egyébként papírom a háziorvostól a helyi vámpírhoz is még nem járt le Csak lusta voltam még elmenni
Amúgy még a témához:
Egy automatikus visszaállítási pont volt Telepítés Soluto néven. Gondoltam, hogy install előtt hátha létrehozta, de mint kiderül, - mivel elsőnek ezt használtam - nem előtte volt
OMG utána meg minek hoz létre már egyet ?
Aztán volt egy négy napos rendszerkép a heti Backup-ból, az meg MBAM-ot vágta taccsra, állandóan azt írta ki, Win újrainduláskor, hogy az adatbázis már több mint négy napos, hiába frissítettem. Plusz elvolt szállva a Norton Toolbar is Szóval volt bajom
Az a durva az egészben, hogy a Soluto-ról anno írtam egy cikket, és akkor nem tapasztaltam ilyesmit, vagy már nem emlékszem ...
A kisebbik gépet az Agnitum védte meg ettől a szutyoktól
Itt kellett volna rá hallgatnom :-)
Itt meg még optimista is voltam
Mondjuk a Norton Utilities-es BSOD-ék miatt indokolt lett volna a reinstall, de egy SSD-t még megvártam volna vele
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz huskydog17 #1883 üzenetére
Több ismerősömnél megy, AMD Athlonon, vagy akár Celeronon, gond nélkül a CIS. 8-9 éves konfigok ezek.
-
#41133696
törölt tag
válasz huskydog17 #1883 üzenetére
A 2011-es állítólag tényleg erőforrás-igényes lett kissé...
Szomszédom a 2010-es t használta AMD 2200+ TB és 1.5 GB RAM társaságában, de a 2011-et már pont a lassulások miatt hagyta ki.
-
F34R
nagyúr
válasz #41133696 #1897 üzenetére
Soluto még mindig beta ?
amúgy elég nagy hiba tőlük én egyetlen egyszer raktam fel csak.
Neked csak Win-s backupod van ? ha van pénzed akkor ajánlanék jobbat , vagy ingyenesekből is van nagyon jó. (acronis tud konvertálni win mentésből acronist stb, indítólemezt az ilyen hibák esetén mint most neked volt.)
Mondjuk a Norton Utilities-es BSOD-ék miatt indokolt lett volna a reinstall, de egy SSD-t még megvártam volna vele
veszel SSD-t ??
De van egyébként papírom a háziorvostól a helyi vámpírhoz is még nem járt le Csak lusta voltam még elmenn
nekem is van valami de a vérkép nem mutatta ki , elég fáradékony vagyok fél napot átalszom.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Stellar Blade
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz