- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
deter
aktív tag
Sajnos korai öröm volt. Továbbra is szaggatást eredményez bizonyos játékoknál ezen védelmi megoldás használata. Illetve, inaktív "game mode" mellett sem kérdezi meg, hogy hozzon-e létre szabályokat. Valamint a hálózati eseményeknél (Network activity) nem látszik egyszerűen az adott program. Sajnálatosan játékosoknak ez a védelmi csomag abszolút nem ajánlott...
(Elnézést egymást utáni hozzászóláskorét!)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hát a CTM raides dolgát a saját bőrömön tapasztaltam annó, megértem a fontos adataimat "összeszedni" a raid tömbökről(Szerencse a szerencsétlenségbenm hogy mirror üzemmódra volt konfigolva, így ami sérült az egyik hdd-n, azt a másikon megtaláltam és fordítva.)
CTM-hez hasonlót nem tudok, de a Returnil-t megnézheted(raid 0 és 1 támogatott), hátha beválik és van ingyenes változata is, Én is azt használom... [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
HZoli87
veterán
Szia!
Közel a megjelenés (2012), elvileg ebben a hónapban már elérhető lesz. 64 bit alatt hasonló a helyzet, mint a jelenlegi stabil verzióknál (2011), vannak funkciók amik nem működnek, vagy csak korlátozva működnek (ezek felsorolása nem megy, mert nem használom élesben a programot). Böngészést nem lassította, amikor kipróbáltam a legújabb verzióját (374-es build). A játékokhoz való viszonyulásáról nem tudok semmit, csak remélni tudom, hogy javították ezeket a hibákat.
-----
Norton bétából ezt a buildet használod? - 19.0.0.128 (ma jelent meg)
- bár Opera támogatás nem lesz, csak IE, Firefox + Chrome (ez az újdonság)[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
A letöltés Insight Operával is működik:
http://logout.hu/cikk/norton_internet_security_2011_2/bongeszointegracio.html
-
blattida
nagyúr
A mai programok között az egyik leggyöngébb, minimális konfigurálhatósággal, nem túl nagy sebességgel és viszonylag magas étvággyal rendelkezik.
A norvégok évek óta rosszul szerepelnek, egyelőre nem is látszik annak a jele, hogy ez a közeljövőben esetleg megváltozna.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
deter
aktív tag
Igen a "4" fő funkcióból amit a WEB védelem nyújt, csak az insight működik, de az is csak kompromisszumok árán.
Nézzük sorba:
I.) Web protection - nem működik Operával
II.) Download Intelligence - korlátozottan működik Operával
II.) Identity safe - nem működik Operával
IV.) Safe surfing - nem működik Operával
IV./1.) Antiphishing - nem működik Operával
IV./2.) Submit full site information - nem működik Operával
IV./3.) Block Malicious Pages - nem működik Operával
IV./4.) Site rating Icons in Search result - nem működik OperávalÉs az bosszantó, hogy vélhetően nem venne sok fejlesztési időt igénybe, hogy a norvég böngésző jobban támogatott legyen. Nem az ikonokat hiányolom, az adott találati eredményeknél. Hanem olyan funkciókat amelyek gyakorlatilag egy védelmi megoldás meghatározói.
blattida:
Egyébként a funkció listája megkapó. Az már egy más kérdés, hogy a látszat csal.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Az miért érdekes, hogy a kaspersky is elvérzett? Az mrg malware szimulátorát a legtöbb alkalmazás átengedi, minden jelzés nélkül, ehhez a virtuális billentyűzetnek semmi köze, de pontosan ezért sem ér olyan sokat ez a teszt, mert kifejezetten speciális területet elemeznek vele (HIPS), ettől még a virtuális billentyűzet jól működik, az általa "leütött" karakterekhez nem fér hozzá külső alkalmazás, egész pontosan valamilyen keylogger...
Ez a teszt csak egy apró része az egésznek.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Miért?
Szerinted a Kaspersky alkalmazás felügyelete mindenható? Fehér listával dolgozik, meg digitális aláírással, egyszerűen kijátszható, ha csak nem kapcsolod ki ezeket, mert akkor valóban jobban teljesít. De ez sok programra igaz.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
Igen , ismerős a történet. Felraktam, szerencsére ez is csak kiegészítő védelem így remekül el van a Microsoft Security Essentilas és Outpost Firewall Pro mellett
A kisebbik gépemen ez lesz, a nagyobbikon pedig a Norton Internet Security az Malwarebytes' Anti-Malware PRO-val
-
félisten
"There is a small chance that a future update to the Windows kernel could render the feature inoperable and might even cause system crashes.
Note that system crashes related to Kernel Patch Protection do not generally occur immediately upon system start-up, but some minutes later.
You should generally enable the Experimental Protection mode, unless there is some reason not to do this."Látom, jól sikerült. (PatchGuard-ot nem lehet megkerülni, semelyik alkalmazásban sem 100%-os funkcionalitású a homokozó(x64 alatt persze), csak nem tájékoztatnak róla)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
TFSi
őstag
Köszi deter, ez nagyon csábító lehetőség!
Sőt még egy egyéves AVG Antivirust is hozzámvágnak...Már egyszer kérdeztem a licenszelési dolgokat a KIS-val kapcsolatban, de akkor még egyszer átismétlem a megtanultakat:
1. A KIS 2011 kulcsa ugyancsak jó a KIS 2012-höz, ha jól tudom.
2. Mivel 3 licenszes, ezért a kulcs beüzemelését géphez (IP-hez) köti és nem pedig az első aktiválásától pörög mind a 3 kulcs időszaka.
3. A fileforum.com-ról a kulcsot mailben kapom, és nincsenek rejtett egyéb költségek. (egyébként engem ez az oldal a v3.co.uk-re emlékeztet... )
Legyetek szívesek és erősítsetek meg!
Köszi!!!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
Az antilogger saját fejlesztésük, sok szabadalmi bejegyzéssel együtt. Miért ne tudhatnák, hogy a saját programjuk mikor jelenik meg? Más cég tudja, hogy mikor jelenik meg a terméke, csak ők nem?
Ha az mrg tesztekre gondolsz, akkor nem kell miatta rohanni zemanaért...
Továbbra is azt mondom, hogy egy normális teljes értékű védelmi program mellé fölösleges, ha beállítod például a kaspersky hips-ét rendesen, akkor ugyanúgy kérdezget, mint a zemana. Ráadásul több hips, egyszerre egy gépen ugyanolyan rossz, mint több av, tűzfal.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Annyi még kiegészítésként, hogy jó a threatfire, de mivel az is egy hips, ezért egy másik hips mellett (ami lehet egy AV vagy IS része is) az sem jó, tapasztalatból tudom, hogy minimum lassít, mint állat...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Greenebola
senior tag
AIDA64-et nem nagyon szeretik a védelmi megoldások. Most ahány programom van, annyi különálló állományát találták potenciálisan veszélyesnek. MBAM/NIS/Hitman pro illetve Comodo CE is lecsípett belőle egy-egy fájlt.
Én is lefuttattam AIDA64 EE-n a NIS/MBAM/HitmanProt és nálam nem jeleztek
Hivatalos oldalról töltötted le?WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
blattida
nagyúr
Egyrészt, ez így sok esetben nem igaz, másrészt meglehetősen ritkán fordul elő.
Harmadrészt pedig: a sok különálló programból összerakott védelemnél kevés instabilabb dolog létezik.A komplett programok összeomlását általában az okozza, hogy egy összevissza telepített gépre kerülnek. Persze, lehet hozni kivételeket, de alapvetően ez okozza, illetve még az, hogy sok júzer szeret mindenféle programból alfa, béta verziókat használni, ami inkompatibilitási, stabilitási gondokat okoz, meglehetősen gyakran.
A redundancia valóban biztosított, de, mint ahogy a fogalom is mutatja, ezek fölöslegesek, már csak azért is, mert több hibalehetőséget is tartalmaz.
Összeválogatni lehet programokat, melyek stabilan működnek együtt, de ez koránt sem jelenti azt, hogy hatékonyabban is.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
A redundancia inkább a fontos infrastruktúrák, vállalatok esetén kell mert ott nem jó ha egy programhiba magával ránt mindent, ott vannak szakemberek akik mindent letesztelnek, még a Microsoft által kiadott hotfixeket is mielőtt az egész rendszerbe implementálnák.
Egy home usernek alkalmasabb egy all-in-1 program a kompatibilitás és egyszerűsége miatt, ritka az, hogy így bedobja a törülközőt az egész mint nálad. Ott valami egyedi hiba léphetett fel.
Én is kísérleteztem, hogy összeválogattam egy általam jónak tartott security csomagot, tűzfalnak Outpost Pro, antivírusnak Emsisoft fizetős változata, Malwarebytes Pro és Winpatrol Pro kiegészítő védelemnek és SandboxIE a böngészőkhöz, antispam-nak pedig Spamihilator.
Nem volt komolyabb bajom vele, de úgy éreztem, hogy csak saját magamnak bonyolítom túl az egészet. Többet érek egy Internet Security-Malwarebytes Pro és "józanész" trióval mint, hogy most mint egy paranoiás geek 6 féle védelmi programot telepítsek, frissítsek és állítsak be mindig.
Thanos was right.
-
nagyúr
Ha ilyeneket csinál a KIS akkor váltani kell NIS-re vagy másra.
Én már évek óta netbankolok, Steamen veszek játékokat, WoW-oztam is(WoW accok lopkodása elég gyakori jelenség). Egyikkel se volt gondom, azt se felejtsük el, hogy ma már szerver oldalon is erős biztonsági mechanizmusok vannak. Ha már Steam...nem rég mutatkozott be a Steam Guard nevű technológia ami a gépedhez rendeli a Steam accod. Ha egy ismeretlen gép akar belépni(feltételezzük, hogy megtudta a jelszavad) akkor küld az e-mail címedre egy kódot amit be kell írni, hogy beléphessen.
Én úgy érzem sokszor, hogy az AV gyártók szabályos "félelem" kampányt vezetnek és teljesen túlmisztifikálják ezeket a dolgokat. Sose esik szó arról, hogy ne nyissunk meg ismeretlen fájlokat az interneten, főleg ha böngészés közben csak úgy felbukkan. Elvétve láttam ilyen tanácsot a gyártók blogbejegyzéseiben. Helyette inkább reklámozzák a saját terméküket, abból is a Total Security változatot amiben van tuning meg backup de szerencsétlen user úgy se tudja használni vagy beállítani, de tolják az arcába ezerrel. Persze, értem én, hogy ebből élnek az AV gyártók, de már meglepő, hogy egyes emberek mennyi programot tudnak használni egyszerre, a váltogatásról nem is beszélve. Persze ez is egy érdeklődési kör, ha tetszik egy hobbi de akkor is túlzás. Ki kell próbálni kedvenc termékeink új verziót de láttam olyat, hogy valaki többször visszatért ugyanazon AV ugyanazon verziójához. Kicsit elkanyarodtam a lényegtől, sorry.
(#2168) HZoli87: azon én is nagyot néztem...
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
blattida
nagyúr
Azt hiszem, hogy egy kicsit átestél a ló túlsó oldalára. A KAV/KIS messze nem annyira instabil, mint amennyire ezt próbálod beállítani. Esetleges fertőzést is igen ritkán lehet mellette összeszedni, akkor is, ha online bankolsz az adott gépen.
Rengetegen bankolnak a gépükön, minden probléma nélkül, és alapvetően nem a szerencsének vagy egy zemananak köszönhető.Ez már szerintem a fingreszelés kategória. Bolhából csinálsz elefántot.
Az emberi hülyeség és lustaság a legtöbb fertőzés oka, nem az, hogy az emberek 95%-a nem pakolja tele a gépét 5-6 féle védelmi programmal.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Nem kötözködni akarok, de a HIPS alapvetően, ahogy HZoli is írta, egy kiszolgáló alapú behatolás megelőző rendszer. Nincs benne heurisztika, csak minden interakciót, tevékenységet figyel és jelez, a felhasználó pedig eldöntheti, hogy az adott folyamat vagy művelet mehet e vagy sem.
A hipsek megjelenése után jóval később jelent meg a "viselkedés elemző" funkció is, viszont ez alapvetően fehér és/vagy fekete listák alapján működik, kódelemzés semmilyen szinten nem történik egy hips-ben.
Pont ezért nem terjedt el (és nem is fog), mert ahogy Te is írtad, kérdez, sokat, ami a felhasználók igen nagy százalékának használhatatlan és/vagy idegesítő.
Szakértelmet kívánna vagy minimum rendes figyelmet és józan paraszti eszet, de az általában nincs.ZCoyote
Jól, nem szokott közöttük gond lenni.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Oké, ténylegesen azt nem írtad, hogy heurisztika van benne.
Nem csúsztatás az, hogy a viselkedés elemzés nem egyenlő a HIPS-el.
A HIPS ugyanis nem elemez, egyszerű figyelést végez vagy host alapon, nem minden folyamatra kiterjedően, ekkor beszélhetünk általános HIPS-ről (például 5-ös Eseté), vagy még mélyebben, akár kernel szinten és minden folyamatra kiterjedően, ezek az erős HIPS-ek (például a Zemanaé).Az általánosan elterjedt viselkedés elemzők valóban a HIPS-ekből fejlődtek ki, azon alapulnak, de specializáltak, nem tudják ugyanazt, mint egy általános HIPS. Ezek csak akkor szólnak, ha szerintük gyanús folyamat tevékenységét észlelik és vagy automatikusan közbelépnek vagy értesítik a felhasználót.
Ezen viselkedés elemzők közül messze a ThreatFire a legjobb.
Én sehol sem állítottam azt, hogy a Kaspersky hibátlan és csak nálad vannak vele gondok. Nincs hibátlan szoftver, különösen nincs azok között, melyek meglehetősen összetettek, mint amilyen ez az orosz termék is.
Viszont durva hibája biztos, hogy kevés van és kevés embernél okoz összeomlást vagy a leállás miatt fertőződést, amár csak a nagy számok törvénye miatt is már rég csődbe ment volna a Kaspersky (is), ha ennyire tömeges és súlyos problémák lennének vele.
Ne abból ítélj, hogy egy szűk fórumon, egy speciális közegben mik jelennek meg róla (is), ez ugyanis nagyon félrevezető, az ilyen minta minden, csak nem reprezentatív.
És ezt nem a Kaspersky védelmében írom, hanem szimplán az objektivitás miatt.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
1. Szerencsére azért vannak emberkék, akik megértették, hogy semmi mást nem kellene beletenni Hitman-ba, csak egy listát a scan végén, ahol a user eldöntheti, hogy mit enged feltölteni és mit nem...
2. Ez csak annak marhaság, akinek tök mindegy mit töltögetnek fel az engedélye nélkül. Ha majd Te is fejlesztenél, rengeteg időt, energiát, agyalást, pénzt(azóta copyright-os a cucc) stb fektetnél be egy projectbe, akkor Te sem így vélekednél a dologról.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
cigam
félisten
a már korábban átvizsgált állományokat nem nézi át újból, feltéve, ha nem lettek módosítva. Ebből adódik a hátránya is. Ha egy adott kártevő csak a későbbiekben kerül be az adatbázisba. És például pont egy ilyen korábban már ellenőrzött állományban lapul, akkor nem kerül kijelzésre.
Ez logikai bukfenc. Ha bekerül az adatbázisba, és felfedezi, hogy az adott gépen fut(ni próbál), akkor ezt megakadájozza, riaszt. Az is mind1 mennyi ellenörzésből kivont fájlt fertőzőtt meg. Amikor ezen fájlok megnyitásra/futtatásra kerülnek, lecsekkolja, és jelzi a problémát, amit vagy törléssel, vagy javítással megold.
Vagy az iSwift a valósidejü védelemre is hatással van, és ott is élnek ezek a kizárások? Mert az nagyon nem lenne jó.
Ja és mit jelent a rootkit scan?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
King Unique
titán
Most oldalakra lebontani...-általánosan néha kis fáziskéséssel,akadozva hoz be pl.a PH-t,de annyira nem vészes,csak speedtest-et néztem,sávszél-ping ok-s volt ált.,bár volt amikor néha net akadt kicsit amiatt érthető,de akkor volt érdekes,amikor rendben volt és ezt csinálta... ,ezért gyanakodtam ESET-re,gép rendben van,bár SSD lenne alatta,lehet Opera is jobban hasítana.
Másnál,pl.letöltésnél Opera alatt van amikor elért 100%-ig és néhány szálon néhány secre úgy maradt,gondolom vírusírtó ellenőrizte,de más szálaknál meg simán "kész" - de ezt 4.2 ESET alatt volt égető néha,az 5-ös mintha kevésbé csinálná ezt - szal van 1-2 apróbb kellemetlenség néha,de nem feltétlenül ESET-et okolnám,Opera se fix néhány téren...
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!