- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- iPad topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi hangfal építés
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
A deepguard valóban felfogható védelemként, mivel gyakorlatilag egy speciális hips, amit eredetileg rootkitek érzékelésére fejlesztett ki az f-secure.
Mára azonban a finnek proaktív védelmének, képességének gerincévé vált.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
xxe
csendes tag
Here also gives Malware samples http://www.tinyurl.com/94wfcev
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
Hajts a videóban 0:05-höz, láthatod, hogy a Parental Controlba van két elem, az egyik a Malicious Website Protection, ez blokkolja a káros weboldalakat (valószínű hogy adatbázis alapján), így ez nem számít 0. napi védelemnek
Tudom ÉN ezt a progit használom..Azért kérdeztem..
Egyébként ITT meg tudod nézni hogy mi alaján blokkol a Forticlient Webvédelme...Egyébként meg köszönöm a kimerítő válaszodat igen hasznosnak találtam
-
ƵøŁĭ
veterán
Kingsoft Antivirus 2012<--->MSE
77,8% Adatbázis alapú felismerés 78,9%
Maradék fájl futtatva.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Nod32 Antivirus 4.2 és 5.2 között van különbség a felhasználói felületen kívül?
[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
Írna valaki egy hosszabb szösszenetet a Sophos Endpoint Security programjáról? Most telepítem és kíváncsi vagyok a képességeire ill. hogy kell-e valami extra dolgot beállítani rajta!
Előre is köszönöm! -
ƵøŁĭ
veterán
válasz Szellem. #14458 üzenetére
1. Képen a Kingsoft által kihagyott elemek ,futtatása után keletkezett fertőzés mennyiség MBAM szerint.
2.Képen Pedig az MSE.blattida: Két termék adatbázis alapú keresés során kialakult % érték.
riki: Pack tartalma tegnap volt 1 napos,azóta frissítést kapott minden termék.Adott esetben az a legfőbb kérdés az adott minta mennyire fertőzi szét a a gépet.Igen MBAM találatai láthatók,minden ismeretlen fájl futtatva volt így ami minta futtatva lett szépen szétfertőzött mindent.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
L7wy
őstag
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
ƵøŁĭ
veterán
ESET Nod32 AV 5.2
Adatbázis alapú keresés %-os értéke: 94%
Maradék fájl futtatva.rendszer fertőzve:
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Pano
addikt
válasz Chosen #14462 üzenetére
Sok különbség van, a legfontosabb talán, hogy:
- Kevésbé bugos = sok hibajavítás
- Jobb eltávolítás
- Rendszerterhelése kisebb
- 5.2-ben már van felhő és HIPS. Bár utóbbi inkább dísz jelenleg, de az első fontos.Ha váltást fontolgatsz mindenképp érdemes mindig a legújabb verziót használni biztonsági szoftverből. Mindjárt jön a 6-os verzió, így erősen ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
eternam
tag
Sziasztok!
Azt kérdezném meg hogy mit állítsak be a Comodo Antivírus Linuxban hogy lássa gmail fiókomat a vírusirtó mail gateway szolgáltatása a Thunderbirdben? A gmailt a Thunderbird automatikusan felismeri és bekonfigurálja, tehát alapértelmezett fiókról van szó, én semmit nem állított rajta.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
addikt
Letöltöttem az elsőt a Keylogger Simulator-t, avira nem szól rá semmit ha futtatom, ill kézi ellenőrzéssel is azt mondja rá hogy tiszta. A többiek se nagyon ugranak rá ahogy elnézem virustotal, lassan én is nod hívő leszek Na jó azért nem
Feldobtam a Zemana antilogger free-t, az szintén nem szól semmit viszont megakadályozza a működést, a simulatorban nem a leütött karakterek jelennek meg hanem mindenre csak felfele nyilak.Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
addikt
válasz Visormail #14470 üzenetére
mbam free-vel kézi ellenőrzés szerint szintén tiszta. Átjöttem másik winre, no az F-secure 2012 magától jelzett már a simulator program indításakor (tehát el sem indult még hogy rányomhattam volna benne a start gombra):
Egyébként kézi kereséssel meg ez is azt mondja rá hogy tiszta
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
tyan
senior tag
Elnézve a teszteket nekem mindig a következő dolog jön le belőlük (és ezzel nem mondok újat): a józan paraszti eszet nem pótolja semmi.
Azt senki sem várhatja el egy védelmi programtól, hogy 100%-os védelmet nyújtson, max. valami ahhoz közelit. Érdekességnek jók a tesztek, de védelmi progikat reálisan összehasonlítani relatíve kevés mintát tartalmazó kártevő pakkok segítségével szvsz nem sok értelme van. Sok esetben akár félrevezető is lehet. -
mrszitya
senior tag
válasz Visormail #14473 üzenetére
Hja, ezt a hips-sel vagy jobb viselkedéselemzővel rendelkező antivirusok alatt futtatva lehet lebuktatni, de mivel ez tesztcucc, nem teljesen mérvadó azért az eredmény. Zemana testloggereit pl. a Comodo hipse jelzi.
Amúgy ezt az oldalt érdemes megnézni érdekességképpen: MRG Effitas Flash Tests
A teszt menetéről röviden itt írnak.
Itt zeroday-es, elsősorban adatot tolvajló cuccokat töltenek/futtatnak, aztán pár órával később ismételnek. -
L7wy
őstag
A program tiszta valóban, így nem is antivírus riasztást kell várni. A proaktív védelmektől kell várni a jelzést.
Pl.:CIS 6.0 beta(#14475) mrszitya
Érdekes, hogy visszapörgetve kicsit és figyelve csak a zero részeket, Bluepoint, Emsisoft, Kaspersky állja a sarat.[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
L7wy
őstag
Rosszul értelmezik sokan a teszteket, és akkor bizony félrevezetők lehetnek. A mai világban az adatbázis alapú blokkolás egy standard dolog. 10 éve pl bőven elég volt hetente frissíteni az adatbázist és annyi. Ma az adatbázis alapú védelem azért van, mert nem sok egyszerűbb technológiát fejlesztettek ki. Viszont ha már hozzáértők vagyunk, akkor olyat használjunk, aminek erős a proaktív védelme. Matousec teszteket általában szidni szokták, pedig nagyon szépen rangsorolja a programokat. Lásd például az előbb linkelt MRG teszteken Kaspersky-t szépen helyt áll a Zero Hour részeken, és matousec teszteken is úgy találták, hogy erős a proaktív védelme. Szóval amiért nekem nem tűnnek feleslegesnek ezek a tesztek, azok a proaktív riasztások megfigyelése. Ha egy program webvédelme blokkolja az összes linket, akkor az a teszt nekem sem jelent túl sokat. Amikor a rendszert úgy védi meg valami, hogy nincs adatbázisban a kártevő, akkor derül ki, hogy hogy mennyit ér a védelem, és nem az adatbázis alapú tesztek (rengeteg mintán végzett tesztek) 98%-a vagy 99%-a a döntő szerintem.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
félisten
"Matousec teszteket általában szidni szokták, pedig nagyon szépen rangsorolja a programokat."
Tényleg minden tisztelettel, de vedd már a fáradságot és töltsd le a tesztcsomagot és tesztelj.
Utána meg lennék lepve, ha nem lenne fenntartásod a tesztel kapcsolatban.UI: Eddig is szidtam és ezután is fogom a Matousec tesztjét, mert nem teszt...
UI2: Szeretem az7 olyan hsz-okat(nem feltétlenül csak itt), amelyek arra buzdítják a felhasználókat, hogy elég a tűzfal. legyen ez intő példa(1 órán keresztül a lehető legmocskosabb oldalakon közlekedtem) és még a Linux-ot is sikerült bedöntenem, azóta valami kihalt nyelven dobálja fel percenként 3x a nem tudom milye nyelven írt, nem tudom mit jelentő ablakokat: [link] (csak kérdem, akkor egy Windows meddig tartana?)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Krystal_s
addikt
2-3 hete kezdtem el használni a Bitdefender TafficLight-ot, de csak a mait naptól, amikor itt belépek, elkezdett jelezni minden fórumra. Bármelyiket megnyitom kiírja, hogy Trackers on this page.
Nahát ki kezdett el engem követni ?
Amúgy valami megváltozott mától az oldalban ?Azt nem tudom miért pont a Google-t írja, mert jelenleg nincs megnyitva más oldal.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Krystal_s #14479 üzenetére
Lenyitod a böngészőben és a Trackers-et kikapcsolod...(ez sima nyomkövető sütik ellenőrzése)
Comod topikban feltett kérdéshez(amúgy miért nem látlak MSN-en?) az IPv6 osztályú címek és az ezzel járó detektálás jelenleg igen húzós(anyagi szempontból) a szolgáltatóknak. CIS is (többek közt) felügyeli az ipV6 kommunikációt. rendszergazda joggal(mondom admin joggal) indítotott parancssorból add ki az ipconfig /all parancsot. Ha a a hálózati eszköznél(amin a net "jön"), DHCP IAID azonosítót, akkor a az adott hálózati eszköznél(magában az OS-ben) tiltsd le az IPv6 protocoll-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14480 üzenetére
Igen tudom, csak meglepődtem, hogy miért pont most kezdte el jelezni és csak itt ph-n...Eddig is be volt kapcsolva a Tracker Notification.
-
ƵøŁĭ
veterán
Holnap illetve pénteken a Forticlient,Zone Alarm Firewall + Antivirus Free,Roboscan kap egy pakkot .
Ezután vagyis a következő héttől ,minden második nap 2 free av lesz összehasonlítva ,majd 2 fizetős.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14480 üzenetére
Hm fura, előbb a beállításoknál kiírta, hogy TrafficLight utolsó frissítése ma volt, gondoltam vmit újítottak és azért jelzett itt az oldalra. Kiléptem Sandboxie-ból és simán elindítottam a böngészőt, de most meg azt írja, hogy T.Light utolsó frissítése ismeretlen és már nem jelez nyomkövetőt sem itt az oldalon.
Már korábban megnéztem és le is tiltottam az ipv6-ot, sőt cis-ben is kikapcsoltam az ipv6 szűrést, de akkor is folyamatosan jelzett a tűzfal. Napokon át próbáltam mindent, aztán meguntam és átállítottam Norton dns-re, Google dns-re és egyiknél sem jelzett a tűzfal, még aktív ipv6 mellett sem. Tehát ez csak Comodo dns bug lehet. Az ip, amihez minden program kapcsolódna állandóan, az is a comodo vmi angliai servere állítólag.
Norton dns megfelelne nekem, mert abban is van védelem, de ha károsnak lát egy oldalt és letiltja, hiába kérem, hogy hozza be az oldalt, nem teszi meg. Biztos emlékszel még pár hete írtam is itt róla. -
Krystal_s
addikt
-
félisten
válasz Krystal_s #14484 üzenetére
Melyik TL? (A full-t nem szabad telepíteni, csak browser-hez valót). Előbbi esetben a közel 300miB-os data jön le és a teljes rendszer biztonsági beállításait átkonfigolja és aggressive-ra...
(Mindent takarít magyarul)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kispx
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14485 üzenetére
Én a kiegészítőt csak az eszközök -> kiegészítők menüpontból raktam fel, de ugyanez a probléma nálam is előfordul.
-
L7wy
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #14478 üzenetére
Rendben, majd nekiállok, mire figyeljek oda?
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14485 üzenetére
Egyértelmű (nekem) , hogy csak a Firefox kiegészítőt tettem fel. Nem telepítek én ész nélkül semmit feleslegesen.
Nem is gondoltam, hogy a full ilyen kis agresszív, de eszem ágában sem volt feltenni. -
félisten
éles rendszeren(nem virtuális gép alatt), ugyanolyan OS alatt, naprakész frissítéssel és a tesztel védelmi alkalmazás adott verziójával és beállításával kell tesztelni. Ezen legutolsó kitételt sajnos nem minden védelmi alkalmazásnál lehet teljesíteni(mert már nem elérhető az adott build, stb).
A teszt egyből elbukik, ha egy olyan tesztet teljesít, amit a matousec szerint nem avagy fordtva, azaz a tezst szintén elbukik, ha olyan tesztet nem teljesít, amit a Matousec szerint kellene.
Természetesen ettől függetlenül tovább folytathatod a tesztet és a minden tesztfájlt elindíthatsz és a végén megnézed, hogy az x darab tesztből hány sikeres és hány nem.(ez a százalékos arány)
Erre mondom azt, hogy nem fogod tudni ugyanazt az eredményt kapni, sőt, sokszor nagyságrendekkel nagyobb különbséget fogsz tapasztalni(pl a CIS nem hogy 99%-t nem fogja lérni, de a 70%-ból sem jön ki)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Segitséget kérnék a következőkben !Netezés közben felbukkant egy ablak, full képernyőn,
( valami nagy magyar zászló meg rendörséges duma hogy ezt meg azt megsértettem fizessek ennyit meg annyit, persze forditóprogramos stilusban... )semmit nem tudok tenni vele, ujrainditás után ugyanaz, csökkentett módban szintén visszajön,
ha netet kihuzom akkor egy fehér képernyő lesz !
Csak az egér látszik egyedül, de annak is csak a kurzora ! ...
semmi menü...
Ctrl-alt-del-lel pedig csak a szokásos, kijelentkezés -ujrainditás stb.....
(XP van rajt )Valami ötletetek , van mit lehetne tenni , az ujratelepitésen kivül ?
A gépben van egy másik vinyó, másik xp-vel az okés. ... (azon nincs net )
onnan esetleg....?[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
válasz maxika2004 #14491 üzenetére
-
nagyúr
válasz maxika2004 #14491 üzenetére
Ez egy zsaroló stílusú vírus,ezt bekaptad.Próbáld meg CD-ről futtatott Kaspersky-vel egy full keresést,de előtte frissíts adatbázist.
Ezeknek vagy egy olyan típusa,amelyik letitkosítja a C-t,ezt nem lehet eltávolítani(magát az okozó vírust igen)
Ha ilyet fogtál ki,csak a format segít!A lényeg:fizetni semmiképp nem szabad. -
W666W
tag
válasz maxika2004 #14491 üzenetére
A gépben van egy másik vinyó, másik xp-vel az okés. ...
ÉN azért azt megpróbálnám hogy a fertőzőtt vinyóról lehúznám a Ide sata kábelt nem tudom mivel csatlakozik rá majd az ép rendszert elindítva arra feltennék egy Comodo Cleaning essentialt Malwarebytes progit meg egy trial vírusírtót mondjuk Kaspersky, Bitdefender vagy az Ingyenesekt közül roboscan, avst AVG közül bármelyiket majd a fertőzőtt vinyót ha lehet USB-n keresztül csatlakoztatni és a vírusírtókkal leellenőrizni..ha az USB-s dolog nem megy akkor Ide Sata csatlakozó vissza és a jó rendszert elindítva bebootolás után leellenőrizni....
Esetleg megúszható a Format C:
-
-
Calibos
addikt
Sziasztok
megvettem kasperszky 2012 tűzf csomagot, nincs is vele gond bár szerintem kicsit jobban fogja a gépet mint a norton 2011 tűzf. Kérdésem az lenne hogy a superantispy jól kijön a kaszperszkyvel? Van valakinek tapasztalata?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.