- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
válasz motacilo #13099 üzenetére
Csak, hogy egy ellenpeldat hozzak. A Comodo ertelem szeruen nem az ingyenes megoldasaibol el meg, hanem a vallalati szektorbol, ettol fuggetlenul az ingyenes prograimjaikkal igen nagy hirnevre tettek szert, mert amit ingyenesen nyujt az kimagasloan jo (elsosorban a FW+HIPS dologra gondolok, az AV is egyre jobb).
Szamomra valoban egy sziklat dobtal az allo vizbe, mert mar ne is haragudj ez butasag.
[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
válasz Fandango #13101 üzenetére
Tisztelt Fandango!
Ha kérhetem ne becsüljük le egymást és egymás véleményét ennyire. Nekem sikerült szereznem egy informatikusi diplomát a Veszprémi Egyetemen (nem pénzért ), mégsem degradálok le senkit ebben a fórumban, mert nem így neveltek. Elfogadom a nálamnál hozzáértőbbek véleményét, mert senki sem lehet polihisztor. (Herman Ottóval kihalt az utolsó magyar is )[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz motacilo #13104 üzenetére
Nem erzem, hogy barmilyen formaban ledegradaltam amit irtal, az hogy butasagnak neveztem, szerintem nem verig serto kijelentes volt. Tiszteletben tartom a velemenyed es meg is ertem miert irtad, de en nem igy latom. Nem akarok en senkit megserteni, szeretem ezt a forumot es rengeteget tanultam itt. Reszemrol nincs harag vagy barmi ellenszenv.
Gratulalok a diplomadhoz remelem sikerrel tudod az eletben hasznositani.[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
Ha már a Comodo szóba került, tényleg jó és innovatív az a technológia amit létrehoztak (nem csak az AV programjukra gondolok). Viszont egy kicsit olyan érzésem van, mintha lenne egy főfoglakozásom (asztalos) és hobbiból fasámlikat eszkábálnék a garázsban. Alapból értek mindkettőhöz, de mégis... (Lehet hogy durva a hasonlat, elnézést a Comodo hívektől, nem a programot ócsárolom, az tényleg jó a maga nemében). Én csak a szisztémára próbáltam utalni.
-
blattida
nagyúr
válasz motacilo #13099 üzenetére
Szerintem a félelmed alaptalan.
Már jó pár éve nem igaz az az állítás, hogy az ingyenesek kevésbé védenek.
A különbség a támogatásban, a kiegészítő szolgáltatásokban (tárhely, adatmentés, rendszer karbantartás, titkosítás, szülői felügyelet, stb) és esetenként a frissítések gyakoriságában van.
A tengerentúlon nem divat az ingyenesség, de mifelénk, Európában, Ázsiában nem új keletű dolog.
A régi nagy cégek egy részének ez természetesen nem tetszik, hiszen más termékek ingyen biztosítanak teljes értékű védelmet, ezért szajkózzák gyakran, hogy az fizetés nélküliek nem védenek kellő képpen, de ennek az ellenkezőjét bizonyítják a tesztek is.Persze, az ember már csak ilyen, ha fizetős programot használ, az a természetes, hogy védi az ingyenessel szemben, de ez már pszichológiai kérdés is egyben.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
L7wy
őstag
válasz motacilo #13099 üzenetére
Szerintem sem teljesen igaz ez így. Kicsit eltérve a témakörtől, a Google is szinte mindent ingyen kínál, mégis az egyik legnagyobb cég, és technológiailag is magas szinten van. Attól, hogy nem direkt módon kérnek a felhasználótól pénzt, még nem azt jelenti, hogy nem térül nekik meg a befektetett erő. A fizetős szoftvereknél a támogatást fizeted meg, illetve azt, hogy a cég üzletpolitikája nem elég fejlett/modern, mivel hát van bizonyíték arra, hogy lehet azt ingyen is csinálni. Én például egyik védelmi szoftverben sem hiszek. Mindig lesznek a védelmekben kiskapuk, ameddig ember írja őket.
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #13109 üzenetére
Jól írtad. Gazdasági kérdés ha az ingyenesség révén ügyfelet és bevételt vesztenek. Sokszor egyértelműen látszik, hogy amikor egy cég hirdeti az igét, hogy az ingyenes nem jó, vagy kevésbé jó, az teljesen alaptalan és inkább gazdasági megfontolások állnak mögötte mint sem ész érvek. Való igaz, hogy egy ingyenes kevesebb plusszal rendelkezik, de ezek a pluszok nem érintik a valós védelmet és valós képességeket.
Annyit még hozzátennék, hogy sok esetben ez nem csak a gazdasági megfontolásokra igaz. Van eset, amikor egy cég a másik termékét azért méltatja, mert kevesebb védelmi komponens van benne és ezért a user biztonsági kozkázatnak van kitéve. Holott ez nem igaz. Lásd a webvédelem kérdése. Ma már az újabb operácioósrendszerek, újabb böngészők esetében nem releváns hogy van e webvédelem vagy sem. A nem megléte nem jelent boztonsági kozkázatot a az előbb említett esetekben. Például ott a CIS aminek sem webvédelme, sem e-mail védelme nincs. Ettől függetlenül gyönyörűen megvédi a usert a problémáktól. Szóval, ma már a modern rendszerek esetében nem feltétlen hiányoságok. Sőt! A számomra inkább előnyök, mert sok esetben minél több komponens van annél zavaróbb a jelenlétük. Plsuzt meg igazából a védelem szempontjából nem feltétlen jelentenek.
Nem kedvelem az összeesküvés elméleteket, de sok esetben van valós alapjuk és igazak.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #13111 üzenetére
Igen, most már nem csak a konkrét védelmi szoftverek foglalkoznak védelemmel, de, sajnos vagy nem sajnos, szükség is van erre, mert egyre több kártevő úszkál ebben a nagy virtuális óceánban, bár a cégek szeretnek erre elég alaposan rájátszani, ezzel is fenntartva az előfizetéseket, hosszabbításokat és vásárlásokat.
Fandango
Remélem, hogy nem csak egy nagy nyeles pukkancs lesz belőle.L7wy
Sajnos ez is igaz.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
motacilo
aktív tag
Megnéztem a pdf fájlt. Hát sok ingyenes nem volt a szereplők között (Avast, Panda, Fortinet?)
De az látszik, hogy a prímet mégis a fizetős programok viszik, komoly háttérbázissal (KIS, BIS, GDATA és valószínűleg ott lenne a NIS is ha részt venne a teszteken). De ezek csak tesztek, más a való élet, erről is lehetne vitázni. -
blattida
nagyúr
válasz motacilo #13113 üzenetére
A prím szállítmányozása akkor látszódna, ha legalább majdnem annyi ingyenes megoldás szerepelne a teszten, mint fizetős, de ez nincs így.
Amikor pedig egyszerre van jelen a fizetős és az ingyenes verzió is az adott programból, akkor nem igazán van különbség a felismerésük vagy a védelmük között.
Az általad említettekből nincsenek ingyenes változatok, tehát nincs viszonyítási alapunk...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #13112 üzenetére
Jl fogalmaztál: Szeretnek a védelmi szoftvereket gyártó cégek arra rájátszani, hogy x,y komponens nagyon kell, mert ha nincs bizony a user védtelen. Ez márpedig nem egészen igaz, lásd webvédelem kérdése. Azt látom, hogy inkább "megfélemlítik" a usert és szerencsétlen meg abban a hiszemben él, hogy egy sima av már nem is elég, mert telibeveri a gépét mindenféle kártevő. Ez meg így nagyon nemoké. Amellett, hogy zavaróak és lassítanak, vagy még ami rosszabb még használati problémát is okoznak sokkal több pluszt nem feltétlen adnak. Plusz pénz és plusz probléma. Számtalan eset bebizonyította, hogy extra komponensek nem egyenlő az extra védelemmel.
-
blattida
nagyúr
válasz blattida #13114 üzenetére
motacilo
A valós életben nem egészen úgy alakulnak a dolgok, mint a teszteken, de, szerintem, ezt Te is tudod.
Idekint a józanságon múlik, szinte minden, csak egy egész kicsi hányadban tudnak segíteni a védelmi szoftverek, ha a júzer meggondolatlan vagy hanyag, márpedig a többség az.Plag
Igen, és ha baj van, írjál nekik vagy telefonálj, csetelj, és ekkor jön a feketeleves...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
motacilo
aktív tag
válasz blattida #13114 üzenetére
blattida:"Amikor pedig egyszerre van jelen a fizetős és az ingyenes verzió is az adott programból, akkor nem igazán van különbség a felismerésük vagy a védelmük között."
Ezzel mondjuk egyet lehet érteni, ha a teszteket nézzük, elvégre ugyanazt a technológiát használják elvileg. Láttam már arra is példát (Avira), hogy az ingyenes jobb eredményt produkált egy teszten mint a fizetős változat.plag: tehát ha jól értem, összegezve: a terméktámogatást és az extra funkciókat fizetjük meg. Már csak az a kérdés megéri-e?
Hozzáteszem, sok ingyenes AV-t kipróbáltam az elmúlt években (Avast, Avira, AVG, Comodo, Panda Cloud) és ha valaki megkér, hogy a gépére tegyek fel valamilyen ingyenes megoldást, természetesen nem beszélem le róla, de a saját gépemen azért nem olyat használok.
Egyébként, ha megnéznénk, hogy ki mit használ a gépén a fórumozók közül, elég sokan fizetős programot használnak szerintem (ha máshogy nem legalább promós, újságos, nyeremény stb. kóddal).[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz motacilo #13117 üzenetére
Megfizeted a plusz funkciókat, amelyek közel sem biztos, hogy kellenek vagy egyáltalán adnak plusz védelmet. Megfizeted a terméktámogatást, ami előfordulhat, hogy olyan amilyen. És megfizeted a marketinget, ami sok esetben gusztustalan.
Ha meg védelemről beszélünk a véleményem az, hogy ha a user frissíti a oprendszert és a programokat, nem eszetlenül használja a gépét és kellő tudással rendelkezik (amihez nem kell diploma természetesen, hanem alapvető dolgokat kell betartani) akkor teléjesen mindegy, hogy mit használ nem lesz fertőzött. A magam részéről lájtos terméket használok, mert nem keresem a bonyodalmakat a dolgomat meg tudom. Ja, és még annyit, hogy amióta van tapasztalatom meg átlátok dolgokat fölöslegesen nem paráztatom magam és nem terhelem a gépem. Egyszóval no para, no problem.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz motacilo #13117 üzenetére
A VB RAP tesztjein szokott az ingyenes avira előrébb lenni, mint a fizetős kiadás.
Szerintem nem éri meg. Ezért nem is használok.
Ha fizetős programot kellene használnom, akkor az biztos, hogy a KIS lenne, semmi más, de az sem a "gyári" árán, mert az irreális kicsit.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
motacilo
aktív tag
Hát igen ami ingyen van annak nem lehet ellenállni: az egyes AV-k "piaci" részesedése:
[link] -
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #13120 üzenetére
Valószínűleg attól, hogy alapbeállítások különbözőek, az ingyenesben szigorúbbra van állítva a fájlvédelem, ebből is látszik, hogy a fizetős web shieldje milyen sokat ér, és akkor még nem is beszéltünk az avira proaktívról.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szellem.
Topikgazda
-
Mosanke
senior tag
Sziasztok!
Ezt dobja fel az ESS majd rögtön utána még ezt is. Nem erre az oldalra látogattam és nem is értem, hogy hogyan jöhetett ide.
(A www.oraparadicsom.hu-n kapom ezeket, amit rámegyek oda)
Ez most az ESS újabb falsa lehet, vagy ténylég valami ártós dolog? NIS meg sem nyikkan rá nálam.
F.Secure Browsing Protection szerint meg ismeretlen webhely.[ Szerkesztve ]
-
Gyurvagyi
tag
Sziasztok!
Nem tudtok egy Avast IS promót?
Előre is köszönöm.
Challenge accepted!
-
T_Stark
őstag
Üdv!
Az ESS5 kompatibilis a Win8-al?
ESS6 mikor jön ki?
Most a Win8 saját tűzfalát meg a beépített defendert használom, ez elég jó vagy érdemes lecserélni? (Ésszel netezek)Még mielőtt valaki azzal jönne hogy honnan van Win8-am, biztos warez, leírom hogy a 90 napos Enterprise-t használom
-
félisten
válasz Gyurvagyi #13125 üzenetére
Nekem még van tavalyról egy promoció keretében kapott licenc, igaz akkor még Avast IS 6-hoz, de feltehetően elfogadja a 7 is. Sajnos lehet, hogy már nem lehet aktiválni, de tehetsz vele egy próbát, ha érdekel, írj privátba, szívesen odaadom.tárgytalan, biztosan nem fogja elfogadni, 2012 áprilisáig lehetett volna vele aktiválni...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
Topikgazda
válasz T_Stark #13126 üzenetére
Az ESS5 és Nod32 5 sem kompatibilis a Windows 8-al.
A hivatalos megjelenés a Sicontatct szerint november, december. Addig ki fognak adni egy kompatibilis kiadást Windows 8-ra. A 6-os már 100% az lesz.A beépített tűzfal éa a Defender bőven elég. Nem kell felrakni mást.
Egyébiránt kiváncsi leszek, hogy a biztonsági cégek mikor kezdik el a rémhírkeltést és a fikázást, hogy azok a felhasználók aki nem az ő fizetős terméküket használják mennyire védtelenek. Sőt! Még pereket is el tudok képzelni, mert nem sok cégnek fog tetszeni ez a megoldás.
A Windows 8 alá adott Defender nem MSE 4.
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
Valaki próbálta már? -> G Data CloudSecurity
[link](ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
CRDF Threat Center
Vipre .
1 ESET-NOD32 75 % (284 threats detected on 378).
2 VIPRE 71 % (269 threats detected on 378).
3 GData 63 % (239 threats detected on 378).
4 Kaspersky 60 % (230 threats detected on 378).
5 TrendMicro-HouseCall 58 % (222 threats detected on 378).
6 AVG 58 % (221 threats detected on 378).
7 McAfee-GW-Edition 57 % (219 threats detected on 378).
8 BitDefender 54 % (207 threats detected on 378).
9 Comodo 54 % (207 threats detected on 378).
10 Avast 53 % (204 threats detected on 378).(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
BigManus
addikt
Az ilyen beépülők közül nem tudom ki ismeri vagy használja, de elég jól használható a Bitdefender Traffic Light beta programja. Beta, de hibátlan.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
-
Szuper oldal, itt nézhetjük, hogy alakul az épp aktuális zero-day meccs kicsit professzionálisabban van megoldva, mint a házi minitesztjeink... Kéne még bele 1-2 dolog: MBAM, Trustport, Coranti.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rossz a certije, amúgy él a honlap. Sima http oldal - ha ez sem megy, próbáld esetleg IE-ben.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz BigManus #13137 üzenetére
Linux alatt mindig felteszem a Traffic Light-ot, meg persze Comodo-t. Comodo megjelenéséig BitDefender-t használtam Linux-on is.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz t72killer #13139 üzenetére
Ez már régi spanyolviasz, sokszor volt már itt hivatkozva, linkelve.
Nem rossz, csak az a baj vele, hogy kevés mintával tesztelnek.
Ha már használható napi, heti statisztikát szeretnél. akkor ezt az oldalt nézegesd, bár már ez is többször szerepelt itt!Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
A wilderssecurity fórumon az egyik fórumtárs összeállítása: "Current settings : TrustPort 2012 AV + Comodo fw (with D+,paranoid) + SBIE free + Comodo Dragon browser (AdBlock,Flash Control), WinXP sp3 and - system is extremly fast "
Elég komoly, végre egy utalás, hogy a comodo tűzfal megy TP-tal..
#13144: köszi! sajnos innen is hiányoznak multi-engine megoldások
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
blattida
nagyúr
válasz t72killer #13145 üzenetére
Mármint az általad említett két megoldás, mert más van.
De ez nem is probléma, mivel a tp, és a coranti nem rendelkezik saját motorral, a licencelt motorjaikat pedig megtalálod a listán.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #13143 üzenetére
Nekem is Linuxok alatt van, de csak a teszt miatt.
Nem is tudtam, hogy használsz Linuxot...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz BigManus #13147 üzenetére
Ügyfeleknél kell telepítenem, így muszáj ismernem valamennyire, legalábbis a népszerűbb disztrókat, mondjuk 10-ből 8 esetben Ubuntu-t telepítek. A másik ok, meg, hogy az első gépi kódomat még Commodore 64-en írtam, így már várom, mint a Messiást a Commodore OS Vision végleges változatát, ami Linux Mint 10-re épül, nekem ez szép emlékeket elevenít fel.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz blattida #13146 üzenetére
"De ez nem is probléma, mivel a tp, és a coranti nem rendelkezik saját motorral, a licencelt motorjaikat pedig megtalálod a listán."
Ez igaz, viszont kérdés, vajon hogy teljesít zero-day felderítésben egy többmotoros megoldás az egyedi komponensekhez képest? Egyrészt az biztos, hogy össze nem adhatjuk a komponensek eredményeit, lévén lehet/valószínű(?) hogy a kihagyási listájuk nagyrésze közös. (ill. egy 75 és egy 91%-os kapásrátájú motor nem ad ki egy 166%-ost)
Másrészt kérdés az, hogy a licenszelt motorral vajon átjött mindenféle viselkedésbeazonosító technológia, ami az eredeti AV-ben volt? Tény, hogy pl a G-data jobb a komponens Avast-nál és Bitdefendernél is. Gondolom jól lehet saccolni a multi-engine teljesítménít, ha a jobban szereplő komponens fölé saccolja az ember.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
motacilo
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #13148 üzenetére
A Commodore OS-re én is kíváncsi leszek. Linux Mint-et használtam másodrendszerként igen sokáig, jó hogy arra épül. De az új Commodere PC sem kutya! OFF!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )