Hirdetés
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
Aktív témák
-
zed01
őstag
Ezt találtam az Ubuntu fórumán:
To tell the truth, azért váltottam ubuntura (mert szota bezupált, és), mert ez a fent emlíett makacs szennyeződés számomra teljesen eltávolíthatatlannak tűnt. Amikor már a kockafejű informatikus tanítványaim sem tudtak segíteni, akkor úgy döntöttem, hogy az operendszer, amit nem nevezünk nevén nem nekem való.
Egyébként a rouge álantispyware legújabb módosulatatáról van szó, amit a múlt héten én is bekaptam windowson és újra kellett telepítenem a rendszert.
Egy egyetemet végzettt informatikus tanár használhatatlannak tartja a windowst, a biztonsági hiányosságai miatt. Engem nem érdekel, hogy a legtöbb kártevőt a felhasználó maga telepíti, én használni szeretnék egy oprendszert anélkül hogy különösebben aggódnom kelljen a vírusok miatt, ennyire egyszerű. Hogy más windows hívő mit szól a hozzászólásomhoz, szintén nem érdekel, tudom hogy igazam van.
Persze használok windowst is néhány játék miatt, de 10 üzemórából 8-on az Ubuntu van nálam futtatva. Így a legnagyobb lelki nyugalommal nyitom meg a húzós oldalakat (FF + NoSrcipt) és töltöm le a tölteni valót (amit persze leellenőrizek a virustotalon, ha windowsos programról van szó). Épp az imént töltöttem le a Superantispywaret és a hozzá való patch a vírusirtók 80 %a szerint trójait tartalmazott.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Mára már oda jutottunk, hogy még én vagyok a hibás azért, mert a bűnözők a warezről letöltött alkalmazások, patchok, keygenek kb. 80 %-át kártevővel látják el. Ha előre tudom hogy kártevő van benne, akkor biztos hogy nem telepítem, nekem sem élvezet újratelepíteni a rendszert egy csomó felesleges munka.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5712 üzenetére
Nem fogom cserélgetni a biztonsági szoftvereket. Mióta két napja újra felraktam a windowst el vagyok és el is leszek az Avirával és a Spy Seeeperrel.
Tudod azért az furcsa, hogy linuxon nem kell aggódnom a vírusok miatt, nem kell trükköznöm, nem kell használnom a virustotalt, de windowson annál inkább. Rájöttem, nem fogok warezolni. Néha néha letöltök néhány flacot a torrentről és kész. És akkor biztonságban lesz a windowsom. Mindenem van ami kell.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Kiskutya #5709 üzenetére
Az mindenesetre elgondolkodtató hogy az az Avira, ami az összes komolyabb tesztoldalon 99 % felett teljesít, ezen csak 97.13 %-ot kapott. Persze szerintem is lehet benne némi igazság, mert vannak vírusirtók, amelyek helyezése teljesen normális.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Lehetnél egy kicsit érdeklődőbb más munkája iránt.
Én olyan rossz vagyok?
Erről jut eszembe, a Firefox mostanában blokkolja a Gamecopyworld oldalt, arra hivatkozva hogy kárt okoz. Amikor az Avira pár hónapja kártevőt blokkolt az oldalról, te:
1. Nem hitted el.
2. Azt írtad hogy paranoid vagyok.Akkor már mindenki paranoid, még a Firefox is? Csak te vagy okos, mert mindenkinél jobban tudod?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz #75912448 #5773 üzenetére
Nekem is nagyon tetszik az új F-Secure, remélem ez a verzió már nem csinálja azt, hogy ha az Auto Gordian Knottal filmet konvertálok, nem engedi beimportálni a hangfájlt. Azt írja a Knot hogy a hangfájlt használatban van, ezért nem tudja beimportálni.
Szerintem, a teszt alapján a következő vírusirtók érnek valamit:
1. Avira.
2. Avast.
3. G Data
4. F-Secure 2009
5. Ikarus
6. TrustportEzek a vírusirtók mind 99 % felett teljesítenek, ami nagyon szép teljesítmény. Persze nem mindegy a heurisztika és a víruskitörésre adott válaszidő sem.
Az F-Secure 2009-ben már a DeepGuard 2.0-ás verziója van, ami a termékleírás szerint állandó kapcsolatban van az F-Secure szerverével és ha nem ismer egy gyanús fájlt, az bekerül egy vizsgálatra ami másodperceken belül eldönti hogy fertőzött-e és így definició is perceken belül elkészül ami rögtön elkerül a felhasználóhoz.De valami gyanús nekem ezzel a teszttel. Az Avira csak egy keresztet kapott a heurisztikára, ami azért furcsa, mert a másik tesztoldalon az AV Comparativesen toronymagasan az első a 70 % feletti teljesítményével már nagyon régóta. Most akkor kinek higgyek?
Még valami, ne tévesszem meg senkit a G Data és a Trustport eredménye, ezeknek a vírusirtóknak a hardverigénye nagyon magas, nagyon lassítják a gépet pontosan azért mert több motoros vírusirtók.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Itt lehet regisztrálni a 3 hónapos F-Secure Internet Security 2009 licenszért.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
Csak gondoltam szólak, megjelent az F-Secure Client Security 8.0 RC. Ez már végleges kiadás előtti verzió.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Felraktam az F-Secure Client Security 8.0-át az Avira helyett.
Persze mielőtt felraktam beszéltam az ügyfélszolgálattal és a következőket közölték:
1. Kártevővédelem szempontjából ugyanazt tudja mint az F-Secure 2009-es verzió.
2. Tartalmazza a DeepGuard 2.0-át.
3. Sokkal kevesebb rendszerigény.
4. Kevesebb állandóan futó folyamat.
5. A végleges verzió még ebben a hónapban megjelenik.Amit én vettem észre, hogy észre sem lehet venni hogy fut. Ez már nem a régi F-Secure ami valljuk be, nagyon lassította a gépet. A RAM Saver Pro szerint beéri 30-35 MB memóriával. Egyébként a 8.30-as vírusirtó motort tartalmazza, ami teljesen ugyanaz mint az F-Secure Anti-Virus 2009.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz zvaragabor #5805 üzenetére
Mikorra ígérik a végleges verziót? Kíváncsi vagyok, hogy fog szerepelni a teszteken.
PS: De úgy néz ki az F-Secure Client Security beválik. Alacsony erőforrásigény, maximális biztonság, mi kell még?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Az internet security otthoni ügyfeleknek, a client security vállalati ügyfeleknek készült. Csak annyi a különbség, hogy az internet securityben van antispam és szülői felügyelet, minden másban megegyezik.
Úgy tudom a Kaspersky és még két vírusirtó motort tartalmaz, de azt elfelejtettem melyik a másik két motor. Nincs benne az Ad-Aware, saját fejlesztésű antispyware van benne.
Egyébként csodálkozom azon hogy összesen három engine van benne, mégis milyen kevés a rendszerigénye, nagyon jó munkát végeztek az optimalizálás terén.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Miért tákolmány az, ha több vírusirtó motort tartalmaz? Egyáltalán hogy lehet valami tákolmány és mégis nagyon jó minőségű?
Az szerinted tákolmány ha az alacsony erőforrás igény párosul a több vírusirtó motor sebészi pontosságával és a DeepGuard 2 heurisztikájával?Úgy látom nagyon elfogult vagy a Kaspersky-vel.
PS: Szerintem az F-Secure Client Security még így RC verzióként is stabilabb, mint a Kaspersky véglegesként. Azt mindenesetre kimondhatjuk hogy a Kaspersky cég félkész terméket adott ki véglegesként. Tudom, mert mindkettőt használtam.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Az nem lenne tákolmány, csak szerintem te sem hiszed el azt amit leírtál. 1. a Kaspersky-é sem valami nagyon kis erőforrásigényű motor, + még egy másik, csak lassabb lehet. A kis erőforrást valószínűleg valamilyen turpissággal oldottak meg, gondolom a több motor keresését mind lebutították egy bizonyos szintre, ahol még hatékonyak voltak.
Miért mondasz véleményt valamiről úgy, hoyg nem is próbáltad? Az új F-Secure tényleg abszolút nem lassítja a gépet, észre sem lehet venni hogy fut, az előző verzióhoz képest rövidült a boot idő, szinte azonnal feláll a windows a bekapcsolás után. Én azt mondom óriásit fejlődött az F-Secure az utóbbi időben. Szó sincs arról hogy butítottak volna az antivirus motorok hatékonyságán, minden mutatóban (heurisztika, válaszidő, malware felismerés, spy felismerés, stb) megelőzi az F-Secure a Kasperskyt az AV-Test.Org szerint. Én tudom hogy a személyes tapasztalat sokat számít, de én hajlamos vagyok jobban bízni egy védelmi termékben, ha az 99 % felett teljesít.
Hogy mennyire félkész, azt ne így állapítsd meg(sőt talán ne is mond így), hanem próbáld meg új windowssal,ha akkor sem,akkor jelentsd a cégnek, és ha visszajelez, hogy valóban hibás, akkor mond, hogy találtál egy hibát benne, de akkor sem h félkész.
Te minek neveznéd az irritáló hibái sokaságát? Vistán például kék halált okozhat és azt ígéri a cég hogy csak decemberre lesz kész a javítás.
hanem megvesz olcsóbban egy keresőmotort, és azt valami plusszal aztán eladja drágábbért.
Honnan tudod hogy az F-Secure mennyiért vette meg a Kaspersky, vagy a többi motort? Miután a két cég termékeinek ára nagyjából egy árban van, így azt sem hinném hogy a szavaiddal élve drágábban adja mint a riválisai.
Az hozzászólásaidból süt az elfogultság, nem azt mondom hogy a Kaspersky rossz, de nem is egy eget rengető termék, a tesztek szerint is egy átlagos védelmi alkalmazás. Én például az Avirát sokkal jobb megoldásnak tartom, mint a Kasperskyt.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5862 üzenetére
Azért azt zárójelben megjegyezném, hogy majdnem mindegyik programmal előfordulnak olyanok, hogy egy hibás frissítés következtében az operációs egyes rendszerfájljait fertőzöttnek nézi. Volt ez a Nod32-nél is a Kaspersky-nél is. Viszont azt megcáfolom, hogy a Kaspersky lenne az, aki minden szir-szar fájlt fertőzöttnek jelezne. Ez az Avirára inkább jellemző.
Hosszú évek alatt amíg Avirát használtam, egyedül egy tevés riasztása volt, a NeuroTran szövegfordító szoftver telepítőjét nézte vírusosnak. Miután mostanában az AV Comparatives tesztoldalon megkapta a a false pozitiv kategóriában a kevés (few) minősítést, úgy gondolom hogy ezen a téren is nagyon sokat fejlődött.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5889 üzenetére
Figyelj csak! Ha lehet megkérnélek, szöveget ne lopj mástól!
Én nem is használok Vistát, nem hiszem hogy az lopásnak minősülne ha egy más által említett problémát én is leírok. Egy szóval sem említettem hogy a vázolt probléma nálam jött elő, így nem értem miért gondolod azt hogy azt úgy állítottam be mintha az én tapasztalatom lenne.
De az én tapasztalataim:
1. Ha töltök egy nagyobb fájlt (1-1.5 GB), képes több száz MB memóriát használni.
A HIPS-e szeret ártalmatlan alkalmazásokat veszélyesként megjelölni.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5891 üzenetére
Fel lehet menni mind a két honlapra, és meg lehet nézni, ki mit tud!
Nálam a perdöntő érv az egy virusirtó mellett, hogy milyen a kártevő felismerés hatékonysága, az összes többi csak erősen másodlagos.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5898 üzenetére
Na most itt fejezzük be. 24 órát nem aludtam, mert az éjszakás alkalmazott megbetegedett és nekem kellett lenni éjjel a videotékámban. Nem elég hogy tegnap reggel kilenctől végigcsináltam estig egyedül, de még éjjel is én dolgoztam, mindezt érts egy hétvégi forgalomra. Éjjel-nappali videotékám van.
Egyáltalán nem másodlagos az, hogy a felismerési arányon kívül mit tud! Nem 1990-ben vagyunk, ahol egy sima on-demand keresős antivírus elég volt a védelemhez!
Én nem csak az on-demand hanem az on-access védelemre is gondoltam, mivel ez a kettő szervesen összefügg és akárhogy is ebben az Avira sokkal jobb a Kasperskynél. A HIPS-ek, backupok (fel sem telepítettem az Avira backup részét), spamszűrések, meg ilyesmik tényleg nem érdekelnek. Egy tűzfalnak legyen egy jó csomagszűrője és az nekem elég. De úgy tudom neked is elég, hiszen Vista tűzfalat használsz.
PS: Majd válaszolok, de most leragadnak a szemeim.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
A heurisztikus keresés maximum 40%át ismeri fel az ismeretlen vírusoknak
Az AV Comparatives szerint az Avira az ismeretlen kártevők több mint 70 %-át felismeri, a NOD32 több mint 60 %-ot.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Na most tényleg megyek aludni. Ezt hívják Internet függőségnek
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Nekem az a véleményem, hogy az adatbázis alapú felismerés mellett komoly szerepe van a heurisztikus felismerésnek is, amit bizonyít az is, hogy például a Panda már lassan 3.5 milliónál tart, mégis alig 94 %-ot ér el a komolyabb teszteken.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Milyen lenne a tökéletes vírusirtó?
Ha olyan adatbázisa lenne, mint a Pandának, ha olyan heurisztikája lenne mint az Avirának, ha olyan viselkedés elemzője és válasz idője lenne mint az F-Secure 2009-nek és ha olyan HIPS-e lenne mint az Agnitumnak, ha olyan stabil lenne mint a NOD32 és olyan keresési sebessége és rendszerigénye lenne mint az új Norton 2009-nek.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5968 üzenetére
De egy pofátlan állatok, megígérnek valamit és nem tartják be. Így bízzon meg az emberfia egy cégben.
PS: Tedd fel a Client Securityt 8-at az nem abszolút lassít.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Én meg a Spy Sweeper helyett felraktam a Malwarebytes Anti-Malwaret. Láttam olyan hozzászólást itt az ItCafe fórumán hogy azt írta az user, hogy 46 olyan kártevőt talált meg neki ez az alkalmazás, amit a nagy nevű gyártók (Spy Sweeper, Counterspy, Spyware Doctor, stb) anti spy programjai nem találtak meg.
Az sg.hu-n is ódákat zengenek erről a védelmi alkalmazásról.Arról nem is beszélve hogy full magyar nyelvű. Magyar nyelvű az F-Secure is, úgyhogy csak magyar nyelvű védelmi programjaim vannak fenn a gépen.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5974 üzenetére
Milyen a Client security?
1. Magyar nyelvű.
2. Rövid boot idő. A legrövidebb az általam használt védelmi alkalmazások közül.
3. Abszolút nem fogja a gépet, észre sem lehet venni hogy fut (legalábbis XP-n).
4. Tartalmazza a legfrissebb DeepGuard 2.0-ás verzióját, ami szerintem a legjobb viselkedés elemző az antivirus piacon.
5. A legújabb F-Secure antivirus motort tartalmazza.
6. RC (kiadás előtti) verzió. A végleges még ebben a hónapban megjelenik.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #5974 üzenetére
Mit gondoltál nekem melyik verzió van meg? Én nem arról vagyok híres hogy képes vagyok felrakni egy félig működő alkalmazást....
Persze hogy a Pro van fenn, bekapcsolt valós idejű védelemmel.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
Melyik verziójú F-Secure-t tesztelték? Valami gyanús nekem ebben a tesztben, az nem lehet hogy az F-Secure még a 97 %-ot sem érte el, még akkor sem ha a régi 2007-es verziót tesztelték. Az AV-Test.Org-on az új F-Secure több mint 99 %-os.
Én nem tudom milyen mintával tesztel az AV Comparatiives, de ez a teszt erősen sántít.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Ezt a levelet kaptam a kérdésemre az F-Secure ügyfélszolgálatától:
> Melyik motort tartalmazza a 8-as Client Security?
A legújabbat, ami az FSIS 2009 otthoni felhasználós termékben is benne van.
> Tartalmazza-e a DeepGuard 2.0-ás verzióját?
Igen.
> Mikorra várható a végleges verzió a 8-as Client Securityből?
Ma reggel már megjelent a végleges csomag a gyártó saját belső weblapján, ha a szokásos menetrend érvényes most is, akkor kb. 10 nap múlva válhat nyilvánosan elérhetővé.
> A meglévő 7-es licensz használható-e a 8-as verzióval?
Amennyiben van érvényes licence, támogatása az F-Secure Client Security termékhez, akkor Ön dönti el, hogy azon belül melyik verziót kívánja használni, a hetest vagy nyolcast.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
A tapasztalataim az F-Secure Client Security 8.0 termékről:
1. A legfontosabb: Átlag 20-30 percenként van frissítés hozzá, csak pár kb, de ez azt jelenti hogy működik a DeepGuard 2.0-ás verziója.
Mi a DeepGuard 2.0?
Egy viselkedés elemző, ha talál egy ismeretlen gyanús fájlt, azt elküldi az F-Secure központi szerverére ahol a másodperc tört része alatt eldönti hogy kártevő-e vagy nem és ha az akkor perceken belül kész hozzá a definició amit azonnal eljuttatnak a felhasználóhoz.
2. Alig van rendszerigénye, észre sem lehet venni hogy fut, abszolút nem lassít. Nagyon sokat javult az előző verzióhoz képest. A Ram Saver Pro szerint foglal vagy 40 MB memóriát összesen, ami feleannyi mint az előző verzió.
3. Semmivel sem akad össze.
4. A régi verzió a letöltés kezdetén mindig várakoztatott pár másodpercet ha be volt kapcsolva a webforgalom figyelése. Az új verzióban korrigálták ezt a hibát, azonnal elindul a letöltés.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Kaspersky fan-ként
Én utoljára 14 éves koromban a Pink Floydért rajongtam. Nem vagyok képes isteníteni egyetlen sz@ros szoftvert sem. Egyiket sem. Vannak jó szoftverek, vannak rosszak. A szoftver van értem, nem én a szoftverért. Szó nélkül lecserélem akármelyiket ha valamiért nem tetszik. Megpróbálok olyat választani a védelmi alkalmazásokból, ami:
1. Az ízlésemnek megfelel.
2. Jól szerepel a független teszteken.
3. Bízok benne.Egyébként sok jót olvastam/hallottam az új Nortonról, a teszteken is nagyon jól szerepel. Gondolkodtam is azon hogy felrakom, de nem jó az a windowsnak ha sűrűn vannak cserélgetve a védelmi alkalmazások, így inkább kihagyom.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Ma csinált egy olyat a Spy Sweeperem, hogy elfelejtette az előfizetést. Egyszer csak kiírta hogy not activated. Nem értem, teljesen legális előfizetésről van szó, az ingyenes kulcsért regisztráltam egy hónapja és azt használtam. Újratelepítettem, de megmaradt ez a hiba. Más is tapasztalat ilyet?
Úgyhogy felraktam a Spyware Doctort, ezzel nincs gond.[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Bárki regisztrálhatott aki megnyitotta egy hónapja a promóciós oldalt. Persze nem vitték túlzásba egy hétig élt ez a lehetőség. De ez akkor szemétség, megígérnek valamit és nem tartják be. Milyen szemét cég ez?
A Spyware Doctort is promóciós kulccsal használom, ezzel nincs baj.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Kiskutya #6071 üzenetére
Ugye hogy nagyon jó az F-Secure? Én egészen beleszerettem ebbe az alkalmazásba. Kevés rendszerigény párosul a megbízható védelemmel. Állítólag 25-én jelenik meg a végleges változat. Szerintem már most jelen állapotában a Client Security 8.0 stabilabb és kiforrottabb védelmi program mint a KIS2009 így több hónappal a végleges megjelenés után.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz MolnárPéter #6069 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, a linket! Az új szériaszámmal már működik.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
Én nagyon jókat hallottam/olvastam a Malwarebytes Anti-Malware-ról. Volt olyan user akinek 46 különböző olyan kártevőt talált meg és irtott, amit a komolyabb antispyware alkalmazások nem találtak meg. Mondom mindenképp jó lenne ez a program, de az F-Secure Client Security-val lassít. Onnan tudom hogy alapjáraton nem lassít, mert mikor vírusirtó nélkül van a gépem, abszolút nem lassít. Dehát akkor milyen vírusirtót használjak a Malwarebytes mellé? Gondolkodtam, gondolkodtam, mondom akkor megpróbálom a NIS2009-et, de azzal nem működött az nfoban leírt okosság, én meg trialt nem vagyok hajlandó feltenni. Jó, ha NIS2009 nem, akkor ettől a cégtől egy másik alkalmazás, a Symantec Endpoint Protection. Feltettem a 11.0.2020.56 verziót. Ezzel abszolút nem akadt hál Istennek. Olvasgatok milyen újdonságokat írnak a SEP-ről, hát látom hogy a legújabb 11.0.3001.2224 (MR3) verzióban már a Norton 2009 motor van. Hamar leszedem a peccset, és azt is feltettem. A legújabb verzió már nagyon kevés rammal beéri (nem mintha a régi sok ramot kért volna), komolyan mondom pár MB memória elég neki és jelentősen gyorsult az új SEP.
Most a SEP és a Malwarebytes Anti-Malware fut és észre sem lehet venni hogy futnak. Atomstabil a gépem, minden ha rákattintok azonnal ugrik, pattan. Úgy örülök hogy tudom valós idejű védelemmel futtatni a Malwarebytest és a tesztek szerint az új Symantec-re sem lehet panasz.[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Wise (ex-TransferWise)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hieronymus: Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Futás, futópályák
- Spórolós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen