- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tkazmer
addikt
válasz
Dare2Live
#252
üzenetére
érdekes modon egyik szomszédunk se gondolkodik igy és szvsz olyan nálunk lényegesen kissebb országok mint szlovénia/szlovákia/horváto is lényegesen erősebb hadsereget tart fent mint Magyaro
vagy nem..
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
-
tkazmer
addikt
válasz
Dare2Live
#256
üzenetére
de ukrajna kiesik, mint veszélyforrás, mert nem érdeke, hogy háború legyen. rajta keresztül látják el a környéket gázzal és olajjal, és neki nem jó, ha ez másképp alakul.
radaros hszröl annyit, hogy a zengői radart 100%bn Nato alja az nmviszi el semennyi részét a magyar gdpnekha elkészül. viszont történnek azért más fejlesztések is, lehet, hogy nem túl gyorsan és sok, de jelenleg többet nem engedhetünk meg magunknak szerintem. pláne, hogy nem valószínű a közeljövőben háború, a távolabbi jövőre pedig nem most kell fegyvert vásárolni.
Mert többet itt nemlesz háboru?)
hacsak nem lesz kitermelhető az a 7000m mélyen talált gáz, akkor nem hiszem, hogy 20-30 éven belül bármilyen ok lenne háborúzásra. annál messzebbre meg felesleges tervezni.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Gyantusz
tag
válasz
Dare2Live
#274
üzenetére
Ezt a hsz-t be kellen keretezteni!
Előbbi hsz-emben elírtam a BroneTRanszporter-80-at, helyesen BTR-80. Valamint még régebben a Silka az a ZSZU-23/4, kötőjellel.
Dare2Live: kis helyesírási ''kötözködés'':
Az angolok a cirill Ш-t Sh-nak írják át, és a cirill С-t pedig S-nek. Mi a magyarban előbbit S-nek, utóbbit Sz-nek írjuk. Mozaikszavakban (betűszókban) ez SZ-re módosul. Csak azért térek ki erre, mert 1990-es évek közepétől, mikor is egyre könnyebben lettek elérhetőek az angol szakcikkek, sorra ''elfelejtették'' a magyarok az orosz nyelv helyes átírását magyarra! Érdekes módon pl. a Haditechnika 1990 előtti cikkeiben hibátlanul vannak leírva...
Épp most egy másik fórumon 1-2 illető fel van háborodva, ha kitérünk ilyesmire is.
Még Ő van felháborodva azon, hogy mi tudunk helyesen írni! Tiszta agyrém...
Mára a gagyi lett a sikk és a kitűnő...
Tehát:
- cirill Ш = angol Sh = magyar S (pl. Штурмовик = Sturmovik, azaz csatarepülő)
- cirill С = angol S = magyar Sz; betüszókban SZ (sajnos, ezzel mondjuk nem értek egyet, mármint a nagy ''Z''-vel, de a helyesírási szabály nem viccből van kitalálva (azon belül is a 283. pont). pl. cirill Су-27 = angol Su-27 = magyar Szu-27.
- cirill Х = angol Kh = magyar H (pl. cirill X-55 [link] = angol Kh-55 [link] = magyar H-55 [link])
Mindíg az eredeti nyelv a mérvadó! Azaz, ZSZU-23/4 Silka, eredetiben ez:
ЗСУ-23-4 Ши́лка Зенитная Самоходная Установка [link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
-
tkazmer
addikt
válasz
Dare2Live
#267
üzenetére
Over 8,800 M1 and M1A1 tanks have been produced at a cost of $2,350,000–$4,300,000 per unit, depending on the variant.
nem találtam hirtelen m1a2 adatot, a lényeg látszik: nem olyan olcsó dolog ám ez...
t72-höz hirtelen nem találtam komoly árat(ebay+meg hasonlók 800$-ért kínált verzióit kivéve), de kétlem, hogy lenne ennyi...és ez még mindig az az m1a1, ha az a2 jobb, nyilván drágább is.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#65675776
törölt tag
válasz
Dare2Live
#274
üzenetére
A T-72-vel csak annyi a probléma, hogy csak egy esetben van értelme foglalkozni vele: ha minimum a T-90 szintre korszerűsítjük őket. Az viszont nem lenne gazdaságos, olcsóbban kijöttünk volna a felajánlott Leo2A4-ekkel (persze neknk ez sem kellett, pedig csak egy alapszintű felújítást kellett volna kifizetni), amelyek ráadásul messze nagyobb harcászati értékkel bírnak. A T-72 csak ágyútölteléknek jó. Mondjuk arra is lett tervezve, szóval betölti a feladatát.
A Rába teharautók szépek és jók. De alaklamatlanok csapatszállításra (!), csak a szakszervíz szervízelheti, ahogy a Wolf-okat is (ez is egy nagyon nagy és rossz vicc). Ráadásul terepen alig jobbak az Ural-oknál. A fogyasztásuk kedvezőbb egyedül.
Alapvető probléma az egyéni lövészfegyver és a pisztoly is. Előbbiből csak a készletek vannak, ami azért fogy rendesen, utánpótlásra egyelőre csak tervek vannak (Szép-féle gépkarabély, illetve M4A1-ek a szolnokiaknak, bár ez utóbbi meg is valósul). A pisztolyok esete még rosszabb. Ezt ugye a FÉGArmy-tól kellett venni, amikor az már prognosztizálhatóan megszűnőben volt. Ráadásul szokás szerint drágán (egy Tanfoglio, de talán még USP Compat is kijött volna annyiból, ráadásul a FÉG tárak mocskosul drágák voltak már akkor is). Emellett megbíyzhatatlanok, tipikus hiba a csőszakáll törése, ami ugye azonnali teljes működésképtelenséghez vezet. Ez a készlet még gyorsabban fogy.
tkazmer: A T-72-t ne mérjük a Leo2/Merkava/Challenger/Abrams/Ariete/Leclerc vonalhoz, nem egy kategória. Az orosz ''csodában'' a túlélési esélyed találat esetén ~0, a célok lekűzdésének esélye alig több ennél. Már '82-ben Libanonban kiderült, hogy semmire sem való, még a BenGurion-ok is jobbnak bizonyultak nála (ezt is csak nehezen tudta kilőni), a Merkava I pedig egyszerűen leiskolázta őket. Még a SuperSherman-ek is eredményesek voltak ellenük. Mindezt úgy, hogy az izraeli hk-k mutatói lényegében minden szempontból rosszabbak voltak (fajlagos teljesítmény, löveg űrmérete...). A mi T-72-eink kb azon a szinten vannak, mint az akkori szírek.
Páncélromboló rakéta (ugyanis nem páncéltörő egyik sem): az említett nyugati hk-k köszönik szépen jól vannak a találatuk után is. Keresgélj, találni fogsz RPG-k által szerte-széjjel lyuggatott Abrams-et nem egyet, ezek közül csak egy semmisült meg, amelynek az olajtartályát találta el. T-72-t viszont lőttek ki Brabley-vel is, és nem a TOW rakétákkal, hanem a 25mm-es Bushmaster gépágyúval (kemény két találat szinte elég volt hozzá)!
A T-72 kb a MiG-29-hez hasonlítható egyébként. Papíron mind a kettő jó, harcban eddig mindig alúlmaradt. Ergo sikertelen konstrukció.
Egyébként meg hk kell, megfelelően alkalmazva városi harcban is nagyon jól használható. És ugye nem ártana egy normális IFV típus sem.
Harci helikopterek ellen meg csapatlégvédelem, ami megintcsak nincs normális nálunk. -
Rive
veterán
válasz
Dare2Live
#274
üzenetére
Nem a világ leigázása a cél hanem csak annyi, hogy egy átlagos/jó Magyar hadsereg legyen akinek sansza van akármelyik környező ország ellen arra, hogy megvédje a hazát.
Szerintem meg elég annyi, hogy
- ellenőrizni tudjuk a határainkat, légterünket
- várhatóan túl sokba kerüljön minket megtámadni
- ha mégis, akkor kihúzzuk az erősítés érkezéséig
- valamit azért be tudjunk dobni a közösbe, ha kell.
No mindegy, nem igazán értek hozzá, de egy egyedül megvédés jellegű eseményre se bekövetkezésileg, se végrehajásilag esélyt nem látok.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Zenty
őstag
válasz
Dare2Live
#607
üzenetére
+ egy kis kiegészítés
"A több mint egy évszázados autóipari tapasztalattal rendelkező Rába Járműipari Holding Nyrt. az iparág egyik legnagyobb magyar vállalata. A vállalatcsoport három stratégiai üzletága haszongépjárművekhez, mezőgazdasági erőgépekhez és földmunkagépekhez kifejlesztett futóműveket, futómű főegységeket és alkatrészeket, haszon- és személygépjárművekhez alkatrészeket, illetve speciális járműveket gyárt.A mintegy 3000 főt foglalkoztató Rába Nyrt. székhelye a nyugat-magyarországi Győrben található.
A Rába árbevételének mintegy 60 százaléka a világ több mint 40 országába irányuló exportból származik.
A Rába Járműipari Holding tevékenysége három üzletágon keresztül valósul meg, melyek az árbevételhez a következő arányban járulnak hozzá:
Rába Futómű Kft. 59%
Rába Járműipari Alkatrészgyártó Kft. 28%
Rába Jármű Kft. 13%A futómű üzletág vertikuma a kapcsolódó szolgáltatások teljes körét felöleli, ily módon a Rába legigényesebb vevői számára is képes teljes körű ipari megoldásokat nyújtani. A futómű termékeket az üzletág elsősorban exportra termeli, hagyományosan legnagyobb felvevő piaca az Egyesült Államok, de magas színvonalú termékeivel Nyugat- és Kelet-Európában, valamint Ázsiában is egyre növekvő a jelenléte.
A járműipari alkatrész üzletág két nyugat-dunántúli üzemet foglal magában. A móri gyár a központja az ülés- és ülésrendszer-gyártásnak és -sajtolásnak, S míg Sárváron a forgácsolás és megmunkálás a fő technológia, Az üzletág elsősorban a Magyarországon és az EU régióban működő nemzetközi autóipari társaságok számára értékesíti termékeit.
A jármű üzletága korábbi fejlesztések tapasztalataira alapozva megújította termék portfolióját. Fokozott terepjáró képességű, speciális szállítási és védettségi követelményeket kielégítő katonai felhasználású teherautó-család és önjáró buszalvázak fejlesztési és adaptációs munkálatait, valamint gyártását végzi. Legnagyobb hosszú távú megrendelője a Magyar Honvédség, amelynek a megrendeléseit jelentős nemzetközi partnereket is bevonva teljesíti.
A Rába Járműipari Holding Nyilvánosan Működő Részvénytársaság részvényeit a Budapesti Értéktőzsdén jegyzik."
Guild Wars - Zenty a survivor
-
Van Der
csendes tag
válasz
Dare2Live
#818
üzenetére
nemmondod? komoly? A mi-24-esek talonba még jók, de nem alapoznék rájuk, mivel a szervizelésük és karbantartásuk problémás lehet még hosszú távon. Arra ezek az AH-64C-k éppen jók hogy az Apache-programba beszálljunk és később fejlesszük ha jut rá zseton. Nem megfizethetetlenül drágák, de perfektebb egy olcsóbb szükségmegoldásnál. Magyarország sík terep, hasonlít ilyen szempontból Irakra -nem nagyon lehet elbújni, úgyhogy hadászatilag az egyik leghangsúlyosabb fejlesztés kéne hogy legyen. Már ha figyelembe vennénk az ottani tapasztalatokat 
Én nem azzal szeretnék kezdeni egy esetleges háborút hogy megvárjuk amíg begrasszálnak a városokba, és aztán ott jól szétlövöldözzük egymást is, de a várost magát legjobban. . A Mi-24 -ek relativ olcsón fejleszthetők, deviszont hátrányuk hogy gyorsan lelövödözhetők ha már rászánnak valamilyen infrastruktúrát, ugyanis karakterükből adódóan elég feltűnőek.
"Tankunk" nincs, Pszh-nk nincs , "helyettük" voltak eddig a Mi-24-ek , de mint látható ilyen feltételek mellett azok is épp a kipusztulás szélén vannak. Most a "Gripenek"-en és AMD-ken kívül mi van? Valami azért csak kéne végül, nem ?Jelenleg szerintem a legkomolyabb probléma hogy egy kibontakozó világválság
közepén mi az adósságtörlesztgetésünkkel vagyunk elfoglalva , ahelyett hogy felfüggesztenénk azt, a "lehetetlen" körélményeket tekintetbe véve. Asszem ha csak 1 év szünet lenne a kifizetésben , max kapnánk egy szemöldök-ráncolást ,de abból kifizethetnénk az önkormányzatokat, rendes-katonaságot, alternativ energiarendszert... és mindent. /dream, dream, drimm-drimm drim/. nohát"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
Van Der
csendes tag
válasz
Dare2Live
#824
üzenetére
OFFF - Szerintem a magyar gazdaság már össze omlott. Körül kéne nézni a világban, kb. banánköztársaság szinten vagyunk, csak mi itt az EU-ban. Az afrikiai országokat lehetne mondani hogy ott most még rosszabb, de momentán a kockázati tőke épp arravándorol úgyhogy hamarosan azt se. De Látom te értesz hozzá, egy általad szabadon megjelölt topicon kifejthetnéd, hogy mire gondolsz , biztos nem hülyeség az se..., azt például tudom hogy rajtunk kívül minden országnak volt olyan ügye hogy felmondott adósságot
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
Van Der
csendes tag
válasz
Dare2Live
#838
üzenetére
Mint fentebb írtam jóval-jóval több kijönne abból a pénzből, mint pár heli, vagy cuzámmen az MH megerőstése.
Az apache őrület pedig azért van, mert most akciós. A minyóink pedig nem repülnek - már tisztelet a kivételnek.
Mi nem helikre akarunk lövöldözni, mi lennénk defenzívában. Az agresszor pedig nem Apacheokkal jön hanem jellemzően tankkal , IFV-vel , stb. . Szűkítsük kicsit az időfaktort - az Apacsik akár fél óra alatt likvidálják azoffenzív erőket, míg ugyanezt az általad felvázolt "gerilla?" harcmodorral , nehézkesen-lassacskán egy kitartó-véres honvédő háborúban kivitelezhető , és még mindezekután is hátrányból indulnánk a továbbiakra nézve - de fent sem írtam mást (pedig igyekeztem nem túl ragozni)
Viszont ha a tankok, páncélosok kiiktatásra kerülnek, az erőviszonyok, legalább pariba kerülnek - nekünk sincs-nekik sincs - védekezni pedig már egyszerűbb mint támadni (lásd. Afganisztán, Iraki városok) /az okozott veszteségek gazdasági értékéről nem is szólva nem hiányozna senkinek - már ez is kissebbfajta elrettentés - míg a mezítlábas haderő inkább csalogatóan hathat.[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
cyklon
csendes tag
válasz
Dare2Live
#841
üzenetére
Ha elkészül a Tubesre a radar, akkor talán lesz déli irányba tisztességes légkontrollunk. A Gripennek csak az egyik és nem a legfontosabb feladata a HK irtás. Nem erre tervezték elsősorban.(Csak az A10 est. De azt nem veszünk. Sajna...) Egy lökjani legfeljebb egy - két áthúzást végezhet a cél fölött, aztán tűz haza ( meg el a légvédelem hatókörzetéből).
A helikopter 1 órát keresheti, várhatja a célpontot lebegésben vagy haladásban. Az igaz, hogy a légvédelemnek így 1 óra áll rendelkezésére, hogy lelője. ( Nem csak telepített lgv., hanem az "egyemberes" is: Igla, Stinger, RPG(!)
stb.)Egyszóval szükség lenne mindenre: tisztességes repülőgépekre, légkontrollra, helikopterre, harckocsira(mert sem a repülőgép, sem a helikopter nem tarthat területet) gyalogságra ( mert a Hk. nem területtartásra való, hanem támadásra; igaz védelemben is elvan ideig óráig). Ezek együtt ( nem megfeledkezve a tüzérségről,támogatóalakulatokról, vezetésről) adják az ütőképes hadsereget, ami támadásra ÉS védekezére egyaránt alkalmas. Ehhez idő na és sok pénz kell. Meg akarat, hogy ezt pártállástól függetlenül megvalósítsák. Ha megvannak az alapok, onnan már lehet építkezni. De itt nem, vagy csak alig raknak le alapokat, inkább rombolnak, aztán meg légvárakat építenek. És ki fizet meg majd ezért? MI. Bizony. Lehet hogy nem most, hanem később.
Mint az angolok a világháborúban.Takarékoskodtak a 30 asokban, meg minden mással foglalkoztak,aztán meg jött a német és hirtelen minden kellett volna. De nem volt, mert nem készültek fel.
A Caracalok új építésűek.
-
Gyantusz
tag
válasz
Dare2Live
#1085
üzenetére
Szerintem igen, volt/van haszna az USA-nak az iraki háborúból, több szempontból is (erre irtam a #1077-ben: "Az USA-nak nem érdeke (ellentétben a magyar "nemzetieskedőkkel"), hogy felelslegesen ontsák ki saját honfiaik vérét, ha titkosszolgálai és "különleges műveleti" eszközökkel is megdönthető egy diktatórikus hatalom.").
Egyrészt gondolom láttad a Michael Moor-filmeket. Konkrétan Fahrenheit 9/11. Utálom a faszit, mert jó dolgokat csinál, de szándékosan a saját szája ízének (ill. a pénzügyi támogatóinak) megfelelően vágja a filmjeit. Végül is ha belevesszük, hogy ki ad pénzt a másiknak, hogy aztán az nyíltan lefikázza, -okádja, még érthető emberi viselkedés is ez a célzott vágás... a nem objektivitás... (sajnos -- politika)
Az ott felvonuló gazdasági szereplők (ránézésre nem sok zsidó tűnt ki, de etnikai, vérvonalbeli hovatartozásra nem vállalkozok, esetleg a sajátoméra) egyértelműen bizonyították, hogy "jó üzlet" lesz a háború és az azt követő időszak.- A fennálló Szaddám-rezsimet nem lehetett kontrollálni és ezzel destabilizálja a térséget, ami nem jó hír az "amerikai" (USA-ba befelé import) gazdaságra nézve. Az "amerikai" szó helyére mindenki a saját országának nevét is tehetné és mindjárt személyesebb a dolog. (ha pl. lennének magyar érdekeltségek akárhol... - osszuk fel újra a világot! ;) )
- Az iraki (és kurd) kőolajlelőhelyek kiaknázása mindenképpen az USA gazdaságát gyarapították. Ehhez figyelembe kell venni, hogy a kitermelést főként az amerikai cégek végezték. Személyeskedés: hiába van Szeged–Makó térségében földgázunk, ha olyan mélyen van, hogy egyszerűen magyar vállalaát azt nem tudja a felszínte hozni! Nyílvánvalóan külföldi, fejlett technológiájú kitermelők eszközei kellene a kiaknázásához. Ők viszont csak akkor jönnek, ha van hasznuk a dolgok, különben megb*hatjuk a földgázunkat, ülhetünk rajta napestig, gazdasági hasznunk nem lesz belőle...
Tehát minkét fél jól jár (honiország és külföldi kitermelő). Természetesen szerződéskötéstől függ, hogy a honi országban a szerződő fél kinek az érdekeit képviseli. Ha az országét, akkor jó, ha saját kis pénztárcáját, akkor az anyjába vele! Vajon hogyan lehetséges, hogy Irakban benzinhiány volt/van és jegyre osztották a benzint?- Vegyük figyelembe, hogy az amerikai kutatás-fejlesztési technológiai hivatalok a háború miatt pénzt kaptak az államtól, hogy a legfejlettebb katonai és információstechnológiai eszközökkel segítsék az amerikai haderőt: egyrészt a minél kevesebb veszteségért cserébe, másrészt annak minél hatékonyabb működéséért, hogy (időben) minél kevesebb hadianyagot kelljen bevetni, ami egyértelműen terheli az USA-gazdaságot/államháztartást.
Ha belegondolunk, hogy 2003 óta ~7000 amerikai katona hallt meg, ez igen baráti szám...! Ugye az özvegyi nyugdíjak és családsegélyek sem két fillérek, amik szintén az államkasszát terhelik.- Az új iraki kormányzat pedig jogi, katonai és szociálpolitikia (egészségügyi felszerelések, gyógyászat, építőipar, gépipar, kohászat, agrártechnológiák, mezőgazdaság stb.) szempontból is függőségbe kerül az USA-val, illetve a koalíciós országokkal. Nem kell álszentnek lenni: a britek és a többi NATO-tag is - részben - ezért csatlakozott az iraki misszióhoz.
Ugyanezen okok - számomra - teljesen nyílvánvalóak Afganisztánban is! Egyes brit kutatók szerint a "Mengyelejev-féle táblázat <periódusos-rendszer> összes eleme megtalálható Afganisztán földjében". Benda Lászlótól most elnézést kérek, ha nem pontosan idéztem a illetékes Panoráma-adást. Tehát lehet úgy csinálni egy háborút, amiben - idővel - mindenki jól fog járni. Még a korábbi rezsim, a mostani ellenzék is.
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
válasz
Dare2Live
#1099
üzenetére
Inkább arról van szó, hogy az a sok-sok "jól táplált" katona meddig bírja erőnlétileg.
Az egyenértéket megkevertem, a 0,6kt a 2006-os teszt setére érvényes. A szeizmikus tevékenység alapján ez ~5x erejű lehetett. A becslés az IAEA-tól származik.
Egy-tíz nukleáris töltet nem komoly fenyegetés ha az ellenfél több ezerrel rendelkezik... Erőteljesen át kell gondolni, hogy megéri-e bevetni a válaszcsapás biztos tudatában. Ha az észak-koreaiak bevetnék, akkor a lövegállásaik nem lennének már annyira fenyegetőek, kapnának rá B61-11-et... Kísérőnek pedig pár MOAB-ot, vagy MOP-ot (ebből egy B-2-be kettő befér). Utóbbi kettőt csak úgy grátisz is megkapnák egy esetleges konfliktus esetén.
lsc: Csak kérdés, hogy az adott támogatás milyen szintű és mélységű. Afganisztán esetén a taliban teljes mellszélességben támogatta, és segítette, mindezt nyiltan. Irán esetén ez nem ennyire egyértelmű. Pakisztán nem támogatja, csak nem tud vele mit kezdeni. Összességében a legkomolyabb fenyegetést Afganisztán jelentette ebből a szempontból. Kadhafinak már egy ideje megjött az esze.
-
Gyantusz
tag
válasz
Dare2Live
#1089
üzenetére
Miért milyen legyen egy magamfajta (a naivitás mondjuk kissé erős volt, azért próbálok erősen a ráció felé hajazni...)? Neveltetésemnél fogva nem lehetek pacifista (háborúellenes). Azt meghagyom Gandhinak, Teréz anyunak (meg a "lámáknak"). Meg Krisztusnak is, keresse csak tovább a mennyország kapujának a kulcsát. A HEL-nek meg végképp. Erőszakellenes az igen, vagyok, de következetesen, nem elfogultan. Példának említhetném a lopást, betörést és a makarenkói pofon esetét... Krisztust egyébként nagyon nem kéne várni, de Mohamed visszatérhetne már, pofán vagdosni a fundamentalistákat.
Mi lett volna a Szaddám-féle Irakkal a légtérzárlat és az OIF nélkül?
Diktatúra. De gondolom, talán még ma is élne Szaddám Huszein?
(vagy nem?)
Verné a tamtamot, hogy a piszkosmocskos nyugat kihagyta a szaknévsorból.
Politikai ellenzékét továbbra is terrorizálná, az államapparátus továbbra is mindent megtenne, hogy a hatalmát semmilyen polgári kezdeményezés ne veszélyeztesse (és titkosszolgálati úton se lehessek kinyírni), a "demokratikus" választásokat meghamisítanák, ahogy az lenni is szokott. Ugye, a naaagy példakép, Ioszif Visszarionovics Sztálin nyomdokain... Északon a kurdok, délen a siíta "honfitársak". A nyugatot pedig végképp be nem engedné (talán csak a franciákat?). Jókat röhögne, hogy idestova 18 éve szivatja az ENSZ-t, a UNSCOM-et (1998-ban kirugdalta őket), a UNMOVIC-t, az IAEA-t, a NATO-t stb. Az, hogy támogatná-e a nemzetközi terrorizmust, jó kérdés? Mivel előbbi fenn áll, azaz a Nyugat kizárása, így annak nem is lehet rálátása az alapvetően a Nyugatot veszélyeztető iszlamistákra az országban. Azaz olyan kiképzőtáborokat fabrikálhat, olyan anyagokkal készíttetheti fel őket, ahogy csak akarja. Az már más tészta, hogy a fundamentalistáknak az ő, Husszeines Baath-féle iszlámja, ami az országban teng-leng is egy merő métely, félig-meddig ellenség ez is nekik. Kérdés, mennyire lenne ellenség nekik a Baath-Irak egy Nyugattal szembeni harc mellett. Tehát lenne egy macska-egér harc, egy biztos iraki területi háttérrel. Szaddám 1937-ben született, mondjuk élni fog 2020-ig, amikor aztán meghó 83 éves korában. Addig meg majdcsak ujjaikra tekerik a nyugatiak a világot, természetesen Irakon kívül. Persze az ENSZ által - tettei méltó jutalmáért - "baráti kézből" nyújtott gazdasági szankciókba aztán végleg kakukkolna az ország: se kaja, se gyogyószer, se vegyszer, se fegyver. Tovább roggyan a haderő, a GCC meg továbbra sem ad neki anyagi támogatást (amit szerinte jogosan követelt mindíg is), sőt szopatja az olajár libikókáztatásával... Aztán ha már kihullik az összes foga is drága oroszlánunknak, vajon mit is csinálhatna...?
Rádbízom.
Irodalomnak ajánlom:
John Keegan: Az iraki háború. Európa Kiadó, 2004
Bob Woodward: A támadás terve. Geopen Kiadó, 2004.Voltam-e Afganisztánban?
Persze hogy voltam már Afganisztánban, a múlt hét közepén jöttem haza onnan. Nem értem miért kérdezed, mikor együtt voltunk ott?! Igazán megtörölhetted volna néha a heművegedet attól a kecsketrutyis portól, ami szállingózott naphosszat, láttad volna Te is. Még jó hogy hazajöttünk, menni kéne kicsit (ideg)szanatóriumba...
Ez [link] pl. egy teljesen remek domborzati rajz.
Mellesleg láttam róla valag fényképet és ösmerem a klímáját (nagyjából). Hogy lehetne bármit is termelni azokon a hegyvidéki területeken, ha egy deka kutat nem bírnak fúrni, mert nincs mivel? (ásott kúttal operálni kissé érdekes művelet...)
Kedves, "nagyra tartott" tálib vezetők miért nem inkább erre, az általuk uralt területek logisztikai fejlesztésébe ölnek pénzt, mint fegyverekre? A törzseik megosztására, nem a nemzeti egységre uszítanak? (nem ismerős "az ideál" idehaza...?)
No meg a vallási agybetegségeik kő-kövön való véghezvitelére.
Tud valaki olyan infót, hogy mit építettek a tálib-éra alatt Afganisztánban?
Mert rombolni azt szerettek, de nagyon... (tipikus épiparos hozzállás, tetű "ájszef" meggátolta őket abban, hogy elkezdjék az építést, mi...) Világorokségi, országbecsű dolgok eltüntetése örökre? Mnekazt! "Bálványimádás!", mondják.Azt hiszed, hogyha így lenne, azaz a tálibok is fejlesztettek volna dögivel, támogatná bárki is az ISAF-et? Eleve létre sem jön és oda se mentek/-ünk volna... (bár ez a "valós nemzetközi terrorizmus", meg a veszélye ifj. Bush-történet nem éppen egzakt fogalom)
Az meg, hogy az ISAF az elkülönített zsozsót mire költi...? Hát nem mindíg arra, amire íppeg szüksége lenne a jónépnek.
Viszont ez egy jópofa dolog: kabulis rendezési terv 2005 májusából
Kabul - City of Light Development
Egyetlen reménye az országnak az ISAF. Ez kétségtelen (szerintem). A jelenlétük miatt fejlesztik a tőkések az országot (természetesen haszonra "áhítva"). Ha kivonulnak idő előtt, az afgani az egekbe inflálódik, gyakorlatilag államcsőd és káosz. Narkó, mocsár, semmi más. Meg élő "Toyota-múzeum". És aztán megint lehet visszamenni lepofozni a tálibokat, vagy aki éppen akkor ott lesz. Igazából ennek az egésznek vajmi kevés reménye van, hogy jobbra fordulhat a sorsuk mostanság, ha nem tesznek érte. Egyértelműen oktatással (azaz az afgán nemzet legtöbbje felfogja, hogy van érteme, hogy ott vannak a nyugatiak) lehet fejleszteni, de ez piszkos sok idő. Talán 2020-2030 körülre lehet valami foganatja ennek a mai agymenésnek.Egyébként te nem szeretnéd látni közelebbről Afganisztánt úgy, hogy piszkosbikafas*a utak vannak mindenhol, az afgán értelemből csak úgy pattan ki a szikra, kismillió afgán szabadalom világszerte, úgy mint pölö - hogyan lehet hegyvidéki területen is belterjes mezőgazdaságot folytatni (a NASA legalább tudna honnan újítani a Hold betelepítéséhez, de persze előtte engedélyt kérnek a néhai III. Birodalomtól, hogy "Szabad-e?", mer' ugye egyesek szerint az övék legalább fele...); tervszerű erdőgazdálkodás; földikukucok turbópárosításával, gilisztanemesítésével (pl. lesz afgán földigiliszta, mint új kukuccsalád: lumbricidae afganistanus (gyantusus)) megeszi a földet és extrahumuszt kakil ki... Ami jószágokat aztán exportálnak hegyekben, mint a műtrágya megváltója. Van itt ám innováció!
Vagy bányatavakban pisztrángokat, meg tükörpontyokat tenyészteni zsákszámra Debrecenből csárterrepülőjáratok mennének Pol-i-Khumriba... ha már úgy is az MH 5. Bocskai a törzsdandár, mondjuk 2020-ban meg Kósa Lajost nevezik ki ottani polgármesternek. CBA-bevásárlóközpontok nyílnak az afgán városokban gombamód, a Szolnokon gyártott "debreceni" párost meg eszik majd mint a bolond, Ráma margarinnal kanyarintva... (esetleg még a "brátvúrsztot") Most komolyan, szerintem frankó lenne.
Természetesen bányatavakat csak ott lehet csinálni, ahol nem fakanállal bányásznak... Platina, gyémánt, csak hogy mik lehetnének ott a föld mélyében... Geológiajártasság ide, hogy na, vajon lehet-e ott? A színesfémeket direkt nem írom.Csak a puszta informálódás végett:
Afghanistan Geological Survey
Mining in Afghanistan - nincs kedvem lefordítani. Aki akarja, elolvassa.A vietnamiak meg tőlem ehetnek annyit rizset, amennyit csak akarnak, ha csak az kell nekik. A lényeg: blődség egy magasabb termelési kultúrát csak azért kiebrudalni, mert "nem nemzeti". Természetesen nem 1956-ban vagyunk. Az adott terület maximális hasznosíthatósága miatt fejleszteni kell!
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
.
mi lenne ha meglőném gepárd-rombolóval? 
Vagy ez csak poén?
Én nem azzal szeretnék kezdeni egy esetleges háborút hogy megvárjuk amíg begrasszálnak a városokba, és aztán ott jól szétlövöldözzük egymást is, de a várost magát legjobban. . A Mi-24 -ek relativ olcsón fejleszthetők, deviszont hátrányuk hogy gyorsan lelövödözhetők ha már rászánnak valamilyen infrastruktúrát, ugyanis karakterükből adódóan elég feltűnőek. 
közepén mi az adósságtörlesztgetésünkkel vagyunk elfoglalva , ahelyett hogy felfüggesztenénk azt, a "lehetetlen" körélményeket tekintetbe véve. Asszem ha csak 1 év szünet lenne a kifizetésben , max kapnánk egy szemöldök-ráncolást ,de abból kifizethetnénk az önkormányzatokat, rendes-katonaságot, alternativ energiarendszert... és mindent. /dream, dream, drimm-drimm drim/. nohát
(vagy nem?)Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen routert?
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Házimozi haladó szinten
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Cisco 2960L-SM-16TS 16xGig passzív hűtéses
- Nobsound NS-08P-Pro passzív relés előfok! 4 bemenet/2 táv! Bluetooth AptX vevő is! Kiváló hang!
- Ghost of tsushima PS5
- Storchenmühle Starlight SP gyerekülés gyönyörű állapotban, minden tartozékával
- CXA81-re váltás miatt eladó egy Cambridge Audio AXR100 erősítő Accuohase tápkábellel