- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
X-COM
nagyúr
de azért ugye tudod, hogy rengeteg exchange server fut problémamentesen?
nem mondom, hogy nem az exchange-dzsel volt a gond, de ha azzal is, akkor valami installációs/tervezési hiba, valamilyen más softtal való összeférhetetlenség, de az is lehet, hogy valamely más összetevő hibája okozhattaBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Sipi
addikt
Automatic Updates: több gép esetén nem hatékony, mert zabálja a sávszélességet.
Erre jó a SUS, de azzal CSAK a legfontosabb frissítéseket pakolhatod fel, az ajánlottak és az illesztőprogram-frissítések nem mennek fel. Egyébként tényleg szépen muzsikál - szerintem hosszú évek óta az egyetlen értelmes újításuk.
Ha a usernek csak sima user jogai vannak, akkor - ellentétben a súgóval és az MS könyvekkel - semmit sem tudsz futtatni. A leírás szerint a csak a user csoportba tartozók MS-programokat futtathatnak, külső gyártók programjait nem. Nem tud állítgatni semmit a gépen. A power users futtathat más programokat is, és pár goldot módosítani tud.
A valóság: a users tagjai pl. MS Office-t sem tudnak futtatni, állandó gondjaik vannak a nyomtató-eléréssel. Lényegében használhatatlan a gép. A power users-be kell tenni őket, így programok futnak rendesen. Kivéve a Microsoft egyik alkalmazását, amelyikhez local administrator jog kell!!!
Úgyhogy a szépen beállított rendszeremet cseszhetem, lévén most ugyanúgy mindenki elkúrhatja a gépeket, mint ezelőtt...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Persze, hogy tudom. Sőt, itt is problémamentesen fut. Az idő túlnyomó részében. De néha-néha előfordul (és nem csak Exchange-processzekkel), hogy befagynak. Ez még lehet a processz hibája. De az, hogy utána nem lehet kilőni őket, az már inkább az OS sara.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Ja, egyébként pl. a Star Lancer című játékuk is tök jó.
Egy apró gáz van vele: Windows 2000 alatt nem működik, minden küldetésben az első 30-60 másodpercben visszalép a dekstopra.
A Compatibility Tool pedig - bár páran esküdnek rá - szerintem nem a legjobb. Ez magánvélemány, de saját tapasztalat: eddig még egyetlen egy programot sem tudtam vele futtatni, amivel gondom támadt! És pl. furcsa, hogy az MS Star Lancer sem megy rendesen a Comp. Toollal...
Pedig baromi jó játék lenne... Most csak csorog a nyálam, és próbálom felidézni, milyen is volt Win98 alatt...:)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
X-COM
nagyúr
automatic updates nem zabálja a sávszélességet, ha kell másra, mert BITS-t használ
sima (restricted) user jogokkal használ nálunk mindenki minden gépet, office2000 gond nélkül fut
office97-tel vannak problémák, de néhány ntfs jog állítgatása után használható
csakúgy, mint a többi program, amely egy kis regmon és filemonozás után használhatóvá tehető
usernek milyen jogai kellenének, hogy legyenek?
állítgathassa a tapétáját és kész, de asszem ezt is le fogom tiltani, mert szép és hasznos active dektop hátteret akarok nekik :PBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
WN31RD
addikt
Nagyon félreérted a helyzetet.
Nem vártam tőle konkrétumokat, és vitatkozásra való felhívás volt a #43-ban.
Azt írtam, hogy ne mondja, hogy amíg nem használtam az IIS-t addig nem nyilatkozhatok róla, mert szerintem bizonyos vonatkozásairól így is lehet megalapozott véleményem. (Persze lehet azzal vitatkozni, hogy igazam van-e.)
De nem akartam, hogy ez valamiféle kinyilatkoztatásnak tűnjön, amivel mindenféle vitát el akarok hárítani, ezért is emeltem ki, hogy elvileg lehetnének olyan felvetések, amiről lehetne vitatkozni.
Csak ennyit jelentett, amit a #43 második bekezdésében írtam.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
Sipi
addikt
No problem, ha másra nem kell, OK, de ha sávszél után fizetsz, akkor nem túl jó. (OK, nálunk nem ez van.)
De a SUS egyébként is überkirály. Onnantól az Automatic Updates nem probléma.
Jó neked, nálunk nem tudom, mi lehet a gond. Lehet, hogy filemonozás után az Office2k itt is futna, de nem ez a gond, hanem az a maradék egy nyamvadt MS program. Próbáltam policy-kat cserélni, semmi. Ki is írja, hogy neki bizony admin jog kell.
A usernek pedig pont annyi jog kell, mint írtad. Illetve nem: a tapétát se abajgassa, mert beállít egy 15 megás képet háttérnek, aztán nyavalyog, hogy nem megy a gép...:)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Csak TM. A killhez mit kell telepíteni, hogy meglegyen?
(Egyébként ilyen esetben a Windows shutdownkor sem tudja lelőni. Nem tudom, a kill segítene-e rajta. Meg a másik gond ezzel az adatvesztés.
De van olyan is (backup szoftver), amikor a processzt ugyan tudom indítgatni, de maga a backup job beragadt, hiába lőttem le az összes processzt, ami a backup software-hez köthető, újra elindításkor a job vígan tökölt a háttérben, nem csinált semmit, de azt egyrészt jó sok CPU-idővel, másrészt nem lehetett leállítani.
Ilyen esetben nagyon nem szeretem, hogy szinte lehetetlen a rendszer mélyére látni. Biztos lehetséges (szerintem Te tudnád, mi a gond, de én nem vagyok annyira profi). És bizony ilyenkor eszembe ötlik, amit Linux-Windows vitákban mondanak: a Windows fenttartási költsége kisebb, mert a Linuxhoz be kell tanítani sok-sok pénzért és időért a gazdákat.
A Linuxban sem érzem magam gurunak, de ott probléma esetén még mindig meg tudtam oldani a dolgokat, többnyire szöveges file-ok olvasgatásával, átírásával. Windows alatt lehet, hogy minden hibát meg lehet oldani, de ahhoz rengeteget kell tanulni, tudni, és még utána is nehézkes a dolog. (Pl. ritka gyengén tudom a bináris registry-t olvasni...:D )
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Uff, mi az a sz FF VII?
Nlzd, én elhiszem, hogy Neked ment ez a bizonyos izé. :)
Csak a saját tapasztalatomat tudom mondani, és közben csorog a nyálam, hogy - úgy látszik, rajtam kívül - mindenkinek működik a CompTool, csak nekem nem.
Nekem sosem működött egyetlen egy programra sem, amit megpróbáltam kompatibilissé tenni a Windows-zal. Nem egyet próbáltam, úgy látszik, melléfogtam. Lehet, hogy nem volt benne a Toolkit adatbázisában egyik sem.
Csak azt nem értem, a StarLancer miért nincs benne, hiszen az MS játék? :D
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Keitaro
addikt
Nekem is egy kis véleményem erről a témáról, mert még nem nagyon szálltam bele ilyesmibe.
A windowsnak van pár aranyos előnye, mint például :
- Nagy és hatékony support. Az MS tudásbázis a neten nagyon jól el van találva, szinte minden MS termékkel kapcsolatos problémádra megtalálod ott a választ. Ha ez nem tetszene még mindig ott az élő support ami szinte bárhol van. Linuxnak ilyen tudtommal nagyon nincs. (persze nehéz is lenne hisz ingyenes, de én a supportot akkor is sokra tartom, mert FONTOS)
- Nem tudom miért lenne rizikós stabil rendszert összerakni winnel, nekem iszonyat ritkán nem jön össze, és akkor is a hardver a hibás. Ráadásul anno volt egy félhalott gépem (alaplap pl már nagyon tropa volt, fele cucc tönkrement rajta :) ), és az akkori ME képes volt stabilan futtatni! Kegyetlen nagy volt a hibatűrése. Ettől függetlenül az ME nem egy top termék mert vannak gépek amiket nem szeret.
- Kezelhetőség, hozzá lévő programok. Mielőtt megkérdezi valaki : ültem Linux előtt. Megszokható, de ez valahogy jobban bejön :) Semmi bajom a Linuxal, mert manapság a kezelhetőség része a dolognak szerintem csak ízlés kérdése, de a program választék nem kérdés
- Tudás, és ehhez szükséges ismeret. Egy win2k3 szolgáltatásai nagyon jók és nem kell vele éveket szüttyögni...
Direkt megnéztem a proci usage értéket is egy divx-el, most épp 38%-ot ír ki... 2200+-os Athlon. -
WN31RD
addikt
Az IIS-ről nem írtam semmi konkrétat, csak desktop témában nyilatkoztam érdemben. Elismerem, hogy X-COM a desktop Windowsokhoz is feltehetően sokkal jobban ért, mint én (soha nem is állítottam ennek az ellenkezőjét), de azért még lehet véleményem erről (mert a desktop Windowsokhoz azért a ''szinte semmit''-nél én is jobban értek). Ha tévedek, majd vitázunk, és kijavít.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
rog
addikt
igen nem irtal semmi konkretat, ezt mondtam en is ketszer.
egyebkent a 40-ben kezdodott. ott mondtad, hogy iis-t semmikepp. arra hogy miert nem, a vegso a valasz az volt, hogy mondja meg miert igen. te meg majd megmondod, hogy az miert nem jo.
ezt meg en szova tettem, mert vicesnek tartottam. mas nem tortent szerintem. -
Sipi
addikt
Hm. Sokszor kellett már a Technetet böngésznem, főleg, amikor még NT4-gyel szenvedtünk.
Olyan 50%-os volt a használhatósági arány. Pár problémához rengeteg találat jött, de egyik megoldás sem volt jó. Párhoz semmi. És a maradék kb. 50% jó volt.
DE! Ugyanez létezik Linuxhoz is. Nem értem, miért körözné le ebben egyik a másikat. Lin alatt Google a support neve...:) És ingyenes...:)
Az élő support mit takar? Remélem, nem a telefonso szolgálatot...:) Fórum pedig kismillió van, mindkét rendszerhez, ahol élőben kérdezhetsz. Sőt, itt is van Linux-téma, több is, telefonszámom is az adatimnál, tehát elég könnyű egy ingyenes supportot létrehozni. :) )
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
WN31RD
addikt
[OFF]
''mondtad, hogy iis-t semmikepp. arra hogy miert nem, a vegso a valasz az volt, hogy mondja meg miert igen.''
Jó, értem, hogy mit értettél félre, vagy inkább, hogy mit képzeltél oda az hozzászólásaimba.
Tényleg mondtam, hogy én IIS-t semmiképpen nem használnék, amit lehet úgy is érteni (teljesen jogosan), hogy az IIS-t semmiképpen nem ajánlom. Eddig oké.
De légy szíves, mutasd meg, hogy hol adtam én azt a végső választ, hogy ''mondja meg, miért igen''! :F
[/OFF]''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Sipi
addikt
Semmi nagy gond. Szerintem az lehet a gond, hogy adminisztrátori SP-updattel peccselt verziót használunk (lényegében netes telepítés). Én ezt felteszem, értelemszerűen az én usernevem alatt. A következő user belép, indítja az Office-t, és ekkor a Windows Installer feljön, hogy konfigurálja/telepíti az Office-t. (Ami érdekes, lévén minden komponensét feltettem, nem pedig úgy állítottam, hogy első használatkor telepítse.)
És mivel a usernek mindeféle install/konfig tiltva van, ez a folyamat a végtelenségig áll, meg lehet szakítani, akkor nem indul az Office... Hiba, persze, nincs.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Keitaro
addikt
Az uccsót nem fogtam ^^'''''' De outlookot nem igen használok. Egyszer volt rá példa de akkor router > egy gépecske > ami előtt ültem, volt a felállás, nem nagyon izgatott.
Telefonos szolgálatot még az életben nem használtam, de olyan is van :)
Google-el keresgetni pedig azért nagyban más mint egy nagy knowledge base. Megoldás az is, de messze nem ilyen szép.
Tényleg a nagy kérdés mielőtt elfelejtem! Csak én vettem észre vagy általában a Linuxosok tényleg paranoiásabbak? -
X-COM
nagyúr
nálunk is így működik, a ris felhúzza az os-t, felrakja az összes programot
mikor user belép installer elindul, de ilyenkor csak a user profiljához tartozó dolgokat állítja be és az office használható utána
hm, érdekes...Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Sipi
addikt
Ja, a filemon-os dolgot írtad már, ki is próbáltam. Két apró gond van vele: egyrészt ISZONYÚ méretű a kimenete, szinte átláthatatlan.
A második sokkal nagyobb: ugye, a szitu az, hogy meg akarok nézni egy olyan programot, ami csak admin joggal futtatható. Tehát normál userként kell futtatnom, hog ymegnézzem, mik azok a file-ok, registry-bejegyzések, melyekhez nincs joga a felhasználónak.
De mindkét tool csak adminként futtatható! Így aztán - bár kipróbáltam - nem sokra mentem vele...:(
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Azt poénkodtam volna (rettentő gyengén), hogy bizonyos szolgáltatások nem léteznek Windows alá, csak ha külön megvásárolod, de akkor meg nem beszélhetünk beépített Windows-szolgátltatásról. Pl. nincs levelezőrendszer benne. (Csak Exchange, de az külön termék.)
:)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
X-COM
nagyúr
mindkét progiban van filter, ill. az outputot le lehet menteni, ezután excelben úgy szűrod, ahogy kedved tartja
második sem probléma, ugyanis ezért találták ki a runas-t :)Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Sipi
addikt
Nem szép, nem szép, de ha működik, engem nem nagyon érdekel. Pl. az MS supportja is elég randa, ha nem IE-vel nézed...:D
Egyébként igen, mintha tényleg paranoiásabbak lennének. (Lennénk. Bár én elég öszvér vagyok e téren.)
Valószínűleg az lehet az oka, hogy rengeteg hazugság kering a hírekben a Linuxról. Pl. ez a no support is elég nagy téveszme. Az összes szolgáltatásnak, drivernek, stb., amit én használok, rendes Internetes levlistája, fóruma van, ahol szinte minden problémámra találhattam megoldást. Vagy nem, de csak egy ilyen van, és nem az a baj, hogy nem tudják, mi a megoldás, hanem nem is létezik.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Ööö, a fapad elég találó...:)
De levrendszeren én a POP3, SMTP, IMAP, LDAP összességét értem, illetve levlisták kezelését, tehát önálló levelezési szervert. Levelet tudsz küldeni, másik fiókról (gépről) fogadni, de Te nem tudsz mailservert üzemeltetni. Csak külsős programmal, de azokban nem nagyon bízok. (Pl. vállalati szervert tuti, nem építenék ilyenekre.)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
A runas-nek meg lehet, hogy adok egy esélyt. Filter: oké, de amíg nem tudom, mit keressek, nem is tudom, mire szűrjek. És csak egy laza far Manager indítása is iszonyú méretű kimenetet generált.
De végül is elég egyszer megcsinálni, utána megszokja a szemem a kimenetet.
De itt megint belép az a tévhit, hogy a Linux szar, mert rengeteget kell vele töcsölni. Ebben az esetben (ami szerintem nem egy nagy dolog, szeretném, ha a felhasználó felhasználó lenne, nem pedig rendszergazda) kell két program, NTFS-jogok állítása, valamint (rosszabb esetben) néhány száz registry-bejegyzés jogosultságának beállítása. Ez számomra nem a könnyű kezelhetőséget jelenti, ráadásul ez lenne az a dolog, hogy a Windows-adminisztrációhoz nem kell olyan hozzáértő személyzet? Elég félrenyomni egy jogot a registry-ben, és sírhatok a gép felett...:)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
X-COM
nagyúr
egyedül az imap hibádzik
mert news server meg az iis-ben van elég régóta
nem mondom, hogy nagyobb vállalalati levelezést tennék a winserver2003 alá, de akiknek nincs komolyabb igényük és microsoft megoldásban gondolkodnak, azoknak megfelelhet
ill., ha komolyabb igényeik vannak microsoft platformon, akkor 50 felhasználóig lehetséges megoldás lehet az SBS isBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
acces denied-ot kell keresni, ill. regmonnál ACCDENIED, ebből túl sok nem lehet
egyébként azt próbáltad, hogy mi van akkor, ha cd-ről telepíted az office-t?
a telepítőkészletet /a kapcsolóval raktad fel a serverre?
egyébként a designed for windows2000/xp, asszem csak olyan progiknak jár, amelyek képesek restricted userként is futniBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Sipi
addikt
OK, ez akeyword sokat segít! Köszi! (Csak ugye először át kellett volna nznem az egészet, hogy mivel jelzi a hibát, error, fail, deny, stb.)
CD-ről nem óhajtom, ugyanis most úgy megy, hogy felmásoltuk az eredetit CD-ről egy osztott mappába, majd az SP/SR-rel fejbevágtuk (nem emlékszem, hogy hívják, de az, amikor létező telepítőkészletet upgrade-elsz, az MS hivatalos doksija szerinti lépéseket hajtottam végre), majd onnan setup indít a célgépeken, és telepít. A telepítést már létező Office esetén a ''msiexec /i data1.msi REINSTALL=ALL REINSTALLMODE=vomus'' paranccsal (szintén MS-doksi javaslat), új esetén sima setup.exe-vel indítom.
Más. Esetleg az MS LocStudio és Helium programokhoz tudod fejből, hogy milyen registry-értékeket/file-okat kell írhatóvá tenni? :D
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
X-COM
nagyúr
a cd-s megoldást, csak kipróbálásként javasoltam, hogy akkor is jelentkezik e a hiba
szerintem setup /a -val próbáljátok feltolni a telepítőkészletet a serverre
ajánlom figyelmedbe az office resource kitet, korrektül lehet vele szabályozni a telepítési folyamatot
a két progihoz meg naná, hogy nem tudom :)Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
nincs mit, ha tudok, segítek :)
egyébként a setup /a -t elég komolyból mondom, mert az hozza létre az adminisztratív telepítési pontot, 'szal így az igazi
azt nem tudom, hogy a telepitő készlet natúr felmásolása, okozhat e olyan problémát, ami nálatok jelentkezikBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen