- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Dell notebook topic
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Mini-ITX
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
Új hozzászólás Aktív témák
-
r.mark
csendes tag
Sziasztok!
Az volna a kérdésem, hogy aki Airfree-t használ vagy ismeri, annak mi a véleménye erről a tesztről:
http://www.testfakta.com/test/which-air-purifier-to-buy-test-gives-answers/
Én kicsit szkeptikusan nézegettem eddig ezt a terméket, mert fura, hogy nincs szűrője, és úgy gondoltam nekem a cég termékről szóló saját működési leírásánál több bizonyíték kellene, hogy tényleg ér valamit.
E teszt alapján konkrétan 0 port/pollent tüntet el a levegőből. Ugyanakkor német tesztek alapján meg jó.
Viszont maga a cucc német vagy svájci azt hiszem, tehát lehet, hogy érdekeltek jó színben feltüntetni.
Kíváncsi volnék a véleményetekre.Márk
-
-cobra-
aktív tag
A zajjal egyáltalán nincs bajom, minimumon gyakorlatilag hangtalan, a laptopom ventije hangosabb, mint a légtisztító (láttam én is ezt a tesztet, lehet ők fogtak ki "hibás" példányt). Lehet rosszul tettem fel a kérdést. Abban vagyok bizonytalan, hogy AUTO módban ilyen alacsony PM érték mellett minimumon üzemelve nem tudom, hogy tényleg meg tudja-e forgatni a levegőt egy 18m2 szobában, vagy csak maga körül szűri ki, ezzel becsapva az érzékelőt. 9-10-nél alacsonyabb értéket még nem láttam, lehet kipróbálom, hogy MANUAL-ba teszem egy napra ~25%os sebességre.
2H-is lehet PM érték alapján ki-be kapcsolni, app tudásban ua. a kettő.Lehet túl jó nálunk a levegő, mert láttam olyan teszteket, ahol pár hét használat után brutál por volt a szűrőn (rendeltem is hozzá aliról plusz electrostatic filtert), ehhez képes nálunk minta új lenne.
[ Szerkesztve ]
-
tibi970307
tag
Sziasztok!
Akinek a PM2.5 érték lemegy 10 alá, az a levegőben, napfényben lát porszemeket a levegőben?Nekem egy Blitzwolf AP1 van, amikor először bekapcsoltam, 30 körüli értéket mutatott, ez sok idő után lement 15-re (6-7 óra). Azóta bármelyik szobába viszem, 10 körüli értékeket mutat mindig. Ma takarítás közben elég sok por került a levegőbe, de akkor is csak 30-ig ment fel. Jelenleg is a levegőben látok szálló port, de csak 10-et ír ki. Ez egyébként még nem is ment lentebb soha.
-
solti
senior tag
válasz tibi970307 #2998 üzenetére
a sima látható por != pm2.5
-
tibi970307
tag
Igen, ezzel tisztában vagyok, ezért vagyok kíváncsi, hogy akinek egy Xiaomi mondjuk 1-et ír ki, annak látható-e a levegőben por. Csak mert nekem így érdekes, kb ha felcsiszolnám a parkettát, akkor lenne akkora por, hogy mutasson 50 körüli értéket. Pedig pont ezért vettem, látszik a levegőben a sok szálló por, egy fekete üvegasztal másnap már tele van porral.
-
Elektrosokk
addikt
válasz noorbertt #3011 üzenetére
mert a légmosó párásító is, alapvetően 60% páratartalom eléréséig párásít.
Nem minden párásító légmosó, vannak egyszerűbb készülékek is.A légmosó a speciális nedvesítő szűrő vagy tárcsa révén egyszerre gyűjti be a szálló port, mossa bele a vízbe és hideg párásítja a levegőt a párolgás és légkeringtetés révén. Az összegyűlt koszt egyszerűen ki tudjuk önteni a vízzel együtt, mert az már nem fog visszakerülni a párásítás révén a levegőbe.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
bumi
tag
Ha nem kell takarítani, hova tűnik a por?
Nekem is volt kisebb teljesítményű, hasonló készülékem kb. 15-20 évvel ezelőtt.
Érezni lehetett a szobában a negatív ionos levegőt. (lehet ózon is volt )
Magához vonzotta a port, időnként ki kellett takarítani, mer a rárakódott portól, elkezdett sercegni! -
66zio
aktív tag
Igen, ezt sajnos több helyről is olvasni, hogy az érzékelő ventilátora tud hangot kiadni. Nekem is ilyen van, szerencsére nem jelentkezik a probléma.
Az ionizátór jó, de tudtommal mindegyik termel ózont, a mértéke a kérdéses.
Amit linkeltél ott egyszer azt írják, hogy nem termel egyszer meg azt, hogy az OSHA standard alatt termel. Most ha azt nem vesszük, hogy a 0 is az OSHA standard alatt van akkor ez a két állítás nem igen állja meg a helyét egymás mellett. Ha tényleg OSHA alatt van akkor megmérték, ha megmérték akkor miért nem teszi közzé? Picit Googliztam sehol se találtam. Ha tényleg alatta van, miért félnek megadni a mennyiségét? Én emiatt nem vennék ilyet.Az OSHA határértéke 0.10ppm, de az FDA-é például szigorúbb, 0.05ppm. Ha tényleg 0-át vagy hozzá közelit termelne akkor miért nem a szigorúbb előírással példálóznak?
#3038 Bumi
Úgy működik mint amikor lufit dörzsölsz a hajadhoz és az hozzátapad a falhoz. Itt is a kis részecskék hozzátapadnak a dolgokhoz. Szóval nem gyűjti egy helyre össze, mint a légszűrő. Ez kinek mi felel meg jobban felállás. Ha valaki úgyis sokat töröl port akkor mindegy, hogy leülepszik a szekrényre. Ha az ágyra ülepszik, amikor belehuppansz újra a levegőbe jutnak, de ha megy az inoizátor megint leülepszik valahova.
Én a légtisztító mellett tettem le a voksom. A fentebb említett ózon dolog miatt. Ha vennék is ionozátort, csak is olyat ahol meg van adva mennyi ózont termel és ez nem csak a gyártó által lenne közölve hanem más tesztek által is. -
Bence01
tag
Sziasztok,
Pár napja olvasgatom a fórumot és arra jutottam, hogy egy tárcsás párásító lenne a megfelelő számomra. A páratartalom sajnos 30-32% ami elég száraz, gondolom emiatt is nagyobb a por a lakásban. Először légtisztítón gondolkoztam, de az ide kevés lenne. Plusz eszembe jutott, hogy a klímán van csak ventilátor üzemmód ionizálással, így gondolom valamennyire az is jó légtisztításra. PM2.5 értéke 30 és 100 között mozog a környéken nyugodt napon. [link]
Lényegre térve arra lennék kíváncsi, hogy egy új xiaomi smartmi vagy használt boneco (2055, w490)?
Ami feltűnt, hogy ezekben már műanyag a tárcsa így lehet nem tisztít annyira, mint ahol ilyen szövetes szűrő vagy tárcsa van?
Esetleg valamelyiknél megoldható házilag valami plusz szűrő a ventilátor elé?Köszi a segítséget!
Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà
-
^Andrew^
csendes tag
Sziasztok!
A Xiaomi Mi Air Purifier 3H légtisztítóról mi a véleményetek?
Nekünk az elsődleges szempont a por és a kutyaszőr kiszűrése lenne a baba miatt.
Tudnátok ajánlani egy megbízható légtiszítót ami a fentebb említett szennyeződéseket hatékonyan kiszűri?
Köszi
-
66zio
aktív tag
válasz ^Andrew^ #3048 üzenetére
Nekem személy szerint nincs vele bajom, nem bántam meg, hogy megvettem. ~35k-ért jött Aliexpressről EU-s raktárból.
De lehet vele probléma. Ahogy én vásárlás előtt néztem, hogy milyen hibái lehetnek:
A kijelző folyamatosan 1-es értéket mutat, tehát az automatikus szűrés emiatt nem működik, neked kell kapcsolgatni ha úgy érzed szennyezett a levegő. De hát ugye ez nem teljesen jó, mert hacsak nem füstszag jön be sokszor nem érzed.
Illetve néhányan ilyen ciripelő hangot hallanak, ami nem a nagy hanem a légminőségmérő ventilátorából jön.Nekem egyiket se produkálja. Por ugyan úgy van, de én egy forgalmas út mellett lakom, kutyaszőrre nem tudom jó-e. De Tippem szerint nem, hisz az nem lebeg, hamar lerakódik.
-
^Andrew^
csendes tag
Köszi a gyors válaszokat.
Robotporszívó van, csak, sajnos az nem tud bemenni mindenhova (vastag szőnyeg, széklábak stb.). Én is forgalmas út mellett lakom, takarítás után rá 1 napra már látszik a por és elég bosszantó. A kutyaszőr nálunk konkrétan lebeg a levegőben olyan finom szőre van a kutyának (Cavalier Spániel fajta). Ha nem fedjük le a kaját rá szokott szállni.A Xiaomi Mi Air Purifier 3H légtisztítónál az alábbiakat írja a szűrőknél:
3 rétegű kompozit szűrés valódi HEPA szűrővel
Elsődleges szűrő – eltávolítja a nagyméretű részecskéket a levegőből. pl. kosz és haj.
Valódi HEPA szűrő – A háztartási por, füst, állatszőr, gomba spórák, pollen és egyéb más kis részecskék 99.97%-át megszűri 0.3 mikron méretig.
Aktív szenes szűrő – Eltávolítja a formaldehideket, mérgező anyagokat és kellemetlen szagokat.
Itt az állatszőr is meg van említve. Meg ha a sokkal kisebb részecskéket kiszűri mint az kutyaszőr akkor a levegőben lebegő kutyaszőrt azt, hogy nem tudja kiszűrni? -
66zio
aktív tag
válasz ^Andrew^ #3051 üzenetére
Ez minden HEPA szűrőre igaz. Ez csak annyit jelent, hogy ha találkoznak akkor megszűri. Itt inkább az a baj, hogy ez nem egy porszívó, nincs nagy szívóerő. A lebegő részecskék szép lassan odalebegnek és azokat átszívja a hepa szűrőn és nem engedi tovább. Ha arra kóricál egy kutyaszőrszál darab akkor nyilván azt is megszűri, de ha a földön van, akkor nem fogja felszívni.
Közelítsük meg máshogy. Mennyi pénzed van? Belefér-e úgy egy légszűrő, hogy lehet kiderül, hogy a kutyaszőrre nem jó? Ha nem nadrágszíj összehúzós döntés egy légszűrő, akkor mit vesztesz vele? Legrosszabb esetben is legalább a levegő tisztább lesz, nem szívja a gyerek a légszennyezést.
-
zazenke
őstag
válasz kadabra #3062 üzenetére
magyarországon és az összes úniós területen olyan ionizátorok vannak forgalomban ahol az orroddal te magad is érezheted az ózon szagot de ettől még határ érték alatti. Nekem is van ilyen készülékem és gyógyászati szakboltban vásároltam. Engem nagyon zavar az ózon szag és ez miatt már nem is használom. Na most a vortexnel nulla szagot fogsz érzékelni tehát lehet benne valami hogy kimutathatatlan de legalább is bőven és sokszorosan a határ érték alatt van. Olvashatsz most már magyar tapasztalatot a készülékről mert itthon is lehetett kapni (talán most is lehet ). A szálló por szennyeződést 1 óra alatt egy átlagos helységben megfelezi mindezt ventillátor és különösebb zaj nélkül.(pm 2.5 mérővel vizsgálta az illető nem csak a hasára ütött) . van ennek a témának külön fóruma. És magát az ionizációs technológiát a nagyobb gyártók előszeretettel használják lásd daikin mint az én légtisztítóm vagy lg vagy zepter és sharp stb. Amiért én nem vettem az a szobámban lévő elektromos hálózatnak a földelés hiánya de ezt rendezni fogom a közel jövőben. Zavarok keletkeznek a hálózaton és oylan készüléket mint az asztali pc megzavarja. A pc nek szükséges a földelés annak segítségével van megoldva a túlfesz tüskék kiszűrése elvezetése. Kisérleteztem a témában és hálistennek csak egy belső usb kártyát lőttem el mire rájöttem hogy mi okozza . Földelt helységben nincs ilyen problémám. viszont van a wein-nek olyan modelje ahol kimutatható az ózon és ezt el is ismeri nem tagadja
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz Elemental #3069 üzenetére
ha a párásítás csak télen történik vagyis fűtésszezonban akkor én a a tök őskori elven működő forraló párásítóra esküszöm.. Nem rohad be le is fertőtleniti a magas hőfok miatt a vizet . csapvízzel jól elvan nem porlasztja ki a vízköves vizet ami utána fehér portként megjelenne mindenhol. Korábban csak a szop@s volt az ultrahangos kütyükkel. mert literszámra kellett felcipelnem az emeletre az ioncserélt vizet mert az csak azzal jó. Ennek ára ugyanannyi volt mint most a töblet áramköltség amivel az enyém megy ami valójában télen nem is veszteség mert beleadódik a fűtés költségbe . Ez egyszerű fizika az áram hővé alakul.. Ha viszont fűtési szezonon kívül is kell párásítanod akkor borul az egész oda más technológia kell. Ja és a akarbantartása annyi hogy 2 hetente belekanalazol egy kis citromsavat és megforralod saját magával és máris tiszta és higénikus.
-
egykori
őstag
Üdv!
A héten vásároltam egy Mi Air Purifier 3C levegőtisztítót, mert állandóan nagy por van nálunk (4. emeleti panel).
Azt szeretném megkérdezni, hogy érdemes az automata beállítást használni állandó jelleggel? Mi a bevált gyakorlat, vagy mi a legoptimálisabb használata a légtisztítóknak.
Köszönöm, ha segítetek eligazodni. -
zazenke
őstag
válasz egykori #3072 üzenetére
a látható port nem igazán csökkenti a légtisztító mert az nagyobb porszemekből van. a légtisztító pedig nem ezek ellen van hanem a szem számára láthatatlan pollen , pm 2.5 részecskemértet és társai. szóval a levegőd tisztább lesz de a takarítás gyakorisága nem fog csökkenni. esetleg akkor ha full teljesítménnyel hajtod de azt meg te nem fogod elviselni
[ Szerkesztve ]
-
egykori
őstag
Nálunk is automatán megy, a max. elviselhetetlen, ahogy zazenke fórumtárs is írta. A por, így két nap után szemmel láthatóan kevesebb (pl. a laptopomon is látom), de megalapozottabban talán egy hét után tudok írni. Természetesen nem takarítás kiváltása miatt vettük a légtisztítót. Az egyetlen probléma, hogy páromat zavarja a műszer, mert huzatot érzékel (hiába fúj felfele), arra pedig rendkívül érzékeny, úgyhogy még keresni kell valamilyen optimális helyet.
Köszönöm, hogy megosztottátok a tapasztalataitokat, tovább kísérletezgetünk. -
zazenke
őstag
zaj szempontjából szerintem a daikin nagyon jó de én nem ismerek sok más gyártó termékét pusztán csak ebből a szempontból igyekeztem megvilágítani a dolgot. De pl a daikinnek is van hibája pl az hogy üzembe helyezés után vagy 2 hónapig jellegzetes szaga van ami utána majd elmúlik de addig idegesítő lehet. vagy nincs benne wifi vezérlés ergo nem okos készülék. De remek por és külön szag érzékelője van. pont azt tudja amit kell
[ Szerkesztve ]
-
egykori
őstag
Sajnos vissza kellett küldenünk a Mi Air Purifier 3C légtisztítót, mert nejemnek teljesen begyulladt a füle, ezt írtam is itt már előzőleg. 3 méterről is odébb kellett vinni, mert úgy is zavarta az automata állásban is. Tudom, ez ritka érzékenység, de ezzel kell együtt élni. Úgyhogy szívjuk a port továbbra is...
-
zazenke
őstag
válasz egykori #3094 üzenetére
nagyfordulaton üzemeltetni egy légtisztítót úgy hogy 1 szobában van vele a felhasználó az szerintem önkinzás. Mióta fórumozok ezt rágom mindenki szájába hogy ne vegyen olyan légtisztítót aminek nincs elég széles fordulatszám fokozata mert amikor több port érzékel akkor a legalacsonyabbról felküldi a következő fokozatra ami már bizony sok. Ezért rossz vételek a sharpok is . max annyit tehetsz hogy amikor nem vagytok ott akkor mehet nagyfokozaton de amikor ott vagytok a szobában akkor éjszakai üzemmód. Még akkor is ha az nagyon gyenge . daikinnál is necces de ott legalább van még 1-2 fokozat ami még elmegy kategória. És meg merem kockáztatni hogy a xiaomi legalsó fokozata is hangosabb és huzatosabb mint az átlag. Én erre nem is találtam adatot talán nem véletlen.
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz egykori #3098 üzenetére
szerintem ilyen téren a daikin jó mert van éjszakai üzemmódja amikor csak az alsó két fokozatot használja . a legalsó az olyan mint a jobb sharpoknak 16 decibeles amit konkrétan a barátnőd még hallani sem fog. Igaz ennek tisztító hatása sem sok van . A következő fokozat ha jól emlékszem 24 decibel . ez már hallható de nem ébred fel az ember rá és valószínüleg ha 3 méterre van tőled nem lesz semmilyen huzathatásod sem. Ez az a fokozat ami hiányzik a legtöbb légtisztítóbol. ez már ér valamit pollenekre is. A többi fokozatot már csak normál automata nappali fokozatnak javaslom inkább csak akkor ha nem is vagy a szobában. bár a 3. fokozat ami 32 decibel még ezt is kihagyják más légtisztítókból pl a 100 ezres sharpoknál a második fokozat is 38 decibel. Ez már sok ha több órán át hallgatod engem idegesít is. A lényeg hogy olyat keress ahol a 2. fokozat 24 decibel körüli és nem a legalsó fokozat . Ja és én most is azt mondom légtisztítót nem azért vesz az ember hogy a látható por kevesebb legyen a szobában mert arra az összes gyártó csak úgy képes hogy maxon hajtod a tisztítót de ez nem életszerű. A légtisztítók csak pm 2.5 és pollen részecskék és szagok ellen jók de ez nem az a kategória amit a szemeddel látsz porként a szobádban
[ Szerkesztve ]
-
egykori
őstag
válasz zazenke #3099 üzenetére
Köszi az alapos tájékoztatást, de egyelőre meggondoljuk, hogy mikor és mit fogunk venni, mert úgy láttam, hogy a negyvenezer többszöröséért lehet valamilyen megfelelő minőségűt kapni. Amennyiben az általad leírtak alapján lenne konkrét javaslatod, azt is szívesen fogadom, mert olyan légtisztítót nem találtam.
(Egyébként, így zárójelben, nem csak a látható por a probléma nálunk, hanem a nejem allergiás betegsége is. Azon a néhány napon, amikor a légtisztító működött a lakásunkban, határozottan kevesebb volt a szemmel látható por is.)
-
zazenke
őstag
válasz Elemental #3104 üzenetére
sajnos csak egyfajta melegpárásítót ismerek ami az enyém. Egyrészt hallod a bugyborékoló vizet ammi forr egy pici tégelyben és hallasz egy ventillátort ami kihajtja a keletkező gőzt. eztóbbi nem tudom minek bele mert a forrógőz mindenképp kiszáll. Az ultrahangosnál pedig csak ventillátor hangot hallasz mert ott is kihajtja a keletkező hidegvízködöt . Egy fokkal hangosabb a melegpárásító a víz bugyborékolás miatt . Szerintem nem jelentős ez a különbség. Az enyémnél azt is számold hozzá ha olyat veszel hogy egy végtelenül egyszerű szerkezet és nincs rajta páratartalom mérő sem így addig megy amig ki nem fogy belőle a víz. ez számomra nem probléma mert egy időzíthető konektorba van bedugva ami lekapcsolja este hogy ne menjen egész éjszaka. De ha precíz akarsz lenni és van rá pénzed akkor vehetsz páraérzékelős konnektort is ami garantált lekapcsolást végez a beállított páraértéknél. Ezutóbbi jól jöhet az ultrahangosnál is mert abból kettő 30 ezres kategória van itthon de a beépített szabályzó nemsokat ér egyiknél sem. Én most is azt mondom jobb a beurer elforralós párásítója. Nem kell hordani hozzá az ioncserélt vagy desztvizet ami napi 4 liter is lehet. Nincs vízkő kiülés por formájában a levegőben és bútorokon és ezt nem szereti a légtisztító sem . 1-2 hét alatt telirakta az ulttrahangos a daikin szűrőjét) Nem algásodik poshad úgy , hiszen a csapvíz klór tartalma a belső tartályt valamennyire fertőtleníti majd a kilépő pontnál a forralás tökéletes csíramentesítést végez. a fűtésbe beleadódik a plusz áram mint hő. Vízkőmentesítése nagyon egyszerű. a keletkező vízgőz mivel meleg nem okoz hűvös érzést a lakásban , nincs tócsa gép körül mert nagyon jó eloszlik a levegőben . Erre már a hidegpárásításnál is rájöttek és előmelegítik a vizet . Ezek az úgynevezett langyos ultrahangos párásítók és kb 100 wattot vesznek fel. ez azért fontos mert ezzel nem lehet elgőzölni de sok helyen melegpárásítóként próbálják eladni. ebbe én is belefutottam egy momert párásítóval( ami kínai és nem magyar ).
-
SPQR301
tag
válasz Elemental #3104 üzenetére
A különféle párásítókról ez az arc csinált egy nagyon részletes és jól érthető videót:
https://youtu.be/oHeehYYgl28A lényeg, hogy az evaporációsak a leginkább energiahatékonyak, és nem okoznak lerakódó fehér port, ami összeakadna a légtisztítóval. Hátrányuk a nagy helyigény, ha nagyobb szobát akarsz bepárásítani egy radiátor méretű párásítót kell venned... Nekem is ilyen van, teljesen elégedett vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz zazenke #3109 üzenetére
szóba hőmérséklet nem befolyásolja - szerintem. Mert ez nanopára, nem látható, nem hagy fehér port stb. Amúgy 500 ml/h.
https://www.arukereso.hu/parasito-legtisztito-c4175/philips/hu5930-10-series-5000-combi-p367448949/akit érdekel 110 ért tud venni ilyent:
(de ez nem párásító - ezt attól függetlenül írtam.)
https://www.philips.hu/c-p/AC2889_10/series-2000i
THANKYOU15 -et megadva.[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
Magyar IKEA oldal tárolt változatát meg lehet fogni. 17990-ért hozza, technikai adatlap és szerelési útmutató. Leírás alapján legfejebb 8-10m2-es szobákba ajánlja. Kétféle szűrő lesz:
"A részecskeszűrő egy HEPA 12 szűrő, amely kiszűri a levegőből a kisebb, de legalább 2.5µm méretű részecskék (pl. por és pollen) 99.5 százalékát.
A gázszűrő megtisztítja a levegőt az olyan anyagoktól, mint a formaldehid, amely számos tisztítószerben megtalálható."[ Szerkesztve ]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
adamorigo
újonc
Üdv.
Minden légtisztítóban ugyanaz a HEPA van, a különbség a méret (hány négyzetméter a felület)
Kivéve az Austin légtisztítók, mert ezekben ORVOSI HEPA van, ami 0,1 mikrontól szűr és nem 0,3-tól, mint a többi.
Nem olcsó, viszont 5 évente kell csak szűrőt cserélni. Már magyar forgalmazása is van, honlapjuk elérhető.
Ez az USA-ban a piacvezető légtisztító, nem kínai, minden porcikája amerikai gyártmány.
Ha beleszámolod, hogy 5 évig nem veszel új szűrőt, akkor már az ára sem rossz az orvosi HEPA-ról nem is beszélve.
Ja, és 1 perc alatt 7 köbmétert tisztít 420 köbméterig - na ilyet se tud a többi cucc.[ Szerkesztve ]
-
chopin42
őstag
Üdv tisztelt fórumozók!
Már régóta tör a gondolat: kell-e nekem légtisztító?
A véleményetekre lennék kíváncsi!
Számomra az lenne a fontos, hogy ne legyen akkor szálló por. Panel. Szőnyeg (most) nincs, a szoba egy 63m2 kisebb szobája, haver lakásában (olyan 2x4m, 2,6m belmagassággal).
Főleg a gép miatt, hogy ne porosodjon, illetve van egy enyhe porallergia is. Egy dreame xr porszívóm van, rendszeresen takaírotk vele (a lakásban is), szellőztetni naponta szoktam, de egy hét alatt így is lerakódik némi por, amit macera tisztítani. Örülnék, ha elég lenne havonta. Egy matrac van, azt is rendszeresen porszívózom, ruhák másik szobában száradnak. A szoba változhat, de mindig a gép mellett lenne.
Most van egy kis pénzem (válás miatt felborult az élet , de emiatt több pénzem lett ideiglenesen, amit persze nem akarok elverni), és egy xiaomi 3c-re gondoltam. Kb folyamatosan menne, naponta akár fél-egy órát nagyobb teljesítményen is (főzök, addig becsukom az ajtót és teszi a dolgát). Ez árban szimpi. Feljebb nem akarok menni, és még az se tuti, hogy kell (ha leszavazzátok).
Kérdés: teljesíti valami ennyiért az elvárásaim? Vagy sokkal többért sem? Mert akkor nem kell.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
SPQR301
tag
válasz chopin42 #3154 üzenetére
Sajnos nem, nálunk a bútorokon megjelenő por, és a levegőben szálló nagyobb por nem igazán lett kevesebb tőle. Szerintem csak az apró, egészségre ártalmas PM2.5 és PM10 részecskéket szűri, meg a gázokat a szénszűrővel. Valamennyi szemmel látható por megjelenik a szűrő legkülső rétegén, amit kiszűrt, de szerintem viszonylag minimális.
Ennek ellenére érezhetően jobb tőle a levegő, nekem is 3C van.
-
Levi941127
senior tag
Sziasztok! Van egy xiaomi air purifier 3H légtisztítóm, és az érdekelne, hogy van bármi mód a filter elhasználtságot resetelni? Ahogy olvastam, sima porszívózással nem romlik a hepa filter hatékonysága, szóval kicsit kitolnám a filter használatát
[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
válasz Levi941127 #3166 üzenetére
Elvileg tényleg nem romlik a porszívózástól, de javulni is csak ilyen 10% fog. (smartair szerint).
Nekem is 3H van, még nem jutottam el addig, hogy szóljon a csere miatt, de attól még működik tovább nem? Szóval ha kb. ugyan olyan sebességi fokon, de le tudja csökkenteni a részecskék számát akkor én se fogok feltétlen sietni kicseréléssel.
-
zazenke
őstag
szerintem szűrőcserében az összes gyártó hazudik a daikin is ami nekem van. kb fél éve van benne de már nagyon ramatyul néz ki( 2 évet mondanak rá ) . Szándékosan nem cserélem ki megvárom amíg olyan torlódás alakul ki hogy a gép maga bejelezzen hogy cserére szorul. Porszívózni nem igazán lehet és nem is ajánlott . Az is igaz hogy nagyon olcsón veszem őket kínából mert semmivel nem találtam rosszabbnak őket mint a 10x annyiba kerülő eredetit.
-
Bass
addikt
Sziasztok 47nm -s panelba keresek valami egyszerű légtisztítót mert igen poros a lakás. A Xiaomi Mi Air Purifier 3C-t néztem ki. Használ valaki ilyet? Tényleg csökkenti a por mennyiségét? Köszönöm
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
zazenke
őstag
ha most kéne vennem légtisztítót és nem daikint akarnék mert már abból van egy akkor szerintem ez lenne.Electrolux PA91-404GY PureA9. vagy a nagyobb testvére. Nem adják ökör áron a legkisebb fokozata nagyon csendes 17 db. a bemutató videóban a youtube-on úgy tűnik hogy folyamatos ventillátor szabályzást tud manuál módban. van benne külön szagszenzor is nem csak por . van benne app vezérlés ha valakinek ez számít és szerintem nagyon szép kivitele is van. Mágnesesen zárodó szürőburkolat külön plusz pont figyelnek a részletekre. a nagy minusz pont pedig a hepafilter ára mely évente 30 ezer. de még így is elgondolkodtató. [link]
-
adrian14
tag
Sziasztok!
Pár hete eladtam a Xiaomi első szériás légtisztítómat, de már egy kicsit megbántam. Azt szeretném megkérdezni, hogy érdemes drágább 100k körüli légtisztítót venni?
Meg voltam a 40ezres Xiaomival is elégedve. Hálószobában használtam, 10 órát ment naponta max. Éjszakai szellőztetés után jó volt, hogy gyorsan megtisztította a levegőt pár perc alatt. Pl.: egy Philips vagy a fent említett Electrolux többet tud? Jobban szűrik a port? Nem csak "parasztvakítás"? -
zazenke
őstag
válasz -cobra- #3199 üzenetére
igen a 10 éves élettartam is hazugság ha sokat megy a gép vagy a daikinnál pedig a 2 év bár ez még jobban hihető . ott adnak vele 5 db 2 éves szürőt. Szerintem az sem igaz. Az electrolux legalább odaírja hogy évente csere (szerintem ez is ovatos porszívózással együtt értendő). És a szénszűrők is telítődnek , erre föl a daikin könyvében az van írva hogy azt nem kell cserélni Hát persze
-
scott_free
senior tag
Üdv,
eredetileg szálló por ellen gondoltam légtisztítót venni (mert porszívózás után 2 nappal már rendesen látni a port ), de ahogy olvasom, arra épp nem jók ezek a készülékek.
De ezzel együtt is lehet, hogy kipróbálnék egyet.20nm-es szobába 50 ezer alatt lehet kapni olyat, ami nagyon halkan is tud működni (ami mellett tényleg lehet aludni is) és érdemes megvenni?
pl. egy ilyen kicsi Sharp-ot vagy Toshiba-t?(Vagy esetleg jobban járok egy ilyen philips párásítóval?)
[ Szerkesztve ]
-
Vanek25
tag
sziasztok!
Nekem főleg 'sima' szálló por ellen kellene valami tisztító, mert kb másnap meglátszik takarítás után a por...
Amazon.de -ről van esetleg valakinek best buyja? 35 m2 lakáshoz kellene, és 50e fölé nem nagyon mennék -
GingR
friss újonc
Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni, nem látom át az adatokat.
Levegőtisztitót szeretnék, de nem értek hozzá.
Lakás: sok a por, egy kutya, allergiás vk, babát tervezünk, szőnyeg jelenleg nincs, belmagasság 2,3m, 70m²-ből a nagyszoba 25m²
Videken élünk, elég jó levegő van, de rendszeres takarítás mellett is okoz kellemetlenséget a műtrágya szaga, a magas pollen, por...
Érdemes-e az egész lakásban szűrni a levegőt vagy inkább csak a szobákban külön, ahol vagyunk?
Néztem készülékeket: Zeptert, air wolf, nikken... nem nagyon érzem az hasznosság különbségét a gépek közt.
Negatív ionos, ózonos, uv, másfajta szűrők...? Mit jó, ha tud? Árban mi az, amit érdemes belőni a hosszabb üzemeltetésnél éves szinten (szűrőcsere, élettartam, karbantartás...)? A készülék hangja megszokható-e? Az órát nem bírjuk, de egy légkondi nem zavar.
Használt gép új szűrővel mennyire érdemes elgondolás?
Köszi, ha segítesz! :) -
66zio
aktív tag
Nekem Hepa szűrős légtisztítóm van. Ezek nem a látható porra meg a kutyaszőrre jók, hanem a szállóporra amik mélyen lejutnak a tüdőbe. Ha magas fordulaton megy és pont arra lebeg egy kisebb szőrszál lehet pont megfogja, de nem fogja a szoba egyik végéből odaszívni magához, főleg, hogy nagy fordulaton már elég hangosak ezek.
Szagokhoz olyan szűrős dolgot j nézni amihez van szénszűrő is elvileg. De ebben nincs gyakorlati tapasztalatom, főleg, hogy műtrágya szagra jó-e.
Baba mellé én biztos nem vennék ionizátort (ózon termelés) és ózongenerátort sem.
Ionizátorom sincs, de az meg azt csinálja, hogy „odatapasztja” a port a falakhoz, felületekhez. Tehát takarítani ugyan úgy kell utána. -
WiZARD
addikt
Sharp nekünk állandóan a legkisebb fokozaton megy, csak ha szándékosan porolok mellette akkor kapcsol feljebb.
Viszont a párásító néha aránylag hangosan kattog, ahogy forgatja a tárcsát. A hangos az túlzás, de bőven hallható.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
zazenke
őstag
-
K4jusz
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék légtisztítás koncepció kidolgozásában. 65nm lakás, egy központi étkezőből minden helyiség elérhető, ajtók mindig nyitva. Több probléma van:
- télen száraz levegő (20-30%)
- nyáron párás (60-70%)
- porA cél a gyerekszoba és a nappali légtisztítása és az optimális páratartalom beállítása lenne. Nem tudom, hogy oldjam meg több géppel (két légtisztító+párásító+páramentesítő), vagy vegyek egy nagy teljesítményűt, amit lerakok az étkezőbe és az oldjon meg mindent?
Tavasszal és nyáron éjjelente 1-2 ablak bukóra nyitva. -
adrian14
tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy Xiaomi Air Purifier 3C-t. Első tapasztalatokat írnám le a 2-eshez képest.
Pro:
- Sokkal halkabb. Konkrétan meg kellett néznem, hogy forog-e a ventillátor. Hozzáteszem, hogy mi alapból hangos környéken lakunk.
- A napfényben lévő porszemeket vizsgáltam és szerintem távolabbról behúzza ezeket, mint az elődje.Con:
- Az 2-es érzékelője véleményem szerint érzékenyebb. Pl.: kicsit megráztam a pulcsimat, akkor már közepes fordulatra kapcsolt a régi légtisztítónk. A 3C még marad az alacsony fordulattartományban és a kijelzőn lévő légszennyezettség mutató sem megy fel jelentősen.
- A kábel fix hosszúságú és rövid. Nálam nem probléma, de érdemes megemlíteni.Wifi-t nem próbáltam és a telefonomra sem tettem fel az app-ot. Árban ugyanannyi volt, mint az elődje 3-4 éve (35k). Azt kínából rendeltem, erre van gari. Összességében megérte lecserélnem, mert amúgy is új szűrőt kellett volna vennem.
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz nightzone #3288 üzenetére
maga a vízpárás hűtés az bizony működik csak nem úgy ahogy nálunk használni szeretnék. Ezt melegebb területeken úgy alkalmazzák hogy vízpárát porlasztanak be vagy párologtatnak és a szemközti oldalon pedig nyitva van az ajtó vagy nyílászáró és a pára miközben hőt von el a környezetéből ezután távozik is a kereszt huzatban. a szobából. És vannak profi légtisztítós klímák is de annyiba kerülnek amiből kijön egy jó légtisztító és egy klíma külön. daikinnak is van 700 ezres ársávban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs