- E-book olvasók
- Furcsa EPYC CPU-kkal készül az AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
Aktív témák
-
Den
veterán
válasz Christoph #264 üzenetére
átlag plazmát mondtam, ami ugye 107 centi és akkor már almát az almához ne almát a körztéhez, lcd-nél is 127-150 centis fogyasztását nézd.
lehet hogy a legnagyobb plazműáknál egy vakító fehér képnél (atomvillanás), a pillanatnyi fogyasztás eléri az 5-600 wattot, de ez csak rövid idő. az lcd-nél viszont tök fekete kép mellett is fullon megy a háttérvilágításwww.simson4t.hu
-
deicide
veterán
válasz Christoph #536 üzenetére
akkor érdemes, ha a tv-d tudja a hdtv felbontásokat kezelni a komponens bemeneten keresztül, mert akkor nézhetsz hdtv felbontású filmeket is, a képminőség nekem a sajátomon szemre ugyanaz mindkét bemenet esetén 1280x720ban.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Christoph #607 üzenetére
A felbontás mindenhol 1360X768. Mivel 16:9-es a kép.
A LCD TV képminősége egyetlen dologban különbözik a monitorokétól mégpedig a képponttávolságban. Ebben tök igazadvan. 20-30 centiről tényleg sokkal-de sokkalmszebb képe van egy TFT monitornak.De te ezt már 1.5 méterről hogy nem állapítod meg az 100% hogyha a képponttávolság eltér pár tized milimétert. Plusz az LCD TV-knél nagyobb a veszélye az állókép beégésének a panelba (mivel a kontrasztarány, meg a fényerősség többszöröse a monitornak). Erre a használati utasítás is figyelmeztet. Ja meg hát a fogyasztás sem elhanyagolható. Szerintem csupán ennyi amiért jóval többe kerül egy nagykijelzős TFT monitor mint egy TV.
És ha nem erre találták volna ki akkor nem raktak volna a TV-be RGB meg DVI csatit sem."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
OliApa
aktív tag
válasz Christoph #652 üzenetére
Korrekt.
Ha valaki ma LCD TV-t vásárol, nem fikázza az analóg adások minőségét, hanem beruház az elkövetkező 5 éven belüli digitális TV-adásra. Mivel az ember - én legalább is - 15-20 évre veszek TV-t, nyilván körültekintően járok el. Éppen ezért monitorként és TV-ként is használom a vasat, ahol sokkal jobb képet kapok az USB-s TV tuner számítógép által generált jeleiből, mint az egyébként tényleg fika saját analóg jeléből. Tehát: ne úgy ítéljük meg a modern LCD TV-t, hogy mennyire szar a korszerűtlen analóg adás rajta, hanem úgy, hogy mire képes a legkorszerűbb digitális adatokkal. Most néztem meg az IMAX által forgalmazott Africa (Serengeti) c. HDTV filmet - 2 napig töltöttem - de ezek után nincs kedvem analóg jelek megjelenítési képességeiről vitatkoznom az LCD vasakkal kapcsolatban.
A sas nem kapdos legyek után . . . ))))))))))))))))))))))))
[Szerkesztve]http://velemmivan.blogspot.com/
-
Teaway
veterán
válasz Christoph #682 üzenetére
Pontosan így van, de az első mondatodba nem kell a ''HD'' szó, hiszen mint ahogy később is írtad, ezek lehetnek HD és SD adások is.
Helyesen a mondat: ''Lehet hogy tévedek, de háromfajta lehetséges adásforma van:''
Vmint az adásnak nem is formája van ebben az esetben, hanem vételi módozata, mint ahogy az analóg vétel is lehet földi, kábeles és műholdas.Nincs itthon csokid??
-
-
Digital
addikt
-
Den
veterán
válasz Christoph #773 üzenetére
nem tudom mi a furcsa abban amit írtam. ma a legnagyobb tömegben előfordulóhd megjelenítők lcd-k. akik a hd tartalmat kiadják, ezt figyelembe veszik. az áruházakban mutogatott hd demóknál már a téma választás is olyan amiben az lcd domboríthat (harsány alapszín közeli egyszerű szinek, kevés szinátmenet, világos háttér, nag textúra nélkülli felületek..) és biztos lehetsz benne hogy még hónapokig dolgoztak rajta kockánként,hogy pöpec legyen.
az hogy vki szerint az lcd jobb mint a plazma, sokáig felfoghatatlan volt számomra, aztán rájöttem valszeg ők mást értenek szép képen mint én. Nekem a szép kép természetes, élénk és kontrasztos. Az lcd nem ilyen. élénk helyett harsány, kontrasztoság helyett pedig olyan mint egy kifestőkönyv, a színek annyira eltulzottak hogy szinte csak piros, kék, zöld, stb... színek vannak, kb olyan mint az óvodások vízfestékének egyszerű szinei.
kb olyan az lcd mint hangszóróknál ezek a kis 5.1-es multimédia szettek. azok is elsőre baromi látványosan szólnak, dübörög a basszus csilingel a magas. aztán fél óra mulva már baromi fárasztó idegesítő a hangja, a tulzott magas kiemelés miatt harsog a magas, mélyból csak a dübörgő mélyek vannak,sem az igazi sub, sem a mélyközép nem létezik, középtartomány szinténalig van. persze a boltban jó kis dübörgős csilingelős demó futott rajta, otthon meg mikor meghallgatjuk kedvenc zenénket szétesik az egész hangzás alig lehet megismerni.
lehet hogy egyszer jó lesz az lcd, ma nem az, leglábis akinek nem teztszik ha a fű olyan zöld mintha kerítésfestékkel festették volna le, az ember bőre olyn mint a műanyag próbababáké annak semmiképp.www.simson4t.hu
-
Den
veterán
válasz Christoph #779 üzenetére
plazmánál azt vedd figyelembe hogy minimum 100centis tv-kről beszélünk, tehát nem 2-3 méteres távolságról kell nézni, mert ott értelem szerűen a nem hd plazmáknál már láthatóak a pixelek, akárcsak minden más rendszerű tv-nél ahol ehhez a márethez ez a felbontás társul.
A bőrös dolgot nem tudom egzaktabbul leírni valszeg nem is lehet. ez egy szubjektív dolog, valszeg azzal van összefüggésben ahogy az agyunk a bejövő infóból képet csinál, pl ha egy borostás embert mtatnak crt-n és (akár nem hd) plazmán, olyan természetes ahogy megjelenik, noha jobban belegondolva, nem is tudja a tv megjeleníteni a külön álló sörtéket, és mégis, valszeg van vmi olyan a infó képen amiből az agyunk tudja hogy ez borostás, és látjuk a borostát amit a tv valójában csak sejtet, és ez a valami veszik el valahol az lcd-nél (sztem a digitális hókuszpókolás közben), amitől a dolog nem hat természetesnek.www.simson4t.hu