Aktív témák

• #16046 nightshadow veterán capafog23 #16045

  2012-01-27 10:48:40 #16046

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz capafog23 #16045 üzenetére

  Én láttam egymás mellett az LG 42LW5500-at és a D6500-at úgy, hogy ugyanaz a 3D demó ment rajta. Ha csak ez alapján kellene dönteni, akkor egyértelműen az LG-t választanám. A probléma részedről ott van, hogy te játszani is szeretnél a tévén, s ilyenkor a legfontosabb adat egy tévének, az az input lag. (A tv-be megérkező jel, és annak a képernyőn való megjelenése közti idő az input lag, milliszekundumba mérendő. Nem egyenlő a képernyő válaszidejével.) Ennek főleg gyors (pl.fps) játékoknál van jelentősége, mert ahol te látod az ellenfelet, a valóságban már nem ott van az input lag miatt, s emiatt mindig az ellenfél lő le előbb, ezáltal játszhatatlan lesz a játék. A probléma az, hogy ezt a gyártók nem adják meg a specifikációkban, hanem a különböző tesztelő oldalak tesztelői szokták megmérni, s ők közlik. Általában azt írják, hogy játék szempontjából az input lag lélektani határa 30ms, azaz amelyik készüléknek ezen érték alatt van az input lagje, az ajánlott játékhoz, amelyiknek e fölött, az pedig nem ajánlott.

  Itt van egy teszt az általad kinézett LW5500 angol változatáról, az LW550T-ről: [link] E teszt szerint a tv input lagje 90ms, ami nagyon magas. Az is szerepel a tesztben, hogy az LG állítólag kiadott egy firmware frissítést, ami Game Mode-ban lecsökkentette az input laget 25ms-ra, s majd a teszt írói visszatérnek, s teszt útján megpróbálják megerősíteni ezt az infót. Ez azóta se történt meg, így igazi zsákbamacska ez a tévé input lag tekintetében.

  200k-ig a tesztek alapján egyetlen egy 3D-és tévét tudok, ami alkalmas játékra, mégpedig a Sony 40EX720, ennek az input lagje alacsony:

  KDL-37EX723 16-32 ms (avforums.com)
  KDL-40EX723 21 ms (hdtvtest.co.uk)

  Előnye még a Sonynak az LG-vel, illetve a Samsung 6-os sorozatával szemben, hogy 3D-ben is tudja a Full HD-ét, míg a másik kettő felezi a felbontást. Hátránya viszont az erősebb crosstalk a másik kettőhöz képest. Hátránya még, hogy Sonynak van a leggyengébb beépített mediaplayerre a 3 közül, tehát ehhez mindenképp kell venni egy külsőt.

  Magyarul: nincs tökéletes tévé, mérlegelni kell, hogy melyik a fontosabb. Az alacsonyabb input lag a játékhoz, vagy a kisebb crosstalk a 3D-ben magasabb input laggel párosítva.

  Prohardver teszt videó a Sony EX720-ról: [link]

• #16057 dh66e veterán capafog23 #16045

  2012-01-27 21:58:47 #16057

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dh66e

  veterán

  válasz capafog23 #16045 üzenetére

  Tv ügyben te neked kell döntened.Most kéne vennem tv-t biztos a legolcsóbb tv-k közül választanlék amelyiknek elfogadható a képe és mire megdöglik már elérhető lesz talán az oled is ami lg vonalon elég szépen fog domborítani jelen állás szerint,de beszáll a sony is aztán a többiek szép sorjában.
  Média lejátszóval nagyon kényelmes az élet lassan három éve használok egy wd g2-t és hála a sok moddolt fw-nek mindenevő lett a kicsike.Ehhez képest bármelyik tv elbújhat média lejátszást illetően.A mostani sharpban is van egy elég vicces lejátszó egyszer végigpörgettem, a vinyómon található filmek nagy részére nem is reagált vagy ha elkezdte játszani akkor behalt tőle.720p filmeket csont nélkül viszi de azokat meg nagyon ritkán lesek.Általában a "komolyabb filmeket kedvelő" emberek előbb utóbb rádöbbenek hogy ez csak egy alap szolgáltatás és sokan váltanak akár egy Egreat R6C-re is(11k) mert nincs több nyűg.

Aktív témák