Hirdetés
-
Ősszel jönnek a Toshiba új, vállalati szegmensbe szánt merevlemezei
ph A kritikus üzleti applikációkhoz gyártott, CMR-es adattárak kétféle interfésszel vásárolhatók majd meg, és 10 TB-ig fedik le az igényeket.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Felskálázza a Nubia a Snapdragon 8 Gen 3 órajeleit
ma A Redmi Magic 9 Pro már télen felforrósodott, mi lesz nyáron a felturbózott 9S Próval?
Új hozzászólás Aktív témák
-
pjen
félisten
válasz
cech19960320 #113240 üzenetére
A vályog, ha nem vizes jó lehet.Kőházban laktam, soha többet.A kisméretű tégla viszont örök, csak szigetelni kell.
-
pjen
félisten
válasz
cech19960320 #113242 üzenetére
Lehet csak nekem vannak rossz tapasztalataim igaz nem volt szigetelve,csak vakolva, de nem bírtuk kifűteni.Az északi falon sokszor gyöngyözött a víz, pedig az alap szigetelve volt.
-
daninet
veterán
válasz
cech19960320 #113240 üzenetére
faterom nagyon oda volt a népi építészetért, és 95ben amikor mindenki már blokkból építkezett vályogból csinálta a házat. Én ez első 20 évemet egy "újépítésű" vályogházban töltöttem. Nyáron jó hűvös volt cserébe télen is.
Ez ilyen. Nemrég leszigetelték, most pont olyan mint egy bármilyen téglaház nem lehet a különbséget megmondani hőérzetre.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
A Zéé
addikt
válasz
cech19960320 #114211 üzenetére
Ha kinn nincs repedés, én nem nagyon stresszelnék rá. Mondjuk a repedés helye iránya több mindent elárulhat, de kisebb-nagyobb repedesek előfordulhatnak bármelyik házon. Maximum azt nézzétek, hogy nő-e a repedéstágasság, vagy a repedés hossza. Statikus se nagyon mondana mást.
Just a simple Lineman...
-
csubuka
addikt
válasz
cech19960320 #114211 üzenetére
A szüleim házának pincéjében is van a beton falon egy repedés, ez inkább valami alapozási sík egyenetlenség kapcsán vagy a beszellőző miatt alakulhatott ki épp náluk. 30 éve változatlan kb. Statikus is látta, bajt nem vizionalzált bele. (persze lett egyéb probléma találva, de az sem a világ vége, kicsit nem követték anno az E gerendák beépítésének minden csínját bínját stb.)
Gyakorlatilag a betonszerkezetek tervezésekor is van egy szabvány szerinti megengedett repedéstágasság... pár tized mm kb, függ persze a környezettől, nedves helyen kisebb ez az érték stb. stb.
De a lényeg a tágulásának nyomon követése, meg persze, hogy igen vékony legyen...
80-as években túl sok vasat nem raktak ezekbe szerintem, az sem segíti a repedések "ki nem alakulását". Mellesleg csak szemrevételezésre lehet ki tudsz hívni statikust már 20k körül is, persze ha nem a világ végén vagy helyileg... fő a biztonság azért.
-
válasz
cech19960320 #123499 üzenetére
NÍVÓ, de sokat kell rá várni.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
válasz
cech19960320 #123499 üzenetére
Földszinti (1. emeleti) lakásokba sokszor nem a bejárati ajtón, hanem az ablakon keresztül mennek be a rosszfiúk
Ablakok védelme milyen?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Met
Topikgazda
válasz
cech19960320 #123499 üzenetére
HiSec-et (és más fantázia néven lévőt) ne.
Nemrégen volt "szerencsém" megtapogatni, sz@r. Az ajtószárny kb. a két zárszerkezet súlyától nehéz.
2 zárat kellett benne cserélni, valami 70k volt. Szarul van beépítve mert akad becsukáskor.
Ahhoz nem nyúlt az ember mert ha elkezdi állítgatni a zsanérokat akkor az egész ajtó kuka."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
zsolt008
tag
válasz
cech19960320 #123499 üzenetére
szia,
én dtp, nívó, andre's ajtókról kértem ajánlatot illetve voltam a bemutatóteremben - ezt kifejezettem javaslom, nézd meg az ajtókat, beszéld át ott az opciókat, zárakat.
A nivót egyből elengedtem, annyira flegma volt a tag a bemutatóteremben (egyébként az ajtó nem rossz), az andre's ingyenesen felmér a helyszínen, kifejezetten szimpatikusak, az ajánlatuk is jó, és végül a dtp-t választottam, már nem is emlékszem pontosan miért, valami apróság miatt arra billent a mérleg.
rohadt lassan csinálják, papíron 6-8 hét megrendeléstől számítva (dtp, andre's) , végül 66 naptári nap lett.
ha nem tilos az ajánlás, itt egy jó ajtós fórum: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9192162[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz
cech19960320 #123733 üzenetére
Maga az egység közepes sebesség fokozaton (40%-on megy) 130W-os telj.felvétellel rendelkezik. Ez olyan 3500Ft/hó. Igen, ez megy 0-24. A aklorifer fogalmam sincs mit csinál, hogy működik, mennyit megy. Azt sem értem, a táblázatban mi az a 1,2/2/2,4kW, de ha 2,4-el számolok, és non-stop üzemmel, akkor az ~65.000Ft. Úgyhogy ja, el tudom képzelni, hogy ez a kalorifer okozza a fejfájást. Ez az egész cucc úgy kell nekünk mint egy falat kenyér...hangos, mert pont a hálószoba ajtó fölött van a padlásfeljáró, és ott a gép. Morajlik folyamatosan. Kikapcsolni, lejjebb venni a sebességet nem lehet, mert akkor beázunk (kipróbáltam, megszívtuk). Van a gép alatt egy bazi nagy lavor, és szinültig megtelt vízzel, ami már foylt kifelé, és csepegett a padlás feljárónál. Előző tulajjal beszéltem, és mondta, hogy az orrára kötötték neki anno, hogy ne piszkálja, ne kapcsolja ki, ne állítgassa, jó úgy ahogy van.
Napelemen gondolkodunk, hogy nullázzuk ezt a bődületes számlát, csak épp netes kalkulációk alapján olyan cirka 30 panel kéne, ilyen 4-4,5M körüli beruházás. Már ha egyáltalán elfér ennyi a tetőn. Adottságok jók, déli fekvés, nem árnyékos. Meg hát a piszkos anyagiak...most vettük a házat ugye nem kevés pénzért, és nem igen van keret napelemre, de ez a rohadt felújítási támogatás meg már csak idén van#123741pjen: áhhá, akkor ezért lyukas a fólia fölötte! Gondoltak akkor erre az okosak!
Van még más helyen is lyuk ahogy láttam, de azt hittem ezek csak véletlen sérülések a fólián. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
JóGéza
aktív tag
válasz
cech19960320 #124153 üzenetére
Ügyvéd szerint az engedély nélküli felvétel felhasználása akár 100 000 Ft nagyságrendű kártérítést is vonhat maga után (három éve jött szóba egy konferencián). Ezzel lehet számolni, hogy mikor éri meg ezt is előhozni.
-
válasz
cech19960320 #124601 üzenetére
A régi radiátort csak úgy szereltetheted le (off course csakis fűtési szezonon kívül), ha egy csővel átkötteted a radiátor helyét. Leszereltetni és ledugóznia csöveket nem lehet, mert akkor azon a strangon senkinek sem lesz fűtése és sokan elég morcosak lesznek rád
A fürdőszoba felújítása pedig 1 - 5 millió Ft között várható, igényektől és szerencsétől függően
A zuhanyozó kialakításán remélem, hogy egy zuhanykabin beépítésére gondolsz, mert épített zuhanyozó egy panel lakásban kicsit túlzásnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Borisz76
veterán
válasz
cech19960320 #124603 üzenetére
Ha a klasszikus radiátort leszeded....esetleg a helyére mehet egy törülköző szárító radiátor , ha van hely...
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
válasz
cech19960320 #124603 üzenetére
Nálunk elfért a panel fürdőszobában egy 160-as kád zuhanyparavánnal, egy (csökkentett mélységű) mosógép, felette egy elég nagy faliszekrény, egy szennyestartó, meg egy 60-as mosdó egy 80-as tükrös szekrényben, aminek alul-felül még polcai, fiókjai is vannak.
Röhely, de a családi házban egy 2,8 x 3,0 méteres fürdőszobában sem fér el több dolog
Egyébként a neten rengeteg kép van panel fürdőszoba felújításról, akár a WC-vel is össze lehet nyitni, a lehetőségek szinte korlátlanok, szóval tényleg csak pénzkérdés a felújítás
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Atomgeszi
veterán
válasz
cech19960320 #124960 üzenetére
Villanytűzhelyen mit értesz
Sütő vagy főzőlap?Főzőlap kizárt, hogy konnektoros legyen, vagy csak 2 zónás lesz akkor.
-
pjen
félisten
válasz
cech19960320 #124960 üzenetére
Nem kombinálltat néztél? Ott szokott konnektoros lenni a sütő.
-
Exodion
aktív tag
válasz
cech19960320 #124960 üzenetére
Ha konnektoros akkor azt bedugod es kesz.
Ha kotodobozos, akkor villanyszerelonek kell vegeznie a bekotest. Mondjuk jo nagy kotodoboz kell neki mert akkora sorkapcsot nyomnak ra mint az oklom. Annyi a lenyeg hogy szamlat kell kapj a bekotesrol, es el a jotallas. Nincs szamla, ertelem szeruen nem.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz
cech19960320 #124960 üzenetére
A kötelező garit elvileg csak akkor bukod, ha a hiba egyértelműen a hibás bekötésből ered. Azért kérdezz rá, lehet tévedek.
-
csemberlen
őstag
válasz
cech19960320 #124965 üzenetére
Kapsz jótállás füzetkét. Ott lesz a beüzemelő pecséthelye....
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
szaszlaci
addikt
válasz
cech19960320 #124960 üzenetére
Tisztázatlan helyzet. Hiba esetén esélyes, hogy bepróbálkoznak azzal, hogy nem szakember kötötte be, meg milyen vastag a vezeték, leválasztó kapcsoló stb. De elég valószínűnek tartom, hogy a törványileg előírt garanciát nem tagadhatják meg erre hivatkozva. Nekik kell bizonyítani, hogy emiatt ment tönkre. Az a gond, hogy az Aeg szervizről nem olvasni túl jó véleményeket.
Ha több garanciát adnak, azt már köthetik feltételhez, és márkafüggő, hogy mondjuk a saját emberük kell beüzemelje jó pénzért. 10 – 100 ezer között egy év a törvényi. (És gondolom még mindig két év szavatosság, ahol neked kell bizonyítani, hogy gyártási hibából ered.)A bekötésnél érthető okokból a fix ajánlott már legalább hatvan éve, a konnektor csak akkor jó, ha megfelelő anyagból van a dugó is és az aljzat fém része, különben elolvad.
Hozzá nem értő fordíthatta a leírást, mert elvileg dugó és kábel nélkül adják, vagyis neked kell a készülék hátulján rögzíteni a kábelt. Közben fázisok közti feszültségmérésről beszél és hálózati konnektorról, vagyis ipari csatlakozóaljzat kéne, ami vicces lenne egy háztartásban.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
pjen
félisten
válasz
cech19960320 #125670 üzenetére
Igen, jó az öntapadós.
-
pjen
félisten
válasz
cech19960320 #125752 üzenetére
Be. A panel házakban csak a konybában és a fürdőben van föld, még sincs gond.
-
szaszlaci
addikt
válasz
cech19960320 #125757 üzenetére
Úgy van, ahogy írod.
De ha mindez megtörténne, azaz miközben a meghibásodott lámpa mögé nyúl a páciens mezítláb egy alulétrán, ami egy jó nagy tócsa vízben van és nincsenek rajta műanyag lábak, és van fi-relé, akkor az le fog oldani. Vagy másik kézzel fogja a létrát, ami a radiátorcsőhöz ér, pont ott, ahol nincs festék, és nincs fi-relé, akkor meg fogja rázni az áram és jól leesik.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
mezis
nagyúr
válasz
cech19960320 #125754 üzenetére
De aztán nehogy beengedj egy elektromos szakértőt!
Nem régen történt: sokadik emelet, régi építésű ház, mennyezetre nincs védőföldelés kiépítve.
Meglátta a régi kovácsoltvas csillárt. Beírta a szakvéleménybe a védőföldelés kiépítését.
Szoba közepe, székre felállva lehet lámpát cserélni, amit meg mostanában igen ritkán kell...mezis
-
válasz
cech19960320 #125759 üzenetére
Erős a gyanúm, hogy oda lesz húzva a föld,
Azt szoktam mondani, hogy bármilyen kis verébre lehet bármilyen óriási hajóágyúval lőni, csak éppen teljesen felesleges
A FI relé viszont jó ötlet
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
szaszlaci
addikt
válasz
cech19960320 #125759 üzenetére
Ha úgyis kikapartad a vakolatot a panelek illesztésénél a plafonon, vagy bemarták, akkor be kéne férnie még egy földnek, nem kerül semmibe. Ha idióta MM falikábel megy, és nincs bemarva, akkor az szélesebb lesz.
Különben meg teljesen feleslegesnek tartom, nekem is 3x16 amper van, ott a csatorna, hát, talán a csillárnak berakok egy földet. Egyébként meg sose fogod bővíteni, szóval nem kell szakvélemény, ahol vizsgálják, minden megfelel-e a pillanatnyi(!) szabályozásnak.Fi-relét viszont mindenképp javaslok, tényleg életet menthet, tízezer forint alatti összeg a háromfázisú.
A Zéé
A penelépületek fém összefogó füleit épület válogatja, de a kezdeti, 65-ben épülteknél valóban lehet gond. Főleg, ha a kirohadt panelszigeteléseken megy be a víz... De ha kapnak kívülről hőszigetelést, akkor állítólag, logikusan, nem rozsdásodik tovább, hisz lezárja.ZiD
A csavar a kart szedi le, az kevés. Alatta van egy másik, amit ki tudsz csavarni, egy tömszelencés dolog. Ha azt is kicsavarod, elvileg ki lehet piszkálni egy kart, ami belül mozgatja a szelepet, de azzal valószínű nem sokra mész. Meg lehet próbálni megtisztítani a vízkőtől, hátha javul, de nagyon óvatosan, mert ha kimozdul az egész csap, hát az ciki.A megoldás, hogy vizet lezár, csapot hollanderekkel leszerel. Aztán le kell még csavarni felül a zuhanyosztót és alul magát a csap csövét. A vízkőtől nehezen, de lejön, remélhetőleg nem törik el. Utána belül van egy ilyen súlyzó formájú fém, két gumival. Azt kell megtisztítani, gumi alatt főleg, és ha szétment a gumi, cserélni. Plusz leszedni a vízkövet a lecsavart csapról, és felül a zuhanynál is, mert az a kis súlyzó oda zár rá, látni fogod.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Ton-ton
tag
válasz
cech19960320 #145599 üzenetére
Nem ajánlanám az épített zuhanyt. A folyóka miatt gyakorlatilag meg kell emelned a szintet, és így már szinte ugyanott vagy, mint egy zuhanytálcával. Persze ha a modernebb kinézet annyira fontos, akkor megoldható.
És a zuhany javasolt helye a strang felőli falron van. Mert úgy tudod egyszerűen, olcsón elvinni a csöveket. Ha másik falra szeretnéd, akkor előtétfal, vagy legalább egy padka szükséges...Bontással óvatosan. Tapasztalatom szerint mindig akad 1-1,5 négyzetméter, ahol még tart a ragasztó...
Elkezded levésni, van ahol épp hogy hozzársz, és 5-6 csempe lehullik, nagyrészt egy picit alá kell vésni kicsit, de viszonylag könnyen lejön. Ám szinte mindig akad az az 1 négyzetméter, ahol gyakorlatilag le kell forgácsolni a csempét...Árakat viszont nem tudok mondani...
http://qtp.hu
-
macilaci78
nagyúr
válasz
cech19960320 #145599 üzenetére
Az aljzatba besüllyeszteni a szifont macera, anélkül pedig nem lesz lent az épített zuhany alja. Más különlegessége nincs.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
sakal83
addikt
válasz
cech19960320 #145604 üzenetére
Ontott mumarvany a megoldas. Pl ravak perseus sorozat de szamos modern kinezetu alacsony talca van mar.
-
YAS-dude
őstag
válasz
cech19960320 #145599 üzenetére
Elég macerás panelban az épített zuhanyzó, a többiek által említett okok miatt is, meg eleve a központi szennyvíz ejtőcső leágazása is van vagy 15 centi magasan, annál lejjebb nem nagyon teheted a szifont sem. Persze mindenre van megoldás, kérdés, hogy sikerül-e olyan szakit találni, aki hajlandó a strang leágazást lejjebb rakni.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
cech19960320 #145614 üzenetére
Egy fürdőszoba minden pénzt elnyel.
Panelban a lépcsőházban nézd meg, milyen vastag a födém, ennyi helyed van a strangban az elágazásra akkor, ha az alsó szomszéd is engedi szétverni az övét. Lehet, kevés egy Y-elágazáshoz.Sima tégla társasház, de régi, a Nagymamánál. 1. emeleti nagy lakás, konyha az egyik végében, fürdőszoba a másikban, WC középen a bejáratnál. A felette lévő lakást ketté osztották, és tisztán látszik, ahogy a WC fölött a mennyezet sarkában megy egy strang vízszintesen az előszobában lévő függőlegeshez. 1-2 éve meg kellett bontani a lambériát, strangot ázás gyanúja miatt. A gyanú nem igazolódott be, de az kiderült, hogy kb 40 éve sikerült tiplit fúrni az eternitbe...
Nem vagyok naprakész az árakkal, de igényekkel, minőségi anyagokkal, ilyen átalakítással egy panel WC és fürdőszoba nem biztos, hogy megáll 2 millából.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
arcsin
senior tag
válasz
cech19960320 #145618 üzenetére
Szia! Mi tavaly csinaltatzuk a furdot panelban, epitett zuhannyal. Nekünk ytongbol huztak fel egy vekonyabb falat hogy a zuhanykiállást megcsinálják. Ügyes volt a burkolo, szépen illesztette a padlolapokat az emelvény oldallapjaihoz, így nem zavaró hogy magas. Írj pmet nyugodtan ha érdekel valami.
-
Ton-ton
tag
válasz
cech19960320 #145618 üzenetére
Így már egy fokkal jobb a helyzet.
Csak a cső okozhat gondot...
Tehát amennyiben van küszöb a fürdőben (értsd kb. 5 centivel magasabb a fürdő padlója), akkor kivitelezhető az épített zuhany a strang oldalán.
Ez esetben javaslom a Geberit Clean line folyókát. (Tudom, 10x annyi mint egy olcsó)
Ugyanis ennek a legkisebb a beépítési mélysége (kb 7cm kell neki), és csak a szifont kell bevésni, az oldalak elférnek a burkolatba.
Így is kicsit magasabb lesz a padló, hisz egy határozott lejtés kell a folyóka felé. Jellemzően 1cm-t szoktunk neki adni, ez akkor lehet kevesebb ha egyenes a burkolólap, és nagy méretű (értsd 120x120 centis 6mm vastag)
Viszont épített zuhany esetén szinte biztos, hogy szükséged lesz egy légbeszívóra is.Tehát meg kellene nézni, hogy a függőleges lefolyócsövednél mennyi hely van a következő idomig (a pincében). Hogy egyáltalán be lehet-e tenni egy Y-t (plusz szűkítő, stb)
http://qtp.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Periferiak - Telefon - Barkacsolas - Nyari - Konyhai -- Cuccok olcson--
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA
- Mindenféle matrica, szinte minden felületre! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Mitsubishi Pajero mk2 gyári felnigarnitúra