- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED TV topic
- Steam Deck
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- 3D nyomtatás
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mini PC
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Stellar Blade - Túl az 1 millión
gp Külön érdekesség, hogy a Metacritic oldalán a felhasználók ennek a PS5-ös játéknak adták a legjobb pontokat.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Petesilver #19837 üzenetére
Maga a szabvány visszafelé kompatibilis, illetve a külső házak rendszerint kezelik a SATA I/II/III HDD-ket.
-
King Unique
titán
Üdv!
A másik topik alapján tehát ismert az OS és még pár plusz információ. Windows esetén egy rendszerlemeznél az alábbiak foglalhatják a tárhelyet. Na persze egy külső merevlemez nyilván más ilyen téren, de esetleg egy-két dolgot annál is meg lehet nézni. Illetve például a TreeSize / WinDirStat / SpaceSniffer programok pontosan megmutatják, hogy mi és mennyi helyet foglal a lemezen.
Valamint, ahogyan például a helyi C: meghajtón, úgy egy (NTFS fájlrendszerű) külső HDD-n is lehetnek bizonyos rejtett mappák:
$RECYCLE.BIN
RECYCLER
System Volume InformationViszont ezekbe csak úgy nem feltétlen ajánlott belepiszkálni, sőt a harmadikba általában nem is enged belépni a rendszer. De esetleg a lomtárhoz, illetve a törölt fájlokhoz köthetők tartalmát, az egyes elemek méretét stb. meg lehet tekinteni. Ehhez célszerű egy külső fájlkezelőt használni, mint pl. a TC / UC stb.
Továbbá, ha biztosan nincsenek rejtett fájlok & mappák, illetve egyéb fentebb említett zavaró tényezők, akkor Windows alatt még a CHKDSK, illetve esetleg a töredezettségmentesítés lehet opció. Viszont egy 1 TB-os külső HDD-nél mindkettő sokáig eltarthat. Illetve előbbivel eleve vigyázni kell és előtte célszerű a fontos adatokról biztonsági másolatot készíteni egy másik lemezre!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Üdv!
Itt is részben azt tudnám mondani, amit nemrég egy másik kérdezőnek TV-s ügyben. Tehát az első 3 esetben nagy valószínűséggel nem lesz gond, mivel azok az elsődlegesen támogatott hardveres / szoftveres környezetbe tartoznak. Viszont egy NAS a TV, router és egyéb készülékekhez hasonlóan már a másodlagos környezetbe sorolható. Ennek ellenére valószínűleg nem lesz probléma ott sem a kezeléssel, de ezt legjobb lenne valamilyen NAS topikban megkérdezni.
Egyébként, ha gyári kompakt külső HDD-t veszel, akkor azok már eleve particionálva és formázva vannak. Tehát nem szükséges külön GPT-re inicializálni, hacsak nem kell valami ok miatt újrapartcionálni a külső meghajtót. Továbbá a nagyobb tárolókapacitású kompakt típusoknál az MBR / GPT partíciós sémákkal is szoktak még trükközni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Addeladdel #19855 üzenetére
Helló!
Ez esetben is nagyjából azokat tudnám mondani, amiket nemrég egy hasonló kérdésnél
—►
[link], [link]. Tudom, hogy sok a link, de ha figyelmesen átolvasod őket, akkor jó eséllyel választ kaphatsz a kérdésedre.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Addeladdel #19857 üzenetére
Ha igen, akkor például az is említve volt bennük, hogy az ajánláshoz nem ártana eldönteni, illetve megadni bizonyos paramétereket. Ugyanis az, hogy 2 TB & 25 ezres keret, az önmagában nem sokat mond.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Redneck #19859 üzenetére
Üdv!
Ahhoz, hogy konkrétan ajánlani lehessen bármit is, ahhoz nem ártana részletesen megfogalmazni az igényeket. Ennek hiányában kb. azt tudnám mondani, hogy ott van az összefoglaló, azon belül a különféle 2,5" kategóriák, a gyártók listája, aztán lehet válogatni.
Továbbá a TV-n történő használatról nemrég volt szó. Magával a készülékkel való kompatibilitás a gyári kompakt (2,5") külső HDD-k esetében általában ok szokott lenni, de azért előfordulhatnak kivételek. Viszont a megfelelő USB-port hiányában a stabil tápellátás már nem garantálható. De, ha van a készüléken több, az említett használatra alkalmas USB-port, akkor egy Y-kábellel lehet javítani a helyzeten.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz scabi78 #19862 üzenetére
Itt nem arról van szó, hogy a külső merevlemezeket illetően nincsen (viszonylag) megbízható / bevált gyártó, illetve termék. Hanem arról, hogy a 100%-os megbízhatóság manapság eleve ~ egyik fizikális adattárolónál sem igazán garantálható. Legalábbis pl. a jellemzően otthoni környezetben használatos eszközöknél nem. Ehhez egy korábbi hozzászólás utolsó bekezdésében is van némi kiegészítés. Illetve, ha már fontos adatok biztonsági mentése a téma, akkor ott eleve a biztonsági másolatokon van a hangsúly.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz choco01 #19865 üzenetére
Amely külső HDD gyártók maguk nem készítenek (belső) merevlemezt, azoknál eleve változó, hogy mikor éppen milyen HDD-t használnak. De például a TechPowerUp oldalán megtalálhatók a különféle gyártók között az egyes ADATA termékek tesztjei is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz GBRDVD #19868 üzenetére
Helló!
Igen, manapság egyre kedvezőbb áron vannak a 2,5 colos nagy tárolókapacitású külső HDD-k. Ezzel kapcsolatban készült is egy logout cikk. Az M3 Portable pedig az egyik legkedvezőbb árú, sőt szinte a legolcsóbb modell. Illetve arról korábban volt szó, hogy a márkanevekkel variáltak, de maga a termék lényegében maradt ugyanaz. Többen vettek ezen típusokból, de leginkább csak 1-2 TB-os méretben. Előbbiről készült is itt a topikban egy teszt anno még Samsung kivitelben. Illetve a 4 TB-os Maxtor modellről van egy jó külső teszt.
Amit a zárt, műanyag burkolaton kívül még némi kontraként meg lehetne említeni ezen sorozatnál, az például az integrált USB-aljzat. Legalábbis pl. az 1- 2 TB-os modelleknél általában ez a jellemző, illetve erről a logout cikkben is van némi információ. Viszont a 4 TB-os esetében az ST4000LM016 modellszám normál SATA HDD-re utal és a gyártó saját modellje is ennek megfelelő. Tehát a legnagyobb tárkapacitású M3 Portable esetében nem biztos az integrált aljzat, de például a 2,5"-os WD-knél rendszerint ez a fajta megoldás szokott lenni.
Valamint ezek az extra nagy tárkapacitású mobil (külső) HDD-k jellemzően SMR technológiát használnak, aminél ugye az írási sebesség csökkenhet. Persze ezt ennél a típusnál is igyekeznek ellensúlyozni különféle technológiákkal, illetve pl. a meglepően nagy gyorsítótárral (128 MB). Aztán, hogy a gyakorlatban ez mennyire működik jól, arról itt a topikban egyelőre még nincsenek információk. Viszont, ha 2,5" | 4 TB külső HDD kell, akkor csak a fentebb említett 2 gyártó készít ekkora merevlemezt és vsz mindkettő erre a technológiára épül. Illetve nem feltétlen akkora probléma ez, valamint egy (külső) HDD minél inkább tele van másolva, rendszerint úgyis annál lassabb lesz.
Ha esetleg a hagyományos PMR technológiát használó típus kell, akkor pl. a Toshiba gyárt ilyet 2,5 colos méretben, de csak max. 3 TB-ig. Természetesen ez van a külső modelljeikben is, viszont azok rendszerint integrált USB-s változatok. Bár az sem feltétlen gond, mint ahogyan a logout cikkben is említve volt. Valamint a HDD-hez lehet akár külön is venni egy 2,5" külső házat.
Ha meg az ár-érték arányt nézzük, akkor lehet mégiscsak a legelső gondolat lesz a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Redneck #19876 üzenetére
A Transcend 25H3 egy masszív, ütésálló külső merevlemez. Ilyeneket leginkább akkor érdemes venni, ha fontos a külső strapabíróság, illetve pl. használat közben fennáll a leejtés veszélye. Amúgy egyes webshopokban előfordulhat, hogy elírnak bizonyos paramétereket. Az említett típus általában alapból 5400 RPM-es szokott lenni, például az 1 TB-os modell is az alábbi teszt alapján. Illetve már nem WD, hanem ez a merevlemez van benne. Amúgy utóbbi is jónak mondható.
Egy 7200 RPM-es típus valamivel ugyan gyorsabb, de mivel a TV-n is lesz használva, ezért a tápellátás miatt nem feltétlen kellene erőltetni. Pláne akkor nem, ha csak normál (5 V | 0,5 A) portok vannak a készüléken.
Manapság már nem nagyon szoktak Y-kábelt mellékelni a 2,5 colos gyári kompakt külső HDD-khez. Például fentebb a 25H3-nál is látszik a tesztekben, hogy míg korábban adtak hozzá, újabban már nem. Viszont egy ilyen kábel külön is beszerezhető.
Amúgy TV-hez az ADATA HC500 lenne a legideálisabb, viszont az 1 TB-os változata valami miatt itthon jelenleg nem elérhető. De magával a készülékkel való kompatibilitás valószínűleg a 25H3, illetve az Elements esetében is ok lehet. Persze ezt nem ártana előtte a TV itteni topikjában is megkérdezni. Valamint, ha 3 év garancia kell, akkor a My Passport Ultra jobb választás az utóbbinál.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz diegho #19875 üzenetére
Üdv!
Ilyen paraméterekkel például az említett My Cloud jöhetne szóba, illetve valami komolyabb NAS ház. Valamint egyes külföldi webshopokban vannak ilyen spéci külső házak is, de ezt csak találomra linkeltem be. Valamint az összefoglaló végén ott van különféle kategóriákra bontva a gyártók listája, ahol megint lehet keresgélni.
(#19879) Redneck:
Ok, viszont azt neked kell eldöntened, hogy melyiket választod. Illetve mint említettem, Y-kábelt manapság már kevésbé szoktak ezekhez mellékelni. Tehát azt valószínűleg majd külön kell megvenni hozzá.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #19874 üzenetére
Ez érdekes, mert a 7 mm-es magassága miatt eddig azt például a Backup Plus Ultra Slim sorozatnál használták. Viszont az Expansion Portable az adatlapja szerint normál méretű (14.8 mm magas), tehát annál nem feltétlen indokolt az extra vékony belső merevlemez.
Amúgy a Mobile HDD sorozat már SMR eljárást használ. Ezzel kapcsolatban egy másik topikban írta valaki korábban az alábbiakat
—►
[link], [link]. Te tapasztaltál ilyesmit?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #19884 üzenetére
Akkor lehet kicsit túl van lihegve ez az egész, bár nyilván csak egy alapos tesztelés után derülne ki, hogy pontosan mi is a helyzet. Amúgy meg általában mindegyik HDD belassul SATA / USB 3.0 csatolón egyaránt, ha jobban tele van másolva. Szóval a max. gyári értékekben úgyis jobbára csak üresen / kevés adattal lehet gyönyörködni.
Köszönöm az infót!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #19886 üzenetére
Igen, a képek alapján különálló SATA - USB adaptere van. Amúgy az integrált USB-s típusokat szétszedés nélkül például a HDD modellszáma alapján lehet beazonosítani. Tehát, ha mondjuk M9T alapú lenne benne, akkor az integrált változat azonosítója nem ST2000LM003, hanem ST2000LM005 lenne. Illetve utóbbiak hivatalosan is 2 különböző sorozat
—►
M9T | M9TU.A gyártó új 2,5 colos modelljeinél viszont már nem nagyon találni az utóbbiakhoz hasonló speciális típusokat. Tehát az is lehet, hogy kezd kikopni ez az integrált USB-s vonal. Ami persze nekünk jó hír.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz runner 125 #19888 üzenetére
Üdv!
Arról már többször volt szó, hogy az ilyen másodlagosan támogatott környezetben nem feltétlen garantált ugyanaz a működés, amely az elsődlegesben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz maross #19890 üzenetére
A Windows a külső HDD/SSD meghajtókat eleve helyi lemezként kezeli, akárcsak a belső HDD-ket. A memóriakártyákat, pendrive-okat viszont cserélhető lemezként. Bár a Win10-ben utóbbiaknál már az "USB-meghajtó" megnevezés szerepel, de az lényegében ugyanaz.
Amúgy lehet bizonyos programokat USB-s külső meghajtóra is telepíteni és onnan futtatni. Illetve telepítésnél általában kiválasztható, hogy hova kerüljön a program mappája. Na persze autós diagnosztikai programot még nem próbáltam, az igaz...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az elsőnél nyilván nem meglepő, hogy milyen HDD van benne
—►
teszt. Illetve van egy hasonló a 3 TB-os modellről is.A másik belsejét szintén nem nehéz kitalálni, illetve a 2,5" | 4 TB modellekről nemrég volt szó. Egyébként a Game Drive belsejében is vsz ST4000LM016 van, tehát ilyen téren kb. ugyan mindegy melyiket veszed.
A másik topik alapján a bennük lévő merevlemez kiszerelése a cél. Ez technikailag ugyan általában kivitelezhető, viszont az ilyen gyári kompakt típusok otthon történő megbontásakor a garancia azonnal ugrik. Tehát ezzel nem árt tisztában lenni!
A fentebb említett két HDD minősége és megbízhatósága felől pedig a másik topikban célszerű érdeklődni. De, ha eleve belső HDD kell, vagy legalábbis a belső használat a cél, akkor ennyi erővel lehetne akár olyat is venni. Valamint az ajánlottak közül választani és akkor nem kellene plusz köröket futni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz maross #19895 üzenetére
Azt értem, de ugyanakkor ott van az is, hogy egy külső HDD eleve nem ilyen célra való. Valamint a programok alapértelmezésben nem véletlenül a rendszerpartícióra (C), illetve a Program Files mappába "akarnak" települni.
Amikor én próbálgattam ezt néhány népszerű szoftverrel, akkor leginkább csak tesztelési céllal és tartósan nem feltétlen használtam volna így. Illetve, ha néhány programot USB-meghajtóról akarok xy okok miatt futtatni, akkor ennyi erővel kompletten feltelepítem rá a Windowst az alábbi megoldások valamelyikével. Azt pedig utána lényegében kb. ugyanúgy tudom használni, mintha a belső meghajtóról futna és a programok telepítésénél sem kell trükköznöm. Továbbá, ha fontos a kimondottan gyors működés, akkor ahogyan a belső, úgy a különféle külső meghajtók között is lehetnek ilyen téren különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Redneck #19898 üzenetére
Az 1 TB-os modellről anno még Samsung márkanév alatt készült korábban egy teszt. Tehát, ha a Maxtor is ezen belsővel szerelt, akkor nyilván annyit kellene tudnia, mint a másiknak.
Továbbá volt szó arról is, hogy az adatátviteli sebességet befolyásolhatják bizonyos paraméterek. Illetve lehet különbség a szintetikus tesztek és a gyakorlati fájlmásolás értékei között is. A gond akkor van, ha már az előbbiek is jóval kisebbek az elvártnál. Tehát értelemszerűen le kellene futtatni pár tesztet és akkor kiderülne, hogy mennyit tud valójában. Valamint a fájlmásolásnál, ha a forrásmeghajtó (pl. belső HDD) lassabb, mint a külső HDD, akkor az előbbi sebessége lesz a szűk keresztmetszet.
A külső HDD-k Windows alatt általában gyors eltávolításra vannak optimalizálva, tehát az írási gyorsítótárazás le van tiltva. Viszont attól még hoznia kellene az elvárható értékeket. Illetve mivel ezeknél eleve kicsi a cache mérete (8-32 MB), ezért leginkább az apró fájlok másolásánál jelent némi pluszt, ha be van kapcsolva. Bár a fentebb említett típusban már 128 MB van, ezért annál akár nagyobb fájloknál is dobhat valamennyit a sebességen.
Viszont mint utólag kiderült, az új modellben már másik HDD van. Annál pedig egy lehetséges ok lehet az SMR technológia, mivel az említett modell már arra épül. Illetve erről fentebb a 4 TB-os változatok esetében is volt szó. Sőt, nemrég a gyártó egyik 2 TB-os mobil külső merevlemeze kapcsán is, amelyben szintén ezen sorozatú HDD van. Bár ott a fórumtárs (elsőre) nem tapasztalt lassulást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Redneck #19901 üzenetére
"Csak arra tudok gondolni hogy az USB 3.0 móddal van gond."
Ha már külön kell az Intel USB 3.0 drivert telepíteni, akkor gondolom Win7-ről van szó. Illetve a screenshot ablakkerete is erre utal. Annál valóban lehet a sebességet illetően probléma a nem megfelelő(en telepített) USB 3.0 driver miatt. Korábban egy másik topikban ezt is fejtegettük.
Viszont, ha másolásnál 66 / 75 MB/s értékeket produkált, akkor eleve USB 3.0 módban működik. De a belassulásnak ugye lehetnek különféle, a fentebb említett okai. Továbbá például egy töredezett NTFS fájlrendszer is bezavarhat és volt, akinél éppen a töredezettségmentesítés oldotta meg a problémát. Persze utóbbi eleve időigényes művelet. Illetve pl. egy SSD-ről történő másolás után kiderülne, hogy a helyi HDD okozza-e a lassulást.
Próbálgatni kellene a másolást többféle méretű fájllal, illetve egy szintetikus mérés sem ártana, hogy lássuk mi a helyzet. Valamint előfordulhat, hogy csak átmeneti zavarról van szó és egy Windows restart után már más lenne a helyzet. Továbbá, ha van lehetőség másik gépen is letesztelni, akkor nyilván annak az eredménye fontos lehet. Valamint, ha van kéznél egy másik USB 3.0-s külső HDD / pendrive, akkor meg lehetne nézni, hogy az mit produkál azon a gépen.
Ha az említett gépen továbbra is indokolatlanul lassú, illetve a többi USB 3.0 eszköz is, akkor meg legcélszerűbb egy Live Linux alatt letesztelni a sebességet. Azok eleve modern rendszerek és natív USB 3.0 támogatással rendelkeznek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Egy korábbi hozzászólásban pontosan le van írva, hogy mi mennyi. Illetve a gyakorlatban értelemszerűen nem a névleges & elméleti értékek számítanak, hanem az utolsó oszlop adatai.
Továbbá olyan előfordulhat, hogy a gyorsítótár rövid időre megdobja az adatátviteli sebességet. Ez lehet pl. a RAM cache, ha ugyanazon fájlt gyorsan másolgatjuk oda-vissza. Viszont az USB 2.0 folyamatos másolásnál az említett 66 / 75 MB/s értékeket alapból nem tudja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kungzi #19911 üzenetére
A LaCie eleve egy prémium kategóriás gyártó, amelyet a Seagate korábban felvásárolt. A bennük lévő HDD is rendszerint már az utóbbi gyártótól való. Illetve ezt egyébként a d2 esetében említik is a gyártó oldalán.
Konkrét tapasztalat ezzel a típussal nincsen. Viszont a full alumínium kivitel nyilván előnyös, a 7200 RPM-es HDD miatt meg elég gyors, illetve maga a dizájn sem utolsó. Valamint ahhoz képest, hogy prémium kategóriás termék, még az ára is kedvezőnek mondható. Szóval ilyen szempontból nyilván jó vétel, de hogy mennyire megbízható stb., azt passzolom.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #70516736 #19915 üzenetére
Helló!
Az alap, hogy egy 2,5"-os külső HDD-nek általában nem kell külső tápellátás, max. esetleg kiegészítő tápellátás. Továbbá ilyen téren eleve meghatározó maga a gazdagép, ami korábban a tabletes példánál is részletezve volt. Illetve a TV-n történő használatot illetően a szokásos dolgok. Tehát, ha a készüléken nincsen HDD IN jelölésű port, akkor eleve vagy / vagy kategória egy 2,5 colos külső HDD stabil tápellátása. Az említett modellnél meg úgy néz ki, hogy csak sima USB IN portok vannak, amelyek valószínűleg 5 V | 0,5 A. De ezekből van egymás mellett 3 db, tehát adja magát az Y-kábeles megoldás. Abból pedig általában ilyen kell, legalábbis a fentebb említett 2,5"-os külső merevlemezekhez igen.
A felsorolt mobil külső HDD-k közül lényegében akármelyik megfelelhetne a célra, de az ilyen másodlagosan támogatott környezetben (TV) ugye nem feltétlen garantált ugyanaz a működés és kompatibilitás, amely az elsődlegesben. De vannak az összefoglalóban direkt TV-khez való modellek is említve. Viszont azoknál pl. a kompatibilitás lehet valamivel jobb, de a tápellátásuk 1 db 0,5 A-es porttal nyilván nem lesz stabilabb, hiszen azokban is rendszerint normál energiaigényű HDD-k vannak.
Továbbá, ha felvétel történik a külső HDD-re, akkor utána egy PC-n nem feltétlen lesz felismerhető a TV által formázott partíció, illetve a felvett tartalomhoz való hozzáférés is problémás lehet. Persze spéci külső programokkal elvileg megoldható a dolog, amiről nemrég szintén volt szó. Illetve ilyen célra lehet akár külön partíciót is létrehozni a lemezen, de előfordulhat, hogy a készülék pl. csak a legelsőt fogja tudni kezelni. Azonban, ha csak a TV-hez lesz használva a külső meghajtó, illetve a felvett tartalom is csak ott lesz visszanézve, akkor nyilván nem kell parázni az előbb említettek miatt.
Ez ügyben amúgy legjobb lenne az LG LCD és LED TV-k topikjában érdeklődni, illetve hogy ott mások milyen 2,5 colos külső HDD-ket használnak az említett készülékhez. Valamint, ha lesz pl. PC + Windows alatt is használva, akkor ott rá lehetne kérdezni a felvételt illetően az ehhez kapcsolódó dolgokra.
Továbbá 20 ezerből kijön már egy 2,5" | 1 TB külső HDD is. Az 500 GB-osok ár-érték aránya amúgy sem a legjobb, illetve manapság 1 TB alatt már kevésbé érdemes ilyeneket venni. De, ha valakinek biztosan elég 500 GB, akkor vehet akkorát, az ő dolga.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ezen kérdés nem feltétlen ebbe a topikba való, mert vannak külön pendrive-os topikok is. Az egyikben egyébként nemrég volt szó erről, bár az egy kicsit másfajta eset
—►
[link], [link].Hogy áramtalanítva meddig őrzi meg az adatokat, azt passzolom. Főleg úgy, hogy a pontos modell sem ismert. De, ha normális típust vesz az ember, akkor arról azért nyilván nem száll el csak úgy rövid idő alatt minden.
A Milyen pendrive-ot vegyek? topikban valószínűleg majd többet tudnak mondani ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #70516736 #19925 üzenetére
A (2,5") külső merevlemezekhez mellékelt USB-kábelek gazda felőli vége rendszerint Type-A (apa), ami pl. ezen teszt első képénél is látszik. A 2,5 colos típusoknál az eszköz felőli vége pedig általában Micro-B szokott lenni, azért említettem fentebb olyat. Viszont a Type-A (apa) csatlakozó nyilván belemegy a Type-A (anya) aljzatba és így lényegében 2 db kábelt toldunk egymásba. Tehát ez a típus is jó lehet hozzá.
A felhasználói segédlet USB-s eszköz csatlakoztatása fejezetében egyébként le vannak írva a szokásos dolgok, amelyek mondhatni a fentebb említetteket támasztják alá. Azért az ötödik pont (< 5 V | 500 mA) kicsit abszurd, mert ilyen 2,5 colos külső HDD nem nagyon van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Nemrég más is érdeklődött hasonló ügyben és az alábbi válaszokat kapta. Tehát az ezekben említettek függvényében akár ok lehet egy 2,5 colos típus tápellátása is. Továbbá abban igaza van a fórumtársnak, hogy külső tápos, 3,5 colos kompakt modellben inkább ≥ 2 TB tárkapacitásnál érdemes gondolkodni. De, ha mindenképpen 3,5" | 1 TB megoldás kell, akkor a külső ház + merevlemez kombó is opció lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sterilzona #19939 üzenetére
Üdv!
Alapvetően az alábbiakat tudnám ehhez hozzáfűzni, illetve bizonyos paramétereket mindenképpen jó lenne letisztázni. Ilyen például a fizikális méret is, amelynél inkább a 2,5 colos típusok irányába billen a dolog az 1 TB-os tárkapacitás miatt. De, ha ilyen kis tárhelynél egy 3,5 colos modell kell, akkor például külső házas kivitelben akár az is megoldható. Pont nemrég volt erről szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sterilzona #19941 üzenetére
Az összefoglalóban ott vannak az egyes 2,5" | 1 TB kompakt modellek árai. Valamint a fentebb már említett cikkben szintén ki van bontva a téma kompakt külső HDD, belső HDD, külső ház tekintetében egyaránt. Illetve az utóbbi témának van külön topikja is, ahogyan a (belső) merevlemezeknek szintén.
Tehát ezek alapján remélhetőleg már sikerül kalkulálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Goldberg03 #19943 üzenetére
Üdv!
Itt a topikban is többször voltak már említve, illetve legutóbb összefoglalva az ezzel kapcsolatos dolgok. Valamint például az alábbi hozzászólás második bekezdése is hasznos lehet ez ügyben.
Ha a TV-n csak normál USB-portok vannak és nem pörög fel a 2,5"-os külső HDD, akkor lehet esetedben is valamilyen Y-kábeles megoldásra lesz szükség. Ha netán a fájlrendszer / partícióstílus a gond, akkor azt illetően a másik topikban szintén válaszoltak. Illetve, ha esetleg teljesen újra lett particionálva és inicializálásnál a GPT lett kiválasztva, akkor az például okozhat gondokat. Windows alatt amúgy így lehet megnézni, hogy éppen melyiken van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Goldberg03 #19947 üzenetére
A felhasználói útmutatójában az USB-eszközök kezelésére vonatkozó rész a 84. oldalnál kezdődik. Abban FAT(32) és exFAT fájlrendszerek vannak megadva kompatibilisként, illetve nyilván az MBR partíciós sémát kezeli inkább. Viszont említve volt, hogy működik NTFS fájlrendszerű pendrive-val, tehát akkor az is ok lehet. Az < 5 V | 500 mA ennél is le van írva, de nyilván azt lehet rá mondani, amit nemrég egy hasonló esetnél.
Egyes TV-knél szokott lenni USB IN (SERVICE ONLY) port is, amely nyilván csak az említett feladatra alkalmas. De, ha nem ilyenbe van csatlakoztatva a külső merevlemez, illetve a pendrive működik probléma nélkül, akkor más lesz itt a gond.
A másik topikban említettek alapján felpörög a külső HDD. Egyenletesen megy, vagy csak rövid időre indult el és most kattog, "csipog"? Ha utóbbi, akkor az lehet tápellátási probléma.
Az Y-kábel nyilván akkor opció, ha van a készüléken egymás mellett 2 db USB-port. Nem tudom a tiednél pontosan mi a helyzet, de egy neten talált kép alapján csak 1 db USB-port van rajta. Tehát, ha valóban így van és nincsen másik port, akkor a plusz tápellátás ezen formája kilőve. Továbbá egy 2,5" külső HDD-hez eleve olyan TV-t érdemes választani, amelyen a fentebb említett HDD 5V 1A, vagy akár már USB 3.0 port van. Ezeknél mondhatni garantáltan nem lesz gond a tápellátással, ellenben egy 0,5 A-es portnál ez nem igazán jelenthető ki.Ha nem az előbbiek okozzák a problémát, akkor az is előfordulhat, hogy a TV szimplán nem kezeli a külső HDD-ben lévő USB-chipet. Erről korábban szintén volt szó. Ez szívás, ezen esetleg a TV-n egy firmware-frissítés javíthat.
Amúgy meg a szokásos dolgot tudnám javasolni, vagyis célszerű lenne a készülék topikjában is érdeklődni ez ügyben
—►
Samsung LCD és LED TV-k.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zoli83 #19950 üzenetére
Üdv!
Nemrég ketten is érdeklődtek TV-s ügyben és ismét összegzésre kerültek az ezzel kapcsolatos dolgok
—►
[link], [link], [link].Tehát az ilyen készülékeken történő használatnál nem garantált ugyanaz a működés, amely az elsődlegesen támogatott környezetben. Éppen ezért eleve nem könnyű olyan külső HDD-t ajánlani, amely egy ún. másodlagos hardveres / szoftveres környezetben biztosan működni fog. A legutóbbi eset kapcsán az illetőnél egy másik külső HDD-vel sem akart összejönni a dolog. Esetedben viszont a tápellátás már kedvezőbb lehet, mivel ezen kép alapján van a TV-n több USB-port, illetve az egyik 800 mA-es.
Szóval ez esetben is azt tudnám tanácsolni, amit másoknak. Vagyis célszerű lenne a készülék topikjában is érdeklődni, hogy ott a többiek pontosan milyen külső merevlemezeket használnak hozzá
—►
SONY LCD és LED TV-k.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ferenczi Áko #19951 üzenetére
Helló!
Ha a másik külső HDD is 2,5 colos és azt gond nélkül viszi a lejátszó, akkor talán nem a tápellátással van probléma. Bár azt azért jó lenne tudni, hogy felpörög-e rendesen a külső merevlemez? Illetve érdemes lehet akár másik (rövid) USB-kábellel is kipróbálni. Továbbá pl. azt sem tudjuk, hogy az újat milyen fájlrendszerre formáztad és milyen partíciós séma van beállítva, a másik külső meghajtónál mi és hogyan van ilyen téren, a lejátszó milyen paramétereket kezel stb. Erről ugye fentebb már volt szó a TV-s eset kapcsán.
Ha az előbbiek rendben vannak, akkor lehet, hogy a külső HDD nem kompatibilis a médialejátszóval. Illetve pontosabban az előbbiben lévő USB-chipet nem ismeri fel a készülék. De ez csak feltételezés, bár egy ilyen másodlagos környezetben nyilván nem lenne annyira meglepő.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ha a fontos céges adatokról már van biztonsági másolat és csak hordozáshoz & fájlok eléréséhez kell egy külső merevlemez, akkor akár az említett típus is megfelelhet ilyen célra. Bár manapság 500 GB-os 2,5"-os külső HDD-t nem feltétlen érdemes venni. Az 1 TB-os modellek ár-érték aránya jobb, illetve az összefoglalóban + pl. ezen cikkben fel vannak vázolva a lehetőségek.
Továbbá, ha privát adatok lesznek rajta, akkor vannak hardveres titkosítással ellátott külső HDD-k, de akár egyéb módon is megoldható a dolog. Valamint, ha a hordozás / használat közben esetleg fennáll a leejtés veszélye, akkor ütésálló modellek is kaphatók. Bár a hordozás / tárolás közbeni védelem akár egy külön megvásárolt hordozótokkal is megoldható.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #19960 üzenetére
Ez egy passzív USB hub, amely pl. kis energiaigényű eszközök (pendrive), illetve külső tápegységgel rendelkező külső HDD-k esetén minden további nélkül használható. Persze egy USB-ről működő 2,5 colos külső merevlemez is ráköthető, de hiába az USB 3.0 port, 2 db mobil külső HDD-t már nem feltétlen hajt meg stabilan egy passzív hub. Ha a fentebb említett eszközöket egyszerre akarod csatlakoztatni és használni, akkor eleve aktív USB hubot kellene inkább venni!
Az egyik fórumtárs (aktív) USB hub + 2,5"-os külső HDD tapasztalatait érdemes átolvasni
—►
[link], [link]. Neki úgy tudom ilyen van.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sterilzona #19967 üzenetére
Szia!
Ez egy kompakt külső HDD, amely már gyárilag particionálva, illetve formázva (NTFS) van. Ezért nem szükséges külön újraformázni, hacsak nincs vele valami gond. Nem beszélve arról, hogy egy 2 TB-os (külső) HDD-nél pl. a teljes formázás órákig eltarthat, valamint USB-n néha előfordulhat bizonyos problémák. Erről nemrég volt szó egy másik topikban
—►
[link], [link].A 4 TB-os változatról készült egy átfogó külső teszt, amelyben láthatók többek között pl. a mellékelt programok is. Viszont ezeknek a használata kizárólag csak opcionális. Ha zavar a több mappa és fájl, akkor az egészet be lehet pakolni 1 db mappába is. Illetve, ha valakinek annyira nem kellenek, akkor akár le is törölheti őket, mert pl. a gyártó oldaláról is letölthető a program. Bár szerintem, ha már mellékelték hozzá, akkor nem feltétlen érdemes végleg kukázni az eredeti pakkot.
A Drive Manager telepítés után valóban kér egy újraindítást, de nálam legutóbb pl. Win10 alatt próbálgatva nem volt ezzel semmilyen probléma. Utána is rendben elindult az OS, illetve maga a program. Hogy nálad mi okozta a gondot, azt nem tudom. De, ha esetleg csatlakoztatva maradt a külső meghajtó, akkor az megakaszthatta a boot folyamatot. Én rendszerint általában menet közben, a futó OS alatt szoktam a külső HDD-ket csatlakoztatni, illetve leválasztani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #05725184 #19972 üzenetére
Üdv!
Nem teljesen tiszta itt néhány dolog, illetve nem feltétlen ezen topikba való ez a kérdés.
A "t60" az egy laptop és 2,5"-os HDD-ről van szó? Amúgy egy HDD-nél a fordulatszám az fix, mármint ha eleve 10.000 RPM-es, akkor nem fog csak úgy 7200-as fordulatra visszaváltani. Illetve egy ilyen 10K-s merevlemez általában eleve hangosabb, jobban melegedik, többet fogyaszt, mint pl. egy 5400 RPM-es változat. Valamint ezen típusok mobil változatai több gyártónál eleve SAS interfészesek, 15 mm magasak stb. Szóval egy ilyen nem igazán laptopokba való, már ha egyáltalán arról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sarasota123 #19968 üzenetére
Helló!
Nem ártott volna megadni a pontos modellt, illetve még néhány infót. Valamint attól függően, hogy pl. felpörög / nem pörög fel a benne lévő merevlemez, lehetnek különféle opciók. Továbbá, ha kifagyasztja a programokat, illetve magát az OS-t, akkor lehet döglődik a HDD, durván szektorhibás stb.
Problémásabb esetekben nem feltétlen érdemes otthon nyúzni a külső meghajtót és ha fontos adatok vannak rajta, akkor eleve szakemberhez kellene elvinni! A kolléga által ajánlott topikban érdemes érdeklődni ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A HD Tune ezen tesztje az olvasási sebességet, elérési időt stb. méri. Előbbinél a görbe, illetve a minimum / maximum / átlagos értékek értelmezése meg gondolom nem okoz problémát. Továbbá, ha valaki jobban bele akar mélyedni, akkor pl. a 4.50-es verzióhoz van angol nyelvű user manual is. Ami értelemszerűen a program többi verziójához szintén használható, mivel azért akkora eltérések nincsenek köztük.
Egyébként ezek elég régi SATA I-es HDD-k, amelyekben a HDD Platter Capacity Database alapján 60 - 120 GB-os lemeztányérok vannak. Az ilyenek eleve lassúak, az egyik egy korábbi tesztben szintén csak ~ 40 MB/s körüli szekvenciális olvasást tudott. A modern 2,5" | 5400 RPM HDD-k SATA II/III interfésszel, illetve 500 GB - 1 TB lemeztányérokkal már jóval gyorsabbak. Az alábbi tesztben szereplő modellben pl. 667 GB-os tányérok vannak.
Amúgy nekem az nem világos és nem is lett megemlítve, hogy ennél a 3 db notebook merevlemeznél pontosan milyen körülmények között lett lemérve a sebesség. USB 2.0/3.0 külső házakba vannak téve, vagy netán a gépbe (SATA)? Ezen topikba egyébként nyilván az előbbi eset tartozik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- Robot fűnyírók
- Steam Deck
- Ford topik
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- További aktív témák...