Új hozzászólás Aktív témák

• #33005 dzsi23 addikt vinczetibor #32984

  Új Válasz 2023-12-03 18:17:04 #33005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzsi23

  addikt

  válasz vinczetibor #32984 üzenetére

  "Ezzel a megközelítéssel csak az a problémám..."

  Ez nem egy megközelítés, nem az órákról beszéltem, hanem a mérnöki teljesítményről, ez teljesen független az órás hobbitól.

  "a lesajnált okosórák körülbelül úgy viszonyulnak a kvarcórákhoz, mint űrrepülőgép a robogóhoz"

  Pontosan. Nekem is van okosórám, csak nem hordom, mert nem érdekel, a "hagyományos" órák meg igen.

  "Ettől függetlenül egy 50000 forintos mechanikus órát többre tartok, mint a világ legjobb okosóráját"

  Én nem tartom többre, de jobban szeretem a mechanikus órákat, ezért több pénzt vagyok hajlandó rááldozni.

  #32992 vinczetibor:
  "Az egyetlen lényeges különbség a kvarc, illetve a lesajnált Powermatic 80 mechanikus szerkezet."

  Azért a számlap textúrája is elég nagy különbség, nyilván szerint nem voltak biztosak abban, hogy kizárólag a mecha szerkezet miatt kifizetnek az emberek 2-3-szor annyit.

  #32994 zazenke:
  "az automata órák azért kerülnek ennyibe mert le lehet húzni az embereket ennyivel"

  A világon minden ezért kerül annyiba, amennyibe kerül.

  #33002 zola96:
  Igen, a jelenlegi tudással és a jelenlegi technológiákkal valószínűleg kisebb mérnöki teljesítmény teljesítmény előállítani egy olcsó kvarcórát, mint egy olcsó mechanikust, de hosszú út vezetett idáig. És itt már képbe jöhet a vinczetibor által említett megközelítés: azt nézzük, hogy melyik volt nagyon mérnöki teljesítmény, vagy azt, hogy jelenleg melyiket nehezebb előállítnai. Nálam marad a történelem és a hagyomány, mint döntő tényező.

  #32996 kicn:
  "kb 100ból 3-4 embernek van fogalma az órázásról komolyabban"

  Az már elég jó arány lenne, de szerintem sokat mondtál vele.

Új hozzászólás Aktív témák