- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vitee
aktív tag
Bakker, honnan ismerjük egymást, hogy név szerint ismersz? Eskü nem ugrik be így nick alapján, hogy ki lehetsz
Csak nem másik platformról? Pecavilág fórum esetleg, vagy inkább személyesen? Vagy ez nem nekem szólt?"Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
veterán
-
KunEmber
senior tag
-
dik
őstag
Meglepő volt ez a mai D nap. Tavalyihoz képest legalább is. Még a főnökkel is bátran lehetett beszélgetni nagyon ráérős volt(meg a többiek is lehet csak parancsot teljesítettek )... Korán érkeztünk 8 után és még szinte senki nem volt. Megérte a 300 km út...
"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
horcsog
tag
Gyönyörű ez a koncér , hány kiló volt ?
Helyismeret jelentősége a legnagyobb talán a pecában vsz. MInél nagyobb egy víz minél változatosabb annál inkább, folyóvízen még inkább talán mint állóvízen. Minden horgászmódszernél. Dunán végtelen variációk vannak + egy élő víz aminek változnak a mederviszonyai egy egy áradás után ami még megbonyolítja. Ami izgalmas.
Egy horgászversenyen is a legelső teendőjük az előttük lévő vizet letapogatni milyen is a meder. Aki szerencsésen húzott van valamilyen előnye az egyenlő azzal megnyerte a versenyt. Ezért is próbálják pl a versenypályát egy komoly versenyen egyenletes mederviszonyok között kijelölni már amennyire ezt lehet. Mert különben a sorsolás után oda is lehet adni az aranyérmet kis túlzással. Még állóvízen is kis különbségek is bőven eldönthetik , mondjuk az egyik csóka előtt 10 méterre van a medertörés a másik előtt 20 méterre. Az egyik meghorgássza rakósbottal a másik nem éri el rakóssal. Kb kár kipakolnia a felszerelést mert bukta a versenyt, kis túlzással. Folyóvízi versenyen ha a meder, áramlás stb miatt nem egyformák a feltételek a rosszabb helyre beszórhatja a világ legjobb etetőanyagát , és egy vödör csontit akkor is game over neki ha a jobb helyen is hasonló tudású versenyző ül, komoly versenyen azért hasonló tudású horgászok indulnak.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
MIlyen akciók vannak ezen a haldós rendezvényen? Nem voltam még soha csak videókat láttam róla és mindig emlegetik az akciós vásárlási lehetőséget . pl műcsalik rapala cuccok , vagy shimano orsók és a többi cucc is le van komolyan árazva, vagy csak a legújabb tornádó csali ?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
dik
őstag
válasz Steady74 #54162 üzenetére
Nincs nagyon mit mesélni. Érdemes volt korábban oda érni jóformán ha volt 20 sokat mondok. Szét lehetett nézni össze szedni a kinézett dolgokat. Nem volt tömeg nyomor majd dél fele már hajjaj kezdett lenni. Holnap meg holnap után szerintem nekem az már nem akarom lehet. Akciók bizonyos Haldorádó termékekre meg Simano orsók meg pontosan ne kérdezzétek mikre vannak nem néztem végig részletesen. -15% van rájuk. Nagy vonalakban a videóijában elmondja mikre. Tombola a nap végén 100 ezer forint értékben főnyeremény, minden nap másik cégtől van. Reggel még minden emberrel le lehetett állni beszélgetni D. és a többiekkel akivel akartál ráérősen lazán. Nagyon rendesek voltak. Persze biztosan azért a dollár jel forgott a szemükben a háttérben. Fene tudja marketing duma ide vagy oda pár dolgukkal fogtam már amire azt mondom nekem bizonyított. Most megvettem a Triplex és pár újdonságát azt majd elválik(apróságok aha ja igen a szokásos ahogy szokott az kezdődni ). Másokban sem kellett csalódni amint láttam...
A szokásos történetek kicsit talán több beszélgetési lehetőség mint tavaly. Világbajnoki érmeit újakat meg lehetett mustrálni tapizni amit akartál jóformán.
Az expos ponty mizériához képest szerintem sokkal jobb hangulat.
Nekem tetszett. Kb. ennyi röviden!"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
vihartigris
őstag
-
dik
őstag
válasz Zoli bácsi #54168 üzenetére
Úgy úgy! Volt 1 - 2 úriember aki bottal(botokkal) ment ki az üzletből még ennél is komolyabb volt...
"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
galervin93
őstag
válasz Zoli bácsi #54168 üzenetére
Tegnap hoztam el havertól a megrendelt Benzar Competition-t, nekem is ilyen a fejem. Na komolyabban: 390-esben vettem, ez egy 20-60 grammos bot, rendre 0.5-0.75-1-1.5-2 unciás spicekkel, 5 darab! Ráadásul nem csak az utolsó két gyűrű között vannak festve a spiccek, hanem kicsit hosszabban, és egy fehér csíkocska is be van még iktatva.
A nyél még feszes, de amúgy kellemesen lágy a bot további része, viszont nem remeg mint a kocsonya, gyorsan csillapodik a rezgés a spiccen. 200 gramm körül van a súlya,ebben a hosszban nem vészes. Egy 40-50-es orsóval jó lesz ez picit messzebbre keszegezni, meg kisebb potyeszokra.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
Interceptor
addikt
Hello,
Szerintetek, 3-6g-os cheburashka-ra/jigfejre szerelt gumihalak dobálása esetén mennyit hoz érzésre egy 2-10g-os bot a 4-16g-oshoz képest? Értem ez alatt a csali érzetet és az óvatos kapásokat. Mondjuk mindkét bot ugyanaz a típus. Kevés, hogy csak kézbe fogja őket az ember a boltban.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
saen
veterán
válasz Interceptor #54172 üzenetére
Mindkettővel működnie kell ha pontos a dobósúlya a botoknak. Meg persze csalimérettől is függ, mert egy nagyobb guminak jelentős súlya is van.
-
Interceptor
addikt
"Állóvízen" horgásznék vele, mondjuk nagyobb gumihalhoz nehezebb ólom is kellhet, bár nem tervezek 10cm-esnél nagyobb gumival horgászni(tudom ennek nem így kellene működnie ), sőt ilyen 4-8cm lenne a jellemző inkább. Tudom itt is lehet súlybeli eltérés a gumik között a kialakítás miatt. Viszont ha azt írod, hogy mindkettő bot ugyanaz érzetre, akkor inkább a nagyobb dobósúlyú botot kellene választani a szélesebb tartomány miatt?
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
saen
veterán
válasz Interceptor #54174 üzenetére
Még a bot pontos tipusát se írtad le... A kisebb csalikhoz biztosan a kisebb jobb lenne, a nagyobbakhoz meg a nagyobb. Egy 10cm-es gumi lehet simán 9g is és ha ahhoz felteszel egy 6-os fejet, az már 15g sok egy 10g-s botnak, főleg ha egy komolyabb hal szájába kell beütni a horgot.
Szóval itt neked kéne tudni, hogy mi az amit gyakrabban csinálnál. Állóvizen én dobok egész apró csalikat, de múltkor pl 16cm-es gumihalat dobtam ami magában majdnem 30g. Egy bottal mindent nem lehet megoldani állóvizen sem. -
Interceptor
addikt
Gad gancho vagy chaser.
4-8cm-es gumihal lenne a jellemző, ahogy írtam. Azért vacillálok dobósúlyok között, mert az lenne a prio, hogy minél jobban érezzem a csali mozgását, hogy mi történik vele a vízben. Nekem ez a gumizás még mindig egy nagy mumus, szeretnék már jobb eredményeket elérni vele főleg, hogy többnyire parti horgászatra van lehetőségem.Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
ooloo
őstag
Egy csodálatos természetfilm , ha érdekel valakit : [Tisza-tó]
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
szgzuri
csendes tag
Horgokkal kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Szitu: hosszú előkés feederezés a Dunán, csalitüskére tűzött csali, pl kemény kukorica vagy 8-10mm wafter.
10-12-es méretű horog, 80 cm hosszú monofil előke 18-20-as méretben, heavy feeder bot.
Célhalak nagyobb keszegek, márna.
Ehhez keresek horgot.A csalitüskét csomómentes kötéssel kötöm, ebből következik, hogy füles horgot célszerű használni.
Jelenleg erre a célra olyan füles horgot használok, aminek a füle a szárral egy síkban van (gamakatsu strong carp). Monofil zsinórral kötve a csomómentes kötést, az egyenesen álló fül a zsinórt behajlítja a horoghegy irányába, azaz a zsinór futása megtörik a horog szárához képest.Olvastam, hogy vannak olyan füles horgok, ahol fül hátrafelé ki van hajlítva (un. hair rigger típus, pl preston kkmb), így a csomómentes kötés után a monofil zsinór a horog szárával nagyjából egyenesen áll.
1. Kérdés:
Még nem használtam ilyen kihajlított fülű horgot, ezért kérdezem mi a véleményetek, tapasztalatotok ezzel kapcsolatban, hosszú előke + monofil zsinór esetén a hal megakasztásának hatékonysága szempontjából van-e gyakorlati különbség az egyenes vs kihajlított fülű horog között?A kihajlított fülű horgok választékát nézegetve feltűnt, hogy nagy részük szakállmentes. Ilyen horgot sem használtam még. Azt olvastam, hogy rövid előkés method pontyozásra nagyon jól használhatók a szakáll nélküli horgok, és kíméletesebbek a halhoz, mint a szakállas verzió.
2. Kérdés:
Mi a véleményetek, tapasztalatotok a szakállmentes horgok használatáról a fent leírt hosszú előkés dunai feederezés során?
Saját tapasztalataim alapján ennél a módszernél fárasztás közben előfordulhat, hogy rövidebb időre elveszthetjük a direkt kontaktust a hallal, pl a hosszabb előke miatt, ilyen körülmények között is bátran használhatók-e szakállmentes horgok? -
saen
veterán
válasz Interceptor #54176 üzenetére
Ezeket a botokat nem ismerem, de akkor a kisebbet venném személy szerint.
-
veterán
válasz hermanyi #54180 üzenetére
Márnánál szoktak újabban csalitüskét és egyebeket használni pl sajthoz stb, vagy amúrozáshoz a kukoricacsalinál. Ezáltal nem kell baromi nagy kampókat használni az ilyen csalikhoz. Én még nem próbáltam, de szerintem nem hülyeség.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
szgzuri
csendes tag
A Dunán alapból én is csontival és gilisztával horgászom lapkás horoggal. Ha viszont sok a kis keszeg, és szelektálni szeretnék, akkor veszem elő a tűzött csalikat. Két bottal horgászva egyiken csonti, másikon meg a bogyók.
Kombinálni is szoktam, a csalitüskés bogyó mellett a horogra még tűzök néhány csontit is. Pár márna, dévér és szebb szilva már elcsábult rá.
Ehhez a csalizási módhoz keresek alternatív horgokat (jelenleg a gamaskatsu strong carp-ot használom 10-12-es méretben), és arra lennék kíváncsi, hogy a horog kialakítás különbőző részleteinek, pl. fül állása, szakállas vagy szakállmentes mennyire van gyakorlati jelentőssége monofil hosszú előke esetén?
Ti milyen horgot használtok hasonló célra? -
horcsog
tag
Köszönöm majd átböngészem.
Dik: Kösz, akkor nem olyan extra ez a kedvezmény amit adnak. Mondom hátha féláron dobálják az emberek után a cuccokat rákérdezek hátha, de akkor nem akcióznak komolyabban . 15% sokszor netes rendelésekre ha akciós vagy bizonyos értékhatár is van.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Interceptor #54172 üzenetére
Ki fogsz nevetni de a legkisebb dobósúlyú pergetőm 8-28 grammos ha jól emlékszem. De a 1x-4x-ig vagy 20-50-es tartománnyal is sokszor gumihalazom mártogatni pedig csak ezekkel . Állóvízen.
Folyón ritka , hogy az 50-100 grammost letenném egy finomabb pálcáért.
Szóval fenntartásokkal kezeld a véleményem az ügyben. De szerintem minimális értelme lehet 4-16-osnál tovább finomítani. Bevágásnál átüsse a horog a pofáját olyan helyen ahol vannak jó süllők 2-10 grammos nagyon gyenge hozzá vsz. Kősüllőzni vagy sügerezni oké , de süllőzni gyengének tartom ezt a tartományt. De a 4-16 se az hű de jó kategória a jó süllőkhöz. Főleg a bevágáshoz. De nincs vele gyakorlati tapasztalatom lehet rosszul gondolom.
Mondjuk hozzáteszem én 5 grammos fejnél kisebbet nem használok és az egész pici gumihalakat se szoktam leginkább 8-10-12 centisekkel pecázom. Van a dobozomban kicsi de ritka , hogy felkerül. 15-ös fonottnál vékonyabbat nem használok.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Szoktam pergetni, mártogatni inkább többször mert fogósabb sokszor, de pergetni is szeretek. Nagyon nagy halakat nem fogtam 20-30 közötti tartományban harcsákat és 3-4 kiló között süllőket. Csukából 4 kiló körülit. Ezek a méretesebb jószágok amiket sikerült kivenni. De ez a 1-3 kiló között süllőből azért egy párral már összeakadtam.
Nekem az a bajom ezzel az UL pergetéssel, hogy be is kellene vágni egy rendeset és fázom ezektől a cuccoktól. Hányszor van odavág bevágok ahogy éppen sikerül de igyekszem gyorsan , erősen kettőt rúg és helló. 2-10-es bottal olyan furcsán érezném magam. De a 4-16-ossal is. Lehet, hogy ki kellene próbálnom és nem lenne több lemaradás, de ebben nem igazán bízom.
[ Szerkesztve ]
-
saen
veterán
válasz horcsog #54187 üzenetére
UL cuccnál a horog is kisebb lesz és hegyesebb, mint egy nagy csalinál, sokkal kisebb bevágásnál is átüti a nagy süllő pofáját is. Persze kell a minőségi horog, de ez minden csaliméretnél alap. Botot a csalihoz kell igazítani, én állóvizen simán leállok gumizni az 1-8g-s tűspicces botommal is, illetve a 60g-s vadölővel is, persze a megfelelő csalikkal. Mindkettővel meg lehet fogni a halat és szituációfüggő, hogy melyik a tuti.
-
A Zéé
addikt
megvolt az idei elsö vízparti séta horgászbottal full minimál cuccal, de sajnos csak vízparti képekre futotta, nem kellettek a nimfák egy halnak sem.
Olyan szép szakaszai vannak a Zalának, magyon szomorú, hogy nincs rendes gazdája, és így hal se nagyon van benne. Mondta a horgászboltos, hogy pár éve megcsíptek egy helyi tagot, aki vagy 20 10cm körüli pisztrángot vitt haza, hogy az majd jó lesz a macskának...
Ha kijön a rendes jó idő, akkor majd azért adok még ennek a felső szakasznak esélyt, hátha úszóval, m3g száraz léggyel több sikerem lesz.Just a simple Lineman...
-
horcsog
tag
Dunán mindig benne van a harcsa, esti wobblerezésnél vagy őszi, téli gumihalazásnál süllőre. Tározón ahová járok ott is előfordul süllőzés közben a harcsa, vagy késő ősszel télen a nagyobb csukák behúzódnak és süllőzés közben odanyúlnak a gumihalnak.
Egyik srác akinek nem messze van a csónakja az enyémtől összefutunk többször a kikötőben járt úgy tavaly november végefelé , lehet már december volt emelgette egy akadó mellett a gumit egyszer csak minden átmenet nélkül nagy rántás és húzta a féket, kb 50 méter zsinórt elvitt neki csak kapaszkodott a botba, és kiakadt a horog. Harcsa de vszínű inkább 50 környéki vagy feletti kategóriából. Dunán meg ahányszor a 23-as fonottat is eltépte, volt úgy haveromnak süllőztünk partról este ősszel kőruganyon 2 vagy 3 harcsa megtépte már nem emlékszem pontosan. Egy este, nem évtizedek alatt egyetlen horgászat alatt. De nem az UL felszerelés miatt 20-as fonott és kemény bot hanem a kőlábhoz kijöttek és magasabb volt a víz . De nagy halak voltak mentek ahová akartak.
Nem mondom , hogy néha süllőre a finomabb zsinór kis csali nem lehet kapósabb esetleg, de kapások számával nem volt igazán problémám. Inkább ez a rossz akadás amivel nehéz mit kezdeni , lemaradásokkal. A horog hegye a körmön ragad az alap és mégis. Nekem ez a tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
yanna
őstag
válasz Interceptor #54172 üzenetére
Tuti a combosabbal kezdenék. Kevesebb lesz a csalódás, mint a finom bottal.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz hermanyi #54180 üzenetére
"Keszegre Márnára csalitüske ? " Igen, és kaptam végre sajtos pelletet. Nekem a Rábán a csontit, gilisztát lecsipkedi a géb, a fűzött kukoricát is leszedik. A keményebb pellet egész jól ellenáll, az utólsó márnámat azt hiszem (Carp Zoomos) citromos wafterssal fogtam. A kocka trapista hamar leázik a csalitüskéről, szóval én vadvizen is egyre többször pelletezek, mert egyszerű, és ellenálló csali. Minap hogy mentem állami jegyért, láttam parmezán wafterset (Novák, 10mm), vettem is, kifejezetten márnára.
Szerintem írtam is itt régebben, én direkt megpróbáltam vadvízen (Rábcán) két bottal, feederrel. Egyik horgon csonti, másikon wafters, én is kíváncsi voltam.
Lényeg a lényeg, csontira több kapás, de nem mindig akadt meg, a wafters nagyobb, darabosabb halakat (általában kárász, keszeg) adott, és szinte mindegyik kapás meglett.
Hozzáteszem hogy ezek nyári, nyárvégi pecák voltak, hidegben biztos az élő csali a nyerő. -
horcsog
tag
A végeredmény szempontjából mindegy miért szakadt el, de persze megsérült mert keresztül ment tökön bokron.
Úgy szoktam felszerelést választani milyen halra megyek, és milyen az adott hely. Ehhez választok egy botot , orsót zsinórt és egy műcsalit a dobozból.
Jövő héten pl ha az idő engedi szeretnék gumihalazni állóvízen 3-10 méteres vizeken ahol jöhet süllő 1-3 között jellemzően de bárcsak jönne egy 10 kilós , jöhet harcsa ha megtalálom őket hol bandáznak erre a melegre biztos megmozdultak, jöhet csuka jellemzően 1-3 kiló de abból is bárcsak egy 10 kilós bejelentkezne. Erre a pecára vszínű kezdésnek előveszem a 14-42 grammos vagy valami hasonló pergetőmet, 8-10-12 grammos fejjel egy 10 centi körüli gumihalat hupikék színben és dobálom amíg besötétedik, és még utána is ha lesz kedvem. Közben a csalit párszor kicserélem főleg ha nincs kapás de nagyjából ilyen méretű jellegű csalira. Ha nagyon finomkodkni akarnék akkor előveszem a 8-28-as botot és valami 5 gramm körüli fejjel egy kisebb gumival.
De a 2-10 grammos bot maximum akkor jutna eszembe ha a sügerek vadásznának előttem és valami finom kis körömvillantóval vagy gumival megdobálnám őket. 8-28-as bottal szoktam 5 centis wobblerekkel pergetni állóvízen, de 9 centis kétrészes rapala szétrázza a botot úgy lehet érezni vele. Ennél kisebb csalikkal én nem szoktam kísérletezni, lehet, hogy lenne értelme sokszor.
[ Szerkesztve ]
-
saen
veterán
válasz horcsog #54195 üzenetére
Én minden pecában azt keresem, hogy hogyan horgásszak másképp, mint a többség. Az általad leírt csaliméret messze a legnépszerűbb itthon, ezt látják legtöbbet a halak, ezért én ezt kerülöm. Anno én akkor kezdtem az UL pecát amikor még nem volt divat, akkor ezzel nagyot lehetett ütni. Ma már ez is népszerű eléggé, ezért én már elmozdultam a nagyobb csalik felé. Ez azonban be kell látni kevés kapással jár, de azzal is lehet halat fogni.
Utolsó pecámon egyébként egy duna holtágban jártam, oda a már említetett 1-8as tűspicces botot, meg a 60-as vadölőt vittem és a két extrém méretet horgásztam. Vadölőre jött csuka, kicsire meg kövesek meg egy nemes is, én így szeretek pecázni. Süllők mélyről jöttek, kb 6-7m-ről vagy még talán több, oda mondjuk már kell jigfejméret is, de még működött ez a finom pálca. -
Interceptor
addikt
válasz horcsog #54187 üzenetére
2-10g az inkább light bot. UL-ig én sem akarok elmenni. 4-21-es bottal(medium-light) fogtam tavaly több süllőt is, igaz csak kg-os volt a legnagyobb, ennél nagyobbak egyszerűen nem jönnek, pedig próbáltam sokszor 9-10cm-es rapalákat is és egyéb wobblereket, de ugyanúgy kicsik jönnek Medium-light bottal a farokúszóba akadt 10kg körüli busa is kifogható volt, mondjuk volt hova futkároznia.
(#54190) horcsog: 2-3kg közötti harcsa tavaly előtt nekem is befigyelt esti wobbleres süllőzésnél
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
horcsog
tag
Hát ja minden víz már agyon van horgászva. Viszont süllőre gumihalazni én leginkább ősszel főleg késő ősszel és télen szoktam. Ilyenkor úgy vettem észre összeállnak bandába és a legfőbb megtalálni hol vannak és akkor ütik vágják a gumit. Vagy az első megakasztása után elugrik a banda és lehet keresni újra hol járnak. Viszont többször jártam már úgy megtaláltam egy bandát és mint a réten a virágot úgy lehetett szedegetni őket, ahogy leért a gumi 1-2 méter és ráugrott. Ez más azért mint meleg víznél. Úgy vettem észre talán azért mert bandában van és fél , hogy a másik elveszi előle nem kényeskedik a csaliméreten. Nagyobb csali nagyobb nyomot hagy a vízben könnyeben észreveszi. Nekem ebben a téli süllőzésben ez a tapasztalatom.
Mondjuk nyáron woblerrel megfogni az már egy trükkösebb műfaj. Vagy ha nyáron gumihalazol biztos többször van olyan nap finnyáskodik mindenen és az egész pici csali kell neki. Ilyenkor én inkább mártogatni szoktam.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Interceptor #54198 üzenetére
Nekem már UL. A light nálam a 30 grammos. Van még mit finomítani a cuccomon.
Busák kerüljenek, rengeteg van belőle . Most forgattak néhány busás videót feedermesterek remélem rákapnak az emberek a horgászatára és ritkítják egy kicsit az állományt.
Esti , éjszakai wobblerezésnél főleg a Dunán a harcsa mindig benne van a játékban. Elég gyakori úgy vettem észre. Főleg a szeptember -október olyankor zabálnak télire már de még felszíni wobblerekkel lehet horgászni . Próbáld ki a Dunán azt az időszakat harcsapergetésre este naplemente előtt , és sötétben maradni. Biztos, hogy lesz jóval nagyobb mint 2-3 kilós előbb utóbb. De ha rám hallgatsz oda ne a 4-21-es bottal menj . Hacsak nem szeretsz új tekercs fonott zsinórt venni , vagy új botot.
Csaliméret írtam lefelé azért súlyban is méretben is 5 gramm alá 5 centi alá nem megyek, talán twisterben van néhány egész pici nem tudom hány centisek, kis körömvillantók de ritkán használom. Viszont felfelé csaliméretben ha célzottan harcsázok akkor szoktam olyan wobblerekkel is, hogy a Dunán az 50-100 botra húzósabb vízen nem lehet felrakni. Akkor jön el az 50-200 grammos ideje. De ilyen harcsázó wobblerekkel is nem egy süllőt fogtam már csak néztem mit akart ez a kis 80 dekás süllő ezzel a böszme wobblerrel ami fele akkora volt mint ő. Akkora horgok rajta mint a süllő feje aztán odavert neki. Éhes akkor képes a süllő is ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen