Új hozzászólás Aktív témák

• #77 #65675776 törölt tag zsiga667 #50

  Új Válasz 2006-02-10 20:30:47 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz zsiga667 #50 üzenetére

  A keresztényben tévedtem. Igazából nem is ez volt a mondat lényege, hanem az, hogy a mohamedán országok lényegében elzárkóztak a ''palesztinok'' befogadásától.
  
  Itt most mely falvak lemészárlásáról beszélsz? Az arab-izraeli háborúk másról sem szóltak, hogy az arabok milyen kibucokat illetve településeket égettek fel.
  
  Ki a civil? Mert Jaszin sejk pl ebben a konfliktusban nem minősült annak. Akik kifejezetten a civileket támadják, azok a terroristák.
  
  Összességében ez egy tyúk vagy tojás kérdés. Azt viszont egyetlen katonai szakértő sem vitatja, hogy a terrorizmus ellen két módszer létezik:
  
  1. A szivek és lelkek megnyerése. Azaz jogokat és ellátást biztosítunk a terroristák toborzási célközönségének, támogatóinak, ezáltal azok nem fogják támogatni a terroristákat. Magyarán ki kell húzni a talajt a terroristák alól. (Ebben az SAS verhetetlen, többször is letörtek így lázadó/terrorista szervezeteket.) Ezt minden esetben kiegészíti a felderített terrorista bázisok megsemmisítése.
  
  2. Szimplán a terroristák teljes megsemmisítése. (Izraeli titkosszolgálat egyszer egy fő híján kiirtotta a Hamasz-t. Az az egy fő Jaszin sejk volt, aki újjáépítette a szervezetet. Akkoriban alapvetően csak ez az egy valóban szervezett terrorszervezet volt a Közel-keleten.)
  
  Hogy a ''palesztinok'' csak egy kis számú csoportja végzi ezt? Ne haragudj, de ez baromság. A most hatalomra került Hamasz alapokmányában szerepel Izrael állam és a zsidóság megsemmisítése, mint cél! A ''palesztin'' alkotmányból is csak sokszori kérésre voltak hajlandóak ezeket a célokat törölni.
  
  Gyávaság: A páncélozott tüzelőállásból való hadviselés a kockázatok csökkentését szolgálja. Ettől függetlenül közvetlen katonai konfrontáció. Arról nem is beszélve, hogy a terroristák egyik kedvelt fegyvere az RPG. Az öngyilkos merénylő (a ritka esetektől eltekintve) ártatlan és védekezésre képtelen célokat semmisít meg (pl buszok, áruházak). Azaz szinte semmi kockázat. Az, hogy közben meghal az őt nem érdekli. Majd ha a ''palesztinok'' és egyéb terroristák nyiltan katonai objektumokat kezdenek támadni, akkor azt mondom rendben, korrekt. Így viszont emberiesség elleni bűncselekmény, tehát háborús bűn.

Új hozzászólás Aktív témák