Új hozzászólás Aktív témák

• #26412 Gondwana addikt

  Új Válasz 2011-12-19 14:26:19 #26412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  Kinek volt még problémája azzal, hogy nem egyessével lépked időnként a fényerő-csúszka?
  Eredetileg az egyes lépésekhez tartozó százalék buherálását keresem (továbbra is), de közben hátha másnak is megszünteti a mértani sorban ugrálást:
  Windows Registry Editor Version 5.00
  [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\monitor\Parameters]
  "MinimumStepPercentage"=dword:00000001

  ... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

• #29382 Gondwana addikt cadeyrn #29373

  Új Válasz 2012-03-19 14:36:50 #29382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz cadeyrn #29373 üzenetére

  Win alatt egy registry módosítás gyógyítja, linux alatt a fő problémaforrás, hogy hány helyeni is értelmeződik, ha lenyomod a fényerőmódosító gombot. Erre is volt valami varázslás, hogy amikor megy az OSD, akkor kihagy lépésközöket, amikor nem megy, akkor nem, viszont erre meg volt valami egysoros CP az rc.localba, amivel mégiscsak ment az OSD

  ... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

• #31164 audi100td nagyúr Chaser #31156

  Új Válasz 2012-05-01 09:27:25 #31164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  audi100td

  nagyúr

  válasz Chaser #31156 üzenetére

  Jah, de 10k-ért szereztem hozzá egy gyakorlatilag új gyári akksit, a zsanér kb annyira lógott mint T61-eknél szokott, nem volt az olyan vészes, én kicseréltem mert engem zavart, ami nekem amúgy nem került semmibe, mert ebayen találtam egy 5-ös csomagot szinte ingyen, a maradékot eladtam és be is hozta lazán az árát.
  Akárhogy is nézem, akkoriban ebben a kiépítésben, új eredeti akksival, 45-ért ajándék volt az a T60-as és nem hiányzott belőle semmi hardver, a jelszóval sem volt gond, DVD olvasó volt benne talán az író helyett, de kb ennyi.

  lapa: Egy registry bejegyzés által egyesével lépeget a fényerő, "0" állásban néztem. Tudom a vinyó többet kajál mint egy SSD, de idle 3-4W-ot szerintem nem szabadna megennie, legalábbis ennyire tippelem.

  [ Szerkesztve ]

• #41086 YumeD tag

  Új Válasz 2012-11-13 19:49:10 #41086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YumeD

  tag

  Windows 8 -ra van valami megoldás lineáris fényerőállításra? Ami win7 alatt működött registry beállítás file, az nemnyert... Másik, valaki tud emberi áron w510hez fingerprintes keyboard bezelt(smartkártyás verzió)? CS nem szükséges, nembaj ha van de csak azért nem akarok felárat fizetni...

• #50269 YumeD tag YumeD #50268

  Új Válasz 2013-07-25 10:25:45 #50269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YumeD

  tag

  válasz YumeD #50268 üzenetére

  Nna válasz magamnak közben: win 7 x64, Quadro FX880M, W510: registryben az összes "PanelPWMFrequency" -t átírtam (DEC) 600 -ra(220on volt), reboot, mintha kevésbé villogna(ezeréves macskadobáló(tm) SE k630i kameráján keresztül nézve legalabbis...). Fényerő állítgatás után is úgymarad, ahogy elnézem. Jó kísérletezést

• #66623 aclandiae senior tag

  Új Válasz 2014-08-02 11:47:48 #66623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  Az előttem szólóhoz hasonlóan én is segítő szándékkal adok tippet!

  Visszaolvastam és többeknek okozott gondot W7 esetében a PM szoftver és a Hotkey Features összezördülése.
  Kipróbáltam egy saját ötletet és nálam működik (csatolok képeket).

  Lépések:
  1. PM szoftver uninstall
  2. ATI komplett csomag uninstall
  3. Eszközkezelőből Intel VGA => Eltávolítás
  4. Újraindítás
  (ezután magától feltesz a W7 drivert az Intel VGA-hoz és kér egy Újraindítást, tegyük meg)
  5. W7 Manager => Junk File Cleaner, majd Registry Cleaner lefuttatása
  6. CCleaner => Tisztítás futtatása, majd Rendszerleíró javítás (eltakarítottuk a nyomokat)
  7. Restart
  8. Intel VGA driver feltesz, én INNEN töltöttem le
  9. Restart
  10. ATI driver, INNEN
  11. Restart
  12. PM telepítése, INNEN
  13. Restart

  Miután végeztünk tudunk váltani a VGA-k között...

  

  ...és működik a fényerő szabályozás:

  

  Értelemszerűen mindenki csak saját felelősségére próbálkozzon. Nálam így sikerült.

• #76143 HSM félisten Chaser #76070

  Új Válasz 2015-04-07 00:32:09 #76143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Chaser #76070 üzenetére

  Azt hiszem, az lehet, amit írsz. Egyeseket fáraszt a rossz betekintési szög, egyeseket nem. A PWM-nél biztosan ez van. Engem zavart, a 22"-os TN és az azutáni 23" IPS monitorom is PWM volt, ugyanaddig is bírtam előttük, akinek eladtam viszont nem zavarta, pedig mondtam neki, hogy ezért adom el, mert bántja a szemem hosszútávon. Amikor ezeket vettem, még ez volt a számomra elérhető árú (50-60K) monitorok nagyrészében, nem volt más opció.
  Régi Thinkpadek Flexview monitora viszont úgy teljesen jó volt, hogy opcionálisan lehetett rendelni annak, akinek kellett. Az tutifix viszont, hogy nem volt "ingyen" akkumulátorból, az IPS paneleknek mindenképpen erősebb háttérvilágítás kell azonos fényerőhöz. Bár az is igaz, hogy a T60 idejében maga a hardver is jóval torkosabb volt, ott amiatt lényegesen kisebb jelentősége lehetett a kijelző fogyasztásának. Mindenképpen érdekes lenne letesztelni valami modern gépet, mennyi a difi az azonos felbontású IPS és sima panel esetén, azonos (műszer szerint) fényerőnél.

  (#76071) lacus83: Nyugi, megvan a "mozgó alkatrész". Tudom hogy néz ki belülről/hogy működik egy HDD és egy SSD. Lehet, pont ezért írtam, hogy a HDD-nél oda kell dolgokra figyelni, míg az SSD sokkal "hülyebiztosabb".

  Ha végre megjön valamikor ebay-ről az USB-s SATA adapterem, le fogom klónozni az SSD-m 1:1-ben rá, és publikálok majd számokat, mennyi a különbség gyakorlatban az én felhasználásomban a gyári 7200-as, 320GB-os Seagate HDD és a Samsung 840 Pro 128GB SSD-m között. Akár videót is csinálok róla. Boot, programindítások, egyebek. Talán akkor nem leszek ennyire hülyének nézve sem.

  A nagy IPS monitoromnak egészen pontosan tudom a fogyasztását, a komplett informatikai rendszerem egy fogyasztásmérőn keresztül tevékenykedik. Kalibrált 120cd/m2 fényerőn egészen pontosan 15W. Szerintem ez teljesen baráti egy komolyabb képességű 24"-os monitortól (Dell P2414H a pontos típus).
  Ugyanakkor ezt magammal vinni mégis gázos lenne, ha arányosítod a 14"-ra a 24"-os méretet (34%-a a felületnek), úgy is bő 5W, míg a T420 gyári kijelzője beéri szűk 3W-al így egymás mellé téve szemre hasonló fényerőn. Pedig ez az IPS is amúgy egy 6bites panel, ami "csak" AFRC technikával hozza (amúgy meglepően szépen) a 8 bitet, és így az arányosításnál elég komoly előnyt kapott, hogy az AFRC elektronikáját is nagyvonalúan 0,34-es szorzóval számoltam.

  Amúgy a "jól beállított és használt" 7200-as HDD-m (ne legyen zsákbamacska, ST9320423A típus) 0,7W-ot eszik üresben (adatok: [link], 14. oldal), szóval közel sem akkora plusz az SSD-hez képest, mivel a legtöbb modern SSD is 0,2 és 1W között kér üresben [link]. Az SSD csak akkor tud lényegesen jobb lenni, ha kézzel külön registry hack-el ráerőszakoljuk a HIPM+DIPM módot, és akkor is csak nagyjából az a 0,7W nyerhető, nem több.

  Addig nem érdekel a gép fogyasztása, míg nem használod sokat. Ott hidd el, nem mindegy, bőven 200W felett, vagy mondjuk jóval 100W alatt van az idő nagy részében a komplett gép. Több ezer forintra is rúg a különbség a havi villanyszámlán, tapasztalat... Az jópár liter gázolaj, ha így jobban megfog.
  Notebooknál viszont egész más a helyzet, mivel marha nagy macera és plusszsúly a töltő, konnektor sincs mindenhol, szóval én ha csak tehetem, szeretem otthon hagyni, úgy viszont nagyon nem mindegy, 2 órát, 3-at vagy 6-ot megy el a gép, mert ha lemerült, akkor ciki a helyzet.... Pedig ilyen apróságokon múlik, mennyit fogyaszt benne a sok-sok pici fogyasztó....

  (#76073) thgergo: A legfontosabb, hogy a HDD belső, gyorsabb részében legyen minden, aminek sebességre van szüksége. A másik, hogy semmi ne használja feleslegesen a rendszer HDD-t a háttérben. Egy seed-elés a háttérben remekül eltornáztatja a fejet pl. a hasznos munka és más között.... Ezenkívül nem árt töredezettség mentesen tartani. Kb. ennyi.

  -A "kisképeket" berakod egy mappába, problem solved. (Ott el is menti asszem az előnézeti kisképeket)
  -Bizony, maradnak a programok, utána második nyitásra már semmivel nem lassabb a HDD, de nálam elsőre se volt drámai a difi.
  -A BOOT idő gyorsabb sokkal nálam is, mint HDD-vel, de fújhatom, ha míg elér a töltésig, csomó időt elszöszmöszöl a T420, szóval ugyanúgy sleep-elhetem, mint HDD-ről, mert összességében alig nyerek az SSD-vel, így meg sleep-ből ugyanúgy 2s.
  Másik kedvencem, ami HDD-vel is zavaróan lassan töltött be a Power Manager, na, az most az SSD-mmel is ugyanolyan tetű lassú, 9 kínosan hosszú másodperc, mire betölt, akár elsőre, akár 10. alkalomra.
  Én tudom, mi az előnye az SSD-nek, nálam pl. 4kb véletlen olvasásánál 80 IOPS helyett 13 000 IOPS, csaképpen ez a valóságban kb. sehol nem érezhető számomra, bár egy HD tune tesztben kétségkívül nagyon impozáns. 80 IOPS-al is nagyjából 10 másodperc volt a Power Manager megnyitása, most 13 000-el se lett lényegesen kevesebb, ugyanúgy elalszok a gép előtt, mire megnyílik, pedig gyakran van rá szükség.
  Pedig nálam még sebesség-gondjai sincsenek az SSD-nek....

  (#76087) dying_star: Nekem semmi gondom vele, ha jobb kijelzőt szeretnél, főleg, mivel az írásaid alapján főleg asztali gépként használod a beépített kijelzővel. Én csak azzal nem értettem egyet, hogy elvárható lett volna, hogy gyárilag alapból valami speckó komolyabb kijelzőt tettek volna bele üzleti gép létére.

  Furcsa felhasználó vagyok lehet, én továbbra sem használom RAM-ként az SSD-t.

  (#76103) Babetta-X: Kivett akkuval próbáltad?

  (#76111) babicsbalu: Legjobb tudomásom szerint a CCFL csövek halványulnak el, ahogy öregszenek.

  (#76128) dying_star: Használt kijelzőnél megint kérdőjel, mennyi üzemóra van benne. Persze, egy próbát megérhet, ha olcsón adják...

  [ Szerkesztve ]

• #84293 TaMo csendes tag Chaser #84282

  Új Válasz 2016-03-06 23:21:01 #84293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaMo

  csendes tag

  válasz Chaser #84282 üzenetére

  Tehát biosban működik a hotkey, tudom változtatni a fényerőt.

  A MonInfo az alábbit adja ki. Van benne egy olyan sor, hogy Power management not supported, ez most azt jelenti, hogy ez nem eredeti képernyő? A héten vettem Alfától a gépet, de ilyesmiről szó sem volt, hogy bármelyik része nem gyári... De akkor BIOS-ból miért működik a szabályozás...

  Monitor
  Windows description...... Általános PnP képernyő
  Manufacturer............. AUO
  Plug and Play ID......... AUO233E
  Data string.............. B140RTN02.3
  Serial number............ n/a
  Manufacture date......... 2012, ISO week 0
  Filter driver............ Monitor
  -------------------------
  EDID revision............ 1.4
  Input signal type........ Digital (DisplayPort)
  Color bit depth.......... 6 bits per primary color
  Color encoding formats... RGB 4:4:4
  Screen size.............. 310 x 170 mm (13,9 in)
  Power management......... Not supported
  Extension blocs.......... None
  -------------------------
  DDC/CI................... n/a

  Color characteristics
  Default color space...... Non-sRGB
  Display gamma............ 2,20
  Red chromaticity......... Rx 0,590 - Ry 0,338
  Green chromaticity....... Gx 0,326 - Gy 0,592
  Blue chromaticity........ Bx 0,156 - By 0,127
  White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
  Additional descriptors... None

  Timing characteristics
  Range limits............. Not available
  GTF standard............. Not supported
  Additional descriptors... None
  Preferred timing......... Yes
  Native/preferred timing.. 1600x900p at 60Hz (16:9)
  Modeline............... "1600x900" 112,600 1600 1664 1706 1954 900 903 906 960 -hsync -vsync

  Standard timings supported

  Report information
  Date generated........... 2016.03.06.
  Software revision........ 2.90.0.1002
  Data source.............. Registry-Active
  Operating system......... 6.1.7601.2.Service Pack 1

  Raw data
  00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,06,AF,3E,23,00,00,00,00,00,16,01,04,95,1F,11,78,02,2A,25,97,56,53,97,28,
  20,50,54,00,00,00,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,01,FC,2B,40,62,61,84,3C,30,40,2A,
  33,00,35,AE,10,00,00,18,00,00,00,0F,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,20,00,00,00,FE,00,41,
  55,4F,0A,20,20,20,20,20,20,20,20,20,00,00,00,FE,00,42,31,34,30,52,54,4E,30,32,2E,33,20,0A,00,C0

  "Különös kapcsolat van a nehéz és az értékes között!"

• #88445 scream veterán lakkusjj #88444

  Új Válasz 2016-10-01 11:01:27 #88445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scream

  veterán

  válasz lakkusjj #88444 üzenetére

  LCD.hu-ban cserélték a panelt, ott azt mondta a srác, hogy Linux, OS X alatt alapból megy a fényerőállítás, Win-hez meg registryben kell átírni 1 key-t és utána megy.

  De akkor ezek szerint nem fog sehogy sem menni?

• #103880 XSiGma aktív tag

  Új Válasz 2019-11-24 09:36:45 #103880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XSiGma

  aktív tag

  Sziasztok,
  Adott egy T450, friss Win10-el,minden frissítés telepítve, System updateről is minden telepítve. Az eredeti kijelző van benne. A hiba, hogy nem működik a fényerő állítás. Napok óta ezzel küzdök, próbáltam a registryben, a FeatureTestControlban átírni az alap értéket, visszaállítani a monitor és a HD Graphics 5500 korábbi driverét, kézzel átállítani a drivereket a gépen található összes más verzióra, szerintem már az összes kombinációt kipróbáltam, egyelőre sikertelenül. Ha jól rémlik a Win10 telepítés után, a frisítések előtt még működött a funkció. Szerintetek merre induljak tovább? Köszi

• #104812 vicze félisten rakloo #104806

  Új Válasz 2020-01-14 11:44:43 #104812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz rakloo #104806 üzenetére

  Amire Tikakukac utal, hogy nem eredeti a kijelző a gépben, így a fényerő állítás nem működik.

  Első körben, töltsd le ezt.
  A registry key sorban az egyik kiadott érték "LEN"-nek kellene kezdődjön.
  T440s estében egyszerű a helyzet összesen csak 2 panellel forgalmazták:
  HD+: Innolux N140FGE-EA2
  FHD: AUO B140HAN012
  Ha nem látod ezeket az értékeket valahol, akkor esélyes, hogy nem eredeti a panel, így a fényelőállítás nem fog működni.
  Ezt könnyen ellenőrizheted egy Linux Live boot médiával, Linux-ban működnie kell a fényerő állításnak, ha nem HW probléma.

  A másik oka az lehet, hogy nem megfelelő az Intel driver, vagy nincs fenn egyáltalán.
  Ebben az esetben Windows Store -> Lenovo Vantage -> System update.

  [ Szerkesztve ]

• #109566 azbest félisten RAiN91 #109565

  Új Válasz 2020-11-02 19:23:14 #109566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz RAiN91 #109565 üzenetére

  Valószínűleg nem lenovo kijelző. Az "annak felel meg" nem elegendő, mert az azonosítója alapján engedi vagy nem engedi. Az azonosító számít.

  Az a program csak azt mutatja, hogy milyen kijelzők voltak a gépre dugva, semmi köze a whitelisthez. Az aktív az a most éppen használt kijelző.

  Olvasgass kicsit keresgélj, nem tudom van-e olyan registry varázs vagy bármi, ami bios / ec moddolás nélkül engedi e a fényerőt. Ha jól emlékszem lehet linux alól működik, mert az nem foglalkozik vele. Elvileg rá lehet venni registry módosítással a windowst- hogy ne a kijelzőből hanem fájlból töltse be az edid-et, nem tudom azzal be lehet-e csapni a hotkey drivert. De akkor is kell egy igaziból mentett edid adat. A tuti megoldás persze az, ha be van flesselve a kijelzőbe a gyári azonosító.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák