- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Steam Deck
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spista222
addikt
válasz Fr@nkieWilde #22392 üzenetére
Szia,
Lemezkezelőben (ha nem tudod hol van akkor keress rá itt fórumon egy párszor már le van írva) létrehozol egy partíciót és leformázod. Ezután látni fogod sajátgépben. -
spista222
addikt
válasz Fr@nkieWilde #22394 üzenetére
Nincs mit.
Kellemes Ünnepeket Mindenkinek. -
ZeroLimit
tag
válasz Fr@nkieWilde #26397 üzenetére
hűű az szép szerintem kuka lesz
-
djculture
félisten
válasz Fr@nkieWilde #26397 üzenetére
Ezt a gyenge táp okozza sokszor. Milyen táp van a gépben?
-
őstag
válasz Fr@nkieWilde #26397 üzenetére
Ez a 65535 gyanús nekem, mintha csak valami túlcsordulás lenne. Emlékeim szerint volt már errefelé hasonló! Első körben nézd meg a legfrissebb HD Sentinellel, esetleg kérdezd meg a topicjában is: Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com, hátha hdsentinel tud rá kapásból mondani valamit!
szerk.: meg is van: [link]
[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
SP4C3
veterán
válasz Fr@nkieWilde #44695 üzenetére
Nem a kábel miatt, hanem a futott órák miatt, nincs semmi baja, csak a sentinel szerint
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz Fr@nkieWilde #44699 üzenetére
Próbáld úgy sentinelezni, hogy nem ő a rendszerpartíció.
@kory24 - Ha nem volt rajta felesleges adat, akkor kuka.
Esetleg akkor próbáld megütni szelíden minden irányból[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
TriX2010
tag
válasz Fr@nkieWilde #48134 üzenetére
"Tárolóhelyek védőparticiója" ... 2. kép... Na ez elég fura, én még nem találkoztam ilyennel. Google erre a két szóra nem hoz találatot.. Na ez még furább...
Kicsit olyan érzésem van mintha titkositott meghajtó lenne, de azt feltehetőleg közölné Veled a win...
Előzmények a HDD-vel kapcsolatban? Korábban Te használtad? Ugyanebben a gépben? Újratelepités volt? Részleteket részleteket...Vajon, ha bootolsz egy win telepitőről (w10), és azt mondanád a telepitőnek hogy oda telepitse akkor meg tudná oldani? Tudtommal "agresszivebben" képes a meghajtókat kezelni mint win alatt a lemezkezelő...
[ Szerkesztve ]
\"Életem legnagyobb üzlete lenne, ha embereket vennék, annyiért amennyit érnek és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat\" NE használj AdBlock-ot a prohardver oldalain!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #48136 üzenetére
Megpróbáltam telepíteni, de nem engedi.
Bios, és a többi fent említett, továbbra is látja. Ilyet nem pipáltam még.[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
TriX2010
tag
válasz Fr@nkieWilde #48137 üzenetére
"aki azt állította, hogy azért adja el, mert az alaplapja nem kezeli a 4tb-os HDD-t" - Nem hallottam még alaplapi HDD méret korlátról... Nem állítok semmi rosszat senkiről, mindenesetre fura.... Vagy lehet, nála is hasonló volt és azt hitte hogy nem támogatja a lap....
Viszont ha aqua garis, akkor én elvinném gariztatni... Hacsak nálam okosabbak nem mondanak jobbat, szerintem vidd be aqua-hoz...
Egyébként ami még eszembe jut, hogy valami olyan fájlrendszerrel van formázva amit a win semmilyen formában nem tud kezelni... A lemezkezelős képeden, mintha nem is lenne fájlrendszere...
[ Szerkesztve ]
\"Életem legnagyobb üzlete lenne, ha embereket vennék, annyiért amennyit érnek és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat\" NE használj AdBlock-ot a prohardver oldalain!
-
TriX2010
tag
válasz Fr@nkieWilde #48141 üzenetére
Nem tudom... Az a baj, hogy én eleve nem hallottam még ilyenről... RAM-nál, Pendrive-nál oké, de egy HDD-nél...
\"Életem legnagyobb üzlete lenne, ha embereket vennék, annyiért amennyit érnek és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat\" NE használj AdBlock-ot a prohardver oldalain!
-
TriX2010
tag
válasz Fr@nkieWilde #48145 üzenetére
Nekem a 64 gigás hiperx pendriveomat volt olyan régebbi gép ami nem kezelte... Nem is látta...
...
Ez esetben végül is lehetséges, hogy a Tied sem kezeli... Nem tudom hol lehet ennek utánanézni... Vagy a vinyót kéne egy egészen modern gépben kipróbálni...\"Életem legnagyobb üzlete lenne, ha embereket vennék, annyiért amennyit érnek és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat\" NE használj AdBlock-ot a prohardver oldalain!
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #48134 üzenetére
Ha már a másik topik mellett ide is reprodukáltad ugyanezt a kérdést, akkor a másikban pont elkerülte a figyelmedet néhány infó... Az, hogy a grafikus lemezkezelő nem tud vele mit kezdeni, az egy dolog. De attól még ott van parancssorban a DiskPart, amivel lehetne törölni a lemezt, újraparticionálni stb. Megoldható csak parancssorban, de a kettőt kombinálva is, ami pl. ebben a hozzászólásban is említve volt.
Aztán az megint más dolog, hogy mért van azon a lemezen tárolókészlet, használja-e jelenleg a Windows stb. Ha nem, akkor meg lehetne próbálni a teljes újraparticionálást. Ha nem működik a rendszer alól / pendrive-ról indított Windows-telepítővel / WinPE környezetben / Live Linux alatt próbálva sem, akkor jobb híján marad a garanciális csere.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #48149 üzenetére
Egyébként a Windows lemezkezelője az ilyen spéci rendszerpartíciókhoz eleve nem enged hozzányúlni, azért voltak inaktívak a jobbklikkes menü elemei. De a DiskPart és külső particionáló programok már megoldják.
A HDS-nél az adatátviteli hibák ettől az előbbi problémától függetlenek, illetve a szöveges értékelésben írja is a program, hogy mik lehetnek a hibát kiváltó okok. Tehát a fizikai csatlakozást és a kábeleket le lehetne ellenőrizni, mert normál esetben nyilván nem kellene ilyen hibaüzenetnek lennie. De mondjuk a programból sem ártana a legújabb (5.01) verziót használni, vagy csak lecsekkolni pl. a portable változattal is a merevlemezt. Ugyanis egy régebbi verziónál bizonyos esetekben előfordulhatnak pontatlanságok.
[ Szerkesztve ]
-
gaben22
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #49341 üzenetére
Valószínűleg MBR probléma lesz, 2 TB fölött GPT/UEFI-vel kell dolgoznod, aszerint formázz. Itt az összefoglaló részben írnak róla röviden, utána rá tudsz keresni bővebben, ha még kell: link
EDIT: feltételezve persze, hogy Windowst használsz
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #49341 üzenetére
A szokásos probléma...
-
Cs1csó
félisten
válasz Fr@nkieWilde #52734 üzenetére
Lemezkezelés néven fut az az eszköz aminek a segítségével módosítani tudod a meghajtó betűjelét. A bal alsó sarokban a Windows ikonra kattintasz jobb egérgombbal - jobbklikkes menü - és ott lesz a listában.
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #52734 üzenetére
Van, megnyitod a lemezkezelőt - ami Windows 8 óta a WinX menüből egyszerűen és gyorsan elérhető - és ott módosítod a meghajtóbetűjelet, ennyi. Ahol egyszerre nyilván csak 1 db D betűjellel rendelkező kötet lehet, vagyis akkor értelemszerűen a másik kötetnél is módosítani kell másikra.
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #52840 üzenetére
Ha egész kicsit visszaolvasol, akkor erről részben pont nemrég volt szó itt egy másik esetnél.
Az nem meglepő, ha a Windows számára létrehozott védett partíciókat nem lehet törölni a lemezkezelőben, ellenben parancssorban (DiskPart) már igen, valamint a teljes lemezt is, majd újraparticionálni és újraformázni stb., lásd a linkelt leírást.
Egyébként az a sok üres eltávolítható lemez gondolom kártyaolvasó lehet memóriakártya nélkül, a tálca értesítési területén a piros X meg a kikapcsolt/letiltott Windows Update, holott a 8.1 még aktívan támogatott.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #52892 üzenetére
Mármint ha Windowson kérdezed, akkor a Windows beépített particionáló eszközeivel max. 32 GB-os FAT32 fájlrendszerű kötet hozható létre, afelett külső program szükséges, mint pl. a FAT32 Format, vagy particionáló program (példa).
Másik lehetőség értelemszerűen a játékkonzollal, azon futó OS alatt particionálni, formázni a külső meghajtót, vagy desktopon másik OS alatt, aminél nincsen az előbbi korlát (pl. Linux). -
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #54382 üzenetére
• Windows 10: How to Turn off Hard Disk after Idle Time to save Battery
• HDDScan—►
Idle Timer + Spindown / Spinup
• HotSwap / Hot PlugMár ha tényleg tartósan nem lesz használva a HDD - akkor mondjuk a PC-be tenni sem létszükséglet, mehetne pl. USB-s külső házba / dokkoló is akár és csak akkor venni elő, amikor szükség van rá - , máskülönben felesleges 10 percekre leállítani, meg amúgy is jobban preferálhatják a folyamatos üzemet mint a gyakori leállítást és indítást, + a villanyszámla sem igazán fog ettől csökkenni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fr@nkieWilde #54382 üzenetére
"van-e lehetőség manuálisan leállítani windows 10 futása közben a 3,5" HDD-t?"
Én inkább nem állítanám le. Az hogy 20 Ft-al csökken így a havi villanyszámlád, nem biztos hogy megéri az emiatti élettartam csökkenést bevállalni. Inkább menjen nonstop..
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz Fr@nkieWilde #54382 üzenetére
A forgó merevlemezeknek több szintű energiatakarékossági üzemmódja is lehet (gyártófüggő, meg kell nézni a konkrét típus technikai leírásait, laikusnak pepecs munka és kínaiul fog szólni). Pl. van olyan köztes energiatakarékos üzemmód, amiből a lemez tizedmásodperc alatt vissza tud térni teljesen üzemkész módba, mert a tányér forgását nem befolyásolja. Ez mondjuk emiatt nem is számít annyira alacsony energiafelvételű állapotnak, azaz itt csekély az energia megtakarítási mérték. Cserébe a folyamatos használatot nem akasztja meg a sűrű váltogatás a 2 üzemmód között. A fejparkolás (miközben a tányér végig 100%-os fordulatszámon forog) pl. ilyen köztes takarékos üzemmód. De azért ez az územmód váltogatás is jár némi mechanikai igénybevétellel.
A forgás leállítása teljesen (0-ra) pedig a legdrasztikusabb hatású a fogyasztásra. Cserébe az viseli meg a lemez mechanikáját is a legjobban, ha ez gyakran történik. A lemez legnagyobb áramfelvétele pedig éppen a felpörgés pár másodperces ideje alatt van. A már teljes fordulaton pörgő lemez alacsonyabb -folyamatos- áramfelvételű, mint a felpörgés ideje alatti pár másodperces nagy áramfelvétel.
Továbbá a windows szeret folyton írkálni az összes elérhető lemezre. Akkor is, ha láthatólag a felhasználó nem is csinált azon a lemezen semmit, a rendszer mindenféle háttérben futó folyamatai mégis dolgoztatják szakaszosan. Ezért simán elő szokott fordulni, hogy a lemez pont elérte azt az időt, amióta a felhasználó v. a windows maga nem végzett rajta műveletet, ami miatt a windows kiadja a parancsot a lemez leállítására. Majd 3-5 másodperc múlva akar a windows megint írni/olvasni a lemezről. Ezért annak megint fel kell 100%-ra pörögnie, aztán rövid idő múlva megint leáll. Majd az egész folyamat kezdődik elölről.
Egy 0-24ben futó asztali gép esetén windows alatt a túl erőszakosan beállított energiatakarékosság eredményeképpen történő akár napi több tucat - több száz felpörgés-leállítási ciklus lehet h. akár fél év - 1 év alatt is tönkreteheti az eszközt.
Azért van a gusztustalanul sok feltételes mód a fenti mondatokban, mert lehet hogy nem így lesz, és a lemez bírni fogja évekig. Senki nem tudja megmondani. A gyártó sem!
Nem éri meg ennyi minimális áramspórolásért kínozni 1 lemezt a teljes leállítással. A többi energiatakarékos módot nézném inkább meg.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #54387 üzenetére
• Ha tartósan nincsen használva a HDD, akkor nyilván reális lehet a leállítás akár energiatakarékossági, akár zajszintcsökkentési célból, nem véletlenül találták ki a készenléti módot.
• Az meg egy dolog, hogy a folyamatos üzem elvileg kedvezőbb lehet a HDD mechanikájának, de pl. napi pár leállástól-indulástól nyilván nem fog tönkremenni és nyilván nem arról van szó, hogy egyáltalán nem szabad leállítani, az utóbbi eleve fals. Úgy meg pláne, hogy ugye a SMART-ban oda is van írva a Start/Stop Count attribútumhoz, hogy az értéke nem befolyásolja közvetlenül a lemez állapotát, pláne 2,5"-os HDD-knél akár 41 ezres és 62 ezres értékeknél is 100/100 a meghajtó állapota és gond nélkül működik, stb.
• Egy 2,5"-os HDD igen, általánosan valamivel halkabb üzemű lehet egy 3,5"-os változatokhoz képest, de ha igazán halk vagy inkább közel zajtalan megoldás kell, akkor eleve SSD-t kellene venni és használni a HDD helyett.[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #54387 üzenetére
Egy dolgot nem írtál meg (és a szükséges + infókat) : mi a HDD pontos típusa (mire használod ... stb)
-
ricsip
addikt
válasz Fr@nkieWilde #54390 üzenetére
Ha jól emlékszem volt nekem 100.000+ indítású 2,5" HDD-m is, az is 100%-os volt.
A startup count volt százezer v. a load cycle count? Nem mindegy. Load cycle-re manapság talán 600 ezret szoktak megadni, nyilván többet is elviselhet. Startup count-ra amúgy valamièrt nem adnak meg élettartamot. De pont az a legnagyobb igénybevétele a mechanikának, tehát az szerintem számszerűsítve csak kevesebb lehet a load cycle-nél.
-