Új hozzászólás Aktív témák
-
xrvman
őstag
Sziasztok, az M.2 SSD 970 EVO Plus hőmérséklet érték sávhatárát mekkorára érdemes kitolni a HDS-ben?
Gondolom az alapértelmezett hőmérséklet skála nem igazán tükrözi az NVMe M.2 SSD 250 GB működési hőmérsékletét. -
Colos1
őstag
Sziasztok!
Van-e ötlet arra, hogy mi lelhette ezt a WD1003FZEX -et, hogy a parkolások száma így megugrott? Kiexportáltam CSV -be is, 2024.11.15 -ig szépen lassan emelkedett, azóta meg ugrásszerűen nő.
-
zsolesz010
senior tag
-
emre33
addikt
Szokott valamikor az év közben valami akció lenni Hard Disk Sentinel árában? Vagy mindig ugyan annyi?
Elgondolkodtam, hogy megveszem.
-
válasz
Donki Hóte #6444 üzenetére
Igen, egy gépre szól a licensz.
Ha több gépre is kell, javaslom a családi licensz-et, ami 5 gépre szól -
A HDSentinel programot a megvásárlása után csak egy gépen tudom használni, vagy több gépen is párhuzamosan?
-
mihal
csendes tag
válasz
liksoft #6442 üzenetére
Értem. Köszönöm! Sajnos észrevetttem. Először még másolt kissebb fileokat is valamikor 1MB-al. Most már nagyobb fileokat is csiga lassan másol(10-30KB/sec)
Úgy tűnik, hogy minden adat megvan rajta, csak csiga-lassan olvassa. Gondolom az író-olvasó fej haldoklik benne.
Érdekes, hogyha újraindítom a gépet, akkor valamikor felgyorsul, aztán belassul. Mióta haldoklik max hőmérséklete 37C volt, 0-24-es járatásban. -
liksoft
nagyúr
Szia!
Toshiba esetén én azonnali adatmentést végeznék. Ami fontos róla, legyen meg két fizikailag is különböző eszközön!
Jósolni nem tudok, nincs gömböm hozzá. Viszont a több száz hibás szektor nem jó előjel! Bármikor "megállhat" de lehet hetekig megy még ugyanilyen állapotban. Ez olyan mint az "orosz rulett" most.
-
mihal
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy TOSHIBA DT01ACA050 500.1 GB merevlemez.
Kicsit aggasztó dologra lettem figyelmes a HDSENTINELnél, és maga az Ubuntu is jelezte, hogy hibás a lemez.
Érdekes, hogy 1 hónapja néztem, hogy milyen állapotban van, és akkor még 100/100-asak voltak az értékei
Szerintetek mennyi ideig bírhatja még a winyó, vagy ez már a végét jelenti? -
Czimby
addikt
Ezen a SMART értékek jónak számítanak?
Van bármi ami hibát jelezne elő?
-
sztanozs
veterán
válasz
sztanozs #6438 üzenetére
Ez alapján sikerült feldolgoznom - csak hogy meglegyen:
https://web.archive.org/web/20140423014210/https://www.linux-mips.org/pub/linux/mips/people/macro/S.M.A.R.T./8035R2_0.PDF -
sztanozs
veterán
Sziasztok! A windowsban even logban levő SMART logot (bináris blob) fel lehet valahogy dolgozni?
-
zsolesz010
senior tag
válasz
ssarosi #6436 üzenetére
Mondhat akármit, amíg a küszöböt nem éri el és nincs tapasztalható hiba, sem a gyártó sem a forgalmazó nem köteles cserélni. Nem véletlenül tettem zárójelbe a jellemzően szót, mert jóindulatból bármikor eljárhatnak ettől eltérően. Egzakt kijelenteni, hogy 1 szektorhibára cserélik, tudatlanságból eredő baromság.
-
ssarosi
tag
válasz
zsolesz010 #6435 üzenetére
Ez rossz hír, de csak azért, mert már visszaküldtem.
Majd meglátom mi lesz.
Még van rá egy év garancia.
Az ismerősöm azt mondta (számítástechnikai boltja van), hogy garanciaidő alatt már 1 szektor hibára cserélik.
Majd kiderül, kinek lesz igaza.
Köszönöm a választ. -
ssarosi
tag
Van 4 db. ST4000VN008 -as merevlemezem egy synology nasban, raid5-ben.
A feladatütemezőt beállítottam, hogy minden hónap elején végezzen egy ironwolf tesztet.
Elsején kaptam az eredményt, hogy 32 szektor hibás, átirányításra került.
Kivettem a merevlemezt a nasból, és lefuttattam egy újrainicializálási tesztet a HDS-el, (30 óra volt).
A végeredmény nem változott, 32 átirányított szektor.
Kérdésem az lenne, hogy ez a hiba belefér e a garanciális cserébe?
2024.05.13.-ig garanciális a termék. -
vati
senior tag
válasz
zsolesz010 #6431 üzenetére
Happy end lett a vége a történetnek!
A mySoft.hu ügyfélszolgálata teljesen korrekt és nagyon gyors volt.
Megvan az új WD is, és a Seagate is, igaz, utóbbinál nem emlékszem mikor és hol vettem, és miért raktam a gépbe egy nem használt külső házból a WD helyett. 8 merevlemez van körülöttem, és a memóriám se a régi ezek szerint.
De a WD EFAX-ot megtaláltam, stimmel minden azonosító, és a SMART attribútumok is jók.
Csak én voltam a hunyó. -
zsolesz010
senior tag
Innentől sajnos az üzlet "jóindulatán" múlik, utána akarnak-e járni, mi történt. Fura, hogy kiadásnál az üzlet nem is ellenőrizte a sorozatszámot, de erre simán rá lehet fogni, hogy csak a csomagra ragasztott rendelési számmal foglalkoznak ilyenkor. Én a helyedben telefonon keresném meg őket első körben, és tényszerűen elmondanám az eddigi infókat; megkérdezném, mit tudsz tenni ebben az esetben. Remélhetőleg egy visszakövethető tévedés, aminek rendezésében segítenek. Ha pedig mégsem, akkor telefonon, hirtelen nehezebb kitalálni bármit, mint amikor egy e-mailen elbeszélgethetnek órákat, mi legyen a válasz szöveg.
-
vati
senior tag
válasz
zsolesz010 #6429 üzenetére
Mindenkinek igaza volt, ez tényleg Seagate, elnézést. Csak az elektronikus számlára (pontosabban jótállási jegyre) írtak WD-t, és hajlamos vagyok a papírnak hinni, nem a szememnek. Utólag az is nyilvánvaló, hogy nem kaptam semmi olyat, amire "számla" lenne ráírva.
A lemez így néz ki, és beraktam úgy a gépbe, hogy fel se tűnt, hogy piros helyett zöld a matricája és Seagate van ráíva. Hihetetlennek hangzik, de még ez is elkerülte a figyelmemet, pedig az összes többi merevlemezem WD.
Rögtön ki kellett volna bontani ott helyben a boltban, ha már a zacskón át nem látszott volna a turpisság. Akkor is siettem, örültem, hogy nem kell vele bíbelődni. Tanulság: ha valaki ennyire demens mint én, ne akarjon elintézni ilyen "komplex" dolgot mint egy zacskós merevlemez átvétele. Különösen ha még azon is átsiklik, hogy mást lát maga előtt, mint amit venni akart.
A rendelésszám egyébként stimmel, és rá van ragasztva a zacskóra is. Sőt, a jótállási jegyen szereplő szériaszám is valódinak tűnik a https://support-en.wd.com/app/warrantystatusweb szerint:
Serial Number Warranty Status Model Number Description Warranty Expiration Date*
WX52D42DH983 IN LIMITED WARRANTY WD40EFAX-68JH4N1 VENICER 5400 256M SATA3 6GB/S 4.0 TB 6HD NAS 31-Aug-2025
...csak nyilván odaadták másnak, aki bennfentes és rutinból meg tud különböztetni két merevlemezt, én meg ezt a raktársöpredéket kaptam.Van bármi esély, hogy érvényesíthetem a jogaimat, becseréltetve valódi új WD-re?
Én arra tippelnék, hogy kiröhögnek azzal hogy nem ez van ráírva a jótállási jegyre.
Btw ezt akkor se tudtam volna kivédeni, ha weben vásároltam volna: hogy bizonyítom be hogy egy tök más terméket küldtek? -
vati
senior tag
válasz
zsolesz010 #6425 üzenetére
A bekapcsolások száma reális, amikor megvettem december 9-én, rögtön betettem a gépbe, és mindennap ment, csak nem értem rá foglalkozni vele, vagy alaposabban tesztelni.
Igen, WD40EFRX-ből van pár darab körülöttem, egy a gépben is, de ez nem az. BIOS is Seagate-nek látja.
Az megnyugtató, hogy legalább nem hibás.
Az is fura volt hogy gyártói garanciáról szó se volt, összesen egy év jótállást adtak. Létezik ilyen?
-
vati
senior tag
válasz
liksoft #6426 üzenetére
Kinézet alapján a jobb oldali képen látható WD lemezt vettem meg, a számla is arról szól, de a BIOS is, a HDSentinel is, a HDDScan is Seagate-nek látja.
Ezt nem értem sokadik nekifutásra sem. Egy dolog, hogy a lejárt garanciás használt lemezt újrazacskózva eladnak de annak mi értelme, hogy WD-ként adják el? Sehogy nem áll össze.
-
zsolesz010
senior tag
A képen látható lemez sem nem új (bekapcsolva töltött idő, bekapcsolások száma), sem nem WD. Sorozatszáma alapján még a gariját is látni.
Feltételezem, nem a Sentinelben fentebb látható WD40EFRX-szel kevered, így érdemes lenne megnézni, BIOS/UEFI is ugyanennek a Seagate-nek látja-e.
Seagate-nél normális a magas RRER érték is.Külsőre teljesen máshogy néz ki a felső fémburkolat, ha átmatricázás gyanús lenne:
-
vati
senior tag
Vettem egy új WD Red merevlemezt, pontosan ezt:
https://www.mysoft.hu/details.aspx?pn=WD40EFAX .
Fizikailag is úgy néz ki mint a képen, a jótállási jegy szerint is, közönséges WD Red 4TB NAS hdd.A probléma a HDSentinel által mutatott SMART attribútumoknál van:
Itt mire lehet gondolni, azon kívül hogy a program hibásan jelez ki bizonyos attribútumokat? Nyilvánvalóan nem Seagate Barrcuda. (Lehetséges, hogy ki van cserélve az elektronikája?)A HDDScan is Seagate-nek látja, némileg más SMART értékekkel:
Melyiknek lehet hinni, és hogy tudom ellenőrizni a valós állapotot?
Riportoljam mint bugot? Regisztrált példányom van.
-
Visormail
addikt
Ja most látom, hogy új topik van, akkor oda írok. Ezt lehetne zárni, nem?
-
liksoft
nagyúr
válasz
IstvánIstván #6421 üzenetére
Ez igen, de a téma nem.
[link] Itt folytatódik. -
IstvánIstván
csendes tag
Halott a topic?
-
wwenigma
Jómunkásember
-
liksoft
nagyúr
válasz
wwenigma #6417 üzenetére
Küldtél riportot a fejlesztőnek a programból a kéréseddel? Az a funkció pont ilyenre lett kitalálva, ugyanis ezt a témát ritkábban szokta nézni. Persze elvárható, hogy ilyen esetben legális tulajdonosa legyél a programnak (Ő látja). Ha igen, az előző mondatomat ne vedd figyelembe.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha olvassa ezt a topikot a HD Sentinel tulaja, szeretnem felhivni a figyelmét erre a kérdésre/kérésre.
Nekem is ugyanez lenne, két hőmérséklet érzékelő van az SSD-ben amit hasznalok es jo lenne ha lehetne valasztani melyiket mutassa vagy esetleg mindkettőt monitorozná a hőmérséklet lapon.
Vagy akár ha mindkettőt betikkeli az ember akkor kombináltan mutassa a grafikonjukat mas szinnel.
-
Core2duo6600
veterán
Helló,
A 179 smart atributum egy samsung ssd nél mit jelent ?
-
Dzsekó
addikt
válasz
hdsentinel #4808 üzenetére
Szia!
Az én problémám ugyanez. Sata PHY error count-nál vannak 1-3-6 számok az adatnál decimálisban.
Kondíció is emiatt 90+%.
Viszont én már cseréltem olyan piros fém rögzítős kábelre, mint a hsz-edben a képen van.
A hiba továbbra is fenn áll. Kontakt spray-eztem is a csatlakozókat.
Tápom Corsair VX450, nem mai darab, de SSD mellett van 3db tökéletesen működő vinyó ATA CRC hibák nélkül. Emiatt tápot és alaplapot kizárnám.
SSD WD SLC chipes, elég régi 8 éves. Lehet, hogy annak van valami baja?
Kék halál, fagyás, egyéb anomáliát nem tapasztaltam.
Köszi!
Üdv! -
zolem
aktív tag
Hi ! Van a gépben két azonos típusú 1,5TB-s vinyó. Valamelyik néhányszor kattant , úgy mint mikor nem kap,kap áramot. milyen adat mutatja esetleg ,hogy melyik a ludas?
Köszi. -
Met
nagyúr
Win10 alatt nem indul el a Sentinel, be van pipálva hogy a rendszerrel induljon.
Nem csak nem jelenik meg az ikonja, a futó folyamatok között sincs.
Ha szolgáltatásként állítom be úgy elindul.
Most bepipáltam hogy rendszergazdaként fusson a program alkalmazásként, holnap kiderül hogy amikor bekapcsolom indul vagy nem. -
#00809728
törölt tag
Hy...
Nem vagyok egy szgép huru.Lényeg ez a sdd megér 7000ft-ot?
vagy a 96% az már rossz kategória és innentől kezdve csak csökken az életartalma...
-
envagyok
veterán
Sziasztok, egy kis segítség kellene.
Egy laptop hdd-vel van az, hogy windows install után rejtélyes dolgok történnek. (WDC WD3200BEVT)
Pl. telepítem a HDD sentinelt, majd leállítás, és indítás után azt írja az exére (aminek eltűnik az ikonja) hogy nem windows program.
Ha át akarom nevezni, hozzáférési hibát ír.
Gondoltam telepítem a HDDsentinelt egy hirens boot usb-s windows xp-re, és csinálok egy teljes felület inicializálást. Ami szépen fut is gond nélkül, sehol egy sötétzöld, vagy piros szektor, viszont 94.98%-nál megáll, se előre se hátra, se hibaüzenet, se semmi. A windows fut alatta, tehát a rendszer nem fossa össze magát, de a HDDsentinelnél megáll az időszámláló is.
Ha ekkor csinálok restartot, és megnézem a smart-ot, ott még mindig 100/100-asnak írja a HDD-t nulla hibás szektorral.Találkozott valaki ilyennel?
Mi lehet a hiba? -
mAtech
aktív tag
Sziasztok!
Nekem is szüleim gépénél elkezdett növekedni a az adatkapcsolati hibák száma (34 ezer felett van már).
A teljesítmény mutató meg szép lassan lement 75%-ra (kb 1,5 hét alatt 100-ról).
Naplóban a #199 Ultra ATA CRC Error Count üzenet jelenik meg. HDD az egy Seagate ST1000DM003, 1TB.HDSentinel weblapján néztem, hogy ezt okozhatja nem megfelelő SATA kábel vagy rossz tápegység. Na most ezeket kiküszöböltem. Új a kábel, meg vettünk egy 500-as Chieftec-et. A probléma továbbra is áll, a hibaszám nő. Másik SATA porton is ez a helyzet.
Másik gépben is volt a HDD, de ott nem nőtt a szám. Bár az egy régi PC volt SATA1-es porttal, lehet nem adott megfelelő értéket, de ez csak tipp.
Lehet kezd rossz lenni a vinyó? BAD Sector még nincs. Gari még van rá szerintem.
Még annyi, hogy előfordult olyan is kétszer, hogy nem talált boot rendszert sehol az alaplap, így el sem indult az OS.Köszi,
A. -
cintula187
addikt
Sziasztok!
A current pending sectorokkal mennyire kell törődni? SATA kábel cserét tervezek a kérdéses lemezen.
Illetve lehet -e ezt valamilyen szoftverrel rendbe allokálni?köszi
-
darkhorse
tag
Üdv!
Adott egy adata sx930 ssd ami tegnap (az elmúlt 4 hónapban másodjára) olvashatatlan szektorokat produkált valahogy. A hibás szektorok olvasásakor a sata phy error count növekszik, és ami érdekes, hogy a szektorok felülírás után ismét olvashatóak lesznek. Valakinek van ötlete, hogy mi lehet a gond?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest