- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab1ka
aktív tag
válasz alphamooncam #166708 üzenetére
Így már teljesen világos, azt hittem elbeszélünk egymást mellett.Én is szeretem ha van némi érzete a subnak, de nálam a harmad hangerő is sok volt, a félállás kizárt, a max hangerőt meg nem is mertem még csak kipróbálni sem.Amúgy neked lehet hogy épp az ilyen Denon féle DynamicEQ jönne be, az hangerőszint szerint igyekszik tartani némi egyensúlyt.
-
gab1ka
aktív tag
válasz alphamooncam #166711 üzenetére
Abszolút semmi gond, bár én nem wattoztam, mások tapasztalataiból is felcsipegethet az ember, nem vagyunk egyformák. Mivel te betontömböket készítettél a nappalidba, azt hitten ez a max hangerő dolog ez valami megalapozott alapvető ismeret, személy szerint kétkedem ebben továbbra is.Én magam sem értem néha, hogy amikor egy egy illetőnél megvan a referencia hangnyomás 20-20khz között, simán stb, akkor hova a további erősítőcsere a nagyobb sub a több watt, de feltételezem nem a szomszédoknak építik mutogatni a 100 helyett a 110 dBA-t, hanem megalapozott, a hangzásra gyakorolt hatás a magyarázat. Speciel sztem az általad is vázolt 1-2 Watt esetén meglévő különbség épp hogy nem magyarázata annak miért ne kellhetne 500 watt helyett mondjuk az 1000, ha 3-4 méterre valaki 102 dbA helyett 105-öt szeretne, ott nem elég 1-2 watt ugye.
-
gab1ka
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #166714 üzenetére
Igen igazad van, én az "általános" 87-90 érzékenységre utalva értettem elsősorban.
-
gab1ka
aktív tag
válasz alphamooncam #166717 üzenetére
Szerintem rosszul közelítesz meg pár dolgot, míg a mondandód első felével nagyjából egyet értek és bizonyos megállapításokat ezzel a levétellel kapcsolatban én sem nagyon értek ahogy korábban írtam is.Két dolgot viszont kiemelnék.
Kizárólag a saját nevemben beszélve, az egyik, hogy a 75dB-re én nem hiszem hogy sokan alkalmaznának szintén 75dB-re belőtt subot (lásd pld Harman curve), legalábbis sokszor látni hogy teljesen normális, ahogy a legtöbben 5-15 vagy akár többel emelik. Esetemben ez pontosan 10dB ami mindig annyi mert lecsekkolom, ha a subot csak úgy hasracsapva az egekbe csavarnám, akkor fogalmam sem lenne róla hogy most pontosan az mekkora hangnyomás is, lehet hogy akkor tényleg azt kapnám a pénzemért amit az eszköz koppanásig hajtva tud és nem maradna "elpazarolt" teljesítményem, de kétlem hogy ez a valóságban is éppen idális lenne az akkor pont birtokomban lévő többi hangszóróval párosítva.
A másik pedig, hogy amikor az ember feljebb lép, különösen a belépő de még sokszor egy középkategóriáról is, akkor nem csak wattokat kap cserébe dupla áron (amit utána visszateker) hanem technikaliag szélesebb tudást, önbemérőt, mélyebb frekvenciák megszólaltatását stb.Konkrét példa az én esetem, szerettem volna megtapasztalni milyen is egy olyan sub ami 19-20Hz-et is képes kipréselni magából, ami erre képes azok rendre teljesítményben is jóval combosabbak a meglévőmnél, azaz azt még jobban lejjebb tekertem volna.A szükséges tulajdonságokat meg nem lehet tetszőlegesen kiválasztani sajnos.Csak hogy értsd hogy nem ellened, hanem téged megértve beszélek a témáról, én pontosan ezért akartam és fogom is nemsokára eladni a subomat, mert régóta zavar hogy negyed állásban alig dolgozik, akkor meg minek.Aztán jön a felismerés hogy a fele ekkora kockácskát nem lesz elég majd félállásba tenni hogy ugyanott legyek féláron.Volt is a helyén kísérletképp egy huppogó kis vacak, na az full hangerőn sem adott ki magából olyat mint a mostani a szemet bántó negyeden..Másnál is huppog azóta..
-
gab1ka
aktív tag
Én magam is elég sokat küszködtem a center dobozhanggal speciel, illetve én is párnára, 3 ponton vízszintesen a fülem síkjába helyeztem a mikrofont.Mondjuk a kanapé támlája alig pár centit ér e fölé, de jó tudni ezt is.
Illetve, én mindig 65db-n nézegettem az spl grafikont, a rengeteg sweep azon a szinten nem csípte annyira a fülem, alatta és fölötte is megmaradt a párhuzam, kérdezném is, hogy fontos a 75 vagy maradhat ez a metódus a jövőben?
-
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #166747 üzenetére
Én sem mondtam hogy kifejezetten ez miatt volt, csak hogy valamennyire érződött.EQ nélkül húsos testes hang elég orrhangú férfihangokkal, gyári EQ-val meg ugyanez vékonyabban kotyogósan.A REW-es filterexport EQAPO-ba eléggé helyrehozta, 100-300Hz között nálam a kilengések megmaradtak, a MultiEQXT kb semmit sem tett velük, csak halkabbra vette azt a blokkot.Cavern szintén gombnyomásra javított.Persze más elhelyezésben valóban máshogy hallatszott ugyanaz.
-
gab1ka
aktív tag
válasz ginola #166777 üzenetére
Azt is megpróbálhatod esetleg, hogy megdöntöd picit őket mint ahogy a Klipsch RP széria is van a gyári talpán.Én is kipróbáltam, mert nekem meg az volt sok, ahogy az arcomba szóltak, a talp első fele alá tettem egy a garázsban talált járólapot, de hülyén is nézett ki, meg nem is oldott meg semmit.Lehet hogy neked valami hasonló akár be is válna.
-
gab1ka
aktív tag
Én -12-t láttam korábban sok tutoriált követve nálam csak ezért maradt meg így, a haladóbbak ebben majd pontosabban tudnak segíteni.
Amúgy nem értem mit tartasz zavarba ejtőnek, amit beraktál spl grafot, azon pontosan jól látszik hogy 80hzen vágva amikor a sub felel az alsó szekcióért ott van kakaó,ezért is ugrik fel a sárga graf alja, Large-ként sub nélkül pedig ugyanaz látható leszámítva hogy a frontjaid tudása értelemszerűen szerényebb 80hz alatt.Azért is veszi vissza az AVR -12-re mert túl van tolva a sub ott ahol most van, a potiját vedd lejjebb hogy beessen a mérőjel ez alá.Csak vita ne legyen belőle..
-
gab1ka
aktív tag
Ezt a sub 12 óra állást igazán kivehetnék a belépőbb AVR-ekből egy firmware frissítéssel, pont azokat vezeti félre akik szófogadóan követik a kézikönyvet meg a menüben látottakat.SEPA ez nem neked szól csak erről jutott eszembe..
-
gab1ka
aktív tag
válasz Falcon75 #166817 üzenetére
A tv-d is tudja a 24p lejátszást? Kéne tudni egy típust.Csak azért mert fogadja a 24p jelet, még nem biztos hogy jól is kezeli.Ha 60Hz-es panel, ami jellemzően a szerényebb kategóriás tévék jellemzője, akkor ott nem igazán lehet mit tenni a VoidXs által is linkelt SVP-n kívül.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Falcon75 #166830 üzenetére
Kicsit pontosítani kéne, azaz a példa kedvéért Samsung Q6FN, vagy Sasmsung Q60T stb.Ebből ki lehet indulni, az hogy QLED az nem feltételezi egyből a 24p támogatást sajnos, illetve gyorsan rákeresve a felsorolt példa modellekből van ami nem is támogatja.A HDMI kábeled valóban régi, azt cserélned kell a pc és erősítő közé is, illetve a tv és erősítő közé is egyet egyet.
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #166833 üzenetére
Igen, ezért írtam hogy nem mindegyik modell, pld Q50 nem, holott QLED ugye.A Q60T pedig mostanra már valóban:
"Update 08/04/2020: We've updated the TV to the latest firmware (Version 1301). The TV can now remove judder from 24p sources and from native apps, but only when Picture Clarity is disabled. It can't remove judder from 60i or 60p sources. The score has been adjusted accordingly.
This TV removes judder from native 24p sources, such as Blu-ray players, as long as Picture Clarity is disabled."
@Falcon75: A fentiek fényében akkor nálad sem a tv a szűk keresztmetszet, ha még nem tetted meg, akkor frissítsd a firmware-t a tvn legalább a 1301 vagy újabb verzióra és a megfelelő beállításokat állítsd be, azaz azt a picture clarity opciót vagy csúszkát vedd 0-ra.
Korábbi Samsung modelleken előfordult amúgy, hogy a tv a belső lejátszójából indított tartalmak esetén képes volt a kadenciahelyes lejátszásra, míg külső forrásból (HDMI-n) nem, pontosan úgy mint a fenti példán is látható.
-
gab1ka
aktív tag
válasz alphamooncam #166895 üzenetére
Sry, egyáltalán nem kötekedni szeretnék, csak most már ennyire szétcincálva a témát érdekelne, hogy ha ki eq-znád simára csak a subodat, akkor elesnél ezektől az utózengési időktől? Fogalmam sincs hogy mi hogyan függ össze ilyen téren technikailag, de nálad ha jól számoltam 23 db-nyi különbség is előfordul a sub tartományban.Én totál elhiszem hogy ez neked így jó meg tetszik, és azt is, hogy tényleg tok szépen és kellemesen szól, de még sem hagyod annyiban, akkor meg miért ez a kardoskodás? Az EQ-zásra és a szobakorrekcióra egy iparág épül, ez van, mindenki csak nem tévedhet, sokan inkább a sima görbét favorizálják műszerekkel megmérve és alátámasztva a helyett, hogy betontömbökkel pakolják tele a nappalijukat és maxra tekerve ahogy esik úgy puffan alapon használják a rendszerüket.Hangsúlyozom nem vitázni akarok, csak megérteni miért jobb a te megoldásod mindenki másénál, csak mert valljuk be, elég harapós vagy amikor hozzád szólnak.
-
gab1ka
aktív tag
válasz alphamooncam #166906 üzenetére
Köszi a kimerítő választ, én egy korábban berakott grafra utaltam, ott 104db-t nyaldosta az spl, bár utólag visszakeresve kicsit tévesen a crossover körüli értékekhez viszonyítottam ezt ami nyilván nem fair.Az azóta linkelt grafodon is van 80db is és 97 is, nem tudom mi az a target, de ha az egyik frekvenciát 80-al, a másikat meg 97el hallod, az nem 9db-nyi különbség.Nem a pontos számszerűsítésen való rugózás a célom, csak hogy szerintem ez nem egységes és lehet hogy épp neked is azért lenne szükséged nagyobb sub-ra, combosabb végfokra stb, hogy ezeket szintbe hozva is megtarthasd a kívánt hangerőt.
Tudom hogy nem csak a fülünkkel halljuk ezeket a nagyon alacsony tartományokat, meg chest slam meg társai, de nem is értem hogy mit számít ez, hiszen aki használ eq-t az sem mond le erről.
Azt hittem hogy épp azért kezeled a nappalid akusztikailag, hogy a lehető legjobb alapokról építkezhess, ezért is furcsállom hogy ennyire ellene vagy az eq-zásnak.Nem kötelező ehhez pc, egy belépő avr is gatyába rázza azt a subot, legalábbis annál biztosan jobban mint a fentiek.Gondolom én.Feltételezem már próbáltad is és valamiért még is a jelenlegi felállás tetszett jobban, nincs is ezen mit kattogni tovább. -
gab1ka
aktív tag
A korábbi beszélgetésekhez volna egy kérdésem.A surroundok -3db-je az elterjedt beállítás? Vagy ez a Room ésvagy az X-curve sajátossága? Aki nem Cavern-t használ, hanem pl egy egyszerű Denon Audyssey-t, ő ezt a -3-at hogyan érheti el? Elég -3-al lejjebb venni az AVR által beállított jelszinteket mind a két oldalon, vagy pedig pontosabb, ha addig addig méricskél rá az ember a SR SL jelszíntekre, amíg az pontosan 3db-vel kevesebbet nem mutat a frontokhoz képest (mondjuk átlagolva pár ponton az MLP körül) ?
Ja és mégegy.A 2khz utáni spl esésnek van számokban kifejezhető pontos értéke? Pl -5db 2khz és 20khz között?
-
gab1ka
aktív tag
Azért a kérdező bögre Klipsch centerénél jó eséllyel az összes "igazi" center jobb lehet, persze nem tudom ez hogy szól, úgyhogy csak tipp.Vélhetőleg el is ütne eléggé, ezért én ott kompletten cserélnék.
Elég sokszor látni a használt piacon Klipsch centereket, szerintem meg lehet próbálni egyet, ha tetszik marad, ha nem, mehet tovább.
-
gab1ka
aktív tag
válasz denesdr #167054 üzenetére
Nekem a szóban forgó Elac is pont ugyanolyan vízszintesen fekvő centernek tűnik mint az...összes vízszintesen fekvő center
Volt egy Monitor Audio Silver házimozi teszt, ahol a tesztelő konkrétan függőlegesen állítva használta a centert mert annyira nem tetszett neki az amit hallott és mintha épp arra utalt volna, mint amit most te leírtál.VoidXs is nemrég mondott valamit erről hogy miért nem optimális az ilyen elrendezés.A tesztre mutató linket kikeresem ha releváns, mert az előzményeimben megvan valahol.
Én magam is beállítottam az egyik álló frontot a center helyére mi lenne ha alapon, nyilván ez alma hasonlítgatása a körtéhez, az egyik egy dobozka a másik egy hang-fal ( ), de azért nem kissé volt nagy a különbség az álló javára egyszerű párbeszédek esetén is.
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #167059 üzenetére
[link] Ez lett volna az a cikk amire utaltam korábban, most kikerestem hogy jól emlékeztem e, az úriember is dip-et említ bár csak 7db-nyit.Még a center helyére behelyezett állványos sugárzót is jobbnak ítélte meg.
Ennek ellenére én is maradok a hagyományos úton majd, ugyanakkor fizikailag képtelenségnek tartom hogy amikor két frontba 20cm-es méyközepek vannak pakolva, akkor azok között egy harmincad akkor méretű center dobozka a maga kis csipogóival ugyanolyan hangon szólalhasson meg, akár állítva elhelyezve is.Mindig megy az ajánlás hogy az álló front jobb a testesebb teltebb hang miatt, eközben a legtöbb setupban szerintem pont semmi sem egységes, még akkor sem ha egy gyártó meg egy családból származó hangfalak.Legalábbis átlagos, nappaliba szánt felállások esetén.A praktikusság tényleg nagy úr.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Dorian #167061 üzenetére
Azért volt már épp elég vita itt-ott ezzel kapcsolatban hogy "ha úgy is lesz sub-om akkor minek az álló mozira", erre céloztam, lehet hogy inkább a belépő témája szokott ez lenni párszor.Az átmérő egyezéssel eddig is tisztában voltam, épp ezért utaltam arra hogy ez elég sokszor nem áll össze ennyire ideálisan, sokszor még az előre összeállított szetteknél sem, illetve sokszor a centerből adott hangfalcsaládon belül nincs is lehetőség megválasztani ezt.
-
gab1ka
aktív tag
[link] Ultimax rajongóknak
A poén hogy véletlenül dobta ki a yt a videót és felismertem a krapek szobáját, kb 1 éve ugyanitt ő kalibráltatta az akkori LG OLED-jét ISF kalibrátor sráccal nem kevés dollárokért, azóta elég messzire jutott a setup. Ami igazán érdekes az, ahogy elmondja hogy igen, csak 10%on van hajtva a cucc mert overkill, viszont a kívánt hatást, azaz hogy konkrétan "eltűnjön" a mély, azt így sikerült elérnie.
Ami pedig még érdekesebb talán az az, hogy a faszikámnak az autóparkját meg úgy a dolgait nézve amiknek az árát is megemlíti párszor, ahhoz képest a világ akármelyik subját megvehette volna, mégis itt kötött ki ő is.Elég jól néz ki ez az Ultimax, kár hogy nincs készre szerelt plug and play verziója a gyártónak, vagy legalábbis itthon nem láttam még olyat.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Quetz #167070 üzenetére
Tamoo megelőzött, úgy értettem ahogy ő leírta, az ember pár mondattal előtte ecsetelte hogy korábban valami JTR (nem ismerem) subja volt a sarokban ami specifikációban erősebb volt ugyan, de csak azt használva pontszerű volt a mélytartomány számára, a 4 Ultimax-al ez az anomália megszűnt.Ott a link, aki ért angolul az érti, lehet hogy én kicsit egyszerűbben tömbösítve fogalmaztam a hallottakat, nem vita tárgyának szántam, nekem érdekes látni hogy van ilyen is, gondoltam linkelem.
-
gab1ka
aktív tag
válasz alphamooncam #167132 üzenetére
Ezt a sok vacakolást nem értem mire jó.REW signal generator + spl méter, EQ APO-val pedig csatornák váltogatása és kész is.Ennél még egyszerűbb ASIO4ALL driverrel, akkor apo se kell.Az egész művelet alig pár perc kábelráncigálás meg ki-bekapcsolgatás nélkül.
Amúgy szerintem jóval precízebb és pontosabb képet ad adott csatornáról egy 3-5 pontos sweep átlagot generálni és megnézni hány db-re fekszik fel a crossover pont után, na ez már kicsit tökölősebb, de kábelezni így sem kell.
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #167137 üzenetére
ASIO-t én sem használom már, inkább csak megjegyeztem azok számára akik idegenkednek az EQAPO-tól, AVR-es korrekció utáni hangerőkhöz kényelmes, tudtommal az AVR beépített trimje is kerüli az Audyssey-t.
A mikrofonos sétát amúgy egyszer kipróbáltam hogy a már nem emlékszem melyik beszakadás hol tűnt volna el, de még füllel is hallatszott hogy máshol pont ugyanaz a pl 150hz tényleg jobban hallatszik mint az MLP-nél.
-
gab1ka
aktív tag
válasz denesdr #168069 üzenetére
Igen, ő biztos egy lojális munkatárs volt, aki vette a fáradtságot hogy ott azt a pár embert meggyőzze, hátha ezzel a vállalat akinek dolgozik majd nagyobb profitra tesz szert, amiből persze ő semmit sem lát majd, hiszen a cég tudta nélkül hajtotta végre a manővert.VAGY egy másik kábelcég beépített embere lehetett élethű "alkalmazott" maszkban és álcában és jól alá akarta ásni a konkurencia hírnevét.Lehet ez utóbbit majd meg is filmesítik.Hát..jesszusúristendemostkomolyan...
Érdemes amúgy elolvasni a linkelt beszámoló másik felét is ahol a másik emberke is hasonló fucsaságokról számol be.Különösen az a rész a jó ahol a demozó "elfelejti" hogy melyik számot is játszotta le az előbb.A cd-ről amit ők állítottak össze
-
gab1ka
aktív tag
Én másfél hónapja vettem egy Palit GTX 1050TI-t, passzívat.25e volt garanciával, 30at sokalltam érte.80ezrekért én sem igazán értem ki vesz ilyet.
-
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #169071 üzenetére
Amikor minden subot a szent grál 12 óra állásban mérünk had izzadjon az Audyssey, jelentsen ez subonként akármennyire is eltorzult irreálisan kirívó hangnyomást, akkor könnyen meg is van a konklúzió hogy a gyengus zárt épp jól szól, a bumszli reflexes meg döng és túl sok meg túlzó
-
gab1ka
aktív tag
válasz arcitec #169078 üzenetére
Épp arra szerettem volna célozni hogy az ilyen sub összehasonlítások esetén illene legalább egy szintre hozott hangnyomással és legalább nagyon, de nagyon hasonló spl görbével vizslatni a különbségeket, ehhez pedig illik egy mikfrofonos mérés, különben ide lyukad ki a dolog ahova most is és mindig is hogy "az én tapasztalatom az hogy..." meg "fülre ilyen meg olyan"..Ami szép és jó, csak ezek a tapasztalatok téves beállításokra alapozódhatnak, illene látni is hogy A és B sub közül nem volt e kirívó beszakadás kiemelés, ehhez nem elég a "nekem fülre ugyanolyannak tűnt" hozzáállás.
A placebok és téves ökölszabályozós teóriák pedig innen gyökereznek.Aki mér az nyilván meg is hallgatja füllel is a kapott végeredményt, aki csak fülel az félig a sötétben tapogatózik amikor ítélkezik szerintem.
Legalább a haladó topicban legyen már helye a komolyabb technikai magyarázatoknak, a kezdőben lehet ajánlgatni a 20ezres sub kábelt hogy majd attól ég és föld lesz a különbség blalba (én is beszoptam anno).
-
gab1ka
aktív tag
válasz arcitec #169088 üzenetére
"Hagyom magam meggyőzni.."
Szerintem elsiklasz a felett hogy senki sem akar meggyőzni semmiről, pláne nem célzottan téged.Tegnap konkrétan egy tőled független beszélgetésbe álltál bele felvezetve újfent a zárt vs reflex kérdést ami miatt most megint ez a téma.Valamiért nagyon magadra veszed a kulcsszavakat hogy "SVS" meg "zárt", ami érthető mert egy SVS SB2000 tulaj vagy ha jól vettem ki, pedig sztem nem kéne, pláne ha neked tetszik és örömmel hallgatod.
Nekem úgy tűnt eddig is és most is, hogy a zárt ládák körüli túlhype-ot és a lesajnált reflexesekre aggatott jelzőket igyekeznek megcáfolni itt többen grafikonokkal, impulzusokkal stb az agyonismételt mantrák helyett, hogy a zárt pontos meg klafa a reflexes meg elfolyós fos és csak huppog.Ettől még nem lesznek rosszak a zárt ládák, csak legalább megalapozott érvek és némi objektivitás mentén halad tovább a beszélgetés, nem pedig az alapján hogy milyen jelzőt mondtunk elég sokszor egymás után hátha attól igazzá is válik.
Persze simán lehet hogy én értelmeztem eddig félre ezt a kérdést.
-
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #169102 üzenetére
Én szívesen olvasom az ilyesmiket ha rendesen körbe van írva az élmény és a körülmények, szerintem érdekes és tanulságos is lehet másoknak, ugyanakkor szerintem a sztereo hifi az, ahol az ember berak 2db hangfalat maga elé ugyanoda és max az erősítőt meg a kábeleket cserélgeti hozzá, aztán azt hallja amit a doboz kiad magából, míg a mozi (és ez az a topic) az, ahol nagyon nem mindegy az EQ, mert nem csak két hangszórónak, hanem 6-8-nak kell megfelelően összehangolódnia, lásd feljebb ada19 esetét, aki a meglévő setupjából is képes volt egészen más hangzást kisajtolni más beállításokkal.Ergo itt érthetően kényesebb a "csak hallás alapján" jelentése.
-
gab1ka
aktív tag
válasz arcitec #169108 üzenetére
Én nem forgattam ki a szavaid ezt épp te teszed, egy általad leírt konkrét mondatot idéztem, nem kitaláltam meg beleláttam.Nem táborozok meg sorbanállózok meg beszélek rólad többesszámban mintha ez most itt épp egy harctér lenne, hidegen hagy hogy neked vagy másnak milyen mélyládája van.Sajnálom ha félreértetted, nem volt offenzív szándékom.
-
gab1ka
aktív tag
válasz ada19 #169404 üzenetére
Audyssey-el is tudsz custom görbét kreálni a telefonos app-al akár csatornánként is, csak rém macerás ujjal a mobil kijelzőn.Készített hozzá valaki egy nem hivatalos pc-s progit, amivel hz-enként lehet módosítani ezt a görbét, de elég kezdetleges és macerás, ennek ellenére működik, de szerintem nem éri meg a sok cécó.
-
gab1ka
aktív tag
válasz mettek #169948 üzenetére
Egy pc annyiba sem kerül mint egy belépő 200 ezres meg egy fejlettebb 400 vagy inkább még többe kerülő AVR külömbözete.Kérdés hogy melyik ad jobb hm élményt, plusz szerintem 2021-ben azért a legtöbb háztartásban nem kuriózum egy laptop/pc, pláne nem olyanban ahol több százezer forintos hangrendszerekről beszélgetnek.Persze lehet hogy mindenki tabletről ír ide is meg mobilról, bár kétlem.
Úgy tudom itt is sokan a meglévő AVR-jükkel használják a pc-s eq-zást, én nem látom a kötelező összefüggést a pc és a végfokok között.
Ha valaki 200 ezerért a bolti belépő helyett inkább használtan komolyabb vasat vesz mitől lesz haladó? Az ilyen arányosított dolgok miatt megy állandóan a vita a kezdőben.Tudom, te sem így értetted, de eléggé ilyen formában írtad ezt most le.
Én kimondottan szívesen olvasnám hogy miként számolsz be ha megtennéd majd a Klipsch-es RP szériás élményed.Jó látni hogy a leghangosabbak már nem nyomják el ezt a márkát itt és már nem annyira "tabu" téma.Más fórumokon ha zenére nem is feltétlenül, de mozira nagyon sokan csak jókat írnak róla.
szerk: Dorian kb megelőzött amíg itt pötyörésztem
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
Nem is írtam hogy ne lehetne végfgokozni, csak azt, hogy a pc mint forrás nem olyan gigantikus beruházás, esetleg annak, akinek egyáltalán nincs pc-je, továbbá a hangról volt eddig szó nem a képről, azaz a madvr-es vga igény az csak extra, aki eddig egy 10e ft-os kínai boxról hajtotta a kijelzőjét, az a pc-n sem fog csak fekete fehér 4:3-as képet kapni mert nem a legdrágább vga-val hajtja.
A VGA árak jelenleg az egekben vannak valóban.Te magad szálltál vitában épp itt épp ez miatt ezelőtt valakivel hogy ez mennyire nem számít hogy a jelenlegi egyedülálló helyzetben ez miért irreleváns és kardoskodtál a mellett hogy egy 1060 mennyire alig 30e a használt piacon.Attól még valóban drága, ahogy az AVR-ek is jóval drágábbak mint egy évvel ezelőtt és a fórumokat olvasva még elérhetetlen is nem egy modell.
Egyáltalán nem a pc mellett szeretnék kardoskodni, csak szerintem nem olyan szélsőséges a helyzet mint amennyire néha el van túlozva ez az egész. -
gab1ka
aktív tag
Nem lehet hogy dts hd-vel próbálkozol? Azt elvileg nem fogja átengedni az earc-n sem a tv, ellenben a kikódolt többcsatornás pcm-et át kellene neki. Tudtommal ez utóbbira a LG oledek is csak tavaly kaptak valami frissítést ami után végre működik náluk.Elképzelhető hogy a Samsung ilyen téren még le van maradva.Ezzel nem csak a dts passthrough korlát lenne kiküszöbölve, hanem egyben a lejátszód dekódolna az AVR helyett, ami sokak szerint eleve jobb hangot eredményez.
A tv hangra vonatkozó menüjében biztosan a megfelelő módokat látod amikor elindítasz egy filmet? Nem lehet hogy ott ragadt be a pcm valamiért és ezért kapja ezt az avr?
-
gab1ka
aktív tag
Ezért is célszerű a kommerszebb formátumokkal tesztelgetni meg hibát szűrni.
Tehetsz egy próbát azzal hogy a Kodi-ban kikapcsolod a passthrough-ot és pcm-ként küldöd át, akkor elvileg mindennek át kell mennie gond nélkül, abban az esetben tényleg csak a tévé kéne hogy a korlát legyen.Ha viszont az nem jó, akkor marad a mostani felállásod sajnálatos módon dts nélkül.
-
gab1ka
aktív tag
Attól hogy valami nem régi még lehet bugos, lásd a hdm 2.1 specifikációs malőrök korábbról. A lejátszóját a tv-be egyenesen kötve van képe és hangja is ergo a probléma nem itt van, ugyanakkor az elképzelhető hogy a korábbi láncban használt valamelyik HDMI kábel tényleg nem jó, de ezt kiszűrni is alig egy pár másodperces művelet.
-
gab1ka
aktív tag
válasz bteebi #170609 üzenetére
"Elvben"? A 4k60hz már évek óta egy totál alap dolog,nem valami extra.
Egy Denon X1200-1500h minden kritériumnak megfelelne, leszámítva a külön sub kezelést.Most eléggé ritka és a használt piacon is igen vastagon fog a ceruza, de ezek a gépek ~1 éve 60-80 ezrekért keltek el. -
gab1ka
aktív tag
válasz VoidXs #171138 üzenetére
Annak aki nem ért hozzá, annak a pár kattintás is nehéz.Szomorúbb hogy egy állítólagos tesztoldalon ami évek óta "publikál", ott egy UMIK nincs elve a fiókban.
Ezeknél még aggasztóbb hogy ha most probléma egy 20hz megszólaltatása akkor eddig pontosan mi is zajlott ott.Persze szubjektív csillagocskák oké, csak azt blognak hívják nem szakmai lapnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs