- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
dptr
csendes tag
Szia!
1. nézz körül a szolgáltatások (Vezérlőpult/felügyeleti eszközök/szolgáltatások) között, hogy nincs-e letiltva a "hálózati kapcsolatok", vagy valamely ahhoz kapcsolódó fontos szolgáltatás. (Ha így van, az magyarázat arra is, hogy csökkentett módban miért müxik...)
2. nézz körül a házirendeknél, nincs-e tiltva, vagy blokkolva valamely hálózatos opció. Ez is olyan lehetőség ami mellett csökkentett módban működik(működhet)
Így messziről ezek a tippek vannak...
A megoldásra kell koncentrálni, nem a problémára
-
supesz
aktív tag
-
Plavix
tag
Nincs gond a magassággal, így a rálátással sem. Az egyik végpont megvan - egy 24 db-s parabola. Fontos lenne a szakadás mentes, biztos kapcsolat, a sebesség rekordok nem érdekelnek, persze nem 128 kbps-ra gondolok. Ha elméletileg lehetséges az összeköttetés, nekiállok. Ha volna valakinek gyakorlati tapasztalata, azt megköszönném!
Weblap készítés, domain adás-vétel.
-
Plavix
tag
A Google Earth-ban néztem, és nincs akadály. Az egyik parabola a tető fölött + 4m, a másik akármennyi lehet. (Elvileg.) Az a kérdés, erős szél esetén mennyit mozdulnak el, és ez belefér-e pontosan beállított antennák esetén a két parabola vízszintes vagy lehet inkább függőleges nyalábjába. Ezért kellene gyakorlati tanács.
Weblap készítés, domain adás-vétel.
-
-
-
-
Plavix
tag
Nos! kb. 4 km simán ment egy parabolával, és egy yagival. Mind a 2 oldalon 500-wl gp a router. A Balaton legnagyobb öblében történt a kísérlet. A jel kiváló volt. Lehet neki állunk. Még egy kísérlet lesz Almádi és Siófok között. Ha az sikerül, megcsináljuk.
Weblap készítés, domain adás-vétel.
-
Plavix
tag
Fogalmam sincs. A próba nem jött össze stabilan, néha volt jel, de inkább nem. Nagyon nehéz a beállítása a parabolának. A yagié egyszerűbbnek tűnik. A legkisebb rezdülés is gond. Nem fog ez menni, vagy műszer kellene, a beállításhoz, ha létezik egyáltalán. Ehhez (is) amatőrök vagyunk.
Weblap készítés, domain adás-vétel.
-
Jano_023
őstag
Nem teljesen értem. Két alhálózat csomagjait akarod együtt bevinni a routerba és onnan továbbküldeni nem ? Arra a VLAN miért nem jó ?
A VLANok nem látnak át egymásba és így a szeparációs gondod is megoldódik ... vagy teljesen félre értettelek ... ?''Az életet nem a lélegzet vételek száma határozza meg, hanem azok a pillanatok mikor eláll a lélegzetünk !''
-
I.P@trick
csendes tag
Rendben, köszönöm a válaszod, sokat segített
Ez az internetes rész kicsit bonyolult, mert mind2-en azonos szolgáltatónál vagyunk, ráadásul kábeltv-s internet van, szóval az internet elérés miatt klónozni kellett a hálókártyám MAC címét a routerbe. Szerintem maradunk a 2 gép direkt összekötésénél.
Még egy kérdés: direkt összekötésnél meg csak akkor használnánk más internet elérését, ha a gépekben levő 2 hálókártyát hídba kapcsoljuk nem?Megszólnak, ha részeg vagyok. De mit szólnak,ha szomjan halok?
-
Atapi
senior tag
kiprobáltam 2 alap routerral, és egyik sem engedte bevésni magába az említett route bejegyzést. megprobáltam xp alatt módosítani a route táblát, az engedte magát, ugyanakkor nem működött az átváltás, mindig a magasabb route-ot akarta használni, függetlenül attól, hogy elérhető volt-e egyáltalán.
viszont arra kiváncsi lennék, hogy csak én bénázok-e, de egyébként az ötleted valamilyen módon megvalósítható-e. -
senior tag
Javaslom én is a gép forgalmának megvizsgálását WireSharkkal, mert lehetséges, hogy teleszemeteli valami szeméttel a hálózatot.
A másik problémaforrás a switch/router lehet, amibe az adott gép van dugva. Előfordulhat, hogy valami hiba folytán a hálózat feltérképezésénél végtelen ciklusba fut az adott port vagy az adott gép hibájából. Próbáld meg átdugni egy másik portba.Ha a hálózati forgalom alapján látható, hogy a fent említett végtelen keresésbe fut a gép (úgy emlékszem, hogy ICMP üzenetek küldésével zajlik a feltérképezés), akkor kapcsold be a routeren+switchen(ha menedzselhető) az STP funkciót.
Üdv: Sopi
-
el nem tudom képzelni, minek beszélne stp-t egy router a wan lábán.
szerk: viszont ha a végponti eszközöd inkompatibilis stp-t szól bele a drótba, akkor a túloldali eszköz automatikusan levágja a lábat, szerződéstől, egyébtől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Sytex
tag
Biztos hogy natolni fog! Ezek az óccsó home gateway-ek, nem routolnak.
STP üzenetet pedig kizárnám én is a buliból. 1: Ezek nem a home gateway-ek nem tudják (hacsak nem okosítják fel őket mondjuk openwrt, DDwrt, stb-vel)
Még ha tudná is, mit keresne a WAN interface-en STP üzenet???
A lenti példával élve, NAT-olni kell a routereden mert a 0.10-es szerverednek nincs route szabálya a routered mögötti tartományra. Azaz nem találnak vissza a csomagok.
- Kártyával lehet fizetni? - Persze. - Egy ászból és királyból tud visszaadni?
-
Sytex
tag
Draytek már okosabb kategória, én utálom őket, de van itt a cégnél kolléga aki isteníti (én Mikrotikezek inkább).
Szerver-static-route: igen, ha van hozzáférésed a szerverhez és hozzá tudod adni akkor sima ügy.
Válasz a szerkesztésre: Attól függ hogy milyen 'routerről' beszélünk. Hótgagyi soho tescos tplink, ott a WAN az WAN Vagy olyan router aminek nem WAN-LAN lába van hanem interface-ei, és azoknak mondom meg, hogy melyik mit csináljon.
[ Szerkesztve ]
- Kártyával lehet fizetni? - Persze. - Egy ászból és királyból tud visszaadni?
-
A routingot egyféleképpen lehet érteni: ahogy a szakma/szakirodalom érti. Érdekes esetek lennének, ha az orvosok is mást értenének dolgokon, mint a hivatalos szaknyelv. Bemennél a rendelőbe, hogy fáj a füled, mire a doki kivenné a veséd...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Kronk
őstag
"A" server:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router7A071E [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms kitakart cím
3 2 ms 1 ms 1 ms kitakart cím
4 1 ms 1 ms 1 ms kitakart cím
5 1 ms 1 ms 1 ms kitakart cím
6 1 ms 1 ms 1 ms www.bix.hu [193.239.149.1]Trace complete.
"B" server
1 * * * Request timed out.
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 * * * Request timed out.
20 * * * Request timed out.
21 * * * Request timed out.
22 * * * Request timed out.
23 * * * Request timed out.
24 * * * Request timed out.
25 * * * Request timed out.
26 * * * Request timed out.
27 * * * Request timed out.
28 * * * Request timed out.
29 * * * Request timed out.
30 * * * Request timed out.Trace complete.
hm, már a routerig sem jut el...
http://totesz.myminicity.com/
-
Kronk
őstag
Sajátmagát, "A" servert, router tudom pingelni: (router: cisco RV180) de semmi változás nem történt a restarton kívül. (a router webes felülete is bejön)
Pinging 192.168.1.13 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.13: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.13: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.13: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.13: bytes=32 time<1ms TTL=128Ping statistics for 192.168.1.13:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0msPinging 192.168.1.12 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.12: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.12: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.12: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.12: bytes=32 time<1ms TTL=128Ping statistics for 192.168.1.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0msPinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms[ Szerkesztve ]
http://totesz.myminicity.com/
-
Ez nekem is csak a napokban tűnt fel: amint bekapcsolom az Androidos telefonom a Skype beírja magát a routerbe, pedig a telefonon nincs beállítva hogy automatikusan fusson, csak simán telepítve van.:
gondolom nem véletlenül teszi...Gubek-Einste: Az IP cím is egyedi mindenkinél a hotspoton.. emiatt a portszám is mindenkinél egyedi kell hogy legyen..
[ Szerkesztve ]
-
jakkrisz
csendes tag
Értem. A számítógépet most media szerverként használom, a gépen lévő filmeket a Tv-vel játszom le. Ezt akarom egyrészről kiváltani NAS-al, szóval akkor az a célszerű, hogy a TV, NAS és az imac-en legyen a routeren és a többi eszköz a switchen.
Akkor lesz érdekes, ha pl. a NAS nem bírja a full hd filmeket majd, mert akkor pótmegoldásként azt próbálom, hogy a számítógépen lévő media server program megosztási mappájaként beállítom a NAS-t és a gépen keresztül a Tv-vel játszom le. Ebben az esetben a gép terhelődik, de a kérdés az lesz, hogy menni fog-e ez a nagy adatforgalom ami egy időben lesz majd a NAS és a sz.gép, v.mint a sz.gép és tv között.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
sonar
addikt
Én broadcom-okat teamingelek. Ott a gyári progi/driver tudja, hogy a dual portos kártyákat össze lehet fogni. Csinál egy új interface-t ami már 2 GB-s kapcsolatot mutat. (bár ha a kábel végén nincs olyan switched ami le tudja kezelni akkor sokra nem mész vele)
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
n00n
őstag
Köszi, most amiben gondolkodunk az egy Mikrotik dual WAN-os router. És így képzeljük el a szituációt:
UPC-s modem és valami 4G modem ---> Mikrotik dual WAN-os router -> „buta” switch -> wifi AP-ként.
Magyarán a kettő szolgáltatós modemet rákötnénk a két WAN portjára a Mikrotik routernek. A Mikrotik intézné a cím osztást (DHCP), erre lenne rákötve a switch, arra a gépek és a WiFi Router AP-ként.
A failover pedig a Mikrotik routeren lenne elintézve (ez még csak most tisztázódik)
Szerintetek így működhet?u.i. szóval PPPOE nincs a történetben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- iPhone topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- További aktív témák...