- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Suineg
senior tag
Sziasztok,
5MP kamerának mennyi Mbps sebesség kell ahhoz, hogy zökkenőmentes képet tudjon továbbítani az NVR felé?
-
bogabi
senior tag
válasz Suineg #23301 üzenetére
Attól függ, mekkora FPS, milyen tömörítés, a tömörítés foka, képtartalom változása, képtartalom komplexitása... Lehet akár pár 100 kbps-tól akár 6-8 Mbps is. De általában olyan 1-2 Mbps körül sztem.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
amadeus11
senior tag
Sziasztok! 40 ezer forint körül melyik cctv ajánlott? Jó lenne 4 kamera és 1080p , de ha nem fér bele 720p- vel is megelégszek. Honnan érdemes rendelni? Köszönöm a válaszokat!
There is a star
-
Suineg
senior tag
Sziasztok,
Amennyiben nem túl magasan van felszerelbve egy ip kamera, a csatlakoztatott utp kábelt kihúzva belőle, nyilván hozzáférnek a belső hálózatomhoz. Van erre valami védelmi megoldás?
-
grandepunto
csendes tag
válasz Suineg #23305 üzenetére
Synology routerrel pl létre tudsz hozni külön hálózati tartományokat, és belehet állítani, hogy el is különítse egyiket a másiktól. Így pl egy külön részt kilehet alakítani az kameráknak, amik max csak egymást látnák, semmi más eszközt. Hasonlóan, mint a vendég wifi módoknál.
Szóval szerintem ez főleg router függő, hogy támogat e hasonlót.Másik megoldás, hogy a hálózatot csak engedélyezett MAC címeket használhatják. Viszont itt ugye mindig hozzá kell adni, ha lenne egy új felcsatlakozó. (pl egy barát telefonja)
-
vacs
Topikgazda
Úgy tűnik, hogy itt a topikban akinek van Hik kamerája, annak működik is.
Nálad szerintem nincs megfelelően telepítve a plugin, vagy már túl régi a Windows a gépen és tele van szemetelve.
Ha tudsz kérj kölcsön egy laptopot és ott próbáld meg!.
Belépéskor töltsd le a plugint, zárd be a böngészőt és úgy telepítsd, majd ie módban indítsd az Edget és működnie kell!(^)(>.<)(^)
-
seolwon
tag
Sziasztok, Hik connect mobilnetről állandóan összeomlik vagy csak nem tölt be a kamera képe, valakinek volt már ilyen? Nem minden telefonon csinálja ezt, van amelyiken problémamentes.
-
user112
senior tag
Sziasztok.
Családi házhoz szeretnék kamerarendszert? Egy a különálló garázsra menne(+6m a háztól), kettő a ház falára! Mobilról szeretnék ránézni, otthonról és távolról is és erre riasszon. Magam szerelném. Milyen rendszert vegyek? Köszönöm.
1. Hány db kamerát tervezel (kültéri/beltéri)? 3db kültéri
2. Később lesz-e bővítve? esetleg +1
3. NVR (rögzítő) kerül-e a rendszerbe? igen, valahova rögzítsen
4. Mekkora területet szeretnél figyelni (milyen messze van a kerítés és az utcafront)? 10-15m
5. Kellenek-e "okos" funkciók (arc/személy/gépjármű felismerés)? extra nem kell, csak normál felvétel
6. Külföldi vásárlás szóba jöhet-e (eu raktárból, plusz költség nélkül)? inkább itthoni
7. Mennyi pénz lenne a vásárlásra? kb.60-80ezer HUF -
seolwon
tag
válasz dudzsi #23318 üzenetére
Egyik telón nekem sem volt gond. Samsung volt problémás, app értékeléseknél ezt találtam:
"IPv6 kikapcsolása után működik rendesen. Android: Beállítások -> Kapcsolatok -> Mobilhálózatok -> Hozzáférési pontok neve -> ( nálam ) Yettel online -> APN protokollja IPv4"
Ezt beállítva működik Samsungon is. Kérdés lesz-e olyan app, ami majd emiatt a beállítás miatt nem fog működni. -
bogabi
senior tag
válasz user112 #23320 üzenetére
Én személy szerint leginkább a Reolink rendszerét ajánlanám, de jó az Annke, Hyundai és az ehhez hasonlók is. Full kínai háttérrel Dahua, Hikvision. Mással nekem nincs tapasztalatom, majd a többiek kiegészítik.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
kunberci
aktív tag
Most linkelték a BB topikban ezt a kamerát:
[link], hogy viszonylag jó áron van.Néztem a lenti videót, de azért egy Reolink kamerához képest nekem full gagyinak néz ki.
A felfogatása, a kinézete sem egy bizalmat gerjesztő dolog.Akkor már inkább egy RLC 510A, még ha most nem is érhető el jelen pillanatban az Alzán.
Azok a wifi antennák se tetszenek igazán az Imilab kamerán.
[ Szerkesztve ]
-
Bikkrom
senior tag
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget a korábbi kérdésemre. A szomszédos kérdés, aki átjár, meg átlomol.
Raktam ki vadkamerákat, de nem váltak be. Lehet drágábbat kellett volna venni. Ezek csak 1-2 méterre éreznek mozgást, ha meg oda teszem akkor kiszúrja, így meg nem sétál bele. Meg a hely sem igazán jó nekik. Este szereltem fel, de alig van bármi amire lehet rakni. Kopár egy rész az.
Létezik olyan switch ami POE-t tud és passzív, tehát nem kell neki áram? Elvittem egy UTP-t 150 méterre, egy IP kamerával tökéletesen megy. Bárhogy el tudom ezt osztani vagy húzzak még egy 150 méterest? Két kamerát szeretnék oda, hogy ne tudja leszedni.
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
-
Gyula84
veterán
Hali
Vettem egy ilyen csodát, helyi hálózaton nem is gáz, telon a bitvision appal megy, de rájöttem ma, hogy ez csak helyi hálózaton belül működik. Az létezhet, hogy csak így menne?
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
e90lci
senior tag
Sziasztok
Rendeltem anyáméknak egy Annke H800 as rendszert,be is lett üzemelve,nem lehetne az NVR menüt valahogy magyarítani?Nem találtam semmit róla. -
félisten
válasz kunberci #23322 üzenetére
Ha az EC3-ról van szó: korrekt kamera ez, csak azzal tisztában kell lenni, hogy egytengelyes a forgatása. Ennek megfelelően, ha nem szemmagasságban van elhelyezve, tehát döntve van, akkor a széleken döntött lesz a kép.
Egyébként egyáltalán nem gagyi, kifejezetten minőségi a kilakítása.
Az RLC510A nem motoros, hanem fix rögzítésű. A Reolinknél a 8 MP-es kameráktól felfelé van fejlettebb képelemzés, ami az állatdetektálást és a mozgó tárgy mozgái idejére szűrésben nyilvánul meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Marci112233
őstag
válasz e90lci #23327 üzenetére
NVR menüt tudtommal nem lehet magyarosítani. Viszont gondolom távolról is lesz nézve, és akkor Edge böngészőben IE módban van magyar felület.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
kunberci
aktív tag
válasz MaCS_70 #23328 üzenetére
Szia!
Volt RLC 810A kamerám is, de végül maradtam az 510A-nál, nekem teljesen megfelelőek.
A másik kamera esetén nem a képminőségre utaltam, hanem a külalakra, kinézetre.
Bár tudom, hogy ilyen téren mindenkinek más a véleménye.
Meg nálam az sem jó pont, hogy egy kinti kamera esetén, a kamerából kijövő kábel szabadon van,
és nem a felfogató rész közepén jön ki (tehát nincs védve az időjárástól).
Én még az odamenő UTP kábelt is beleraktam egy (úgynevezett védőcsőbe), hogy ne süsse a nap, és ne érje az időjárás viszontagsága. Tehát minden kábel védve van (főleg a naptól, de minden mástól is).
1:[kép].
2:[kép]. -
e90lci
senior tag
válasz Marci112233 #23329 üzenetére
Köszi
-
kunberci
aktív tag
válasz user112 #23332 üzenetére
Ez fix kamera, beállítod a Neked megfelelő pozicióba, és úgy meghúzod. Motoros forgatásra nincs lehetőség, illetve nem alkalmas.
Nagyon sok megoldás létezik a táplálásra.
1: DC 12V-os 1A-os tápegység [link].
2: [link].
3:[link].
vagy
[link].
Nyilván az utolsó csak több kamera esetén célszerű.
Amennyiben UTP-n táplálnád meg és biztos, hogy csak egy kamerád lenne, akkor a második a jó meoldás.
Ez azért is jó mert nem kell a nyáron meleg padláson aktív eszközt használni, ez lehetne rögtön a router, vagy a switch mellett.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kunberci #23330 üzenetére
Én is jobba szeretem a nem szabadon futó kábeleket, úgyhogy én is csövezek, ahol csak lehet.
Mondom ezt úgy, hogy lógott a közvetlen napsütésben jó 15 évig olcsó UTP-kábelem, és semmi baja nem lett.
Az 510-eseket én most cserélem leg 810-esekre. Az 510-ek egy átlagos éjszakán 10-15, egy esős-hóeséses éjjelen 30-40 fals felvételt produkálnak, a 810-es egyet sem.
Ez számomra a fő különbség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
aktív tag
válasz MaCS_70 #23334 üzenetére
Van egy kb 100 m-es kültéri UTP kábel, ami nálam sem fut teljesen mindenhol (védőcsőben), meg van két átfeszítés is, tehát nem is igazán oldható meg.
De a kameráknál nagyon kicsi a kinti kábel, ezért itt ráhúztam egy fekete koax kábel külső köpenyét, ez hosszú távon szerintem nem árt.Nálam 16/10-es monitorok vannak, én inkább jobban preferálom a 4/3-as (5MP-es) kamerákat, mind a
16/9-es (8MP-es) kamerákat, ez utóbbi egy kicsit furcsa is nekem, számomra túl elnyújtott.Mindenki más szempontok alapján választ kamerákat, nekem a megbízhatóság (mint ahogy páran írták, még nem hallottunk tönkrement Reolink kamerákról), illetve hatványozottan számít, hogy nagyon sok böngészőt támogat, ezzel nem akartam szenvedni. Illetve nálam NVR van, és az állandó rögzítés a cél.
Valamint a képmínőség is nagyon rendben van, nálam az okos funkciók viszont kevésbé fontosak.
Illetve nagyon sokan még ennél is olcsóbban szeretnék megúszni a kamera vásárlást.
Én nem akartam gyenge rendszerre pénzt költeni (szerintem az a drága mulatság), de az RLC 510A minden igényemet maradéktalanul kielégíti.
Illetve nem csak én vagyok megelégedva a Reolink 5MP-es kameráival+ NVR rendszerével.
[link].Én mondjuk nem Reolink NVR-t használok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kunberci #23335 üzenetére
Én is az 510-520-as szériával kezdtem egy éve. A képükkel elégedett is vagyok, de a Reolink szemmel láthatóan elengedte ennek a felbontásnak a kezét.
Az új frissítés már nem jött meg rájuk (a Duora érdekes módon igen, de azon nem is működik jól).
Olvastam róla, hogy a 8 Mp-es belépő felbontásnak műszaki / matemetikai okai vannak, nálam pedig számít az alakfelismerés. Szóval ezért cserélem le az ötösöket nyolcasokra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
muzoffru
csendes tag
-
kunberci
aktív tag
válasz MaCS_70 #23336 üzenetére
De azért 40 eFt környékén nem mindenki szeretne kamerákat vásárolni, azért ez már 4-5 kamera esetén
160-200 eFt csak a kamera, akkor egy POE-s switch+NVR+UTP kábel+kötődoboz+kiépítés, ez mind hozzá számolandó.
Reolink saját NVR-e is 100 eFt felett van, tehát nem olcsó a rendszer.
Én inkább azt veszem észre, hogy sokkal költséghatékonyabb megoldásokat keresnek inkább.Én most nem is tiszta réz UTP-t vettem, csak a CCA változatot, azért egy dob tiszta réz UTP (305m) is legalább
40 eFT-ba kerül. Akkor még nem is beszéltünk esetlegesen egy jó minőségű PTZ kameráról, kamerákról. -
félisten
válasz kunberci #23338 üzenetére
Az, hogy ki mire mennyit szán, nem egy műszaki kérdés. Nekem a 810 50%-os felára az 510-hez képest bőven megéri a szolgáltatásbeli többletet. Havi sok órát takarít meg nekem.
A CCA kábel már egy másik kérdés. Arra nincs műszaki indok vagy mentség. Az úgy hulladék, ahogy van, én a minap dobtam ki belőle egy 305 méteres tekercset. Épító cégek veszik előszeretettel, mert az már nem az ő gondjuk, hogy az ingatlan tulajdonosa mennyit fog szívni velük. 100 Mbps-ra mondjuk jók, pár évig...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
aktív tag
válasz MaCS_70 #23339 üzenetére
Inkább én is szerszámgépekbe fektetem a pénzt, arra nem sajnálom annyira, mint a számítástechnikára.
Eddig én is csak réz UTP-t használtam, de most a többi kamerához CCA lesz, ide elég a 100 Mbit amúgy is.
Meg most nem volt kedvem kiadni 40-50 eFt-ot csak az UTP kábelre.Az meg való igaz, hogy ki mire szánja a pénzét, az teljesen a szuverén döntése.
De a nagyfrekvenciás átvitelnél (koax technológia, már ez is kezd elavulni), szintén rezezett acél szálat használnak a meleg érnek, az árnyékolás meg még véletlen sem lát rezet.
Viszont sokkal jobb minőséget képvisel, mint a réz (szövött árnyékolású, réz közepű) régebbi kábel. Egyrészt már 3x árnyékolású az új kábel, és mechanikai, illetve nagyfrekis tulajdonságai is jobbak, és ha rá raksz egy F csatit, nem fog egyből elgörbűlni a melegér.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kunberci #23340 üzenetére
Nagyon komolyan mondom: jobban jársz, ha a CCA-ba fektetett pénz leírod veszteségként, és azokat a kábeleket nem építed be. Semmi érdekeltségem nincs a rézbizniszben, de a CCA alapból nagyon rossz átviteli képességekkel van megátkozva, cserébe' viszont egy időzített bomba. Közvetlen kárt persze nem fog okozni, de sanszos, hogy akár 1-2 év alatt csereéretté válik.
MaCS
UI: A szerszámok az én nagy kísértésem. Nehezen tudok ellenállni egy-egy jó gépnek, még ha nincs is szükségem rá..
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
aktív tag
válasz MaCS_70 #23341 üzenetére
Sajnos már egy hegesztő gép kábele (természetesen nem Frónius, mert azokhoz gyárilag nem is adnak kábelt,
mindenki olyat vesz hozzá, amilyen szimpatikus neki), a legtöbb kinai gyártóé csak rezezett alu (pedig itt akár 150-200A is folyhat), szóval mindenhol kispórolják a rezet, mert nagyon drága.
Egy normális 2x5m-es 35mm2-es kábel (10m) 32000 Ft-ba kerül, és akkor még hol vannak a csatlakozók, szerelvények, palack, vagy egy normális gép ára. A gagyibb aggregátorokat már nem rézzel, hanem aluval tekercselik.
De már én is nagyon elkanyarodtam a IP kamera vonaltól, ezért elnézést is kérek.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kunberci #23342 üzenetére
Az iparban eddig is előszeretettel használták az alumíniumot, és ez nem feltétlenül probléma -- hiszen mérnöki hátteret feltételez. (A hajlításoknak kitett vezetékeknél vannak kétségeim, az alumínium hegesztőkábel hallatán pedig kiráz a hideg...)
Az adatátvitelben viszont más a helyzet, mások az igények és mások a problémák. És más a minőségbiztosítás -- nem véletlen, hogy CCA kábel elvben nem kaphatna Cat-besorolást.
A CCA kábelek frekvenciaátviteli spektruma gyári állapotukban is gyalázatos. 100 Mbps-nál ez még nem jelentkezik, de mit hoz a jövő? Mindig elég lesz a nyújtott sebesség?
A réz levegő jelenlétében nem érintkezhet az alumíniummal. Tételezzük fel, hogy a kábel minősége makulátlan. De mi lesz a csatlakozásoknál, ahol óhatatlanul is sérül a futtatás? (korrózió...)
Nálam az új, Cat6-nak csúfolt CCA 130 méteren rosszabbul teljesített, mint a 15 éves Cat5 réz kábel.
Amikor ezt elkeseregtem, a boltban egy szaki elmondta, hogy éppen egy másfél éve kiépített irodaház kébelezését cserélik garanciában, mivel a CCA kábelek egyre több hálózati zavart okoztak, és a műszeres mérésekalapján a hálózat olyan nagy része nem felelt már meg a kritériumoknak, hogy az egészet ki kell cserélni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kunberci
aktív tag
válasz MaCS_70 #23343 üzenetére
Ez ellen fel kellett volna szólalnod, mert az összefoglalóban is van CCA kábel ajánlás, bár TE mondtad,
hogy ez még 100 Mbit esetén nem olyan nagy probléma.
Meg most nem is 1Gbit, 2,5Gbit, 5Gbit, 10Gbit-es sebességről beszélünk.Amúgy én is jobban örültem volna a tiszta réz kábelnek, de az jelentős plusz költség lenne, és ez a kábel nem a házban lenne, hanem nagyrészt csőben, és kint, tehát a csere is könnyebb lenne.
-
Vangelis
nagyúr
Üdv fórumtársak!
Nekem olyan gondom lenne.
Adott két TP-link tapoo c200 (talán)kamera.Az a gond, hogy eddig minden tökéletes volt és távolról vissza tuduk nézni a rögzített felvételeket mind a két kamerán.
Most se mobilnetről és másik routerről nem megy csak beáll mintha befagyna. A kamera képet az lehet látni élőben tehát úgy okés.De ha azon a rouzteren van a telefon amin a két kamera is akkor viszont nincs semmi gond.
Ott oda vissza lehet nézni mindent. Nem szaggat nem kinlódik.Iphone 8 plus a teló.
De kipróbálták egy másik iphonon ott viszon egyenlőre nincs gond.
Jó lenne, ha működne a plus-on is... mobilnetről másik wifi ről. Szeretné távolról nézni a felvett anyagot.
Volt valami frisítés az tény és mintha azóta lenne ez. De app-ot leszedtük ujra felraktuk és semmi ... nem jó.
Mit próbáljak ki.. mert 1 évig semmi ilyen gond nem volt.
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
pityaa23
senior tag
Sziasztok!
Egy régebb óta nem lakott házat bérlünk, de nem lakni, csak a cuccainkat tárolni, amíg a sajátunk épül. A héten lelopták az udvari ereszcsatornákat. Ez egy nagyobb telkes ház, magas tégla kerítéssel körbevéve. Ha bent vagy az udvaron nem is látszol az utcáról, szomszédból. Simán van idő pakolászni és a kertek alatt egy másik utca felé távozni. Félek, hogy visszamennek és felfedezik, hogy a házban van a finom áru. Kéne valami elrettentő dolog, de sajnos nincs áram az épületben. Van esetleg akkus, simkártyás kamera? Vagy pakoljam tele a telket napelemes mozgásérzékelős reflektorral? Kutyát nem akarok ezért ott tartani. Jómagam, meg félek, ha ott vagyok agyonütném valamelyiket. -
félisten
válasz pityaa23 #23349 üzenetére
A Reolinknek biztosan van.
https://reolink.com/product/reolink-go-plus/
https://reolink.com/product/reolink-go-pt-plus/Meg egy csomó más cégnek is -- olcsóbban és drágábban is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!