- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Dell asztali gépek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Velem fordult már elő oylan, hogy az elosztó miatt nem kapott a monitor jelet a vgatól, arról nem is beszélve, hogy egy régebbi konfig, ami a bátyámé volt, nála ugyanígy szórakozott, nálam meg nem. Igen is, hogy nagyon fontos, hogy ne egy ratyi, ingadozó elosztó szolgáltassa az áramot. Az enyém is cserére érik, mert már nem egyszer b*szta le az áramot kapcsoláskor.
-
Ventur@
senior tag
Ezt a rejtett bios dolgot pontosan hol találom? Mert lenyomtam a ctrl+f1-et végignéztem a biost de vagy lúzer vok vagy vak de nem találtam semmit . Ha valaki tudja kicsit pontosítaná merre is van? Csak kiváncsiság mer amúgy nem akarom átállítani .
Ja időközben a hangproblémám megoldódott (Audigy SE recsegő hang gondok). Feltettem a legfrissebb drivert és minden okés. Még jobban is szól (igaz nem Audigy SE-nek írja hanem SB Live! 24bit de kit érdekel .
Steam: m3h4n1k | Battlelog: m3dm4n | Uplay: m3h4n1k
-
Ventur@
senior tag
Köszöntem infót . Majd lecsekkolom bár ha nem támogatja akkor mindegy .
Steam: m3h4n1k | Battlelog: m3dm4n | Uplay: m3h4n1k
-
Lambda
tag
Sziasztok,
WinXP SP3 rendszert használok, de van egy Vista is a gépen. Mindkettő 32 bites és egyiken sem tudom használni az USB-ket 2.0-ban. Akármit csatlakoztatok, mindig csak 1.1-es módban mennek és ez borzasztó lassú, 1 MB/sec átviteli sebességgel megy leginkább. A fényképezőről 20-30 perc áttölteni 1 gigányi képet, ami vicc, mert a haveromnál másfél perc. Az eszközkezelőben megjelenik két USB2 Enhanced Host Controller is és nem jelez rájuk hibát. BIOS-ban találtam egy opciót és ott beállítottam USB 2.0-át. Rátettem a lapra az F12-es bios verziót is, de semmi. Mit kell még állítani? A lap DS3 rev 3.3. Köszi!
-
DarthRevan
tag
Először is tisztázzuk: valószínű nem olyan alaplapról van szó, amely ennek a topiknak a témája, ugyanis:
1. GA-MA770-DS3-ból és GA-MA770-S3-ból is a rev 2.0-ás lap a legújabb, rev 3.3-as nem létezik.
2. GA-MA770-DS3-nál F6-os, míg a GA-MA770-S3 F5-ös BIOS a legfrissebb, F12-es nem létezik.Elsőre annyi lenne a tippem, hogy az eszközkezelőben keresd meg a flash meghajtót, amikor az csatlakoztatva van (jelen esetben a fényképezőgépet), és a házirendek fülön állítsd át a "optimalizálás gyors eltávolításra"-t "optimalizálás teljesítményre". Ez bekapcsolja a cache használatot a meghajtóra, ami általában sebességnövekedéshez vezet.
-
Lambda
tag
válasz DarthRevan #1158 üzenetére
Igazad van a másik topicba akartam írni, de elrontottam. Mindjárt átmásolom oda, bocs a tévedésért. Ezt a házirendek fület nem találom az eszközkezelőben. Rémlik valami hasonló a vezérlőpultban, de nem ismerem az angol megfelelőjét és ráutaló dolgot sem találok (angol nyelvű az XP-m).
-
M@nH.
aktív tag
Hi all!
Valaki elmondaná a véleményét az MA770-DS3-ró?. Röviden tömören, h megéri e az árát melegedéssel hogy áll + kompatibilitással ja és megbízhatósággal. Nem akarom tuningolni, húzni a gépet csak alap órajellel menne minden.
-
Ventur@
senior tag
Nekem az első giga lapom ez és nagyon meg vok vele elégedve. Beton stabil. Soha nem fagyott még tőle a gépem. Pedig azér hajtom szegényt . AMD X2 4800+ van benne és minden okés. Sőt a 8600 GT-m fényévekkel jobban muzsikál benne mint az előző msi lapomban (msi k9n neo f v3). Szal sztem jó vétel!
Steam: m3h4n1k | Battlelog: m3dm4n | Uplay: m3h4n1k
-
Robi86
senior tag
Sziasztok
Ez az alaplap ha jól tudom, támogatja az 1066MHz-es DDR2-es RAM-ot...
Nekem olyan problémám van, hogy Biosban max.800MHz-t enged beállítani. Ez mitől lehet? -
nesa
veterán
válasz DarthRevan #1167 üzenetére
Ezt ugyis fogalmazhattad volna hogy a ramokat szereti a kingaxot meg nem.
-
Robi86
senior tag
válasz DarthRevan #1169 üzenetére
ez volt a tippem köszi
-
Richter36
őstag
válasz DarthRevan #1175 üzenetére
Az 1066-os Kingmaxokkal miért is nem tuningolhatja a a 4800+-t
-
Normende
tag
miután elindult a DS 3 lapom annó 2x2 giga kingmax 800 s ram volt benne és mentt
most a DS 4 ben is 4x1 giga 1066 kingmaxok vannak és zokszó nélkül mennek!!!
persze ez nem jelenti azt hogy mindenkinek menek
például az ismerősömnek zafir lapban 770 csipszettel nem mentek
-
efi99
senior tag
Semmi baja a Kingmax-nak. Nem először írom le: az én szememben sokkal gagyibb az, amely szabványfeszkón még működni sem képes...
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
DarthRevan
tag
Csak a saját tapasztalatom tudom hangoztatni: kettő vagy több modul esetén, 1.9V alatt el sem indul és sípol mint az állat, de még újraindulgat és fagy, 2.0V-on megy normálisan. Márpedig a ramoknak kutya bajuk sincs, másik két lapban simán ment 1.8V-on.
Anno Crucial Ballistix Tracer-em zokszó nélkül ment ebben a lapban 1.8V-on...
Ez a lap egyszerűen nem komálja a Kingmax-ot, akinek ellenben működik, az örüljön neki, de aki biztosra megy, az vegyen komolyabb memót...
-
Richter36
őstag
válasz DarthRevan #1183 üzenetére
Miért egy GEIL pl megy 1.9V-n?Nem.Nekem a Kingmax 1066-osok zokszó nélkül mentek 1.9V-n 1066mhz-n.
Legalább ugyanennyien szívnak a GEIL ramokkal is.Semmi baj a kingmaxokkal csak mert olcsó ezért fikázzák.Ugyan ezek a ramok mennek most az inteles cuccomban is stabilan.
Biztosra meg semmilyen rammal nem tudsz menni.[ Szerkesztve ]
-
-
mcs
veterán
Nekem még így közel két hét után sincs bajom a Kingmax-al.
Attól még, hogy neked rossz tapasztalataid voltak vele, nem fika.
Az meg, hogy az alapértelmezett 1,8-1,9 volton nem indul...láthatod, hogy a többi rammal is előfordul ugyanúgy, és ez már inkább a chipset kiforratlanságából adódik, ugyebár viszonylag friss.
Egyértelműen azért olcsóbb a Kingmax, mert tömegesen gyártják, ezért talán több a hibás, mint mondjuk a Geil-ek között. Amolyan tipikus trendi cucc.
Mondjuk nekem eddig semmilyen inkompatibilitási gondom nem volt a lappal, még a jó öreg SB Audigy-m is vígan elmuzsikál benne.Végülis oly mindegy, hogy mit vesz az ember, csak fogja ki a jót, ennyi.
Ahogy nálad a Kingmax ramok, nálam a HIS vga-k...
Mind a két agp-s X1600Pro-nak gyorsan, 3-4 hónap alatt csapágyasodott a ventije annak ellenére, hogy mindkettőn AC Silencer hűtés volt. Ellenben már a jelenlegi vga-m a harmadik Inno GeForce-om, és eddig egyiknek se volt ilyen jellegű gondja, pedig aztán szerényen festő kis hűtés van rajtuk. Ezek után nem túlzottan kedvelem a HIS-t, de attól még nem sz@r, mert sokaknál bevált. -
nesa
veterán
A chipsetnek nemsok koze van a memoriahoz ugyanis K8 ota a prociban van a memoria vezerlo ugyhogy a procinak kell komalni a ramot elsosorban nem a lapnak.
Nekem ami volt kingmax olyat csinalt hogy ment 900 ig stabilan mondom visszaosztom 667 re mar a 800 at se vitte es igy tovabb ..minnell jobban visszaosztottam annal szarabb lett...es ezt nemcsak en tapasztaltam.
-
mcs
veterán
Ha olvastad a PH AMD770es tesztjét, akkor azt is olvashattad, hogy egyet kivéve (MSi) az összes lappal voltak memória kompatibilitási gondok. Igaz, hogy már be van építve a vezérlő a prociba, de a lapnak is van némi köze hozzá, hiszen csak abban megy.
Biztos, hogy tuningban sokkal jobban teljesítenek az OCX, Geil, Corsair, meg egyéb nyalánkságok, de az eddigi hozzászólások alapján ha nem tuningol az ember, általánosságban elég a Kingmax is. Nálam is csak 718 Mhzen megy együtt a kettő 800 helyett, de nem látom, hogy ez olyan nagy hatással lenne a teljesítményre. Minden mark, és mérés, amiket eddig néztem, reális eredményeket adtak. Egyáltalán nem rosszabbat az átlagnál.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
A 667re való visszaosztásról azt írták, hogy egyik lappal se ment rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Nemtudom a Ph teszten ugyanazt a procit hasznaltak-e minden deszkaba,de vegulis mind1(eleg szar teszt volt) ha nincs tuning es nem fagy akkor elmegy a kingmax,ha igy megnyukszik a lelketek
Erdekes nekem miota nemlattam kingmaxot megy a visszaosztas faszan.
Amugy nekem az meg Abit KN9-s korszakba volt.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Elvileg ugyanazt a procit használták, Phenomot asszem.
Aki igényesebb, mint például te, nyilván, hogy megveszi a jobb, strapabíróbb ramot, ezzel semmi gond. A célodnak pont ilyen ramok kellettek.A visszaosztásnak meg örülök, hogy jó lett.
szerk.: én jó ideig K7en nőttem fel. Volt egy Abit KD7-E, meg NF7-S2G lapom. Az utóbbi már válogatós volt ramok terén, hiszen csak az Infineon, meg az olcsó Samsung ment benne teljesen kifogástalanul.
[ Szerkesztve ]
-
Richter36
őstag
Nesa szerint csak az jó ami neki van, mint ahogy szerinte csak az F3 bios jó csak tuningra
Nekem F6 bios is bevált de gondolom ez is csak amolyan kivételes dolog mint a kingmax helyes működése
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASRock Fatility B450 Gaming-ITX/ac alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ASUS PRIME B550-PLUS (Garancia)
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel