- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
- iPad topik
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Darth_Revan
veterán
Most kaptam ezt is:
A Corsair első hővezető pasztája
A leírás mondjuk nekem picit gyanús...a konduktivitás "picit" kevesebb, mint a nagyobb nevű pasztáké, viszont a Corsair büszkén mutogatja, hogy az ő pasztájuk mennyivel jobb mint a konkurens
2 év garancia van rá elvileg...gyakorlatilag ez mit jelent? Ha beszárad akkor kapok újat?
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33084 üzenetére
Szerintem egy picit fog tudni javítani rajta a szerviz HA szándékukban. 95C sajnos még az az ertek amire rá tudjak mondani, hogy "Gyártó által még elfogadott".
Viszont csodára nem szamits, sokan panaszkodnak hogy 90-95C a proci nekik.
-
Darth_Revan
veterán
válasz KillHates #33306 üzenetére
Hát nem is tudom, lehet csak azért mondom mert már megvettem a Clevo-t, de a teszt alapján nem dobtam hanyatt magam az ASUS-tól.
Az egy dolog hogy a hőmérsékletek alapján egy újrapasztázás ráférne, de a +árért cserébe nem igazán hozza az elvártat szerintem.
Az áremelés miatt a 8750H modell ára külföldön 1.3 misi, de vegyük úgy hogy a magyar ASUS ügyeskedik valamit a konfigurációval és legjobb esetben is kihozza 1.2 millióért majd 16 Gb RAM-al, 8750H CPU-val és RTX 2080-al.
Nos igen, viszont ott a Clevo P775TM laptop, amit össze lehet rakatni 16 gb ram-al, 512 gb nvme SSD-vel, RTX 2080-al ÉS 8700K-val 900.000 Ft-ért.
300.000 Ft ráfizetés az ASUS. Szerintem nem éri meg a ráfizetés, ezért:
Ami közös:
- mindkettő nagy és nehéz laptop
- mindkettőhöz biztosított 2 év háztól-házig garancia
- mindkettőnek buta a BIOS-a gyárilag, mivel a legtöbb funckció el van rejtve (Az ASUS-nál szinte minden, a Clevo-nál pár CPU és memóriával kapcsolatos beállítás elérhető)
- mindkettő háza műanyag
- mindkettő ugyanolyan hangos játék alatt. NBC Witcher 3 tesztje alapján az ASUS 51db, a Clevo 52 dbAmitől az ASUS jobb:
- jobb panel, mivel az ASUS-ban 144 hz 3 ms* panel van, a Clevo-ban "csak" 144 hz 7ms panel érhető el
*nem tudom, hogy a Clevo-nál van-e gond az ő panelükkel, AZONBAN az ASUS gépekben ezzel a panellel igazoltan baj van/volt az előző szériánál. A panel EDID-jében rossz overdrive beállítás lett belőve, e miatt fekete szellemkép látható gyors mozgásnál! A GL703GS igazoltan hibás, de esélyes, hogy a G703GI is. Az ASUS ezt a hibát nem javította és figyelmen kívül hagyta a csalódott vásárlók visszajelzését a régi modellekel kapcsolatban, AZONBAN az új GL laptopoknál az ASUS szoftverében már kikapcsolható az Overdrive. Röviden: aki megvette az előző csúcs GL laptopot 650k-ért az hibás példányt kapott és az ASUS-t nem érdekelte a hiba javítása, viszont az új modelleknél már beépítettek szoftveres megoldást a probléma orvoslására
- jobb szoftveres support, mivel az ASUS gépekhez egyszerűbb új BIOS és driverhez jutni. Clevo gépeknél az elsődleges forrás ezekhez az eladó, szóval ha tróger az eladó akkor új szoftverekhez sem könnyű hozzájutni. Az EU legolcsóbb Clevo eladójánál (PCSpecialist) szerencsére ez nem jellemző és náluk még nagyobb eladókhoz képest is újabb driverek vannakAmitől a Clevo jobb:
- cserélhető VGA
- cserélhető asztali CPU, szóval ha valakit nem zavar a magas hőmérséklet (vagy meg tudja oldani a delid-et), az már most tud beletenni asztali 8 magos CPU-t
- jobb szoftver. Dizájnban jobb az ASUS Gaming Center, azonban funkcionalitás terén szerint az új Clevo Control Center jobb, hisz az ASUS-al ellentétben itt a felhasználó be tudja maga állítani, hogy milyen hőmérsékleten mennyire pörögjön a venti: [link]
Vagy ha valakinek ennél is okosabb szoftverre van szüksége a ventillátorok kezeléséhez, akkor ott a spanyol Obsidian-PC Clevo eladó házon belül fejlesztett szoftvere, ami még ennél is okosabb. (Bár ez nem ingyenes, viszont az Obisian-PC hajlandó eladni olyanoknak is akik nem náluk veszik a laptopját): [link]
Van szoftverük a CPU tuninjgoláshoz is, ez viszont ingyenes: [link]
- jelentősen erősebb CPU a 8700K, mint a 8750H
- csak 1 db tápot használ (330W), míg a 8750H-s ASUS is 2x 280W-os tápot! NBC kipróbálta és nem volt trottyolás 1 db táppal sem az ASUS-nál, viszont akkor már az akkuból szívott, úgy tűnik 330W az abszolút határ, viszont az ASUS 1db 330W-os helyett 2 db 280-ast csomagol ...VGA terén viszont jobb az ASUS, de ott sem tökéletes. Mindkettőnél elég masszív power throttling van.
Az ASUS RTX 2080 Witcher 3 terhelés alatt:
A Clevo RTX 2080 World of Warcraft terhelés alatt (GPU használat közel azonos a kép készültekor):
Az ASUS órajele picit magasabb, viszont azt nem tudom, hogy ez azért van-e mert magasabb a TDP (ha igen, akkor ránézésre kb 10W-al) vagy azért mert "Turbo mode"-ban ment a teszt és akkor GPU OC is van hozzáadva.
Turbo mode nélkül FireStrike teszt az ASUS részéről:
Látni, hogy a GPU az ASUS-ban gyárilag picit magasabb órajelen megy és ezért picit gyorsabb, viszont a legtöbb játékban minimáis vagy semmilyen különbség nem látható a 2 között, mivel a picit lassabb VGA-t kompenzálja a sokkal erősebb CPU.
Hát nem tudom én szerintem nem tud annyival többet az ASUS, hogy megérjen 300.000 Ft ráfizetést
Ennyiből már lehet venni tartalék gépnek egy jó állapotban levő G5-öt is
-
Darth_Revan
veterán
válasz redband #33402 üzenetére
435.000 Ft 1050 Ti laptopért?!
Ezeknek az új TUF gépeknek annyi előnye van az előző szériához képest, hogy a TDP-t felemelték (overboost módban) a minimum elfogadott 45W-ra (előző szériában 25W-ra korlátozták, hogy ne melegedjen túl) és a hűtésen is javítottak.
Viszont az ugye megvan, hogy más boltban GTX 1060-at modell kapható 380k-ért, ami fényévekkel gyorsabb?
meg az mennyire fontos, hogy 15" modell legyen? 17"-es kivitelben 395k GTX 1060-al.
Szóval az a Telekom ár enyhén túl lett lőve
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz redband #33455 üzenetére
Próba szerencse alapon a Lenovo oldaláról letölthető VGA driverrel is nézd meg.
Ha azzal is ugyanezt írja (azaz nem írja felül a vBIOS értékét a driver), akkor sajnos ez van, nincs mit tenni nem hivatalos vBIOS modding nélkül.
Ez nem garanciális probléma, a TMX szépen a vállát vonja. Ez a Lenovo hülyesége és ennyire lőte be, hogy ne melegedjen túl a gép, mivel elég gyenge a hűtése.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz redband #33458 üzenetére
ha tudják, ha nem, nem igazán érdekli őket A legtöbb átlag user nem fog e miatt panaszkodni és mivel Kínában a nagy főnök ezt az értéket lőtte be, ezért nem is veszi hibának.
Csak úgy kíváncsiságból kérlek mentsd le a vBIOS-t nvflash-el és data.hu-ra feltöltve küld át priviben.
futtasd rendszergazda módban a cmd parancsort és az nvflash mappájába lépve írd be ezt:
nvflash64 --save vga.rom
A kimentett rom file kell.
Továbbá csinálj screenshotot a teljes ablakról és azt is küld át.
Ehez hasonlóan látszódjon minden:
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz kdavid23 #33495 üzenetére
A képen az asztali gépemben levő Inno3D RTX 2080 van.
De ha már így rákérdeztél ( ), akkor gyári beállítások mellett ezt hozza FS alatt a RTX 2080-as P775TM +8700K
VGA maradt gyári órajeleken, de a CPU kapott +300 Mhz-et:
3 órányi folyamatos tesztelgetések után a GPU 72C-n állt meg, a CPU 83C-n.
Custom profilt lőttem be ventiknek CCC-ben, így netezés+filmezés alatt csendes, játék alatt viszont kell a fejhallgató
CPU hőmérsékletről még kb 10C-t le lehet dobni, ha delidelem, de azért szerintem így se olyan rossz, ha figyelembe vesszük, hogy mobil procik terén sok gép a 60W-os procival is megkínlódik, hogy 80C alatt tartsa, ez meg 4.6 Ghz-en megy 95W-al
A tesztek 4 gb 2133 Mhz RAM-al készültek, holnap majd megnézem, hogy dob-e a CPU ponton a 3000 Mhz-es RAM.
-
Darth_Revan
veterán
Újrafuttattam a tesztet 1x 4Gb 2133 Mhz RAM helyett 2x8 Gb 3000 Mhz RAM-al és picit ugrott a Physics score
kdavid23 PCS is már az új hűtést használja.
Nem mernék megesküdni rá, hogy jó a régi. Józan paraszti ésszel gondolkodva a csavarok ugyanott vannak, hisz ha ezen változattak volna, akkor a házat is át kellett volna tervezni, ami viszont extra $. Viszont nem biztos, hogy a régi ugyanolyan jól illeszkedne a gpu-ra és a ramokra.
RAM-oknál viszont úgy tűnik még mindig megvan az a bug, ami 2 évvel ezelőtt is megvolt (még a Prema BIOS-ban is). Gyárilag 2400 Mhz @ cl17-en mentek benne a G.Skill ramok amiket beletettem és XMP1 profilra kellett átállni. Viszont amikor átállítottam XMP1 profilra, akkor nem bootolt a gép, csak feteke képernyő és 1-2 percenként újraindult. Kikapcsoltam a gépet és kihúztam a tápot (akku maradt) kb 10 percre. Ezután visszadugtam és bekapcsoltam és láss csodát, már beindult az XMP1 profillal
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33560 üzenetére
Az szinte kizárt
Egyrészt elég régi, annál már sokkal újabb is van, másrészt hivatalos szervíz nem hiszem, hogy bevállalna folyékony fémet újrapasztázáshozTe küldted a laptoppal vagy ők írták, hogy ezt tettek rá maguktól ?
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33564 üzenetére
-
Darth_Revan
veterán
Úgy tűnik a végleges beállítás 4.5 Ghz marad -150 mV alulfeszeléssel a procinak.
Néhány játék teszt (AA-t kivéve minden beállítás a maxon!):
(Azért választottam ezt a helyett a screnshotnak, mert ez a hely nagyon megfogja a gépeket, itt kevesebb minden történik, de jelentősen kevesebb az fps még a Soviet Base-hez képest is. Helios 500 8750H-val+tuningolt GTX 1070 VGA-val itt 60-62 FPS hoz)Látható, hogy a Crysis 3 tekeri a legjobban, de azért még itt sem ugrott egy pillanatra sem 90C fölé és 79-86C között ugrált. Itt azért meglátszik, hogy mennyire rosszabb minőségűek a mobil procik...adott ez a Clevo, aminek azért mérnőki szempontból nem a legjobb a hűtése, mégis képes egy 4.5 Ghz-re húzott procit throttling szint alatt tartani még komoly játék alatt, míg 8750H-t 3.9 Ghz-en a jelenleg kapható laptopok 90%-a nem képes ilyen szinten lehűteni...
Ráadásul a 8700k ami benen van még nincsen delidelve (túl lusta vagyok), ha delidelném és kicserélném a kupak alatt található Intel fogkrémet folyékony fémre akkor még erről a hőmérsékletekről 10-15C lejönne
+extra poén, hogy MSI GT75VR-ban a 7980HK 4.2 Ghz-en ennél forróbb volt a Tomb Raiderben (82-83C-ig is felment).+ráadás:
Crysis 3 alatt ennyit szív a falból a gép a Lidl által "hitelesített" mérőműszerem általAki esetleg kíváncsi, annak infó, hogy 3 zónás a billentyűzet:
USA kiosztású billel kértem, de jelenleg árajánlatra és szállítási időre várok a magyar billre
Azért nem hittem volna, hogy egyszer lesz laptomom amin BF1 144 FPS-el megy, Crysis 3 meg kilépve a dzsungelbe sok helyen megközelíti (vagy eléri) a 144 FPS-t
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33635 üzenetére
ha mind a 4 mag terhelve van, akkor csak 3.4 Ghz
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33731 üzenetére
Förmárk-nak a cpu teszt részét indítotad el, nem a GPU stress részét
Mellesleg ugyanezt az utat bejártam én is az ASUS G751JH-val pár héttel az előtt, hogy kijött volna a G-Sync-es variánsa.
Crysis 3 alatt már beltérben is 90C-t elérte a CPU, míg a GPU telejsen jó volt.
Beküldtem újrapasztázásra majd visszajött ugyanolyan hőfokokkal.
Ismét beküldtem, de nem változtak most sem.
Harmadjára is beküldtem, megint megint nem javult a cpu hőfok+mellé még a hátulja is meg let karcolva.Ekkor untam meg és a ASUS (aki totál jó fej volt az ügyben) visszaadta az árát. (Vagyis adtak kupont amit a vásárlás helyére kellett visszavinni hogy visszafizessenek és mivel a Media Markt volt az eladó, így szerencsére helyben a kasszából azonnal kifizettek és nem kellett "2 - 4 hét átfutási időre" várni)
AMúgy nem akarok hülyeséget kérdezni, de a "TH modul csere" alatt most ők gyk csak az újrapasztázást értik? Nem lehetséges, hogy talán *de csak talán* maga a vapor chamber a hibás?
Nem lehet, hogy keletkezett rajta egy mikrorepedés amit szabad szemmel nem látni és azon a hőkamrában levő gőz szépen kiszökött és most gyakorlatilag az üres kamra próbálja elvezetni magától a hőt ?Hasonlóra gondolok mint ahogy itt is szemmel láthatóan látni, hogy ahogy Jerry-nek köszönhetően oxigént kapott a belső, szépen el is párolgott a tartalom: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33734 üzenetére
Na ez így már teljesen korrekt. Mit csináltál hogy normális lett?
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33743 üzenetére
Azaz a mag kapot +100 Mhz, a memória meg +200 mhz OC-t?
Tuningoltad ezt korábban?
Gaming Centerben lehet a VGA-t tuningolni? Nem ott kapcsolt be ilyen véletlenül ?
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33747 üzenetére
Gaming Centert nyisd meg és screenshotot csinálj kérlek.
MSI Afterburnerben tuningoltad esetleg ?
-
Darth_Revan
veterán
Jah ez a sok tesztelgetés mellett azért ne felejtsük, hogy a Crysis 3 érdekes egy állat...a Rise of the Tomb Raider sem Super Mario szint, de ahoz képest a falból Crysis 3 alatt a Clevo gépem majdnem 40W-al többet kér 🐷
-
Darth_Revan
veterán
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33759 üzenetére
Turbo Gear COnfig "Extreme" ad egz kis gyári tuningot a VGA-nak szerintem. Álltsd át standard-ra és nézd meg vissza áll-e az órajel.
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33761 üzenetére
Ha Extreme-re teszed akkor direkt ad a GPU-nak OC-t, az a célja, hogz növelje a teljestményt...ha a CPU szorzozármentes lenne akkor az is kapna OC-t "Extreme" módban.
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33764 üzenetére
Nem a BIOS ad OC-t, hanem a Gaming Center szoftver.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33770 üzenetére
Az nice, hogy már 45W-on power throttlingol.
Mondjuk a gyári hulladék BIOS-al az Acer G5 is trottyolt max terhelés alatt, de csak 100 Mhz-et és nem 400-atRáadásul ha minden igaz, akkor a géped 120 Hz-es AUO B173HAN01.1 panelt használ...nyugtass meg, hogy ha DX12-es játékot vagy programot (pl Time Spy) futtatsz akkor még a mozgásnál fekete szellemképet is látni az új, modern driverekkel ([link]).
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #33773 üzenetére
Elidnítod a TimeSpy-t és nézed, hogy a karakter hagy-e maga után fekete árnyékot.
-
Darth_Revan
veterán
-
Darth_Revan
veterán
válasz redband #33932 üzenetére
Azt ne felejtsd, hogy 1.000.000 Ft alatt a csúcs i7-es mobil CPU laptopba jelenleg a 8750H, amit sajnos 8/10 laptop nem képes lehűteni annak ellenére, hogy a gyártó szándékosan visszavette a teljesítményt.
6 mag terhelés alatt (pl Battlefield játékok) 3.9 Ghz-en kellene mennie, de még akkor is ha normális a hőfök, throttlingolni fog, mert a gyártó nem engedi 45W teljesítmény fölé és az órajel 3000-3900 mhz között fog ugrálni, ami mikroakadást tud okozni.
Néhány prémium laptopnál (pl MSI GT75, ASUS G703GI/GX és Acer Helios 500) szoftveresen megemelhető a limit 56.250W-ra, hogy ne throttlingoljon játék alatt.
Meg azt se felejtsük, hogy kialakításban és minőségben is a 8. generációs asztali procik jobbak mint a 8. genes mobil procik (legalábbis a 8750H), ezért egyszerűbb a lehűtésük és a teljesítményük is nagyobb.
És ez a 8. genes mobil procik, 9. genes mobil procik ha ugyanolyanok lesznek mint az asztalik, akkor kb csak mutogatni lesznek jók és olyan szép thermal vagy power (vagy mindkettő) throttling fogja visszavenni őket, hogy öröm lesz nézni ...
Vagyis pontosítok, a legtöbb laptopnál megoldható, hogy ne throttlingoljon a 8750H és ne is olvadjon szét a túlmelegedéstől, de ehez olyan szintű belepiszkálás szükséges, hogy a felhasználók 95%-nak erre nicns lehetősége)
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Bluesummers #33935 üzenetére
Már visszavitte mert a Lenovo még azt se hagyta max teljesítményen üzemelni és szándékosan úgy lőtte be hogy throttlingoljon és hűvösebb legyen
Most se változott a véleményem..olcsónak olcsó a Lenovo, de mindig van valami rejtett (?) dolog amiben spórol, hogy ténylég olcsó legyen az a gép. Eddigi tapasztalatom alapján hűtés, kijelző, szoftver terén szoktak legáltalánosabban spórolni.
-
Darth_Revan
veterán
válasz redband #33937 üzenetére
Na jó, akkor a lényeg.
Attól függ milyen VGA-d van...GTX 1060-hoz elég, de komolyabbhoz nem és problémát okozhat (pl mikroakadás) sok játékban.
Külföldi fórumokon ezt CPU BOTTLENECK-nek hívják.
Tessék, egy egyszerű ábra amin szemléltetem a problémát:
Erősebb gpu melyik hídon fog ahamarabb átjutni és melyiken nem fog a tömeg összeverekedni és mikroaakadást okozni?
Abban a SCAR-ban azt hiszem megemelhető a Gaming Centerben, de az tuti, hogy komolyabb cpu igényes játékban (Pl Battlefield 5) 90C-t megnézi a CPU közelről.
Egy 8700 jobban lehűthető egy Clevo gépben és a teljesítménye is nagyobb (3.9 Ghz vs 4.3 Ghz).A másik:
Az általad linkelt Scar laptop 640K az Ipon-ban 8750H+16Gb RAM+RTX 2060+512 ssd.
Kijelző nem tudom milyen, de az 100%, hogy nem tud G-Sync-et, de vegyük úgy hogy a frissítése 144 Hz.Viszont túl vékony, a proci tuti forró benne.
Ugyanezen az áron viszont van ez a Clevo gép:
Ugyanúgy 2 év háztól-házig gari, ugyanúgy 16 gb ram, ugyanúgy RTX 2060, ugyanúgy 512gb ssd, AZONBAN, ez a Clevo G-Sync-es 144Hz-es panellel szerelt ÉS 8700 CPU van bennem ami nem csak, hogy erősebb, de hűvösebb is.
Ráadásul 230W táp helyett ingyen kérhetsz 330W-osat, hogy még később komoylabb procival tuning is mehessen.A Clevo azért pár dologban ráver az ASUS-ra szerintem
Vastagabb és nehezebb, de most mi a fontos? A teljesítmény vagy a hordozhatóság kiherélt teljesítmény mellett?
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Darth_Revan #33940 üzenetére
-
Darth_Revan
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Villanyszerelés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Dragon Age: Origins
- Ingatlanos topic!
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PHP programozás
- Autós topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Apple Macbook Pro 13" - 2019, 4 mag i5, 16/512GB, touchbar
- MACBOOKPRO15,1/A1990 2019 15.4" Touchbar i7-9750H 6 mag! 32Gb/512Gb SSD Radeon Pro 555X 4 GB GDDR5
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Macbook Pro M2 24/512gb Cto, garanciális, vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen