Hirdetés
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Íme a végső gépigény
gp A kiegészítő érkezése már nincs messze, alig egy hetet kell már csak várnunk a DLC-re.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz f4lcon #58601 üzenetére
Nem!
Ez a 1More Hybrid. Ez egy "kicsit" más körítést ad mint a Xiaomi változat. Na végre olvashatom angolul a marketing bullshit-et.Szóval ő a 1More 50$, a dobozt érdemes megnézni.
Ő meg a Xiaomi verzió most még 26$, a ehhez semmit nem kapsz, csak papírdoboz meg a harangokat.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Na már van is egy beszámoló Head-Fi-n.
"Xiaomi is definitely looking to improve upon the V-shaped legacy of Pistons 2.0" Hát az nekem nop.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz f4lcon #58606 üzenetére
Elméletileg csak a körítés, de olvastam kínai fórumon (Google fordító) véleményeket a 1More verzióról, és ott többnyire bassz hiányosnak írták le, szóval fene tudja.
Egyelőre jön a Xiaomi verzió, aztán eldöntöm a 1More megéri-e a felárat.Túl sok füles került mostanában a listámra.
Szerk:
Ja egy igen fontos dolgot elfejetettem, az Android/iPhone dual kompatibilitást csak a 1More verzió tudja, a Xiaomi nem! Ez egy elég fontos különbség azért.Szerk2:
Még egy review. (Most már elrakom magam. )[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Bazsee71 #58616 üzenetére
A kialakítás hasonló, a forma azért más.
Mivel szöget zár be a vetőcső a testtel, így max. körbetekerni tudod a kábelt a füleden, fordítva berakni eléggé kényelmetlen és rossz szigetelést eredményez. Ráadásnak a Hybridnél igen hosszú a törésgátló, ami extrán befolyásolja, illetve még a mikrofon/vezérlő himbálózása is hozzájön jobb oldalon, egyszóval nem igazán jó vagy korlátozottan alkalmas sportolásra. -
vicze
félisten
válasz sting2 #58639 üzenetére
What?
A P3 leírása az kb. stimmel amúgy annak mindennel ilyen hangja, vagy bejön vagy nem.A 625-ben egy MSM8930-van, ami mellett/ben Qualcomm Hexagon QDSP6V4(DSP) + WCD9310(DAC) van hangkeltésre. Kb. ez a lelegeltebb hangkeltő páros a Qualcommos készülékekben. Újabbakban lehet WCD9320/30.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #58687 üzenetére
Amúgy úgy mondod, mintha valaha csak egy W40 nyit költöttél volna fülesre.
Tudod jól, hogy van ez, persze utólag könnyű okosnak lenni. Na meg az se mindegy, hogy valaki kiegészítőnek használja, vagy fő hangforrásként.De hiába van meg a XBA-300 mégis hiányolom a EPH-100-at.
-
vicze
félisten
Melyik Layla Google Music 4 vagy 5 előadót is egybemos. (Fú ezt nagyon utálom benne...)
Zenéim elég nagy rész női előadó, ezért is nyígok a sziszegés miatt. Szóval én Adele, Alicia Keys, Sarah McLachlan és Tuomas Saukkonen hörgése között próbálok valami egyensúlyt találni.
Amúgy vicces módon az XBA-300-zal Nickelback a legrosszabb, azaz tőlük is az első 3 album. Mocsok máshogy vannak hangolva mint kb. minden más, elég furcsa anomália.Tök mindegy mit csinálok tudom, hogy kompromisszumos lesz a megoldás és akkor már inkább több füles zenéhez illően. Ugye nekem nem szempont a mobilitás.
@sheratan: Nekem abszolút nem pénzkérdés. Még csak nem is sajnálom rá. Amúgy pl. a VJJB miatt kihúztam a HA-FXT90-et, mert a kiállítása nyomja a fülem, így elég kényelmetlen pár óra után. Szóval inkább hasznos volt.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz kemcso #58707 üzenetére
Vazze, AK-ból beugrottak a nevek egyből. Mindegyik JH csak címkézik.
Na nem baj az egyik Layla tök jól hallgatható.Korábban már írtam, fejesből csak nyitottat vagyok hajlandó hallgatni, az meg nem olyan vicces openoffice-ban, +sok fel-levétel fejesnél sokkal macerásabb mint egy fülesnél. Na meg DAC+AMP...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ha minőség is számít akkor az Apt-X jelölésre érdemes figyelni. Csak egy példa (25$-ért akciósan majdnem berendeltem).
Ha mindegy, akkor leginkább a BT2.0 a korlátozó tényező nem a füles. -
vicze
félisten
válasz K1LLMy53Lf #58716 üzenetére
Oho, they have an attitude! Amúgy... Mehet is az ajánlóba nem kell itt gondolkodni, meg meghallgatni.
Azt azért magyarázza már el valaki, hogy hogy a rákban lesz 320Ohm egy füles?
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz szakibá... #58726 üzenetére
"Both the Zen and Asura use the same Sennheiser MX / Foster 040596 housing and cap that so many other Chinese earbud designs incorporate."
Konkrétan nem másolat, hanem egy Sennheiser házban van.Nem tudom, hogy el van-e írva a 0 vagy sem mert a másik meg 618$, az meg csak nem elírás...
-
vicze
félisten
válasz darvinya #58733 üzenetére
Annyi, hogy a BT verziók valójában BT profilgyűjtemények, illetve 1-1 régebbi profil frissítése. A2DP az egyik profil, ami a sztereó hangátvitelre szolgál, ebben vannak különböző codec-ek definiálva. A BT verziókkal a A2DP profilt is frissítették és bővítették a codec supportot. Alapból a CSR(cég) SBC codec-jét támogatja mindegyik lejátszó, mert a többi támogatott fizetős vagy sok minden nem supportálja, mint az MP3 vagy a AAC vagy gyártó specifikus mint a ATRAC, viszont a BT 3.0-val bevezetett (tehát magának a A2DP profil frissítése) AptX codec bár fizetős, de a szabvány része teljesen, a legmagasabb minőséget nyújtó mind közül + a legáltalánosabban elterjedt. iPhone-on kívül minden felső kategóriás telefon támogatja már pár éve.
Nem igazán értem hogy jön ide a kapcsolati frekvencia, a hang teljesen digitálisan megy át. Az eszközön egy enkódolás történik a vevőn meg egy dekódolás, a többi meg tök sima adatátvitel A2DP esetében.Nincs köze a BT esetében más profillal beszédhez használt CVSDM codechez, ami tényleg egy 16 kHz szokol rádió szint. Ennek javítására van újabban a HD Voice-nak címkézett AMR codec.
Teljesen mellesleg még mindig a BT 4.0-nak nem része semmilyen audió átviteli profil, semmilyen hadeset nem használ BT 4.0-ás profilt hiába írják rá.
-
vicze
félisten
válasz Luissimo #58736 üzenetére
Én nem kell semmit mondjak, mivel 100x-ra is a BT szabvány mondja ki, hogy a 4.0-ás profil gyűjtemény kizárólagosan kis hatótávú alacsony energiájú eszközökhöz van, ezét is BT Low Energy(LE) a 4.0 egyik közismert neve, a másik a BT Smart.
Hm, olyan apróságra nem gondoltál, hogy az IS800-ban egy körömnyi antenna van, míg a BT-s hangszóróban egy csöppet nagyobb és szintekkel jobb a jelerőssége? Azért szakadozik, mert egyszerűen gyenge a jel, nem igazán van mit csodálkozni. Ráadásként a testeddel elég könnyen árnyékolod a fülest, ezért Sony rendszeresen beleírja a használati útmutatókba, hogy lehetőleg, a vevő egység oldalán tartsd a telefont.
@darvinya: A BT sávszélessége már 2.0-nál is 3 Mbit/s volt, 3.0-tól meg 24 Mbit/s, szóval bőségesen elég az adott minőség átvitelére. Végül is alig 7éve használom, csak észrevettem volna ha nem 16kHz lenne... Nem a sávszélesség a korlátozó tényező, hanem a codec, és ezért szajkózom az AptX-et, ami nem egy csodatévő valami, de sokkal jobb mint az SBC, én ezeket konkrétan évek óta használom, nem a levegőbe beszélek, rengeteg BT eszközöm van.
-
vicze
félisten
JayBird US-ben az egyik legdivatosabb BT füles, van egy kis túlzott hype körülötte szerintem. Egy erőteljesen mély kiemelt V-s füles, ami edzéshez nem feltétlenül rossz, kell az adrenalin. Az üzemideje ami kiemelkedő igazából, az ilyen kialakításúak körében.
Viszont ez részükről nagyon nagyon korrekt, még soha senkinél se láttam hogy leírnák:
Bluetooth Version: Bluetooth Class 2.1+EDR
(Newer versions offer no benefits for headphones as BLE, Bluetooth Low Energy, is not adequate for streaming high bandwidth stereo music) -
vicze
félisten
válasz BigBlackDog #58770 üzenetére
"megvan a maximum támogatott mintavételi frekvencia, bitmélység"
Nincs.
Az adatkapcsolat sávszélessége, amit nagyban befolyásol a jelminőség, és a használt codec a meghatározó tényező. Egy jól "felszerelt" BT-n átmegy a 192-es lossless is, persze ennek már van jó pár feltétele.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz kemcso #58783 üzenetére
Amúgy a linkelt füles jó eséllyel magasabb hangerőn se fog betorzítani, ami azt jelenti, hogy csutkán tudja tolni a basszust, elősegítve a minél gyorsabb halláskárosulást, így szerintem teljesen jó választás.
Az XX-es JVC-k általában ott szoktak lenni a basshead listákon a Top10-ben főleg a HA-FX3X, de ugye az nem fér bele.
De többnyire a Sony MDR-XB90EX van a listák élén, szóval azt lehet ajánlani nyugodtan ilyen estben.Azért mikor ennél a számnál kicsit vibrálnak a szemgolyóid, szerintem nem márt kicsit vissza venni a hangerőt. Ja és van aki ilyet csinált belőle... Konkrétan 10mp-ig bírtam.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz AcCEsS #58826 üzenetére
Vegyél pár dolgot figyelembe.
P3 32Ohm a CX175 16Ohm, nagyobb energia (hangerőérték) kell neki, a megfelelő hangzáshoz, ha olyan eszközről hajtod meg ami nem szereti a magasabb impedanciát, akkor ez lehet probléma.Én rengeteg metált hallgatok P3-mal, minden stílusból és nem vettem észre különösebb problémát, bár nekem van egy preferenciám a kisebb tér felé
P3-nak amúgy inkább 20+óra járatás ajánlott valamiért elég lassan éri el azt, amit tud. Ami változik, az pont az, hogy a mélyek és a magasak felé is egy kicsit eltolódik, így mind a két tartománya "javul".
Csak bármivel csak járjon magában, nem kell hallgasd.Az pedig hogy a hangképe nem jön be, könnyen meglehet, én mindig azt mondom, hogy akinek a V-s hangkép tetszik annak a P3 nem fog tetszeni, mert annyira más.
-
vicze
félisten
Akit esetleg érdeke, úgy néz ki OnePlus Icons-t nov. 30. körül szállítják.
-
vicze
félisten
válasz LyonnaisFan1 #58877 üzenetére
"air parcel registeres shippinget választom hány nappal kaphatom meg hamarabb a rendelést?"
Válasz: 0
air parcel registered = Kapsz traking számot semmi több. -
vicze
félisten
válasz HardRic #58936 üzenetére
Hát a nevével még lesz "probléma".
A hivatalos neve Quantie, ahogy a P3-nak Huosai a hivatalos neve.
Jelenlegi nevek:
Piston 4.0, Piston Hybrid, Piston HD, Piston Dual Driver, és a legszerencsétlenebb fordítással Piston Iron Dual Audio Driver, ahol az armatúra valami nagyon furcsa kínai fordításban Iron-ra sikerült...Időközben iBuygou is levitte 21$-ra az árát.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz HardRic #58957 üzenetére
Hát az újon így néz ki, látszik hogy pötty helyett két vonal lett, szóval lehet hogy tényleg variálták sajnos.
Mivel nov. 11.-éke óta kapható a Hybrid még elég kicsi az esélye a hamisnak bárhonnan.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz f4lcon #58973 üzenetére
A füleseken csak a QR kódos címke van a dugó tövénél, az ugyan úgy egy ellenőrző oldalra visz.
---------------
Jaj, de sok ismerős forma.
-
vicze
félisten
LG QuadBeat 3-t(HSS-F630) hallgatott már valaki? Vélemény?
Elvileg mély kiemelt kevésbé V-s, jó ár érték arányú, de LG V-s szignatúrával "reklámozza". Elvileg AKG gyártja legalábbis a V10-hez olyan címkével adják.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia