- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
kemcso
Ármester
válasz dudika10 #42296 üzenetére
- Aki csinalt egy sikeres vaktesztet az a kedvemert tegy fel maganak a kerdest, hogy az elmenyt mennyire befolyasolta az a hatalmas kulonbseg.
Valszeg semennyire, a tudatot határozza csak meg- A magas felbontasu felvetelek gyakran mas masterek. Aki osszehasonlitast tesz legalabb vegye a faradtsagot, es ennek jarjon rendesen utana.
Ezért az a terv, hogy egy magas felbontásúból kiindulva gyártunk cd-minőségűt. És igen, jó 5let az mp3, és azt is tesztelni, hogy hallani-e a flac és a 320 mp3 között a különbséget.Valaki tudja, hogy mivel lehet lekonvertálni a magasfelbontásút?
(#42294) Ati1979 másképp látjuk, én ha tényleg hallani akkor elfogadom, hogy van értelme. De csak azért, hogy "abban több a hang"/"polarizálja a hangot"/"kiegyenesíti az elektronokat"/stb fölösleges bullshitnek tartom.
-
Ati1979
veterán
válasz kemcso #42301 üzenetére
Én is elfogadom, ha úgy alakul de nem fogom egyetemes igazságnak tartani.
Ha viszont egy kb. 5000 USD-s (Most abba nem szeretnék belemenni, hogy miért árkategória szerint és miért nem tudás szerint határozom meg a dac-ot. Most itt lényegtelen szerintem. ) dac-on is kihallhatatlan akkor már hajlamos vagyok elfogadni, azt hogy nincs jelentősége.
Majd ha lesz ilyenem akkor meg fogom csinálni ezt a tesztet (természetesen valaki segítségével) azon is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #42292 üzenetére
Hadd erősítsem én is, amit mondasz, miszerint, ha valóban az a cél, hogy azonos zenei történésről készült 192kHz/24bitet és 44,1kHz/16bitet hasonlítsanak össze, akkor a korrektséghez mindenképpen szükséges, hogy az elektronika natívan kezelje a nagyfelbontást. Ha az AK nem ilyen, akkor az eredmény másra vonatkozik, nem a vizsgálat céljára.
De megjegyzendő, hogy ugyanazon zenei eseményről készült két CD-formátumú hangfájl hangmnősége.között is tetemes különbség van, ha az egyiket eleve 44,1kHz"/16bitbe rögzítették, a másikat pedig nagyfelbontásúból konvertálták le ugyanilyenné. Az utóbbi jóval informatívabban szokott szólni, tehát a minősége kevésbé lesz távol a nagyfelbontásútól, mint az eleve CD-minőségbe rögzítetté.[ Szerkesztve ]
-
SSlyTR
aktív tag
Megint benéztem ide. Régebben már jártam itt és egy vsonic gr06-tal gyarapodtam. Imádom is, viszont futáshoz kellene egy low budget füles is.
Néztem az 1. hozzászólást és 2 jelölt van:
Canyon CNR-EP8 (DD, V karakter, egyenes kábel, sima)
Maxell Metallics - Teszt (DD, V karakter, egyenes kábel, sima)űViszont azt vettem észre, hogy már 1,5 éve is ez volt a lista. Nem jött ki újabb 'magic' olcsó, de jó füles? Most nem szeretnék külföldről rendelni.
Ha nem jött újabb, akkor választok ezek közül. -
raven12
senior tag
válasz dudika10 #42296 üzenetére
Az, hogy más masterek, azt főleg Zolival már mondogatjuk egy jó ideje, ennek nyilván mindenki tudatában van, mi fogjuk magas felbontásból 16/44.1-re konvertálni.
A 320mp3 vs 16/44.1 flac vakteszt nekem is eszembe jutott, jó is, hogy említed, szerintem is lenne értelme ennek is, ha jut rá idő!
Konvertálni szerintem foobar plugin lesz a legjobb.[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz #71562240 #42303 üzenetére
Igen korábban én is felhívtam erre a figyelmet, hogy kissé félrevezető DSD-t tesztelni az ak120-al.
Szerintem ezt a részt hagyjuk ki.Hacsak valaki nem prezentál addigra egy ak240-et!
Már kapható! Mi ez a beteg árazás? [link] Nem 2400 USD-ről volt szó? Így ez 900k-ra jön ki mire ideér...
Ezt jó tudni előre. Mert a végén amikor jön a konklúzió akkor muszáj lesz számításba venni.
Mert őszintén ki az az ember aki letölt egy zenét, és visszakonvertálja 24/192-ből CD minőségre?
(kivétel az az eset, amikor ezt a felbontást a lejátszó nem támogatja)Tehát még a teszt el sem kezdődött, de a konklúzióba már szerepel (szerepeltetni kellene legalábbis), hogy igenis van létjogosultsága a nagy felbontású zenéknek!
-
kemcso
Ármester
válasz Ati1979 #42307 üzenetére
Semmiképp se hagynám ki! Vagy csak akkor, ha elismered, hogy az egész DSD az AK120 (hova is lépünk DAP-ban feljebb???) szintjén egy felesleges bullshit
Nem, a konklúzió még mindig az, hogy amíg nincs teszteredmény, addig nincs létjogosultsága. Én is ismerek olyan embert, aki hallott olyanról akinek az ismerőse látott fekete komondort... Nemá
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz kemcso #42308 üzenetére
Szerintem az ak120-nál kb felesleges. (nincs native support)
Asztali lejátszóhoz, magas minőségi kategóriában viszont nem!Én csak az sajnálom, hogy elég kevés DSD-hez tudok hozzájuni. Vagy egy csomó, csak az leginkább Jazz, Blues, Soul zenék. Ilyeneket meg nem hallgatok.
Oké addig nincs!
Viszont, ennek az elő kommentben szerplő állításnak minimun lábjegyzetben szerepelni kell. Akár így alakul a dolog akár nem. Mielőtt még keresztre feszítitek itt a nagy felbontású zenéket!A másik az, hogy most ok elvagyok 16/44,1 -es zenékkel, amíg csak ez a hordozható rendszerem van. De ha feljebb lépek, és asztali rendszer is fogok használni, akkor meg már lehet - nem mondom, hogy kevés lesz - inkább úgy fogalmazok, hogy érezhetően jobb lesz a 24/192. Legalábbis így gondolom.
-
arminlok
senior tag
Most hallgatgattam a nemrég vett E10est és az van, hogy fáj töle a fülem. Legutobb már tiz perc hallgatás után. Baromi jól szól meg minden de valami nem stimmel(15-ös skálán max 8-as hangerön hallgattam telefonon). Eddig is in-ear füleseim voltak és semmi ilyet nem tapasztaltam velük. Mit csinálhatok rosszul vagy mi lehet a baj? :S
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #42308 üzenetére
De most akkor az a cél, hogy a DSD létjogosultságát úgy általánosan bizonyítsátok, vagy az, hogy mobil lejátszóra felesleges? Mert ez utóbbit látatlanba is lehet mondani, hogy igaz, viszont ha már olyan formátumban van zenéd, akkor nem feltétlenül fogod konvertálgatni lejjebb, hanem ha képes lejátszani az eszköz, akkor feldobod rá, és hadd szóljon. Egyébként a 2.30-as fw óta az AK100 is tudja játszani, de nem natívan.
-
kemcso
Ármester
válasz #16820480 #42311 üzenetére
Sztem az alapkérdés is felvetődik, hogy egyáltalán van-e létjogosultsága? A topic szempontjából nincs, ez kiderült a többit meg egyelőre senki se bizonyította... Tudom
Ati1979 sztem te azt próbálod magyarázni, hogy igenis van a DSD-nek létjogosultsága, de mindezt azzal, hogy mert te (is) hiszel benne
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #42313 üzenetére
Ez szerintem olyan kérdés, hogy van-e létjogosultsága egy 4-8k videónak, vagy 40mpx-es képnek? Ha otthon nézegeted a kis képernyődön, akkor nem, de ha mondjuk posztert nyomtatnál belőle (főleg a videóból ), akkor már jól jön a plusz képi információ. Mastereléshez nyilván jól jön az ilyen minőség, tehát általánosságban máris van értelme. Az, hogy neked, mint egyszeri felhasználónak van-e értelme, nos igazából a jobb minőségből hátrányod nincs, csak az a probléma, hogy nagyobb számítási kapacitást igényel a dekódolása, illetve sok tárhelyet foglal egy DSD anyag. De mondom, amint lesz a gépben mondjuk 100TB-os ssd-m, én nem fogok más formátumban zenét gyűjteni
-
Ati1979
veterán
válasz kemcso #42313 üzenetére
Ne várj tőlem érvekre alapított magyarázatot. Nem hallottam még DSD anyagot, valódi DSD lejátszást támogató eszközön.
Szerintem mások sem nagyon. Amúgy a fejes talin lesz ilyen DAC és majd teszünk alá DSD-t is remélhetőleg...
(#42314) raven12
Különbözőek a felhasználói szokásaink akkor!
Én kb. akkor konvertálnám le, ha pisztolyt szorítanának a halántékomhoz!Még annyit tennék hozzá, hogy én a jövőre is próbálok gondolkodni. Ha lesz asztali rendszerem akkor azon tuti hallani fogom a különbséget.
(legalábbis remélem )[ Szerkesztve ]
-
ceripapa
aktív tag
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy Sony Xperia E -hez keresek fülest, mert a káva miatt sima füles nem fér bele, hanem a jack dugónak kéne már pár mm kb 3-4 ötlet? ( azért drága a sony hivatalos fülese a telohoz ...) -
#71562240
törölt tag
válasz kemcso #42315 üzenetére
Még egy szempontot adnék a beszélgetésetekhez, hogy minek van létjogosultsága.
Tapasztalataink szerint minden eszközön sokat számít, hogy a lejátszandó hangfelvétel minél jobb minőségű-felbontású legyen. Veszek a kísérletetekhez illő két fájlt, az egyik 192/24bit, a másikat ebből konvertálta le a kiadó CD-minőségbe. Mindkettő FLAC. Veszem a mobiltelefonomat, amely hardveresen CD-felbontásra képes, tehát nagyfelbontású anyagokat csak szoftveres dekódolással tudok vele lejátszani, de értelemszerűen lejátszás közben lekonvertálódik 44,1kHz/16bitre. A mobiltelefonomról a kb. 25dolláros fülhallgatómmal hallgatva a nagyfelbontású fájl nagyságrenddel több zenei információt tartalmaz, mintha ugyanazzal a szoftverrel a kiadó által már előre lekonvertált fájlt hallgatom - az utóbbi fájlról ugyebár azt állítottam, hogy az pedig jóval több zenei információt tartalmaz, mint a már eleve CD-szabványban felvett verziója.
Ilyen beszélgetések alkalmával néha idézni szoktam azt a bizonyos zénóni apóriát, mely szerint, mint tudjuk, logikailag lehetetlen, hogy Akhilleusz utolérje a teknősbékát. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok! Vettem nemrég egy sony mdr ex100-at.. Hegyomlásnyi basszus,ami mindent elnyom és annyi magas amitől a fejem megfájdul egy óra után.. Ma lenne esélyem még vissza cseréltetni.. Az mdr ex50 is ilyen? Mire cseréljem ha középtartományt is akarok? :S MM-ben cseréltetném..
Szerk.: Sony XBA C10 jobb lehet?[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
Egy Sony MDR-EX10 tulaja lettem ma, mert a CX300-am halódik.
Egyrészt nekem mint régivágásúnak vicces, hogy egy 2K-s füles jobban szól mint az annó 10K-ba kerülő.
Ezért kicsit félve vettem meg, mert nem akartam elhinni.Szóval, jobban szól. Mélyebbre megy, és finomabb a hangzása.
A szigetelése kifelé nagyjából egyforma, befelé talán kicsit jobb a Sony.
Hangerő egyforma. Viszont a Sony fülpárnái sokkal kényelmesebbek, és nem akarnak kiesni.MOD: Ja, vicces a kábelösszefogón (nem az állíhatón, a fixen) az egyik oldalon EX-10 felirat van, a másikon China.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
contaxg
veterán
válasz Moleman #42325 üzenetére
Tegyél fel kisebb illesztéket.
Az E10-en és az E30-on biztos nem lesz driver flex, mert van egy pici kis lyukacska a fülhallgató testén, aminek köszönhetően ez a túlnyomás nem jöhet létre.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#71562240
törölt tag
válasz kemcso #42321 üzenetére
Bizonyítani semmit, csak egy szempontot vetettem. fel arról, hogy ha már muszáj lebutulnia valahol a hanganyagnak, akkor számít, hogy hol butul. Minél későbbi szakaszban, annál kevésbé rossz. Illetve azt bizonygattam, hogy hallani fogod a kísérletetek tárgyát, még az inkorrekt AK-val is. De remélem, korrekt, valóban nagyfelbontásképes készülékkel fogtok tesztelni.
(#42324) bucsher: . Hát, az valóban érdekes felvetés lenne, ilyesmire természetesen gondolni se mertem volna, nemhogy célozni. Arra céloztam, hogy még lebutítós készülék is megmutatja az okos hanganyag erényeit, lebutítós készüléken is jellemzően jobban szól az okos hanganyag, mint az előre lebutított hanganyag. Még annak ellenére is, hogy a hangfelvételgyár természetesen jobb minőségben butít, mint a mobilom.
-
istnag
addikt
Sziasztok,
Újra itt. Majdnem 2 éve már kaptam segítséget,akkor egy One S -hez kerestem és találtam is fülest. (Meelec M9P). Nagyon jó kis füles,még most is működik,csak közben telefont váltottam és sehogy sem akar belemenni, a Z10 jack aljzatába a dugó. Nem értem hogyan.
Úgy döntöttem nem erőszakolom agyon, és veszek egy másikat, mivel állítólag nem is egyforma a kiosztása a dugónak.
Szóval keresnék egy a gyárinál jobb fülhallgatót,ami:
-kompatibilis Blackberry Z10-el (azt hiszem iphone füllhalgatóvel együtt tud működni,de ez nem biztos)
-ha lehet hangerőszabályzós
-híváskezelő legyen rajt
-"agyba"dugós
-fontos,hogy futásnál ne essen ki a fülemből (a M9P -vel nem lehetett futni)
-ár max. 10 eFt.
-leginkább fontos a mélyhangkiemelés
-műfajilag bármit meghallgatok,de leginkább (retrosabb diszkó zenéket)
-külföldi rendelés nem akadály
-Igazából nem tudom bluetooth os van-e ebben a kategóriában,ha van talán a futás miatt az jobb lenne (ha nagyon sokat ront a minőségen,akkor nem életbevágó)Köszönöm szépen előre is!
-
-
contaxg
veterán
válasz bucsher #42335 üzenetére
Én nem piszkálnám tűvel... először porszippantóval próbálkoznék.
(#42335) bucsher
Adroidra szerintem nem lesz jó az E10M hangerőszabályozása, hacsak nem a végletekig Apple kompatibilis.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
ttrap
tag
válasz Moleman #42332 üzenetére
Én is ezért váltam meg az E30-tól. A jobbos egy kis fülmozdulatnál azonnal reccsent, és ez nagyon zavart. Furamód a testvérem nem tapasztalja, ezért megkapta ő (örül is neki piszkosul). Amúgy a hangját nagyon szerettem a driver flexen kívül. Éppen most keresnék helyette valamit. Tud valaki az E30-hoz hasonló hangzású, csak kevésbé driver flex hajlamú fülhallgatót ajánlani árban max 25 ezerig?
-
brumi1024
veterán
válasz #71562240 #42331 üzenetére
"Arra céloztam, hogy még lebutítós készülék is megmutatja az okos hanganyag erényeit, lebutítós készüléken is jellemzően jobban szól az okos hanganyag, mint az előre lebutított hanganyag."
Bocsi, hogy csak így belevau, de ez így ebben a formában - mindenféle specifikálás nélkül - nem igaz. Hogy néz ki egy digitális jel? Analóg jelnek vegyünk egy egyszerű szinuszhullámot. Ebből a stúdióban másodpercenként 192000 darab mintát veszünk, és a minták jelszintjét 24 biten (tehát Full Scale/2^24-1 1-1 ugrás értéke) rögzítjük. Legyen a kívánt diszkrét jel 48 kHz, hogy ne kelljen 2 konverziót végezni, így a konverzió a következő: először ráeresztjük a jelet egy aluláteresztő szűrőre, hogy a Shannon-féle mintavételi törvény teljesüljön (48 kHz-es jelnél 24 kHz a legmagasabb átvihető frekvencia), majd a szoftver a minták közül minden 4-et veszi értelmesnek, a többit elveti. A magasabb erőforrásfelhasználáson kívül ebben a műveletsorban miért is előnyösebb a későbbi, egyszerűbb eszközön történő konverzió? Hol fogod te meghallani az eldobott biteket? Minden rendszer teljesítményét a leggyengébb komponense határozza meg, ami itt nem a digitális jel lesz, hanem a telefon, meg a fülhallgató. Nagyon túlmisztikáljátok ezt a nagyfelbontás dolgot, de az emberi fül is csak egy érzékelő és egy jelfeldolgó kombinációjából áll, és messze nem tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Akkor logikusan átgondolva a füled driver-flexes, nem??
(#42337) Moleman
Bátor vagy...[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
#71562240
törölt tag
válasz brumi1024 #42339 üzenetére
Én tudom az elméletet töviről hegyire. Csakhogy a hifi gyakorlatából is rengeteg mindent megtapasztaltam/-tunk az évtizedek alatt. Gyakorlati tapasztalat, hogy a lebutítós lejátszó is sokkal jobb hangminőségben játsza le a nagyfelbontású hanganyagot, mint az abból készült előre lebutított hanganyagot. Ez a jellemző tapasztalat, a tapasztalt hifista az ellenkezőjén lepődne meg - most függetlenül attól, hogy eseti kivételek szinte minden alól vannak, különösen a hifiben, ahol minden csak tendencia.
Hogy miért van úgy, ahogy írtam, arra egy általános utalást tettem már fentebb, lásd, minél később butul, annál kevésbé rossz. Egyéb ötletek: a lebutítós lejátxzó is mégiscsak a nagyfelbontást játsza le a szoftver segítségével, tehát a nagyfelbontásból keveri ki a hangi élményt, nyilván itt jelentős szerepe van a szoftvernek, de a tendencia minden szoftverrel és hardverrel igaz szokott lenni általában, jellemzően , tendenciájában... Az előre lebutított felvételben pedig már eleve nincs benne annyi információ, de mint mondtam, még abban is több szokott lenni, mint az eleve bután felvett felvételben.
A hallgatóság szerencséjére úton vagyok, mobilról dolgozom, úgyhogy most csak ilyen röviden...
P.S. Az elmélet fontos, a gyakorlat sokszor túltesz rajta. Márminthogy a valóság az nem elmélet, az elmélet csak modellje a valóságnak. A zene reprodukciója pedig elsősorban a valóság része, így az elméleti modellek általában csak kullognak a gyakorlati tapasztalatok mögött. Különösen a digitális zenereprodukció esetében, mert ott alapvetően az elmélet akarja rákényszeríteni magát a valóságra. Ritkán sikerül maradéktalanul. Nem véletlenül utaltam a zénóni apóriára, az adott (cáfolhatatlan) elmélet szerint Akhilleusz sosem érheti utol a teknősbékát - csak a valóság ezt nem tudja, illetve más elméletek mentén működik.[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz kemcso #42329 üzenetére
Azért nincs jogosultsága mert nativan nem támogatja a lejtászást!
Azt szerintem nem írtam, hogy telefonon lett.
(#42331) kammerer
Az ak korrekt nagy felbontásra képes lejátszó. Én csak a DSD file-ok lejátszásánál mondom, hogy nem teljesen korrekt, a fentebb említett ok miatt.
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #42346 üzenetére
Hozzáteszem, "elméletileg" az eredeti zenei történésről eleve CD-formátumba rögzített hanganyagon több infónak kéne lennie, mint a nagyfelbontásúról CD-re lekonvertálton, mégis fordítva szokott lenni, ezért az élelmes hangmérnökök lehetőség szerint inkább lekonvertálnak, ha CD-t akarnak gyártani. No és persze ez alól is vannak kivételek, mert a hifi elsősorban gyakorlat, sokszor hályogkovács módszerekkel.
(#42347) Ati1979: Igaz!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- Szuper Akció:Igényeseknek-Exkluziv-12Genes-Core i7-Dell Latitude 5430-Harmad áron-garival!!!
- Western Digital 6TB NasWare 3.0 WD60EFRX-68l0bn1 keveset használt eladó.
- ÚJ Under Armour HOVR Machina 2 futócipő,sportcipő 44-es méretben eladó
- Teljes Playstation VR szett PS5 adapterrel
- Sony Playstation 1 Pakk
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen