Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Újabb stabilitási hibát javít az Intel friss mikrokódja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Home server / házi szerver építése
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
Hirdetés
-
A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
ph A cég kínálata egy 1440p-s/480 Hz-es OLED és egy 4K-s/160 Hz-es IPS kijelzővel gyarapodik.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
it A CrowdStrike egyik vezetője bocsánatot kért egy kongresszusi meghallgatáson, amiért egy hibás szoftverfrissítés világméretű szolgáltatáskieséseket okozott.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Overcome85
tag
válasz centrino #24399 üzenetére
Köszönöm igyekszem majd hamar "ki nőni"
Örülök, hogy te meg értesz. tudom, hogy túl spilazom de folyamatosan ezen pörgök. Ha végre a kezembe lesz a működőképes gép és elkezdtem már más lesz. Végig néztem sok fotós képeit akikről tudom, h Fujival nyomják és basszus ha fele olyan jó képeket csinálok vele is király lesz. -
pethob
aktív tag
válasz centrino #24417 üzenetére
Sokáig kerestem én is jó Fuji-s csoportot a Flickr-en. Mára már csak a Fujistas-t követem, igazán azt se tudom, miért? Mert a minőség elég váltakozó. Rájöttem, hogy azért nincs olyan csoport amit keresek, mert értelmetlen. Csak a geek-eknek érdekes, hogy mivel készült a fotó. Jó moderált csoport csak téma köré építhető, ott meg mindegy mivel készült...
Kamera finder a Flicker-en is van, ha valaki geekni akar...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz centrino #24675 üzenetére
A Cactus V6 II-ben már rég sima alkálit rakok, mert nincs idegrendszerem a tölthető vackokkal foglalkozni ott is (egy pár Sony elem végigbírta a fél szezont). Szóval én fenemód örülnék, ha végre elfelejthetném az AA akkujaimat Egy V860, V350 asszem tök jó duó lenne, a nagyot ernyőbe pakolni, ha kell, a kicsit, a gépre rakni, ha lagzin azt kell.
-
hegyimorc
senior tag
válasz centrino #24633 üzenetére
"Akit érdekel még 8 óra akció Sandisk memória kártyákra..."
Ritkán rendelek a német amazontól, ezért nem emlékszem. Mindig ilyen kamu a "tracking" info? Nekem csak annyi, hogy "Arriving Monday, Dispatched".
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
DonRazzino
senior tag
válasz centrino #24980 üzenetére
Szabad téren mindent vállalok az 56-ossal, akár még mozgalmasabb rendezvényt is. Beltérben meg úgyis előkerül a 35 F2 meg a 10-24 és hozzájuk természetesen vaku.
Marhára várom, hogy mit hoz a
The low-light limit for phase detection autofocus has been improved by approximately 1.5 stops from 0.5EV to -1.0EV, raising the precision and speed of autofocus in low-light environments.
és ami nekem a húsvéti csoda:
Major improvements have been made to the AF-C performance while operating the zoom, which provides major benefits when shooting sports and other scenarios in which the subjects moves unpredictably.
Ezzel szenvedek, amióta 2,5 éve megvan az XF50-140, hogy a miss shot-ok nagyrésze abból adódik, hogy mozgásban volt a zoom gyűrű miközben ment a burst. Csak én eddig abban a hitben voltam, hogy ez az objektív felépítésének a velejárója, de most kiderül, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
DonRazzino
senior tag
válasz centrino #25215 üzenetére
Ez picit drága most nekem, megmondom őszintén, nekem a Sandiskekkel még nem volt gondom. Szerencsémre csak jpg-ben kell majd lőnünk úgyhogy ahhoz nem kér UHSII-t, viszont 30.000+ expó lesz két nap alatt, így most inkább több "olcsóbb" kártya kéne.
@Muerte68: nekem csakis 3 hétnyi kiszállítást ír ennél a cégnél. -
Clemi
veterán
válasz centrino #25302 üzenetére
Nálam úgy van, hogy ha vakuzok, akkor a gépet Manual módban használom és ilyenkor csak a WB preview van bekapcsolva, már ha a Preview EXP./WB in manual Mode opcióra gondolsz.
A videón egyébként az image review funkcióról van szó, az egy egész más opció és az nálam soha nem volt bekapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz centrino #25876 üzenetére
Köszi a kimerítő választ
Ebből az jön le, hogy elég erősen GPU-ra támaszkodik (azon belül is OpenCL-re, ami a dedikált kártyák erőssége) a RAW konvertálásnál, aztán egy szálas teljesítményre a jpeg lemezre írásakor. Szóval alapvetően mindenképpen rossz megoldás, mert a Ryzen gyengébb egy szálon, és OpenCL-ben sem igazán erős, Intel mellé meg kellene dVGA, ami esélytelen
Mondjuk lehet nem lenne szabad azokhoz a tesztelőkhöz hasonlítani az i7 meg 1080ti konfigjaikkal
-
#16820480
törölt tag
válasz centrino #25878 üzenetére
Huhh, hát az olyan 60-70 ezerrel több lenne azért árban Ami nem tűnik soknak, ha mondjuk az objektívek árához hasonlítunk, de azért amúgy nem kevés pénz.
total90: Jaja, szinte mindenki az amúgy. Bár most azzal a néhány kritikus sebezhetőséggel nem győztek meg, hogy tőlük vásárolják
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz centrino #25885 üzenetére
Hát, a Ryzen 5-ben levő iGPU az amit láttam teszteket, nem olyan nagyon gyenge (sokkal jobb az Intel integráltaknál és gyengébb a dedikált kártyáknál). Mondjuk ennyi képet egyszerre nagyon ritkán dobálnék rá, most a 3 hetes nyaralás alatt jött össze kb 1000 kép, aminek úgy a negyede lesz talán megtartós (a többit nem fogom exportálni). Szóval nem kereskedelmi használatra kell azért
Gercsa: Igen, éppen próbálom körbejárni, csak az összes cikk szinte, amit találok az vagy ilyen fél millás izomgépen futást mutat, vagy Apple. Amúgy a többi szoftverrel mi a helyzet? Luminar, ON1, LR, Irident...? Nem kellenek spéci katalógus funkciók, meg profi retusálás sem, csak kezelje jól a színeket, legyen jól kezelhető és optimálisan fusson. Az pl viccnek is rossz, hogy a cikk szerint a Luminar ilyen 20 másodperc alatt nyit meg egy fájlt iMac-en A laptopomon a Darktable kb 4-5 másodperc alatt (az alkalmazás megnyitásával együtt).
-
madgie
titán
válasz centrino #25888 üzenetére
Pedig hallhattál, legalább féltucatszor próbáltam átterni a C1-re, de szerintem Fujival aztán pláne merénylet, amit a fájolkkal művel, pont a puha, természetes tónusait erőszakolja meg a cikkcakkosra agyonmikrokontrasztolt képjellemzőivel. Akkor már inkább maradok a LR-nél, bár végülis mindegy, majdnem mindig JPG-ezek.
-
Clemi
veterán
válasz centrino #26008 üzenetére
Használtan vettem, én még nem koccoltam sehová, a téglafal tesztet még nem csináltam.
A T2 vázzal próbálgattam, a még DSLR korszakban alkalmazott fókusz ellenőrzést és ott jött elő konzekvensen, hogy a teszt ábrás és a ceruza elemes tesztnél is rendre a távolabbi tárgy illetve skála érték élesebb, mint az ugyanolyan távolságra előtte lévő.
Mikor megvettem, akkor az első fotózásomon az 55-200-al szórakoztatott, hogy jelzett ugyan a váz, de halál életlenek lettek a képek és ilyenkor mindíg a modell mögött találtam meg valamin az élességet. Az 56/1,2-vel szintén gyakran előfordul, hogy jelez a váz, de a fókusz nem az arcon illetve a szemen van, hanem inkább mögötte. A múlt hétvégén a városban jó textúrájú felület elé állítottam oda a modellt, a szemére állítottam a fókuszt (egy mezős pont fókusz) és sok képen halál életlen lett a kép és ezeken tisztán látszik, hogy a fókusz a mögötte lévő felületen van.
Ez a fókusz hiba nem állandó így teljesen bizonytalan vagyok, hogy a rendszer valamelyik tagja szórakozik, vagy én tartom szarul a vázat és ekkorát mozdulok exponáláskor, vagy ilyen mértékben rántom be a vázat. -
Clemi
veterán
válasz centrino #26030 üzenetére
Érdemes megnézni ezt a képet (nagyban). Nem kicsit zavaró, hogy a fókusz a modell mögé ment, pedig a fókuszpont a modell arcán volt és jelzett a rendszer. Az utána jövő képen már rajta van a fókusz, de naná hogy neki ez tetszik.
Az ilyen élmények után tényleg elgondolkoztam egy 50/2 beszerzésén. A 35/2-vel ilyen sose volt még, hogy mellé ment volna a fókusz.
-
madgie
titán
válasz centrino #26050 üzenetére
Amúgy én is agyaltam már, nem-e lehetne valami értelmes jpg outputot összehozni a Sony-n, mert néha agybajt kapok a Fuji autofókuszától. Na nem használhatatlan vagy ilyesmi, mert az általam ismert Nikonokkal sem lennék előrébb, de a Sony Eye AF-je valami szenzációsan megkönnyítené az eseményfotózast, míg Fujin jelenleg inkább az arcfelismerőt is kikapcsolom, mert valamelyik hátsó nézőre húz rá, merhát biztos az az 50 pixelnyi arc szélen a téma, nem az 1500 pixelnyi majdnem középen.
-
madgie
titán
válasz centrino #26057 üzenetére
"Igazából egy alacsonyabb fogyasztású, gyorsabb képfeldolgozó processzor."
És pont ez a Fuji gyenge pontja az egész X rendszer élettörténetében. Igen, tavalyelőtt, a harmadik generációs gépekhez kaptunk egy X-Processor Pro-t, ami igazából az elvárható minimumot hozta a konkurenciához képest és egyáltalán amiatt lehetett végre videózni is a vázakkal, emiatt pattogósabb az AF... de még mindig ugyanott tartunk és a GFX-hez már elég vérgyenge volt ez a hardver (és ciki is annyiért).
-
|AP|
veterán
válasz centrino #26070 üzenetére
mindegyik bejelentett obi érdekes.
A 16-os nagy valószínűséggel palacsinta lesz (legalábbis csak így van értelme), a 16-80 meg tökéletes lenne utazós obinak, bár szerintem ezzel az átfogással és fényerővel biztosan nagy lesz és nehéz. Meglátjuk.
Az én rétegigényeimnek persze nem tökéletes, de én elég szűk szelete vagyok a piacnak Nekem egy 12-50 lett volna ideális, hasonló méretben, mint a 15-45 -
#16820480
törölt tag
válasz centrino #26071 üzenetére
Azért én örültem volna egy 12-es Fuji üvegnek is, a 16 látószöge már olyan szűknek tűnik a 12-es Samyang után
Kíváncsi leszek a zoomra, bár szerintem nem lesz talán sokkal nagyobb a 18-55-nél, de majd elválik.|AP|: Ja, a 12-50 az menő lenne palacsinta méretben (a fizika meg kapja be )
-
#16820480
törölt tag
válasz centrino #26083 üzenetére
Amit felsoroltál az tényleg kb bármit lefed (kivéve a könnyű és hordozható kategóriát ).
Kíváncsi vagyok nagyon az új üvegekre, még a végén újra gyűjtögetni kell, ha már egyszer kispóroltam a T3 árát valahogy De a 33-as esetén nem tartok tőle, hogy akár közelében is lenne az én költségvetésemnek, vagy méretbeli igényemnek. A 16-80 még esélyesebb talán, de ha az is XF lesz ugye, akkor persze jó anyagok miatt kellemesen nehéz lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen