- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
- Házimozi belépő szinten
- Milyen SSD-t vegyek?
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Problémás a kék szín megjelenítése HDR tartalmakban az OLED kijelzős iPadeken
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
Hirdetés
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
úúújabbb kérdés...
a 23/2 ezüst verzió az milyen? kályhaezüst, vagy olyan, mint a vázak teteje?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz madgie #17200 üzenetére
De a fujirumors is írt erről több mint egy éve, ha érdekel, olvasd el.
faki_: semmi mást nem lehet sajnos, pedig vignetta, torzítás és CA korrekció zseniális lenne. A Sony-nál már rég lehetséges...
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz Alabástrom #17205 üzenetére
Kösz, de Windows-mentes vagyok! A darktable-ben is van hozzá profil, csak már RAW-val sem akarok nagyon foglalkozni.
-
eastsider
nagyúr
A kérdés csak hogy pótolja-e nagyjából az x100s-t mert akkor mehetne eladósorba ( tudom kp. zár, nd 23/f2, ovf amit soha nem használok. Szóval nem ugyanaz, de tudja e helyettesíteni. Bevagom a táskába hurcolos gép lehet-e, mint az x100 széria
Csak azért írtam a beállítgatós mokat, mert itt kitért rá a teszter: https://fujilove.com/the-samyang-12mm-f2-0-ncs-cs-lens-review/
[ Szerkesztve ]
-
jap
aktív tag
válasz madgie #17200 üzenetére
Csak üzleti okai vannak, h más gyártó nem készít Fuji-ra objektívet.
Van kimutatás, melyik rendszerből mennyi váz fogy és ez alapján döntenek a harmadik gyártók, h mihez gyártsanak obit pl. Sigma APS-C MILC-ekhez gyárt obit, amit nagy nehezen m43-ra is kiadtak. Fujinál még a reverse-re fordított pénz sem térülne meg SZERINTÜK.
Amúgy eddig az szinte az összes 3rd p gyártó (MÉG) azon az állásponton van, h Fuji nagyon kicsi részesedésű a piacból és nem érdemes vele foglalkozni. Pedig mostanában nem kevés esküvőfotós állt át CaNikon-ról (köztük én is) Fujira.
Számomra legjobban a Yongnuo vakus megoldásai hiányoznak, ami nagyon kellemes ár/érték/teljesítményű volt a Canon rendszeremhez.a gépdöglesztő adapter a FOTODIOX-é volt
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
sonikon
csendes tag
X70 géppel havas tájat fényképezve azt vettem észre (utólag), hogy 1/1300-nál rövidebbet nem volt hajlandó exponálni, ezért aztán túlexponáltak lettek a képek.
Beállítások: Aperture priority, f2.8, ISO-200, 0 és -1/3 expokorrekciónál is.
Az adatlapja szerint 1/4000-ig terjed a mechanikai zár ideje. Ha lement volna 1/4000-ig, akkor jó lett volna az expozíció. Az Exif-be is bekerült a "Bad Exposure" bejegyzés.
Ez "bug", "feature", vagy "user error"? -
sonikon
csendes tag
válasz hegyimorc #17211 üzenetére
Köszönöm, megnyugodtam, mert így elkerülhető a jövőben ez a helyzet.
Ezek szerint ez X-T1-re is igaz, vagy arra más határértékek érvényesek?
Van rá általános szabály, függvény vagy táblázat? Esetleg teljesen gépfüggő (zárszerkezet függő)?
Akkor amit az adatlapban megadnak, az milyen beállításhoz tartozik?[ Szerkesztve ]
-
sonikon
csendes tag
válasz hegyimorc #17213 üzenetére
Tulajdonképpen hasznos volt ez a néhány túlexponált kép ellövése, mert most már tudom, hogy az X70 mechanikus zárral teljesen nyitott rekesszel 1/1300-nál (exifben 1/1261) rövidebbet nem tud, viszont ha a menüben a zártípus MS+ES lett volna, akkor valószínűleg átváltott volna elektronikusra.
-
m72
tag
A Samyang egyik embere állítólag ezt nyilatkozta összel Fuji AF ügyben (valahol láttam az interjút is, de most nem találtam meg csak ezt):
So far, Samyang has released two AF lenses: an 50mm f/1.4 and 14mm f/2.8, both of which could potentially be adapted to Canon and Nikon mount. As for Fuji and Micro Four Thirds, it looks like both of these markets are still not big enough for Samyang to prioritize.
-
berobi78
tag
Sziasztok,
Használ valaki ilyen kínai utángyártott markolatot X-T1-en?
Mi a tapasztalat vele?Vettem egy (mű)bőrtokot rá, de azon kívül, hogy baromira tetszik, nekem nem kényelmes vele a gép fogása.
Szóval ha van valakinek a szekrény mélyén egy, akkor el is cserélhetjük -
silmatauki
őstag
válasz berobi78 #17218 üzenetére
X-T1-en nem használok ilyet, GM1-en, Fuji X-E1-en és a Sigma DP1/DP2-n (ezeknek egyáltalán nincs markolatuk gyárilag) viszont igen. Én nagyon szeretem mind3mat.
@sonikon (#17214):
Ez teljesen elmagyarázza az egyes apertúráknál használható min. záridőt: [link]
"Shutter speed / aperture limitations"
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Mr.Csizmás #17201 üzenetére
up
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
3YEW
tag
válasz berobi78 #17218 üzenetére
Sokat javít, ha nem elég a féltok, akkor ez nagy valószínűséggel jobb lesz. Az egy kicsit fura, hogy ugye ez sima fém, gondolkoztam is, hogy bevonom valamivel, de aztán mégsem jutottam oda. Mondjuk nekem a féltok is elég volt. A baloldali ajtó nyitogatása nehézkes, de azt a felét le is lehet róla csavarozó, ha nincs rá szükséged.
T
-
DonRazzino
senior tag
válasz Mr.Csizmás #17220 üzenetére
Vedd inkább a 35 F2-t. Konrasztosabb, élesebb, jobb képű, (közelponton is, távolra is). Megveheted 85-ért használtan, aztán ha nem tetszik, ugyanannyiért eladod. A 23-asban én(!) nem találtam meg a varázst, amit mondjuk az XF16, XF56 tud nyújtani. Akárhogy játszottam vele, minden képem snapshot-nak tűnt. Igaz a 35F2 egy SS tiszt az F1, 4-es változathoz képest, de olyanod meg már volt...nem kell mesélnem róla.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz DonRazzino #17222 üzenetére
ó igen, most 35/1.4 gondolkozok erősen, mert annyival nem kerül többe, mint ami fényerőt ad... (2 -> 1.8 -> 1.4)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
rajala -10% holnap, csak online
(#17224) sheratan volt egy kellemes vitám egy ortodox dslr munkással, kerekperec kijelentette, hogy a fuji alkalmatlan dolgozni, és kevés rá az üveg. (facebook fotós help csop...)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Dolphin
tag
válasz Mr.Csizmás #17223 üzenetére
f1.8? what?
Amugy google kep nem mondja meg hogy milyen szinu? -
Dolphin
tag
válasz Mr.Csizmás #17226 üzenetére
rajala elmegy a pics@ba...
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #17225 üzenetére
Hát, biztosan Ártól függően akár én is, de azért az nem egy munkaüveg annyira.
Mr.Csizmás: Hát, aki nem akar, az nem is tud velük dolgozni, de szerintem ez inkább tükrös vs. tükörtelen vallási vita. Nem igazán látom, hogy mi az, ami olyan hihetetlenül hiányzik manapság a Fuji üvegek közül, hogy profi munkára alkalmatlan. Talán az ilyen mamut nagyságú 1.2-es obik...?
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #17226 üzenetére
Ez hit kérdése. Nekem is jelentette ki tavaly lakodalomban egy canon 30d-vel nyomuló "profi", hogy a tükörnélküliek alkalmatlanok munkára, kevés fényben különösen. Megjegyeztem neki, hogy bár nem ismerem a 30d-t, de lehet, hogy már egy mikro 4/3 is hozza azt iso-ban, amit az ő gépe, és az af is jó, de válasz helyett csak egy megvető tekintetet kaptam.
Az öt éves kislányomat is hiába győzködném, hogy a pacal finom...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #17234 üzenetére
Ezek biztos rossz beidegződések. Az XF50-140-em F2.8-on nyitva simán felveszi a versenyt az XF56-al szintén F2.8-on, ami már akkor több mint 2 stoppal le van már rekeszelve. Különbség annyi, hogy az egyikkel 1/15 is mindig ott van, míg az 56-nak kell az 1/60 :-) Ha azonos DOF-ot akarunk elérni akkor ez mozulatlan témát feltétezve persze Iehet ISO12800 helyett ISO3200. Az nem mindegy ám. Úgyhogy elcipelgetem én azt az amatőröknek való zoomot.
-
Dolphin
tag
válasz Mr.Csizmás #17236 üzenetére
se az f2-hoz, se az f1.4-hez nem (egesz) lepes az 1.8... en az 1.8-at mindig f2-nek tekintettem, foleg nem Fujinal (ja Fujinal nincs is ilyen )
@Don..: Ebben van valami... megfontolando olyannak, aki nem fotozik keves fenyben mozgo temat
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #17237 üzenetére
Értelek én, alapvetően poénkodunk, a "sosehasználokzoomot" kártyát húztuk elő, semmi több.
Mindazonáltal megkérdezném: rekeszelted valaha f2.8-ra az 56-ot?
-
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #17239 üzenetére
Amikor megvettem az obit, megkértem aZasszonyt, hogy F1.2 től F11-ig maradjon egy helyben, aztán elkezdtem újratanulni az optikai alapismeretek tantárgyat. mert, hogy ez olyan kva éles nyitva, mint F4-en csak a DOF változik. Azóta néha észreveszem, hogy eltekeredik az oldaltáskában F1.4-re, aztán mint egy riadt kiscica, pánikszerűen csavarom vissza a helyére. Vagy ezeket az apertúra-gyűrűket néha tekergetni kéne, el ne macskásodjanak?
Dolphin: jól jött már egy párszor, árnyékos erdőben, amikor épp nem jött futó egy versenyen és egy pillanatképet akartam a tájról. F11 1/8 és így az igen sötét erdőben is alacsony ISO-t dob a gép. Nem semmi ahogy a nagy üveg megrándul az ember kezében, aztán tack-sharp kép esik ki belőle.
-
sonikon
csendes tag
válasz silmatauki #17219 üzenetére
Ez korrekt leírás. Köszönöm szépen.
Mondjuk, ez a gépkönyvben is szerepelhetne -
DonRazzino
senior tag
válasz sonikon #17243 üzenetére
MCEX-eket használ valaki? Ha igen, milyen obikkal és milyen eredménnyel?
Valaki magyarázza el nekem pontosan mik a szürke mezők (látom, hogy oda van írva). Ugyanis XC16-50II-vel pont használnám. Csak nem azt, hogy frontlencsén belül van a használható tárgytávolság?
szer.: eredetileg azt akartam írni, hogy nekem is lett 3-4 elégett képem, mire kiderült ez a korlátozás, de azt hittem nem égetem be magam. És most mégis..
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Egyébként az új cuccokat mikortól lehet kapni majd? Mondjuk itthon például.
-
taranis
addikt
Lehet valahol idehaza sima fekete exponáló gombot kapni? Kipróbálnám, de egy ilyen kis vacakért nem szívesen fizetnék külföldi postaköltséget.
colorizer.net
-
faki_
senior tag
válasz DonRazzino #17244 üzenetére
Utángyártottat használok, főleg 60/2.4, néha 50-230 obikkal.
Úgy értelmezem, hogy azt jelenti, ez következik a táblázat értékeiből is.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs