- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
natë
nagyúr
válasz Plazmacucci #106550 üzenetére
Úgy értem, mint telefon.
-
BlackV
senior tag
válasz trebrona #106537 üzenetére
Itt viszont a szifon szépen megoldotta a dinamikatartomány problémákat. Felülről a 3. kép pl.: az épület tetején lévő vakító bádog felületek, valamint a fehér ernyő és a térkő sem térítette el az egyensúlyt. A fának az árnyékos lombja is megfelelően részletes, nem bukott be. (Feltételezem nem hardveresen ennyivel jobb, mint az S21 ultra, valószínűleg felvétel közben oldja meg a dolgot valamilyen HDR technika.)
(Telóvásárlás érett nálam, ezért szőrözöm, fő szempont a jó cam.) -
Thom!
veterán
A Vivo X80Pro brutál jó lett szerintem.
Xiaomi 12 Ultra Iceuniverse szerint: A Xiaomi 12 Ultra fényképészeti effektusa a DSLR-hez valaha is legközelebb álló okostelefon-kamera lesz majd kiderül -
#96241664
törölt tag
válasz Thom! #106555 üzenetére
Megkérdezném azért tőle, pontosan hogyan kellene ezt értelmezni...
Ilyen meg ilyen jpg-ket köp ki egy milliós dslr váz, nem éppen instagram-ready. Meglepne ha egy mai csúcsteló képalkotása bármilyen szempontból is hajazna erre.X80 Pro meg hozza a többi BBK teló szintjét, szerintem nem különösebben extra.
-
bandi0000
nagyúr
Sziasztok
Lehet itt jobban elfér, vagy jobban ide tartozik, hátha tudtok segíteni: https://prohardver.hu/tema/azonnali_fotos_kerdesek_oraja/hsz_32262-32262.html [link]
Xbox One: bandymnc
-
pepe792
tag
S22 Ultra:
[link] Ritka vendég, egy szarvasbogár.[ Szerkesztve ]
-
gabor128
aktív tag
Üdv!
Van egy Iphone 6s Plus-om és videókat próbálok vele készíteni. A videókat PC-re szoktam átmásolni és ott szeretném megvágni, de problémám akadt.
Már több videovágót is próbáltam, de egyikkel se jó az eredmény.
Az eredeti felvétel egy 1920x1080pix és 59frame/sec. 1db mono audio csatornával. MOV formátumot készít. A videó eredetije nagyon faja, mert a frame rate miatt semmelyik irányban nem akadozik és minden éles, jól kivehető.
Viszont ha megvágom valamivel, akkor az egyik progiban csak max 30fps-el elehet lementeni. X tengely mozgásokkor a kép mintha akadozós lenne. A másikkal alapól elfordítja a képet és nem is tudom visszaállítani vízszintesbe. A harmadik felismeri a telefon által készített MOV formátumot, de már nem tudom lementeni videofájlként, csak az audiót kimenteni.Valakinek ötlet, hogy mit használjak, hogy a framerate ne romoljon, a kép ne "akadjon" és ne rakjon bele se vízjelet, se elfordítást, se egyebet?
-
félisten
A Galaxy Note 10+ telefonom azért csinál hitvány képet mert sokkal kisebb benne a szenzor mint az utódjaiban? Fizikailag is sokkal kisebb a kamera modul mint mondjuk egy S20-ban. Látványosan részletesebb lenne a kép, ha ekkora rekesz méretek mellett nagyobb lenne a szenzor?
1/2.55" és f/1.5-2.4Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Bagoly01
senior tag
válasz Plazmacucci #106567 üzenetére
Ugyan az a szenzor mint az s10/s10+ ban nem? Szerintem nem hitvány, nekem tetszett a minőség.
Főleg pro módban volt jó. -
félisten
-
#96241664
törölt tag
válasz Plazmacucci #106567 üzenetére
Szerintem ez megválaszolja.
1/2.3" vs 1/1.7" vs 2/3" (1/1.5") vs 1" [link]
Zajszintet kell csak nézni, mert az múlik a szenzoron. 1/2.3" és 1" között van mindössze 1 FÉ különbség...
Mikor megvettem az S20 FE-t csináltam ugyanilyen összehasonlítást G4-gyel. 1/2.6" vs 1/1.7", ott fél fényértéknyi különbség ha volt köztük.Ezért mondom, hogy nagyon túl van ez misztifikálva, közel sem olyan nagy különbségek ezek, mint ahogy sokan elképzelik. Már az sokkal többet nyom a latba, hogy mennyi és milyen expókból készült a végleges kép, illetve milyen módszerrel voltak összedolgozva.
És akkor még szó nem esett a post processing-ről, a legtöbb mobilos képet a túlzott élesítés és társai vágják agyon, aminek semmi köze a szenzorhoz.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
#96241664
törölt tag
válasz BlackV #106572 üzenetére
De basszus 1/2.3" és 1" között van ennyi... Ahhoz képest az semmi.
Két olyan végletről beszélünk, ahol az egyiket már évek óta nem használják főkamerákhoz, a másikhoz meg 2cm vastag kameraszigetnek kéne lennie, ha nem olyan kamu megoldást akarunk, mint amit a Sharp-nál és Xperia Pro-I-nél láttunk.A zajmosás meg a post processing része. Nem mindegy, hogy a kép amin elkezd dolgozni 1db expóval készült, 3 expós klasszikus HDR, 5+ azonos expóból amiken egy median stack algoritmus volt lefuttatva, vagy 15 különböző expóval megcsinálva valami hasonló, stb.
Szóval nem, nem ott dől el hogy jó lesz-e a kép vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
Thom!
veterán
Jól működő gcam tud valaki S21FE-hez?
-
BlackV
senior tag
válasz #96241664 #106573 üzenetére
Csak kérdezve: ha nagyobb a szenzor, akkor általában a lencse is fényerősebb szokott lenni előtte nem? Ha végül a kettő kombóval együtt nyerünk 0,5-1 FÉ-t vagy többet, akkor az azt jelenti, hogy jelentősen csökkenthető a záridő. Ha jelentősen csökkenthető a záridő, akkor nagyobb a lehetőség az expó sorozatokra ("mert lesz rá idő"), és így az általad is említett technikákra.
Tehát elutasítod, ne figyeljek vásárláskor ezekre a paraméterekre?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
#96241664
törölt tag
válasz BlackV #106577 üzenetére
"Ha végül a kettő kombóval együtt nyerünk 0,5-1 FÉ-t vagy többet, akkor az azt jelenti, hogy jelentősen csökkenthető a záridő."
Mármint jelentősen = ugyanúgy 0,5-1 FÉ-vel.
Nappal egyes expókhoz mondjuk fog 1/1000 helyett 1/2000s záridőt használni, egy tíz képes sorozatnál az 0,01 vs 0,005s rögzítési idő. Én ezzel nem szoktam törődni, tartanak már olyan szinten ezek az összevonó algoritmusok (alul), hogy a bemozdulás, szellemképesedés nem szokott probléma lenni akkor sem, ha kicsit tovább készül a kép.
Extrémebb eset: éjszakai módban mondjuk 2s vs 3-4, de szerintem az már megint mindegy.iPhone 12 vs 13 szériánál például ilyen jellegű különbségek vannak, gyorsabban elkészülnek a képek ugyanolyan minőségben.
Ha ez annyira fontos, akkor figyelembe veheted vásárlásnál, engem jobban érdekel, hogy a végeredmény tényleg jobb-e (sok esetben nem az), illetve hogy milyen kompromisszummal jár a nagyobb szenzor (egyre szélesebb látószögek például, mert a gyújtávot nem lehet már arányosan növelni). -
BlackV
senior tag
válasz Elit3Zotya #106580 üzenetére
Az komoly. Na igen egész máshogy rajzol. Olyan, mintha MILC géppel készültek volna ezek a képek. Nem az a "kompaktos fotó" érzés.
-
félisten
-
leslien
nagyúr
válasz Plazmacucci #106583 üzenetére
a teloddal is csodákat művelne... D betű ott lenne a homlokon...
más:
néztem,h mire cserélném Find X3 pro t ,de maradok mert nincs jobb alternatív megoldás.... egyelőre...Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
Drakmusz
őstag
válasz Plazmacucci #106583 üzenetére
Naplementét akartam(olyan még nincs ezzel), de egy k.rva nagy felhő eltakart mindent.
Ezek maradtak.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
addikt
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
Quqesz
nagyúr
Mediatek procira van gcam? Nem rémlik hogy lenne.... Lesz hamarosan egy redmi note 10s, de nem voltak eddig elájulva a kamerájától.
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
kakuk100
őstag
válasz Elit3Zotya #106588 üzenetére
Szerintem mind a kettő jó. Én nem látok lényeges differenciát.
-
-
addikt
-
bigmasterg
addikt
Hoztam pár Xiaomi Mi10 pro -val (nem T) készült aktuális nyaralós képet.
Azt hiszem, hogy az összes gcam-es.
De becsúszhatott gyári is közé, mert vegyesen használtam a két appot, mivel a gyári kamera alkalmazás gyorsabb.Elvileg a képre kattolva, nagyban meg kellene nyílnia:
[ Szerkesztve ]
-
Bagoly01
senior tag
válasz bigmasterg #106595 üzenetére
Nekem tetszenek.
-
addikt
-
BlackV
senior tag
válasz Elit3Zotya #106598 üzenetére
A dolog reprodukálható, a különbséget zongorázni lehet most is. A gyári lombkorona zöldje "élettelenebb", az égbolt túlexpózott, a kék gyenge, a felhőkön túl sok a csúcsfény. A Gcam-es király, ezeknek az ellentéte.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal