- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- FM Transmitterek
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A KINGPIN kártyák visszatérnek a PNY égisze alatt
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Folytatódik a híres sorozat, érkezik a Farming Simulator 25
gp Idén ősszel visszatérhetünk a virtuális gazdálkodáshoz, novemberben debütál a legújabb epizód.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz gbors #160717 üzenetére
Ennek örömére megnézem most mégegyszer. Most számolva legalább ötödszörre fogom látni. Mondjuk így már könnyebb érteni, de elsőre is megvolt a 90%, de az első itteni kritikámhoz a biztonság kedvéért kétszer is megnéztem.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stellaz
addikt
válasz gbors #160717 üzenetére
Szerintem annak konkrétan nincs megfejtése, mert ha az időben visszafelé halad, akkor szemből kéne jönnie hátrafelé, nem menetiránynak. Ez csak úgy volna lehetséges, ha eredetileg forgalommal szemben jöttek volna, de annak megint semmi értelme, mert az idő kétirányú folyását nem lehet logikailag szinkronizáni. Pluszban akármit is akarna csinálni az autózáson kívül, az már ugye még kellett volna, hogy történjen az autókázás legelején.
Szóval úgy gondolom, hogy szimplán kellett egy jelenet, ami jól néz ki.[ Szerkesztve ]
-
válasz gbors #160717 üzenetére
Most értem az autósüldözés végére. MASTERPIECE / ECEIPRETSAM.
Mondjuk az nem egészen világos hogyan mennek az autóval, mert ha az nincs invertálva, akkor hátramenetben kell menni vele, meg pl "le kell állítani", hogy invertáltként "beindítsd", stb., ezeket inkább nem is mutatták. De az autó körüli fizikára nagyon odafigyeltek, tökéletesen látszik ahogy invertált szemszögből minden visszafelé történik, zseniális.
S a film egy csomó támpontot ad, azonnal lejátssza ugyanazt a jelenetsort, csak invertálva. Pont, hogy nem nehezíti, hanem segíti a megértést, amennyire tudja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz gbors #160880 üzenetére
Ezt a parasztvakító mondás azoknak szól, akik nem értik. Mint ahogy a főszereplő sem fizikus (a csaj igen), viszont jól láthatóan nagyon érzi hogyan működnek az invertált dolgok. Azaz tehetsége van hozzá, ő nem érti, hanem érzi, ennyi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ispy
veterán
válasz gbors #160880 üzenetére
Azért kell nullázni, mert láthatóan sokan arra vannak itt kihegyezve, hogy hogyan hülyeség az egész és akkor most hogyan megy visszafelé a kaki? És kicsit unalmas már az egész, mert nem azt érzem, hogy meg akarja érteni, hanen átment egy farokméregetésbe, hogy szar, és nekem van igazam, ha kell leások a kakiig is. Miközben ez egy látványos, jól összerakott, de egyébként full sablonos AKCIÓFILM, nem pedig egy fizikai disszertáció a reverse univerzumról.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz gbors #160891 üzenetére
Sablon alatt a karaktereket és a sztorit értettem, ha ezt az egész idős dolgot lehántod róla. Szerintem a belenézéssel az a baj, hogy olyat keresel a függöny mögött, ami nem létezik, mert senki sem definiálta. Ezért egy fikció, egy film, amit kb addig érdemes firtatni, amíg a képernyőn van, amit nem látsz....az meg nem is létezik. Ez a különbség a való világhoz képest, ahol egy elmélet azt is leírja, amit nem látsz, ami nincs ott, de a matematika megmondja, hogy létezik.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
perempe
addikt
válasz gbors #160827 üzenetére
A fullba nyomáshoz: talán a Werner Herzog-féle Kaspar Hauser főszereplőjéhez írták a forgatókönyvet, most ezt láttam. (Utánaolvastam a film után, onnan tudom.) A Müpa filmklubjából loptam az ötletet, nem bántam meg. Ezt még nem DV-re vették fel, ami látszik is, nekem nagyon bejön a film. Szeretnék németből eljutni egyszer olyan szintre, hogy ne angol feliratra hagyatkozzak. Lehet, hogy megnézem a Bruno vándorlásait is, amiben szintén főszereplő.
Utána a Keresztút (Kreuzweg) c. szintén német nyelvű filmet láttam, ez talán még jobban tetszett. Ha kritizálni akarnék, akkor azt mondanám, hogy a vallásos nevelés rossz hatását mutatja be egy fiatal lányra, egyebet nem. Ilyen hosszú snitteket nem tudom, mikor láttam.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Tibiajax
nagyúr
válasz gbors #160961 üzenetére
nem menti meg a nagy kijelző sem. én is azt hittem, és vártam is, nem is adtam alább magam sem a 65" uhd hdr-nek. de nem, így is bűnrészesnek és börtönbe zárandónak ítélem az összes embert, aki erre pénzt adott. a régi mondás tökéletesen működik itt is. ha egy film jó, az vhs-en is fasza, ha meg nem, az a moziban is trágya lesz
-
j0k3r!
senior tag
válasz gbors #160961 üzenetére
Nekem a múltkori értékelésed alapján az jött le, hogy lövésed sincs miről szólt a film, de szépen lett fényképezve (mondjuk ahhoz képest erős a pontozás). Lehet, hogy Wes Andersonnak kiállításokat kellene inkább készítenie filmek helyett?
some men just wanna watch the world burn...
-
Yodamest
veterán
válasz gbors #161074 üzenetére
Fall / Zuhanás (2022)
Látom erre senki sem reagált, szerintem is jó film volt, egy percig nem untam.És most leszek az ördög ügyvédje:
Van egyfajta lenézés a köztudatban az ilyen jellegű filmekkel kapcsolatban, amit nem is értek, hiszen sok esetben jobban működnek filmként, mint egy egy akár felmagasztalt látens művészfilm, sokadik űbergagyi ötlettelen horror vagy sokadik Transformers/Halálos iramban/John Wick/Tyler Rake és társaik....Ezek a filmek legalább komolyan veszik magukat, nincsenek feleslegesen elpoénkodva, technikailag is sok esetben teljesen rendben vannak, nincsenek kirívó hibák, a műfajból fakadóan adott egy jó felütés, amitől nem válnak unalmassá sem, hiszen maga a szituáció tökre izgalmas. Persze végig lehet nézni fapofával a 4. alkalommal is, ahogyan egy csávó pisztollyal kivégez egy rahedli embert, de számomra sokkal izgalmasabbak ezek a szituációs katasztrófafilmek, vagy valamilyen állattámadásos menekülős/rejtőzködős filmek.
Én nagyon szerettem a Crawl-t is, hasonló értékelésen áll mint a Fall, de a környezetemben mindenki gyűlölte és azt hitte meg vagyok őrülve, hogy nekem mert tetszeni. Szerintem szimplán előítéletesek az ilyen filmekkel kapcsolatban és már eleve úgy ülnek nekik.
Illetve, hogy mást ne mondjak és hogy kicsit újra behozzam (aki még nem látta), a
The Tomorrow War is utóbbi évek egyik legjobb inváziós filmje volt. Ennek ellenére nagyon szerették savazni az emberek, miközben ennél sokkal rosszabb filmekkel összevetve nem érzik, hogy legalább 3 polccal feljebbi kategória. Persze ez az én véleményem lehet mondani, de hogy egy kézzel fogható, talán tényszerű érvet is mondjak: azért ahogy az idegen lények ki vannak dolgozva ebben a filmben és ahogyan fényes nappal mutatják őket, hát az egészen biztos, hogy nem mindennapi. Nem is tudom mikor láttam ilyen jó megvalósítást BÁRMILYEN sci-fi-ben. (és igen még a Holnap határában SEM voltak közel sem ilyen jól megcsinálva, megmutatva a lények)[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz gbors #161257 üzenetére
Hehe, jó fogás, de legyünk őszinték, te is érzed, hogy az említett film nem egy 7.0-ás alkotás. Erről is meg van a véleményem, ezek a nagyon cső filmek, olyanok mint a cső shooterek, nézünk egy karaktert, aki végigszánt egy halom ellenfelet. Ennek mind játék, mint filmek terén meg van a célközönsége, akik hogy is mondjam kontextuson kívül vizsgálva, hajlamosak felülértékelni ezeket a filmeket, játékokat.
Tehát ők úgy érzik egy "jó" film volt ezért megy rá a 7-es, viszont azért érzik ezt, mert valószínű ilyesmi filmeket néznek és a zsáneren belül "jó" volt. Egy John Wickhez képest el is hiszem, hogy nem rosszabb, de az is egy borzalmas film. Tehát ez nagyon relatív. Ezek az emberek akik 7-et adnak egy Kimenekítésre vagy John Wickre, megnéznének egy Gomorra első évadot és utána visszaültetnénk őket újranézni az említett filmeket, hát jó ha 4 pontot adnának rájuk, ebben biztos is vagyok.
-
Ispy
veterán
válasz gbors #161267 üzenetére
Félre értések végett: nincs bajom azzal, ha Miklós épp valami nszks filmről ír mélyreható kifejtést, vagy épp a tenetet nem érti a fél fórum. Nekem azzal van a bajom, amikor valaki azt mondja, hogy ez a film szar, majd mindenki értetlenkedik, hogy ezt mégis hogy meri, meg mi az, hogy 0/10, meg olyan nincs is. Mintha a filmek pontozása valami ISO 79999 szabvány alapján készülnének.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Yodamest
veterán
válasz gbors #161267 üzenetére
Nagyon érdekesnek találom, hogy számodra ennyire nem nyújt semmit az Avatar. Nehéz ezt hova tenni, hisz nekem már az alap setting nagyon tetszik.
Ez a természethez, állatokhoz közeliség, törzsi kultúra, egy új világba új közegbe beilleszkedés, szokásaik eltanulása, majd vezetővé válás, közben választani a jó és rossz közöt úgy, hogy fajilag vagy morálisan állunk a dolgokhoz blablabla. Áh annyira jó az egész, egy fantasztikus mese, amit könnyű élvezni, elvarázsol, egyszerű lebilincselő a történet, tényleg mint a régi disney mesékben, engem azokra emlékeztet érdekes módon.
-
Ispy
veterán
válasz gbors #161279 üzenetére
Jaj, ne már, ennél hosszabb leírások után is szokott menni a csata, hogy az nem is úgy, meg biztos nem ér 5 pontot se, stb, lásd az értetlenkedést az avatar miatt. Mikor ez egy full szubjektív dolog, hogy ki mit vár el, vagy keres egy adott filmben és azt megkapta vagy sem. Vagy amikor azt írod, hogy hát a tenet bonyi, lehet hülyeség is, viszont izgalmas akciófilm, szépen megfényképezve, jó atmoszférával, akkor meg max annyit kapsz, hogy felszínes vagy. Miközben a mozi egy audiovizuális műfaj...továbbra sem az a próbléma, amikor valaki a saját élményeit osztja meg, hanem az, amikor a másik véleményét próbálja véleményezni.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #161321 üzenetére
az a film is hatalmas volt ...de nekem badass szerepre leginkább a The Hunt ugrott be róla
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz gbors #161347 üzenetére
Kimaradt, hogy MILOS FORMAN!!!!!4!444!!!négy!
Akinek az Amadeuson kívül olyan filmeket köszönhetünk, mint pl a Man on the Moon, The People vs. Larry Flynt, Hair, One Flew Over the Cuckoo's Nest...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
perempe
addikt
válasz gbors #161347 üzenetére
Esetleg újrázom, bár inkább Mozart és Beethoven utáni zenéket hallgatok, pedig a 40. szimfónia első, hosszabb motívuma az egyik kedvencem. Ami nem tetszik Mozartban, hogy rengeteget ismétli magát.
Tegnap az Olasz Intézetben volt karmesterkurzus gálakoncert a MÁV Zenekarral, végén Sibelius 1. szimfóniájával. Belépő nélkül is be lehetett volna menni, mert nem volt mivel csippenteni a jegyeket. Az osztrák csajra vártam fél órát, hogy hátha tud segíteni Musikverein/Konzerthaus témában, járt nekem a kétféle pogácsa...
* Brahms: 4. szimfónia *
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #161381 üzenetére
...azt vártam, hogy tesz ő is hozzá valami nagyon elméset
...persze, én is azzal szavazok, hogy belőlem 1 fillért nem látnak, de a Disney akkorára hízott már, hogy 1-1 ilyen bukó meg se kottyan nekik... egyszerűen nem tudnak már annyit bukni, hogy csődbe menjenek az ilyen elbaltázott koncepciók miatt kb betudják negatív reklámnak és mennek tovább
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #161384 üzenetére
jó, de a bud light 1 nagy lábon áll, a Disney mögött meg ott van a mozin, streaming platformon túl a disneyland-ig a millió terméklicenszig kb minden egyszerűen nem tud elég nagyot esni ahhoz, hogy fájjon...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #161386 üzenetére
...ja, de 10év múlva már nem is fogunk emlékezni, hogy volt ilyen elbaltázott szénfehérke meg kis c*gánylány sőt ha most valaki hozzánk vágna egy tankolókártyát meg 3 többnapos jegyet, hogy vigyük el a 6éves fiunkat a párizsi disneylandbe, már íratnám is ki a szabadságot ...ilyen 5éves tervben amúgy benne van, hogy el kéne oda menni, mert az elmúlt 100évben leraktak annyi jót a mérleg egyik serpenyőjébe, hogy most a f*s másik serpenyőbe lapátolásával nem tudják még egy ideig biztos átbillenteni
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz gbors #161384 üzenetére
milyen latvanyos buktarol beszelunk? augusztus 20an majd 570m USD worldwideon all, ami mindent figyelembe mar most masszivan pozitivban van. nem kell, hogy mindenkinek minden film bejojjon, de ettol meg maradjuk mar a tenyeknel. az egesz 161386 borul, mert olyan premisszabol indulsz ki, ami nem igaz.
komolyan, a "get woke, go broke" usereket ignoraljatok a neten, mert nem igazan erdeklik oket a tenyek. ld az InBev stock info amin ugyan nem latszik barminemu beszakadas, de mai napig ez a pelda. meg neha megy a massziv mentalis gimnasztika megmagyarazni, hogy dehat Bud Light bojkott, szamitunk am (nem). mondom ezt ugy, hogy az InBev a globalis meretevel problema, es azzal, hogy felvasaroltak egy csomo szuper mikrofozdet (Beavertown, Goose Island) es alapvetoen rontjak a versenyt a mereteik miatt.
Disneynel voltak mindig hullamvolgyek es azt is el kell fogadni, hogy nem a topik kozonsege a celcsoport (30+ europai ferfi, jellemzoen). ez is oke.
----
pure sh*tpostingra vannak megfelelo oldalak (rottentomatoes es imdb), kimeljuk meg ettol a topikot.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #161397 üzenetére
kb úgy van gondoltuk mi is: 5éves tervben maradva 11 lesz maximum kocsival kb 4 éjszakával lehetne számolni, hogy ne kelljen napi 1500+ szakaszokat menni... münchen környékén oda-vissza 1-1 éjszaka, párizs mellett 2 és kb 3-4tank benzin repülővel biztos kényelmesebb, de szeretek vezetni és élvezzük az ilyen hosszabb utakat is
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz gbors #161397 üzenetére
de azért egy látványos bukta mindig fáj, és a Disney-nek nem ez lenne (lesz) az első
a beveteli adatok alapjan ez egyszeruen nem igaz.egyebkent nem is az en filmem, Disney eloszereplosok kozul a Mauglit lattam, az jo volt.
de Disney mindig is hullamzott minosegre, gondolom a 90-00s "masodik resz" korszakuk megvan olyan csodas filmekkel, mint az Lion King 2, vagy a Winnie the Pooh N+1, direct to video. jo, neha voltak kifejezetten szorakoztato darabok is, mint a Lion King 3, ami az eredeti parodiaja volt kb.
gyakorlatilag a Disney kemenyen megdolgozott anno a Napster sikereert, amikor a klasszikus filmjeiket evekig nem lehetett kapni pl az USA piacon, csak a direct to video folytatasokat, gyakorlatilag kinalati piacot kialakitva. meg voltak olyan gyonyoru dolgaik, mint a "mickey mouse act".
a Fox felvasarlasaval pedig gyakorlatilag nehezsulyu szereplove leptek elo, ami figyelembe veve a korabbi monopolhelyzetes viselkedesuket elegge ijeszto volt filmszeretokent.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz gbors #161402 üzenetére
Akkor felreertettem, azt hittem, itt csak a filmrol beszelsz.
Altalanos problemakrol tudok, igy ertheto
Streaming piacon alapvetoen baj van. Ahelyett, hogy az lenne, mint a zenei piacon, azaz kb minden elerheto, streaming piacon iszonyatosan fragmentalodott minden. Elerhetoseg pedig nem javul.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
paatrick
őstag
válasz gbors #161445 üzenetére
Hát most lengették be hogy itt világmegváltó háttérszervezet működik amit ki kell nyomozni, ez innen nagyon jó film kell legyen
Az első 25 percben meg Jamesbond elbújhat de még a Dominik Toretto is úgy nyomtuk a siklóernyőzést Gal Gadottal.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
válasz gbors #161497 üzenetére
Az Ábel a rengetegben nekem gyerekként nagyon bejött, és ennyire is emlékszem belőle, mert olyan régen volt. Mondjuk én anno olvastam is ilyen-olyan ifjúsági cuccokat, ami akkor se volt már nagy divat. Hát akkor még ma.
Irodalomórán lehet inkább filmeket kéne vetíteni, s nem az ilyen 100 éves klasszikusokat, de nem is a gagyi blockbuster akciókat, hanem aminek van tartalma és tényleg átjön a gyereknek. Sokkal hatékonyabban lehetne átadni nekik a kultúrát.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Peterhappy
őstag
válasz gbors #161497 üzenetére
Nagyon csúnyát fogok mondani, de az Egri csillagok és Jókai kötelezői nekem is elegendőek voltak ahhoz, hogy jó pár évig eszembe se jusson olvasni
A Tüskevárra (mikor felmerült, hogy a Lányomnál az lesz a nyári olvasmány) nemrég mondta egy Anyuka társ, hogy mekkora büntetés a lányoknak azt olvasni, merthogy horgásznak benne, és hogy egy lánynak az mennyire élvezhetetlen.
Mondjuk én szerencsés vagyok, az én Lányaim eszméletlen sokat olvasnak (10 és 12 évesek), néha már azzal kell őket fenyegetnem, hogy ha nem pakolnak el a szobájukban, megtiltom, hogy olvassanak. (A 8 éves fiam más tészta, Őt egyelőre minden más érdekli, csak olvasni ne kelljen - bár a régi gyerekkori Garfield újságaimat lapozgatva most kezd rákapni az ízére).
De ezt látják tőlünk is; Feleségem rengeteget olvas, én mondjuk csak esténként, mikor már a Kölkök alszanak, de szinte minden este.
Mondjuk nincs is mobiltelefonja egyik gyereknek seHogy ne legyek totálisan off, az Égigérű fű, a Szeleburdi család, a Nyár a szigeten (Le a cipőkkel), vagy épp a Vuk filmen is szenzációs. Hihetetlen hangulatosak ezek a régi ifjúsági filmek, nem is értem, miért nem divat ma már ilyet készíteni. Fillérekből meglenne, van egy halom jobbnál jobb alapanyag is.
-
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #161591 üzenetére
Kiegészítik egymást, kitágítják a témákat, reflektálnak egymásra, tovább lehet őket gondolni. Próbáltam leírni, szerintem csak ugyanazt tudom kb. elismételni:
több réteg alkotja: Cranston-werkfilm narratíva, ami a W.A.-film alkotására is visszautal, meg persze a filmbeli film alkotására is...és általában egy film alkotására reflektál.
A Norton/Brody/Dafoe/színészek-réteg, akik a stábként jelennek meg (ez a művészi alkotás emberi oldalára reflektál: a stáb is emberekből áll, hogyan viszonyulnak a feladathoz, magánélet, stb.).
Végül maga a mű a filmben (Asteroid City) réteg - ebben leginkább film-tematikai felvetések sorjáznak, de itt is megvan a filmes reflexió (Johansson).Szerintem a kulcs az, ha homage-ként tekintesz rá (már, ha adja magát ez a megfejtés), ekkor összeállnak a mozaikok (a rétegek és a teljesen kezdetlegesen felskiccelt - nem elmélyített/kibontott - utalás-sablonok, klisék).
Ha nem ilyen rétegelt lenne, hanem csak az egyik réteg lenne (mint mondjuk a Grand Budapest Hotel vagy a kutyás-animációs filmjénél), akkor egy konkrét, kifejtett sztori kellene, rendesen megírt karakterekkel, amik ennél a filmnél szembeötlően hiányoznak...
Szerintem a néző filmélményei segítik e film befogadását.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
eeXaa
addikt
válasz gbors #161626 üzenetére
Szerintem arról van csupán szó hogy hatalmas munka megszülni egy filmet, és az olyan rendezök mint Anderson, egész karrierjük alatt azon dolgoznak hogy az elképzeléseiket minél kevesebb kompromisszumal tudják megvalósítani.... és mivel a tehetség, ill. viziói törvényszerüen vezeti ismeretlen vizekre az alkotót, elkerülhetetlen a nagyközönség és a frissen szült alkotás közti disszonancia, értetlenség.
....A többség szórakozni akar. Ez (sajnos vagy nem) csupán a megszokott elemekkel szimbolikával érhetö el.
Az "A listás" szinészek pedig azért vállalnak szerepet, akár kicsit is, mert tisztában vannak ezzel ill. tudják hogy WA kivételes tehetség, és mivel a szinészet ezen a szinten müvészetnek számít, szeretnék kivenni a részüket egy, a legtöbbször egyedi alkalommal adott alkotoi folyamatból a sok tucat bérmunka közt amit a nép simán kajál.
Igy a rendezövel egyetemben az egész stáb, résztvevö boldog, hogy valami kivételeset alkottak, voltak részesei.
Mit kapnak cserébe?
Hálátlan értetlenséget.[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz gbors #161628 üzenetére
Ez egy természetes folyamat. Gyakorlatilag senki sem úgy kezdi, hogy mindent bumm bele. Szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy az első filmjeiben, és innen haladva nem volt akkora szabad keze, mit hogy csinálhat..... studió, producer, meg ki tudja még ki, gátolhatta a teljes kibontakozásban, ill. ösztökélte, hogy a filmek nyereségesek legyenek...
Idővel ugye megjött a siker, hírnév, meg az évek alatt összegyüjtött tapasztalat. Az első filmjeit a huszas éveiben készítette zöldfülüen, most már jópár ideje az ötvenes éveit tapossa.
Az utóbbi pár évben megadatott neki, hogy a saját utját járhassa.
...szerintem mostantól beszélhetünk vele kapcsolatban érett munkákról.[ Szerkesztve ]
-
-
hoffman_
nagyúr
válasz gbors #161626 üzenetére
ez még csak a listámon van, de WA nagy kedvencem. el tudom képzelni, hogy van igazság abban, amit mondasz, de ha abból indulok ki, hogy a Darjeeling egy könnyedebb filmje volt és azt sem teszik zsebre sokan, én nem látok ebben akkora tempóváltást.
majd a film után nyilatkozom még egyet : )))"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Hálózati / IP kamera
- Ukrajnai háború
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Medence topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- bambano: Bambanő háza tája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Call of Duty: Warzone
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- AkciÓ ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/512GB SSD Magyar bill Azonnal átvehető.
- ÉRKEZETT Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD