- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
PROHARDVER!
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SystemRoot
őstag
Milyen fegyverkezelési vizsgákat lehet letenni itthon?
Pl vadászvizsgával milyen fegyvereket tarthatok? Pisztolyok?
Jah és egy lövészklubban lőhetek rögtön bármilyen fegyverrel vagy oda is kell már valami vizsga?Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
-NOKIA-
Ármester
válasz SystemRoot #1251 üzenetére
privi
-
tiv61us
őstag
nalunk eleg ecceru
bemesz a fegyverbotb oszt veszel
jovo heten veszuk is Maryvel egy pisztolyt meg egy puskat
csak hogy legyen"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"
-
tiv61us
őstag
válasz SystemRoot #1256 üzenetére
rosszfiuk itt se a boltba veszik mer akinek saros a recordja az nem kap
"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"
-
#65675776
törölt tag
válasz SystemRoot #1256 üzenetére
Viszont lesz a békés állampolgárnál is, aki így tud védekezni.
A polgári fegyvertartás korlátozása eddig (a diktatúrákat leszámítva) minden esetben a bűnözés jelentős növekedését eredményezte. (A britek esetében a teljes tiltás bevezetését követő évben pl 35%-kal.)
-
SystemRoot
őstag
válasz #65675776 #1258 üzenetére
"Viszont lesz a békés állampolgárnál is, aki így tud védekezni."
Hiába van fegyvered, ha valaki téged le akar lőni akkor az előbb fog lőni mint te aki nem számít rá. Ha betörnek a házadba fegyverrel és tervbe vették hogy téged kiiktatnak, akkor szerinted ki van felkészültebb helyzetben és kit fognak lelőni? Az utcán ha szembejön egy idegbeteg és téged le akar lőni, mire te lereagálnád, a security lockot átállítanád élesre a pisztolyon már rég lelőttek. Persze ne értsd félre hogy mit akarok mondani, csak rá akartam világítani a fegyveres önvédelem némelyest illúzionisztikus képére amikoris fegyveres "ellenség" van. Ugyanis nincs egyenlő esély attól hogy nálad is van fegyver, mivel nem számítasz rá.A statisztikákat illetően szerintem ez nem ilyen egyszerű. Nyilván ösztönzően tud hatni olyan szempontból hogy nem tudja magát megvédeni a boltos ezért nem fél annyira a bűnöző. De egy olyan társadalomban ahol pl nem volt soha engedélyezett a fegyvertartás, ott jelentősen csökken a fegyverrel rendelkező bűnözők száma. Ha nálunk bevezetnék a fegyvertartás legalitását én nem lepődnék meg ha ugyanúgy plusz 30%al nőne a bűnesetek száma. Gondold csak végig.
Más megközelítésből:
Hol halnak meg többen fegyverlövés által? Amerikában vagy Nyugat Európában?
Amcsiban a családok legtöbbje fegyvert tart, és ne mond hogy a gyerek ne tudná hogy hol van a házban a fegyver. Ha valaki nagyon le akar valakit lőni akkor az le tudja. És ez belegondolva borzasztó, pl összeveszel valakivel keményen, lesz egy két ellenséged és retteghetsz hogy mikor lőnek le. És ugye nem egy ilyen eset volt amerikában. Pl nem is rég msnbc-n láttam, egy templomba ment be egy pszichopata minden indok nélkül és egy gyerek kórusra kezdett el shotgunnal lőni. Sokan meghaltak...
Ilyesmi nem kéne itthonra.[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
SystemRoot
őstag
válasz SystemRoot #1263 üzenetére
És akkor még nem is érveltem a temérdek hirtelen felindilásos helyzetekről ahol az emberi psziché bizony nem kellően józanul reagál. Nagyon sok olyan helyzet van amikor a düh annyira elönt valakit hogyha lenne nála pisztoly tutira lelőné a másikat és utána megbánná, plusz ugye mehetne a börtönbe, mínusz két ember rötön (egy halott, egy roncslélek a börtönben).
Nem, nem jó hogy bárki fegyverhez juthat Amerikában, csakhát ott ugye ennek történelmi hagyománya van és nem lehet már mit tenni vele.[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
qdak
addikt
válasz SystemRoot #1264 üzenetére
egyrészt igazad van, de éppugy késsel is lebök7i, én azért jobban érezném magam ha 1 fegyver is lenne nálam, mind itthon mind magammal hordani.
Am sok betöröt sztem az elijeszten ha meghallod őket és lősz a levegőbe, ugy meg nem nagyon tudnak bejönni h zaj nélkül sztem ( bár magambol indultam ki aki 1 ágrezzenésre megébred ).2. amugy meg amikor jo lenne: én nagyon parázok a kutyáktol, sajnos volt már h a roti elöl ugyrottma be a keritésen jo emberek kiengedik a dög kutyájukat és ha lett volna nálam stuki nem rush oltma volna ahogy birok, meg ugy éreztem késsel sem vok ellenfél neki :S
[ Szerkesztve ]
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
SystemRoot
őstag
Egy késszúrástól kevésbé halsz meg. Mellesleg nálunk csakúgy kést sem lehet hordani. És szerintem az átlagember nem is hordana magánál kést önvédelemből. Ellenben ha pisztolyt lehetne akkor nagyon sokan hordanának, és bizony egy rossz nap után bunkó veled valaki a villamoson netán csunyán beszól és félrelök és kinevetve megaláz mert nagyobb darab, tuti hogy az emberek 70%a ilyenkor előrántaná a fegyvert dühében és belelőne egyet.
Nem akarlak elkeseríteni de a betörők csak akkor törnek be olyan házba ahol vannak emberek, ha bedobnak előtte altatógázt, vagy fegyverrel mennek be és lelőnek. Persze előfordulhat olyan is amit te mondasz, de az sztem főleg olyan helyzetben mint itthon ahol szerencsére nem nagyon van az átlag betörőnek fegyvere.
A kutyákat illetően, lehet venni ilyen magas frekvenciás sípot amitől a kutyák elmenekülnek és te nem is hallod amikor megfújod. Én nem tudom hogy mennyire hatásos, de sztem működnie kell.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
tiv61us
őstag
válasz SystemRoot #1266 üzenetére
Te szereted az amerikai filmeket
ez nem baj"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"
-
Integra
titán
válasz SystemRoot #1266 üzenetére
egyszerűen letudod tesztelni, végigmész egy kertvárosi környéken este, ahol az összes rohadt bolhás dög a kerítést tépi és fröcsög a nyáltól és jól megfújod, remélve, hogy eltakarodik és elkussol mind..
és ha már ott vagy az ilyen vérebeknek a gazdáival is kezdhetnél valamit, hogy azok is hulljanak..[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
e.vid
senior tag
válasz SystemRoot #1263 üzenetére
Több nyugat európai országban nagyságrendekkel könnyebb legálisan lőfegyverhez jutni és mégsem lövik halomra egymást az emberek.
De egy nagyon közeli példa: Szlovákia. Ott szintén egyszerű nemhogy sport de önvédelmi célból is lőfegyverhez jutni, a sörétes pusek pl. legális otthonvédelmi eszköz…'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
#65675776
törölt tag
válasz SystemRoot #1263 üzenetére
Maga a védekezés lehetősége a legkomolyabb vissaztartó erő a bűnözők számára. Jó példa Izrael, ott nem ritkán fordult elő, hogy a polgári fegyvertartók akadályoztak meg terrorcselekményt (csak ezek nem kerülnek be a hírekbe, mert csak egy ember halt meg, és nem fröcsögött vér), vagy egyéb komoly bűncselekményt. Pedig fegyversűrűségben valószínűleg egy ország sem múlja felűl Izraelt.
De, ilyen egyszerű. Az Egyesült Államokban pont akkortájt kezdett általánossá válni, hogy a tagállamok többsége alanyi jogon adja a fegyverviselési engedélyt az arra alkalmas embereknek. Ott vissza is esett a bűnözés. Egyébként Az USA-n belűl a legkisebb bűnözési ráta Vermont-ban van, ahol mindig is feltétel nélkül kaphatott fegyvert az ember, a legmagasabb pedig Washington DC-ben, ahol tilos mindenféle polgári fegyvertartás. Nem mondhatod, hogy arrafelé nincs fegyvertartási/viselési kultúra. Svájcban és Finnországban arányaiban sokkal kisebb a bűnözés, mint pl nálunk. Pedig Svájcban a tartalékosok otthon tartják a fegyverüket teljes lőszerjavadalmazással, akár lángszórót is tarthatsz. A finneknél pedig a legszigorúbb szabály annyit tesz, hogy egy fegyverszekrényben maximum 30 fegyvert tárolhatsz. Az, hogy volt egy-két iskolai lövöldözés, alapvetően nem jelent semmit.
Nem igaz, hogy Mo-on soha sem volt engedélyezett fegyvertartás. Az 1920-as években pl mai szemmel is európai szintű fegyvertörvényünk volt, a komoly változás 1948-ban következett be. És hogy, hogynem pont akkor kezdett hanyatlani a magyar fegyveripar is.
Aki fegyverrel akar bűnözni, az most is könnyedén szerezhet, nem foglalkozik a törvényekkel. Ezért vicc az a hivatkozás, hogy a bűnözés visszaszorítása miatt korlátozzák a fegyvertartást. A nevezett brit intézkedés után a teenagerek körében terjedt az illegális fegyvertartás, a legnépszerűbb a MAC10 lett. És ennek köetkezménye, hogy a korábban fegyvert soha sem viselő bobby-kat elkezdték felfegyverezni (többek között MP5 és G36C is került az arzenáljukba). Mindez mit mutat? Azt, hogy a polgári fegyvertartás visszaszorítása magával vonja a rendvédelmi szervek eszközkiadásainak jelentős növekedését. Azt meg a polgárok fizetik, akár akarják, akár nem. Ergo a polgári fegyvertartás csökkenti a rendőri szervezetek leterheltségét, és fenntartási költségét.
Igen, majdnem ott halnak meg a legtöbben (leszámítva Irak, Afganisztán, Szudán, Izrael és egyéb háborús övezeteket, amiket Te nem választottál külön, tehát az eredeti állításod nem igaz) abszolut értelemben (van rá több mint 300M ember). Többen halnak meg ilyen esetek következtében pl Brazíliában. Mind abszolut, mind relatív értelemben. És meg fogsz lepődni, de Európa is rosszabbul áll relatív értelemben! Annak ellenére is, hogy a német statisztikk szerint az össze fegyveres bűnelkövetés kevesebb, mint 0,1%-át követik el legálisan tartott fegyverekkel.
Csatlakozva tiv61us véleményéhez: kicsit sok akciófilmet nézel.
-
qdak
addikt
válasz SystemRoot #1266 üzenetére
jo nekem van pl hát le7 van benn vmi, de mondjuk ha szekálodás közben megmutatod felé akkor bizti abbahgyja XD
ezzel kicsit megnyugtattál mert én nagyon parázok a betöröktöl sok elöfordul itt
hát a sip az meg nagyon drága ugytudom
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
SystemRoot
őstag
válasz #65675776 #1270 üzenetére
Ok, hát részben elfogadom az érveidet. Izrael esetében teljesen egyértelmű hogy tartsanak fegyvert a polgárok.
Ellenben engem nem győznek meg azon országok fegyver általi halálozási statisztikái ahol van általános fegyvertartás.
Egyszerűen az átlag civil hülye és ha feldühödik vagy bekattan, elkezd lövöldözni, én ilyet nem akarok itthonra. Engem a bűnözés nem érint mint ahogy az átlag emberek legtöbbjét sem, ellenben az hogy egy hétköznapi biciklist mondjuk véletlen elütnék és szarrá lőne, az már nem tetszene. Azonkívül nem olyan egyszerű itthon a pitiáner bűnözőknek fegyverhez jutni. Magasabb szinten nyilván megvannak a kapcsolatok, de a kispályásoknál nem, és ilyen a bűnözők többsége.Tehát én egy olyan laza fegyvertartási törvényt semmiképp nem fogadnék el mint ami az USA legtöbb államában van.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#65675776
törölt tag
válasz SystemRoot #1272 üzenetére
Nem olyan nehéz fegyverhez jutni, mint hinnéd. Csak el kell menni a déli határainkig, amennyiben nincs magyar beszerzési forrás. A probléma pont ez: a bűnöző (legyen bármennyire pitiáner) könnyedén fegyverhez jut, és nem csinál etikai problémát az illegalitásból. A törvénytisztelő és követő célpont (aka állampolgár) viszont szinte esélytelen, hogy jogos önvédelemre fegyvert szerezzen. Egyébként a törvények értelmében önvédelemre bármilyen rendelkezésre álló eszközt alkalmazhatsz, viszont a védelem mértéke nem haladhatja meg a támadásét (ezért is baromság az az állítás, miszerint csak akkor használhatsz tűzfegyvert, ha azzal támadnak meg). Szóval ha valaki az életedre tör, akkor viszonzásul megölheted. De csak addig, amíg a veszély fennál, tehát ha már elrobogott melletted a baltával, akkor nem. Plusz ugye fedezéket sem használhatsz a lőfegyverhasználat során. (És ezért faszság, hogy anno felmentették az otthonában a betörőt seggbelövő vénembert, egyrészt nem volt semmiféle veszélyben a testi épsége, másrészt fedezékből tüzelt. Simán bűncselekményt követett el.)
A biciklisre meg csak annyit mondok, hogy oda kell figyelni rájuk és nem elütni Őket. Pont ez a probléma, az autósok semmibe vesznek mindenki mást az utakon (és a járdákon is). Ez meg nem tetszik a bicikliseknek és a gyalogosoknak. Teszem hozzá teljesen jogosan.
[ Szerkesztve ]
-
SystemRoot
őstag
válasz #65675776 #1273 üzenetére
Én nem hinném hogy a pitiáner illegálisok, tudnák hova kell menni fegyvert szerezni, főleg hogy a legtöbbjük nem fog az interneten kapcsolatok után puhatolózni. Például nekem nehéz lenne csakúgy szereznem most egy fegyvert, pedig meglehetősen sok kapcsolatom van és a pénzel sincs gond hogy lefizessek valakit vagy annyit ajánljak hogy belemenjen. És akkor ezt most képzeld el egy kisvárosi vagy falusi, csóró postarabló esetében.... Persze nyilván hozzá lehet jutni de egy kisvárosi rossz ember aki nem feltétlen átgondolt és előre tervező bűnöző, nem lesz fegyvere könnyen.
Az hogy a törvények hogy jók és hogy nem, én nem tudom megítélni, ezt a jogászok döntsék el, túl nagy hülyeséget csak nem találnak ki.
A biciklis dolog csak egy jó példa volt arra hogy az életben nagyon gyakori az olyan amikor valaki megsérti a másikat(mondjuk elüti és az megsérül kicsit) és a sértett egy aránytalanul nagyobb hirtelen bosszúval reagál. Amennyiben nincs nála fegyver, legfeljebb jól megveri és kész. De ha ugyanazt az indulatot egy fegyver által vezeti le...
És az ilyen szituk hétköznapiak az emberi kontaktusok során (utca, iskola, munkahely, szórakozóhely, vagy akár család)[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
tiv61us
őstag
válasz SystemRoot #1272 üzenetére
nem olyan laza az mint otthon hiszik
es mindig szeretnem kihangsulyozni mas a fegyverviselesi es a fegyvertartasi
mi veszunk jovo heten
de otthon tarthatom csak
ha valaki bejon akit nem hivtam lelovom
keszja es mint mondtam rosszfiuk tt is illegalisan szerzik be mert legalisan nem kapnak
az teny joval tobb fegyver van kozforgalomban mint mashol
magyaran konyebb hozzajutni legalisan is illegalisan is
de aki akar otthon is vesz[ Szerkesztve ]
"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"
-
SystemRoot
őstag
válasz tiv61us #1275 üzenetére
Hát a youtube tele van húszéves amcsikkal akik megveszik a legújabb CZ75 SP01 Shadowmod pisztolyt és lövöldöznek vele egy erdőben. De gyakori a shutgun is.
Én nem tudom a pontos törvényi szabályozást az államokban, de a legtöbbjükben sztem ha valakinek nincs ismert büntetett előélete és (ismert) pszichés zavarai akkor vehet fegyvert. Nem így van?
Egyébként a bűnözők jelentős részének nincs előélete, vagy mert még nem kapták el, vagy mert még nem vetemült cselekedetre.
Azonkívül én mint az sokszor hangsúlyoztam már, nem a bűnözőkről beszélek és nem miattuk aggódom, mert velük meglehetősen ritkán találkozni.
Én az átlagembertől félek. Itthon az átlagembernek nincs fegyvere mert tudja hogy illegális és így nem nagyon akar, meg macerás is beszerezni és még le is csukhatják miatta. Viszont ha legális akkor már mindenki úgy gondolja hogy, hú feltétlen elkell a puska+pisztoly a házba (mint ahogy te is épp írtad hogy most márpedig veszel cuccokat). És ilyenkor pedig nagyon sok embernél lesz fegyver, ez pedig veszélyes sok elmérgesült szituációban.Én magam is belegondolva hogyha mondjuk a szomszédom lelőné a macskámat mert bement hozzá (és ő utálja) akkor én hirtelen dühömben vagy szétverném a fejét, vagy ha fegyver van nála akkor térden lőném. Persze racionális aggyal nem tennék ilyet, de ha látnám hogy a szeretett állatom ott fekszik a földön, lehet nem gondolkodnék. És ez most csak egy laza kis egyszerű példa volt egy könnyebb szituról.
[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
SystemRoot
őstag
válasz tiv61us #1275 üzenetére
Amúgy ezer ilyen pszichés szitu van amikor az átlag ember nem racionálisan reagál.
PL képzeld el hogy a 4 éves kisfiad a házad előtti járdán sétál, és elüti egy részeg állat autós. Ezek után el akar hajtani látva hogy gáz van. Neked ott a kezedben a Desert Eagle.
Mit tennél?
Vagy kirabolják a feleséged és el akarnak futni, nálad van egy CZ75B, mit teszel?Az iskolában megerőszakolják a lányodat a fiúk, tudod kik tették és a rendőrség nem fogja tudni rájuk bizonyítani, mit tennél?
Nemtom mennyire sikerül jó példákat felhoznom, hozzá kell számolni azt is hogy átélve sokkal másabb a dolog. Az emberi düh, főleg amikor a szerettei sérülnek annyira elvakult lehet hogy még csak fel sem merül bennük hogy most nem lőné szanaszét a másikat...
[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
tiv61us
őstag
válasz SystemRoot #1277 üzenetére
ht nem tul jo peldak, mer ha hulye vagy pl es annyira szereted a macskadat akkor nem lelovod ha nincs fegyvered, hanem leszurod, vagy baltaval fejbebaszod, szamurajkarddal szethasitod stb.
ha kiraboljak a felesegem vagy betornek hozzam pl, akkor sima hogy lelovom
kozlekedesi balesetnel csak feltartoztatomha valakit megeroszakolnak otthon es az apja nem tudja elviselni es tudja ki a tettes van ideje beszerezni a fegyvert es ugyanugy kinyirni mint itt
ja felreertes ne essek en sem tamogtnam otthon, nincs meg a kulturaja es hagyomanya
na kezdodik a foci"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"
-
feka007
nagyúr
Nekem a riflek közül az AK-47, M4 jön be a legjobban, subok közül az MP5, LMG-ből a 249 SAW, sniperből az M24.
-
busman
addikt
Sziasztok!Crkt késekről vélemény?
Most készülök beújítani egy ilyet:[link]
A jogszabályok mekkorát engedélyeznek?I'm not talented, I'm skilled.PS5
-
RedWing
aktív tag
Crkt késekről eddig csak pozitívat hallottam! (sajnos személyes tapasztalatom nincs, személy szerint én Gerber és Spyderco párti vagyok)
Bármekkorát vehetsz, egy kikötés van: közterületen nem hordhatsz magadnál 8 cm pengehosszúságot elérő/vagy meghaladó kést, mert az fegyvernek minősül.
Ezt még hordhatod magaddal! (Persze nem demonstráción meg hasonlók... )
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
menalcas
őstag
LOL , mik vannak itt komoylan mondon fene se gondolta hogy itt ilyen topik is van, és én nagyon de nagyon szeretem a fegyvereket
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el a pendrive-ot.
-
RedWing
aktív tag
válasz philoxenia #1286 üzenetére
Azért az egy kicsit más tészta (bocs pita!)
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
SystemRoot
őstag
Arról nincsen valós képetek, hogy a SAS, pontosan milyen modban használj az M4A1-et? És hogy milyen Snipert használnak?
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
RedWing
aktív tag
válasz SystemRoot #1290 üzenetére
Az SAS az M4A1 kanadai gyártású klónját, a Diemaco C8 típusjelzésű fegyvert használja, mint "primary assault carbine". Persze több változatba és számtalan spéci kiegészítővel.
Sniperből:
HK417
Accuracy International L96A1
Accuracy International AW50Egyébként pedig: [link]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
[lAyCsI]
addikt
Én eztet nézegettem mostanság, teccik a robosztus, masszív felépítése:
-= No way back from Here =-
-
[lAyCsI]
addikt
válasz Rifleman10 #1297 üzenetére
Extrametálban valami 27-ért láttam
eBay-en 15 körül már lehet fogni...-= No way back from Here =-
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- C&C: Generals
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gumi és felni topik
- Mobil flották
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Arena Breakout: Infinite
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest