Hirdetés
-
Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
ma Május közepétől kapható.
-
Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
ph A friss rendszerchip azért a processzormagok tekintetében is újít egy nagyot.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
leeate
senior tag
A drogtilalmat fel kell oldani! Nagy jövedéki adót kell kiszabni rájuk, de az egyén szabadságát nem lehet korlátozni azzal, hogy megtiltjuk a tudatállapotának módosítási lehetőségét. Mindenki olyan tudatban él, amilyenben szeretne, ennek az egyén szuverén választási jogának kell lennie és nem az államénak.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
apóka
aktív tag
Olvastam vissza néhány hszt, érdekes téma ez, nehéz megfontoltan írni pró és kontra.
Én bizony nem a liberálisok táborát szaporítom, de ez biztosan kiderül abból, amit írok.....
Nem értem, miért kéne legálissá tenni? Mert meglehet szerezni? Rengeteg mást is meglehet csinálni, mégsem legális....
Amit nem igazán értek, hogy miért lesz valaki függő? (és itt nem teszek különbséget a drog és alkohol között)
Tudom, hogy a drog függőséget okoz-(hat akár 1-2 alkalom után is)------->nem próbálom, ki
Tudom, hogy a 3. emeletről kiugrani, halált okoz------->nem póbálom ki
Ha meg belevágok, akkor vállalom a következményeit. De nem próbálok rávenni mást, hogy ő is ugorjon!
Az is bosszant, hogy a tb (vagyis én) fizeti a szemvedélybetegek költségeit. Ezek szerintem olyan dolgok, amit el lehet kerülni józan gondolkodással. Ha pedig valaki az ismert veszélyek ellenére is ezt választja, akkor ennek a fegyelmezetlenségnek mindenki fizeti a következményét?Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
moha21
addikt
Ha eljárnál néha Anonym találkozóra (igen lehet menni nem csak alkoholistáknak), tudnád sokan mennyit szenvednek. Mint írtad szenvedélybetegség,betegség ezek az emberek nem feltétlen választották és képzeld ez olyan betegség ami nem gyógyítható. Olyan mint ha valaki cukros azt sem tudják gyógyítani. Ő tehet róla az lett? Annyira igen, mint az alkoholista. De tünet mentesíthető!
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
zed01
őstag
Az az aljasság netovábbja, hogy valaki csak azért ellenzi a függőségben élők kezelését, mert az pénzbe kerül. Miért más betegség ez, mint például a vakbélgyulladás? Sokan abban a tévhitben élnek, hogy a szenvedélybetegek csak maguknak köszönhetik ezt. Figyelembe sem veszik a környezeti változót, és a körülményeket. Arról nem is beszélve hogy többnyire a szenvedélybetegek is fizetnek TB-t, adót, ráadásul elég sokat.
Hogy miért lesz valaki függő? Mert az ember így működik. Ha valamit visszaélésszerűen használunk (nem csak a drogokra igaz, ez lehet pl. az internet is), akkor ez előbb utóbb függőséget okoz. Még a csoki is okozhat függőséget.
Nem is kifejezetten a függőséggel van itt gond, el lehet élni a függősséggel 100 évig is, hanem a társadalom hozzáállásával. Egy dependens ember, megbélyegezett ember, mint egy pária. Én például sosem értettem miért akarnak leszoktatni a gyógyszerekről. Azzal érveltem hogy van munkahelyem, dolgozom, hasznos tagja vagyok a társadalomnak. Hát Istenem esténként úgy betéptem hogy csorgott a nyálam. Na és? Valaki meg kényszeres evő. Tudod te azt hogy a pszichiátriákon élnek a skizofrének, akik 10-20-30 éve kapják a mérhetetlen mennyiségű gyógyszert és semmi bajuk. A morfin függőséget az első világháború után katona betegségnek hívták, ugyanis rengeteg sebesült katona kapta akik rajta is maradtak szeren.Tudom, hogy a drog függőséget okoz-(hat akár 1-2 alkalom után is)
Olyan drog nincs, ami egy két használat után függőséget okoz.
És ráadásul a fű segítségével lábaltam ki az alkohol/gyógyszer függőségből.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Nem értem, miért kéne legálissá tenni? Mert meglehet szerezni? Rengeteg mást is meglehet csinálni, mégsem legális....
Mert a tilalom egyetlen célját sem éri el, viszont rengeteg káros mellékhatása van. Dióhéjban ennyi.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Hallgattam a rádiót tegnap. Volt egy érdekes riport, miszerint Izraelben engedélyezik a gyógyaszi célú marihuanát fájdalomcsillapításra, pl rákos betegek körében. Azt mondták, azért jobb a fű mint a morfinszármazékok, mert a morfin elősegíti a rákos sejtek burjánzását, amíg a fűnek azon túl hogy erős fájdalomcsillapító hatása van, még van neki egy erős antikarcinogén hatása, ami azt jelenti hogy öli a rákos sejteket.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
moha21
addikt
Köszönöm, hogy leírtad helyettem. Egyébiránt egyedül zed01 volt az aki egy kis lendületet adott nekem itt a fórumon, hogy ne igyak. "Normális" ember érdekes módon nem reagált semmit. Köszönöm neki!
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
RedWing
aktív tag
"Tudom, hogy a drog függőséget okoz-(hat akár 1-2 alkalom után is)"
Ez nem igaz!
Fiatalabb koromban én is kipróbáltam különböző drogokat (könnyűt és keményet egyaránt), mégsem lettem függő egyiktől sem, pedig némelyiket évekig fogyasztottam. Sőt, az életemre sem gyakorolt semmilyen maradandó, negatív hatást.Az a legnagyobb baj a liberálisokkal, hogy olyan dolgokat elleneznek, amiről semmilyen személyes tapasztalatuk sincs! Honnan tudod, hogy a marihuána káros, ha azt sem tudod, hogy milyen hatása van? A gyógyszerek nagy része súlyosabb függőséget és kárt okozhat, mégis legálisan beszerezhető.
Nyelviskolával voltam kint Amszterdamban, ahol az angoltanárom megkóstolta a sütit (40+, liberális gondolkodású). Azóta, baráti társasággal rendszeresen kijárnak (évente 1x) egy hetes "cukrászdalátogatásra".
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
lajafix
addikt
'Az a legnagyobb baj a liberálisokkal, hogy olyan dolgokat elleneznek, amiről semmilyen személyes tapasztalatuk sincs! ' Azé valami hatása csak volt a különböző drogoknak, merthogy épp a liberálisok liberalizálnának.
'Honnan tudod, hogy a marihuána káros, ha azt sem tudod, hogy milyen hatása van? A gyógyszerek nagy része súlyosabb függőséget és kárt okozhat, mégis legálisan beszerezhető.'
És mennyi ilyen dolog van még...Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Psychonaut #351 üzenetére
Azé' csak volt valami oka hogy a fegyverviselést is korlátozták...
Rock'n Roll
-
Psychonaut
addikt
De nem próbálok rávenni mást, hogy ő is ugorjon!
Miért, azzal, hogy legálissá tennék, ki akarna rávenni bárki mást is, hogy fogyasszon drogokat?Amit nem igazán értek, hogy miért lesz valaki függő?
Azért, mert az életében olyan dolgok történtek, amikből keresi a kiutat valahogy. Lehet, hogy nem tudod elképzelni, mert nem volt ilyenben részed (nekem sem).Az is bosszant, hogy a tb (vagyis én) fizeti a szemvedélybetegek költségeit.
Remélem a közeljövőben betiltatnád a kávét, a dohányárut, az alkoholokat (igen, a sört is), a kaszinókat bezáratnád, az internetet korlátoznád, etc etc.SZERK: lajafix: MIért marhaság?
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Neked nevetséges egy alapvető emberi jog? Gondolatrendőrség rulz? Persze könnyebb más f@szával verni a csalánt, te elvagy az alkohollal, a sok füves meg le van sz@rva.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
De nem próbálok rávenni mást, hogy ő is ugorjon!
Ha engedélyezzük a 10 emeletesről való leugrást, akkor az emberek sorba fognak állni a tetőkön hogy ugorhassanak.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
A normális ember szerint a drogos, az egy saját sz@rában taknyában csúszkáló genetikai féreg, akinek állandóan azon jár az esze, hogy hogyan tudjon kirabolni és az utolsó fillérjét a drogra költi. Az alkoholista dettó.
Már az is röhejes hogy a köznyelv egy kalap alá veszi a függő és a normál használót akkor ha illegális drogról van szó, hiszen azt mondja drogos, amíg az alkohol esetében nagyon is megkülönbözteti a kettőt, hiszen azt mondja alkoholista.
Hofi is megmondta: Piál a Föld.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Tudom, hogy a drog függőséget okoz-(hat akár 1-2 alkalom után is)
Még a heroin esetében is, ami a leghamarabb okozhatja a függőséget az összes drog közül, 4-6 hét intenzív mindennapi használat kell a függőség kialakulásához, legalábbis dr. Funk addiktológus főorvos szerint.
Mi a különbség az alkohol és a heroin addiktív potenciálja között? A heroin ugyan hamarabb okozhat függőséget, viszont enyhébbek az elvonási tünetei.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
lajafix
addikt
válasz Psychonaut #365 üzenetére
'Miért, azzal, hogy legálissá tennék, ki akarna rávenni bárki mást is, hogy fogyasszon drogokat?'
Na ne má, minden legál drog mögött marketing van fogyasztás ösztönzésre.a dohány+pia után szép adóbevétele van az államnak, ez a szempont még nem volt.
'MIért marhaság?'
merthogy ha egy tilalom nem éri el a célját, az nem azt jelenti, hogy a tilalommal van baj és el kell törölni a szabályozást. Lásd fegyvertartás tilalma vs a ma lövöldöző egyetemista. Utcán szarás/hugyozás is tiltott, mégis látsz ilyen embereket. Hogy a befordult egoista akaratgyenge fogyasztóknak mind zed1 ez könnyű megoldás lenne a saját problémájáikra azt elhiszem.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
linkeld már be nekem a tudatállapot módosítás emberi jogi chartáját.
Gondolatrendőrség? Szedd már össze magad és jöjj már le a szerről!Én jól elvagyok az alkohollal, tudom kezelni nem is tudatmódosító hatása miatt iszok heti 1-2 palack bort és valóban a boros topik felét én írtam a PH-n.
'a sok füves meg le van sz@rva.'
szokjál le + nőjjél fel régen rádférne.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
a magyar társadalmi elvárások / megbélyegzések / tolerancia előre ismertek, ki mit választ magának azt kapja. Ha nem tetszik akkor pl le lehet lépni, egyik közgazdász végzettségű ismerősöm 10 éve elment Floridába pincérnek és füvezni, mert itthon nincs jó anyag meg sok a 'köcsög', mint én. Mondtam neki hogy nehogy úszva gyere aztán haza. Azóta haza se tolta az orrát.
Hofi azt is mondta hogy:
Gondolj apádra, ha rákerülsz aRock'n Roll
-
zed01
őstag
Azóta haza se tolta az orrát.
De jó nekünk, egy adófizetővel kevesebb és vajon mennyien vannak még akik a magyar elmaradott középkori állapotok miatt hagyták és fogják elhagyni ezt az országot? Az igaz hogy sok a barna bőrű szaporodással foglalkozó ember, akiket nekünk kell eltartani, de még örülsz is ha elmegy egy adófizető aki hasznos tagja volt a társadalomnak.
Hidd el, én azért a havi egy két gramm fűért nem fogok elmenni sehova, a magatok fajtán csak röhögök és tudom erkölcsileg felettetek állok.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Szedd már össze magad és jöjj már le a szerről!
Köszi hogy kioktatsz. Az igaz hogy tegnapelőtt betéptem fűtől, de azt megelőzően három hétig hozzá sem nyúltam.
Tehát beismered hogy jól elvagy az alkohollal, de az nem érdekel hogy évente harmincezren belehalnak és van egymillió alkoholista. Tudod hol kéne élned neked? Indonéziában, ahol nyilvános korbácsolás jár alkoholfogyasztásért.
szokjál le + nőjjél fel régen rádférne.
Egy tipikus egoista ember vagy, akit teljesen hidegen hagynak a másik ember nyomorai. Azért arra kíváncsi lennék hogy hogyan jutottál arra konklúzióra hogy én infantilis vagyok, pusztán azért mert azt mondtam neked, hogy könnyebb a más f@szával verni a csalánt.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Na ne má, minden legál drog mögött marketing van fogyasztás ösztönzésre.
Ezért is van a cigis dobozokon az elrettentő felirat. Még Hollandiában is tilos a fű mindenfajta reklámozása. Én nem azt mondtam hogy reklámozzuk, vagy ösztönözzük a fogyasztást, csak azt hogy legalizáljunk. Elég baj az, hogy az alkoholt reklámozza az összes média.
a dohány+pia után szép adóbevétele van az államnak, ez a szempont még nem volt.
Én azt szeretném hogy a fű után is legyen adóbevétele az országnak.
Hogy a befordult egoista akaratgyenge fogyasztóknak mind zed1 ez könnyű megoldás lenne a saját problémájáikra azt elhiszem.
Honnan ismersz ilyen jól?
PS: Mindenesetre sokat röhögtem rajtad és a hozzászólásaidon. Szebbé tetted a napom.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
A magyar fordítása ennek a linknek.
Hat ismertebb drog összehasonlítása a függőség öt különböző szempontja szerint, súlyosság szerint csökkenő sorrendben.
Megvonás. A tipikus megvonási esetek súlyossága és valószínűsége.
1. Alkohol
2. Heroin
3. Nikotin
4. Kokain
5. Koffein
6. MarihuanaMegerősítés. Gyakorlatilag milyen könnyű rászokni.
1. Kokain
2. Heroin
3. Alkohol
4. Nikotin
5. Marihuana
6. KoffeinTolerancia. A szükséges dózis növekedése rendszeres fogyasztás esetén, és a szint, amire beáll.
1. Heroin
2. Nikotin
3. Kokain
4. Alkohol
5. Koffein
6. MarihuanaFüggőség. Milyen nehéz leszokni, mennyi a visszaesés valószínűsége, a fogyasztók hány százaléka lesz függő, és hogy mennyire ragaszkodnak a drogokhoz a káros hatások ellenére.
1. Nikotin
2. Heroin
3. Kokain
4. Alkohol
5. Koffein
6. MarihuanaBefolyásoltság. Nem kifefejezetten a függőségről szól, de a befolyásoltság pszichés intenzitása jelentőséggel bírhat a drog veszélyessége szempontjából.
1. Alkohol
2. Heroin
3. Kokain
4. Marihuana
5. Nikotin
6. KoffeinDr. Jack E. Henningfield jelentése az amerikai NIDA megbízásából (National Institute on Drug Abuse - Nemzeti Drogabúzus-kutató Intézet).
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Psychonaut
addikt
Gondolod, hogy ha legalizálnák a drogokat, akkor TV reklámok, óriásplakátok, rádióreklámok kezdenének el özönleni? "Füvezz...füvezz...", "Tépj be velünk...", "Cofeeshop Budapest". Szerintem nem. Én legalábbis nem engedném a reklámozását semmiféle országos médiában.
SZERK: és most csak a fűről beszéltem, a többi drogot nem tudom, legalizálnám-e egyáltalán, de ha igen, nagyon szigorúan korlátoznám a fogyasztást és az árusítást is, nemhogy reklámok legyenek.
SZERK2: zed meg nagyon összeszedetten és logikusan érvel, nem tudok mit hozzátenni.
[ Szerkesztve ]
-
Sátánné
csendes tag
Azért tiltják, mert nem tesz jót az embernek. (Esetleg ideig óráig.) Biztos jó buli nem tudom, és nem is fogom megtudni.
Még a füvet sem engedélyezném, mert akkor még többen szívnák, és lehet, hogy még többen járnának úgy, mint egy magyar kislány, aki 14 évesen elszívott egy füves cigit, és olyan allergiás reakciót váltott ki nála, hogy lefogyott 25 kilóra és állandó lakója egy kórháznak. Megérte? Igaz 100ezer emberből 1, de akkor is. Ki mondja meg ki lesz az a 100ezredik?''Ha világot akarsz látni vegyél, egy atlaszt!'':)
-
zed01
őstag
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
lajafix
addikt
'de az nem érdekel hogy évente harmincezren belehalnak és van egymillió alkoholista.'
Azért szépen látszik az évtizedes hülyülés rajtad. Szerinted amikor felhozom, hogy a magyar nép addikt többek között van milliónyi alkesz, akkor nem érdekel az alkoholizmus?'Azért arra kíváncsi lennék hogy hogyan jutottál arra konklúzióra hogy én infantilis vagyok'
előbb is tanúsítottad az 'erkölcsi alap' gyerekes érveléseddel. Finoman szólva nem vagy a drog liberalizációhoz jó példa.'azért mert azt mondtam neked, hogy könnyebb a más f@szával verni a csalánt.'
Itt te akarod a liberalizációval a más farkával verni a csalánt, mert neked ez lenne könnyű megoldás. Szerintem meg szokjál le és nőjjél fel.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
'Én nem azt mondtam hogy reklámozzuk, vagy ösztönözzük a fogyasztást, csak azt hogy legalizáljunk. '
Vagy már annyira idős, hogy tudjad hogy a döntéseknek folyományuk van, miből gondolod hogy nem lenne ha nem is direkt de valamiféle marketing?'Én azt szeretném hogy a fű után is legyen adóbevétele az országnak.'
Szóval egy jó kis jövedéki adó mehetne? Az állam nem örülne neki, a fű elég könnyen házilag temeszthető.Amikor te röhögsz akkor én is röhögök, szépen rombolod le a saját témádat.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Psychonaut #381 üzenetére
persze legalizálnád de csodálkozol hogyha népszerűsítenék, szállj már le a holdról.
Rock'n Roll
-
Psychonaut
addikt
B@ssza meg, nem fogod fel mit írok? Teljesen normális hangnemben írok neked, erre "szálljak le a Holdról"?
Leírom még egyszer, látom nem sikerült értelmezni. Tehát: legalizálnám, a reklámozását, népszerűsítését az országos médiákban (ideértve: TV, rádió, óriásplakát, országos szintű újságok) megtiltanám. Most már világos?
-
zed01
őstag
Örülök, dehogy örülök annak hogy egy adófizető elhagyja az országot, honnan veszed?
Mintha azon örömködtél volna hogy egy diplomás ismerősöd aki azért ment ki mert nem bírta a magadfajtát.
erkölcsileg felettem állsz?
Mert te túl sok érvet írtál le abban a hozzászólásodban ahol Hofit idézted. Mintha egyetértenél a legócskább sztereotípiákkal ami a magyar társadalmat jellemzi az illegális drogfogyasztókkal kapcsolatban. Azt várod talán hogy majd önként és dalolva fogok neked bólogatni?
Leírok egy történetet:
Történt hogy egyszer a Kökin kávéztam a metro bejárattal szemben. Szóba elegytem egy 70 év körüli nénivel, akinek feltűnt hogy sok a rendőr a környéken. Éppen razzia volt. A következőt mondta nekem: Nem baj, majd legalább jól elfogják a drogosokat.
Érted? Ennek a 70 éves néninek a legfőbb ellensége az illegális drogfogyasztók. Én nem szóltam semmit, csak otthagytam.Persze az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a fiatalok, úgy 30-ig, akiknek személyes tapasztalatuk van a drogokról, akár úgy hogy maguk használják/használták, akár úgy hogy a környezetükben valaki használta, egészen másként gondolkodnak mind az illegális drogokról, mind azok fogyasztóiról. Nincs itt másról szó, csak egy generációs szembenállásról.
Én mindig azt mondtam hogy meg kell várni amíg kihalnak a drogháborús öregek, és amikor a mai fiatalok veszik át stafétabotot, akkor majd a helyzet is változni fog.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Még azt is hozzátenném, hogy az öregeknek azért nincs tapasztalatuk az illegális drogokkal kapcsolatban, mert mikor ők voltak fiatalok, itt kommunizmus volt vasfüggönnyel. Egész egyszerűen nem lehetett kapni még pénzért sem a mai korban széleskörűen hozzáférhető drogokat. Persze a drogháborús propaganda is megtette a hatását, ami csak egyet ért el, megerősítette az időseket a drogos sztereotípiákban, mert a fiatalokat abszolút nem rettentette el a drogozástól. Sőt! Olvastam egy tanulmányt (ha gondolod belinkelem), hogy reklámnak fogták fel.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Vagy már annyira idős, hogy tudjad hogy a döntéseknek folyományuk van, miből gondolod hogy nem lenne ha nem is direkt de valamiféle marketing?
Nem hinném hogy 20-25 év felett a felelős döntésnek életkorhoz köthető folyamodványa van. De én ráadásul 39 éves vagyok. Miből gondolom hogy nem lenne marketing? Mert már írtam, például Hollandiában sincs. Mert azt írtam hogy például a dohányáru esetében már most is annyira nincs marketing, hogy elrettentő feliratokkal látják el a dobozokat, a reklámozás teljes tilalma mellett. Ez kéne az alkohol esetében is. Nem az a normális ha reklámozunk egy drogot- El tudnék képzelni egy svéd típusú alkohol szabályozást.
Az állam nem örülne neki, a fű elég könnyen házilag temeszthető.
A fű úgy is elég könnyen termeszthető házilag hogy illegális. Mint ahogy a kedvenced, a bor is, úgyhogy ez nem szempont.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Azért szépen látszik az évtizedes hülyülés rajtad.
Tipikus börtönpárti sztereotípia. Azért ne személyeskedjünk, jó? Vagy ez hozzátartozik a kultúrádhoz?
Szerinted amikor felhozom, hogy a magyar nép addikt többek között van milliónyi alkesz, akkor nem érdekel az alkoholizmus?
De érdekel, csak én akkor azt írtam és most is azt írom hogy nincs korreláció a magyar alkoholista populáció és a legális fű között. Valószínűleg elfelejtetted.
előbb is tanúsítottad az 'erkölcsi alap' gyerekes érveléseddel.
Ilyen gyerekes Nobel-díjasok vannak, akik nem érhetnek fel hozzád komoly meglett emberhez:
Milton Friedman Nobel-díjas közgazdász az elsők között figyelmeztetett az elhibázott drogpolitika veszélyeire. Amolyan John Lennonos üzenetet fogalmazott meg: give peace a chance (adj a békének egy esélyt). Bár Friedman maga nem volt érintett az illegális drogkérdésben, a Newsweek c. folyóiratban 1972-ben megjelent cikkében élesszemű közgazdászként rámutatott arra, hogy nem a droghasználó az, aki erkölcstelen, hanem az állam, amely üldözi a droghasználót.
mert neked ez lenne könnyű megoldás. Szerintem meg szokjál le és nőjjél fel.
Te tévedésben vagy, nem csak azért mert nekem jó lenne. Hanem azért, mert (már leírtam) a drogtilalom semmi célját nem éri el, és csak kárt okoz.
Ezek a rendőrök, ügyészek, bírók, már régen rájöttek erre.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
moha21
addikt
Igen, lehet mese, de én ezt csak informatív jelleggel fűztem hozzá.
És igen senkit nem akarok védeni vagy pártolni, de egyszer megkértelek téged is, hogy kicsit kultúráltabban fogalmazz és tényleg ne sértsük egymást. Az, hogy valaki "drogozik" az egy dolog, rengeteg embert ismerek aki vagy drogozott vagy most is csinálja és aktív része a társadalomnak ( mérnökök sokan). Az biztos nem egyből kell legalizálni, hanem előbb mást kell rendbe rakni, de ha kicsit utánaolvasol rengeteg olyan növényt fogyasztanak a fiatalok(magvakat főként), amit virágboltban lehet legálisan kapni és ártalmasabb, mint a fű.Üdv:moha
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen