- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- DUNE médialejátszók topicja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Tuning kezdőknek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Naszóvaltehát a kísérletem eredményét jöttem közölni és bemutatni.
Először is elmondanám, mi volt a lényege mivel nem mindenki olvasta a másik topicban az ötletemet: tetszőlegesen állítható ND szűrőt akartam létrehozni azáltal, hogy két polárszűrőt egyszerre helyezek fel és egymáshoz képest csavargatom őket. Elméletileg mikor teljesen párhuzamosan polarizálnak akkor csak annyit sötétítenek amennyi a kettő összege. Amikor pedig merőlegesen, akkor teljes kioltás van és vaksötétet lehet vele létrehozni. Namármost a dolog érdekessége, hogy nekem eddig egy lineáris polárom volt és most egy cirkulárisat vettem mellé. A cirkuláris polárok - hogy ne zavarják meg a tükörreflexes gépek fénymérését - polarizálás után újra szétszórják a fényt tehát a szűrő mögött ugyanolyan szórt fény van mint előtte csak bizonyos, eleve polarizált fényeket szűrnek meg úgymint az üvegfelületek becsillanásait. A lineáris polároknál nem vacakolnak, az csak simán polarizál aztán ami átjut rajta az polarizálva lesz. Ebből következően ha a fény előbb a cirkulárison halad át és utána a lineárison, akkor nincs kioltás hiszen a második polár sem polarizált fényt kap. A gyakorlati tapasztalat is ezt mutatja, csakhogy van a dologban egy csavar: úgy tűnik, a CP nem azonos mértékben polarizálja a különböző hullámhosszakat így ha ilyen sorrendben tekerjük fel őket akkor a tekergetéssel a FEHÉREGYENSÚLYT tudjuk állítani!!!! Méghozzá hardverből! És olyan finoman hangolható, ahogy a WB csesztetésével soha, maximum utómonkálatokkal de az meg ugye egyrészt macerásabb, másrészt aki filmes géppel dolgozik annak már előre el kell döntenie, milyen filmet vesz és nem tud kockánként váltani (jó, tud, de azért khm...hadd ne részletezzem, miért nem éri meg ). Íme 3 példa a polárok különböző tekergetésére, a fényképezőgépen semmit nem állítottam a képek között, csak a polárt tekergettem:
1:[link]______________2:[link]
3:[link]
A második képsorozatnál a cirkulárist tettem a frontlencséhez közelebb, a lineárisat pedig kézben kellett tartanom mert a CP-nek 58-as az LP-nek meg 55-ös a menete és csak 55 -> 58-as átalakítóm van Természetesen megfelő szűrőméretek esetén rá is lehetett volna csavarni. Még a kissé elsietett példák is jól mutatják, hogy igen széles tartományban lehet befolyásolni a fényáteresztést ebben az elrendezésben. Sajnos a sietségnek az lett az eredménye, hogy a gép néha félrefókuszált az erősen megnyesett fényben de a fényerőkülönbség szemléltetéséhez szerintem így is jó:
1:[link]______________2:[link]
3:[link]______________4:[link]
5:[link]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Épp az a dolog lényege, hogy 1 polárt valószínűleg úgyis veszel, és nem kell mellé még 3 db ND szűrőt venni hanem elég még egy polárt ami valószínűleg olcsóbb is mint 3 db ND és nem csak néhány kombinációt tudsz kihozni belőle hanem akármennyit Különösen kritikus ez azoknál a kompaktoknál (mint pl az enyém) ahol nincs B záridő és nem biztos, hogy ND szűrőkből ki tudom úgy hozni, hogy a maximális 15 másodpercnél éppen jó legyen a fényerő. Vagy akkor alacsonyabb értékű ND-ket kell venni amikből még több kell, tehát még drágább. Nekem egyébként azért van két polárom mert az egyiket ehhez a géphez vettem és lineáris, a másikkal még készülök arra, hogy ha dslr-re váltok akkor legyen egy 58-as cirkuláris polárom ami helyből jó lehet legalább a kitobira Persze ha anno gondoltam volna erre akkor helyből csak a másodikat veszem meg.
A fehéregyensúly állítást ha kipróbálná valaki akinek filmes gépe van azt nagyon megköszönném. Fel tudok ajánlani kölcsönbe egy 58-as cirkuláris polárt amivel kivitelezhetőA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ezek egyébként marha jó képek. Mitől lesz ilyen tiszta, egyenletes színű a köd? Ez a váztól, az objektívtől vagy a beállításoktól (magyarul a fotóstól) függ? Esetleg valami szűrő? (vagy utómunka?) Nekem mindig szmötyis lesz a köd, nem tudok ilyen szép hatást elérni.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Stitch
őstag
Ezek tényleg nagyon jók! Főleg az utolsó három tetszik..a Rám-szakadék környékén, a Pilisben készültek? Milyen napszakban? A negyedik és az ötödik kép kompozícióját nagyon eltaláltad, egy kicsit talán az utolsó sántít..kicsit balra nézve (hogy az út középen legyen) nem készült kép? Hydra SR által kérdezett dolgokról tényleg írhatnál egy kicsit..
-
Hydra SR
addikt
-
werttzui
őstag
Azért örülnétek ha ilyen képet tudnátok csinállni
PENTAX
-
Hydra SR
addikt
válasz werttzui #2314 üzenetére
Ezért is mondtam, hogy túlzásnak érzem a kijelentést Ha Dtomi nem mondja, észre se veszem a kromatikus aberrációt de még így is alig látni. Szerintem nem is zavaró. Viszont némi információértéke van annak, hogy milyen obi csinálta
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
hali01
őstag
Köszönöm a hozászólásokat és a kritikákat.
Az első két kép 16mm-es Zenitarral készült ami elé akasztottam a pereménél egy ND8-as szürkeszűrőt.
A többi Canon 24-85-el készült ami előtt szintén volt ND de egy átmenetes ND8x ami cokin [link] gyártmány.Előnye,h tologatható a lencse előtt,így ott sötétítek a képen és annyit,ahol és amennyire szükséges.
A fotók a Rám szakadékban és annak környékén készültek,ahol kicsit el is tévedtem.
Az uccsó az télleg sántít,így utólag.Elkapkodtam.Van ilyen.Akkor épp elvoltam tévedve.
CA valóban van de 30ezerér lehet,engem nem avar.Nem attól lessz jó vagy rossz egy kép,h van-e rajta szini hiba vagy zaj,vagy sem.Ezért nem fogok a kardomba dőlni.Nomeg nincs is kardom.
[Szerkesztve] -
kezu
tag
Jelentkezem ujbol
Tudom ezen is sok a grafika, de nekem egyelore igy jonnek be jobban a kepek
[link] -
Hydra SR
addikt
Ezekhez milyen szűrőt használtál?
(Az utolsón olyan, mint ha bronzolnál )
Továbbra is érdekelne, hogy mitől lett ilyen egyenletes színű a köd. Ezt az ND és a hosszú záridő csinálja?
Egyébként a tőled megszokott módon ezek is szépek És a keret nagyon passzol.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
hali01
őstag
Köszönöm.Ha megtehetem megyek is.
-
Zole82
csendes tag
[Szerkesztve] -
Zole82
csendes tag
-
Dtomi
őstag
A panorámát tetted előre attól seggreül az ember tényleg nagyon ottvan de arra senki nem volt kíváncsi hogy ? képből van?? miután kigyönyörködtem magam a panorámában a többi szép kép csak jó... és aztán vissza a panorámára kicsit olyan mint a Narniába a táj.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
hali01
őstag
válasz ArthurMiller #2328 üzenetére
Köszönöm.Ez is olyan,h egyszer bejön,másszor nem.
Most jó időben voltam jó helyen.Van mikor sorozatban gyártom a szrt,na olyankor kell abbahagyni egy kicsit. -
Jinxx
senior tag
Lassan eljutok addig, hogy lesz végre pénzem gépre (kopp-kopp-kopp), de addig is csak csorgatom itt a nyálam. A ködös, télies képek nagyon tetszenek.
Hali01: Neked külön tiszteletem, nagyon jó képeket csinálsz, de mondták ezt már sokan, úgyhogy csak csatlakozom a többiekhez. -
Hydra SR
addikt
Ma újra az autószalonban jártam, ahol nemrég a Chrysler Prowlert fotóztam csak ma egy Dodge Viper SRT-10-est láttam meg. Csináltam vagy 80 képet, egyelőre csak az elsőnek vagyok kész az utómunkálataival de azt mindjárt közzé is teszem:
[link]
Elég rendesen megdolgoztam a képet, néhol látszik is. Ennek az az oka, hogy a kocsi koszos volt, én meg szép tiszta csillogó felületeket akartam fotózni. Miután megengedték, hogy fotózzak és kinyitották a motorháztetőt is nekem, már nem volt pofám kérni egy vödör vizet meg szivacsot hogy lemossam Így is ott voltam vagy háromnegyed órát, pont a bejáratnál.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Na még egy Viper SRT-10:
[link]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
BEE
addikt
Aktív témák
- LEGO klub
- PlayStation 5
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- KONZOL beárazás
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DUNE médialejátszók topicja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs