Aktív témák

• #12 shabbarulez őstag Soma01 #11

  2006-08-22 15:35:30 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Soma01 #11 üzenetére

  Ha 1x ennyi az ADSL fizikai korlátja akkor annál többet nem igen lehet kínálni. Hiába ad a szolgáltató up to 24/1 Mbps-es csomagot ez csak a technológia maximum értéke, ha az előfizető mondjuk 3km kábeltávolságra lakik a központtól akkor nála 4Mbps-nél több aligha lesz a download és az upload is 512kbps körül maximál.
  
  Kábelnetnél EuroDOCSIS 2.0-ás rendszernél ~ 50/30 Mbps az adatátviteli kapacitás ami távolságban nem korlátozott úgy mint ADSL-nél, helyette viszont ez egy osztott közös kapacitás a felhasználók egy adott csoportja között.
  
  Túlzásban kábelnetnél sem vinni az uploadot hisz pont az általad írt p2p felhasználói szokások miatt egy olyan usernél a gép soxor a nap 24h-ban megy végig maximális uploadot kihajtva ami egy bérelt vonali garantált használattal egyenértékű kapacitás foglalás. Egyetlen ilyen felhasználó DOCSIS 2.0-ás rendszernél elviszi az össz upstream kapacitás 1/30-ad részét. DOCSIS 1.x-nél pedig az 1/10-ét. Épp ezért ott sem lehet a végtelenségig emelni mert a P2P usernek tök mindegy milyen kapacitást adsz az mindet képes maximumon kihajtva üzemeltetni akár a nap 24h-ban is. Ezért van hogy az upload mindig érzékenyebb pont. A letöltés már sokkal ritkább esetben ilyen ''nagyüzemi'', hisz a winyók egy idő után betelnek, az emberek film vagy sorozat nézési kapacitása is véges. Hiába enged neki a 6Mbps-es netje mondjuk elméleti szinten akár majd 1 Tera letöltést, ezt havi szinten winyóval sem lehet bírni, mert azt a rengeteg anyagok egy ember 1 hónap alatt át nem nézi. Chello esetén a korlát upload szinten is egy korlátozó tényező így kevésbé fognak a userek napi 24h-ban p2p kiszolgálóként üzemelni.

Aktív témák