- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10896 üzenetére
Csak nálad aránytalanul sok hiba van minden termékben. Persze aztán kiderül, hogy csak azt nem érted, miért működik úgy, a vélt hiba.
Az órajeles dolognál nem fogod fel, hogy az AMD és az NV, amilyen megoldásokat választott a fogyasztás mérséklésére, azokat okkal választotta. Nekik megvannak a műszereik a működés monitorozására, így ők képesek eldönteni, hogy neked mi a jó. Márpedig neked nagyon nem jó, ha nem zár le az órajelkapu, utalva az ATT megoldására.
Na de, hogy világos legyen leírom, hogy miért működik úgy az AMD és az NV terméke. Mindkettő alapja, hogy a zárás meglegyen. Az NV megvalósítása teljesen hardveres, vagyis a tápellátás megfutásából érzékeli a kártya, hogy aktivizálni kell magát. Nyilván ilyenkor ugrik az órajel. Mivel nincs szoftveres rásegítés, így az órajel csak késleltetve áll vissza, ami a hardverben megszabott időhatár alapján megy végbe. Nyilván itt az NV azokra az esetekre gondol, amikor a GPU a játék alatt nem annyira terhelt. Ez azért kell, mert a zárás csak bizonyos terhelés mellett aktív. Az AMD lényegében ugyanezt csinálja, csak szoftverből intézi a zárást, és az alkalmazás bezárása után azonnal megy a 2D-s parancs, az órajelekre. Ez egyfajta mixelt megoldás, hardveres alapokon, de szoftveres rásegítéssel.
A nagyra becsült ATT teljesen szoftveres megoldást használ, ami nem az OverDrive modulon keresztül működik. Ez a rendszer képtelen zárni, azaz a szoftver fogja eldönteni, hogy az órajel mekkora lesz. Hogy minek a függvényében, az nagy kérdés. Mivel alkalmazáshoz nem köti a rendszer az aktivitást, így a terhelés vizsgálata az elsődleges kiindulási alap, de mi van ha a játékban a GPU terhelése leesik, no akkor jön a leváltás, majd felváltás. Mindezt játék közben, szép kis mikroakadással.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- nVidia tulajok OFF topikja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elektromos autók - motorok
- Riasztó topik
- YouTube
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest