- OLED TV topic
- SONY LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Amazon Kindle
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
Aktív témák
-
csaba54
tag
miért jöttél el a brokernettől ha nem vagyok indiszkrét? megtaláltam a szerkesz gombot 5mp-ig tudsz módositani a beíráson ha rákattintasz
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
Bújok az Asszonyom mellé nyugodtan,mert az Államok "jó" irányba mozdultak egy erőteljeset ma- nekem jó irányba:-)
Jó éjt! -
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1720 üzenetére
valaki csak indulatokat ad ki itt, megoldás már nem érdekli. ez a lövöldözés.
Hosszú táv, amikor valaki a korrektségével azt éri el hogy egy életen át megbíznak benne.
Érdemes itt is jól csinálni.
A srác, aki a legnagyobb hírverés közepette elment a Brokernettől (Balázs Attila talán?), 200 Bnetets munkatársát vitte magával és ott volt az új cég. Nem ismerem a munkásságát napjainkban. sokan mennek el úgy hogy savanyú a szőlő, sokan úgy hogy majd ők megmutatják máshol. A bnet piaci részesedésével senki nem tudja felvenni a küzdelmet úgy igazából. Legalább is úgy tűnik, eddig nem a megfelelő módszerekkel próbálkozott.
-
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1721 üzenetére
Nem érteke a kocsikhoz, de azt tudom, néhány óra alatt fel tudnád mérni hogy kibírja-e az autó a következő 6 hónapot.
Egy nagyon fontos dolgot fogalmazz meg magadban, mintha tanácsadó lennél.
Milyen garanciát vállalsz egy világpiac szeszélyeinek kiszolgáltatott értékpapírra, ahol nem befolyásolhatod a történéseket, nem vehetsz hozzá új alkatrészt. veszteség esetén CSUPÁN csökkentheted a minuszjelek nagyságát arra várva, hogy az időben észrevett és lekezelt kismértékű veszteségeddel szemben annál jóval nagyobb pluszok jönnek rövid időn belül.
Mi lenne a garanciád szövege?
-
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1724 üzenetére
A durcáskodásoddal elveszted az összes eddigit.
A józan előrelátásoddal (befizeted) megmented.Ha egyszer megtanulod (őszintén sajnálom, hogy Neked a saját károdon kell) hogyan érdemes jól menedzselni egyilyen rakoncátlan pajkos lovat mint befektetés, a bizalmad is vissza térhet.
Megmondtuk, segítünk. Ingyen. Itt, vagy akár személyesen.
Válaszd külön azokat a dolgokat amire van hatásod és amire nincs. Kérlek írd le mit kívánsz még azokból, amire van hatásod és van lehetőséged kezelni - abban segítünk. (amire nincs hatásod, csak dühöngeni lehet rajta)
Most azért tudod, hogy adtál egy diplomamunka témát Hogyan oldható meg a biztosítási piacon, hogy a biztosító még jobban rizikózza be a felmerülő költségeit. Ha erre rájövök, elmegyek termékfejlesztőnek valamelyik biztosítóhoz.
De legalább körülnézek a piacon, van-e már ilyen...
-
azigazforest
csendes tag
-
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1737 üzenetére
"én megbíztam az üzletkötőmben,"
Mi alapján hoztad magadban azt a döntést, hogy megbízol benne?
Minden vásárlói döntésben van érzelmi motívum, ezt nem fogod tudni soha elkerülni. Ez pénzügyi döntésekben is megjelenik, de nagyobb súlyt kell adni a racionális impulzusoknak.
Van egy olyan szint ahol a döntés meghozható anélkül hogy Te megtanulod a tőzsdei kereskedést és a technikai + a fundamentális elemzés mikéntjét, de van olyan is, amikor még életveszélyes döntést hozni.
A kettő közé kéne eljutnod. A tanácsadó feladata nem az értékesítés, hanem hogy az ügyfelet eljuttassa erre a szintre.
-
azigazforest
csendes tag
válasz #64791808 #1740 üzenetére
"rjuk oda záradéknak, hogy ha mégis bukta van, akkor a jegybanki alapkamattal megtoldva visszafizeti nekem a pénzt az üzletkötő."
túlzott elvárás (lásd 1762)a befektetés ennyire kockázatos még államkötvényben is.
alapvető bajok vannak a felfogással és a háttér tudással ... ezért az elvárásokkal is.[ Szerkesztve ]
-
csaba54
tag
válasz azigazforest #1763 üzenetére
jó reggelt!
Mindenben igazad van de piszkos nehéz megemészteni...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz azigazforest #1761 üzenetére
Én "ismerem" Attilát.Igen, ő volt a nagy port keverő.
-
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1756 üzenetére
Platinum II ÁSZF 87. pont:
90 napig vonakodhatsz
az eseti teljes egészében visszajár
ha nem szólsz nekik előre, 7 hónap múlva kapod vissza az esetidet
ha megvan két díjal fedezett éved és nem fizetsz, automatikusan díjmentesítikha nincs meg két díjal fedezett év, a rendszeres díjból SEMMIT nem kapsz vissza
olvasd el a 88, 89 és 101 pontokat is!
-
#72042496
törölt tag
válasz azigazforest #1767 üzenetére
Éppen azért viszi a kockázati piacokra az ember a pénzét, mert a jegybanki alapkamatnál magasabb hozamot vár el. Tehát Cerebellum elvárása egyáltalán nem túlzó. Sőt, még azt is lehet mondani, hogy szerény. Annak fényében, hogy most a betéti kamatok is a jegybanki kamat fölött vannak, főleg.
Persze, az a tanácsadó, aki nem ért hozzá, ennek valóban képtelen megfelelni, így érthető, hogy nem vállalja a felelősséget. De ezzel vissza is jutunk az eredeti kérdéshez: az ilyen emberre miért bízzam a pénzem? Illetve miben merül ki a tanácsadó felelőssége?
[ Szerkesztve ]
-
csaba54
tag
válasz azigazforest #1768 üzenetére
még mindig megy a hüjítés
tegnap ismét bementem a bnethez ,mert a uniqanál újramegkapott ajánlatból / ami a bnetes ügyfszolg.szerint nem pótolható / ott a biztosítóssal átbeszélve kiderült, hogy tiszta csőd lenne ha a most aktuális 4.félév 300ezrét befizetve élnék a második év utáni díjmentesítés lehetőségével amire a bnetes ügyfsz.-os rábólintott.
Most már célzottam mentem / hittem én / mert a teamvezetőt keresve gondoltam gyógyírt,megoldást találni a üzletkötőm által elhallgatott költségek létére és nagyságára meg meg a bukásomra kihegyezett szerződésemre.
EZ EGY VICC bármit mondhattam mindenre a maradék 300ezer befizetése volt a megoldás
de mondom megvezetett az üzletkötőjük, majd egy kioktató pokróc stílusú rosz tanáccsal elengedő ügyfsz-os után még mindig a további befizetésnél tartunk.SEMMI MEGÉRTÉS URAM BOCS JÓVÁTÉTEL na akkor mint egy mellékesen rámhagyva - jó beszélek az üzletkötőjével vélte elintézettnek a problémát ÉS MOST KEZDŐDIK A BAJ
kezembe nyomott két táblázatot ha maradnék az évi hatszázezernél illetve ha a két év utáni lehetőséggel élve díjcsökkentek 200ezerre ami felől dönthet pro kontra a biztosító persze ha befizetem azt a rohadt 300ezret mert ez volt az egész beszélgetésnek az alfája omegája betudom-e és mikor és ugye találok rá megoldást mert nem egy nagy összeg az
de amikor rákérdezetem a további költségekre mert az elő két év után állítólag már nincs akkor beikszelte a kezdeti ktg 7.95% alapkzelési ktg1.75% DE EZ NEM IGAZ
a táblázati levezetés szerint a 600ezer tőke elmegy 9millióig amiből az össztőke 21millió 900ezer lesz.már a második évnél nem igaz mert a sját bejelölt költségek sincsenek levonva TEHÁT VÉGIG HAMIS ÉRTÉKET AD nem szerpeltette a kivonatomon már megjelenő KOCKÁZATI DÍJAT sem az ELADÁSI ÉS VÉTELI ÁR különbséget sem.
még mindig azt mondod jó helyen vagyok és higgyek az előttem álló 13 évben?...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
alexxxx
csendes tag
válasz csaba54 #1775 üzenetére
ne fizesd be...igy csak 900 k buksz ami tuti de ha továbbra is fizetgeted kitudja mi lesz ebből még..
legyen ez a tanuló pénz,hogy máskor ovatosabb legyél és ne higgyj senkinek,
azt ugye nem mondta el neked az ügynököd,hogy az első 2év befizetése gyakorlatilag majdnem 00 mert a biztosító az első 2 év terhére vonja le a jutalékát a 20évre kivetítve -
csaba54
tag
válasz alexxxx #1776 üzenetére
ezt most a 2év vége előtt kezdték pedzegetni amikor rákérdeztem mennyi lesz a további költség,- mert azzal etettek addig hogy 2év után nem lesz, - akkor kinyögte hogy az első két évből fognak vonni de a mennyit? csak a táblázat ktg %át mutogatta ami jóval kevesebb a valóságnál és már kezdem érteni miért ilye fontos az első két év
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
csak felfogom végre a csökött agyammal a lényeget MINÉL NAGYOBB ÖSSZEGRE TUDNAK MEG DUMÁLNI ANNÁL NAGYOBB AZ ESÉLY HOGY HA BÁRMI KÖZBEJÖN ELBUKD A BIZTOSÍTÓ JAVÁRA akor erre nem is lehet mit mondani
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
alexxxx
csendes tag
válasz csaba54 #1778 üzenetére
pontosan..az ügynökednek is az a lényeg,hogy minnél nagzyobb éves díjas szerződést kössön veled mert akkor annál nagyobb lesz a jutaléka.
amúgy nem vagy egyedül a problémáddal én is így jártam meg sok ismerősöm is.
fasz voltam mert bíztam az ügynökben mert barátomnak hittem és én sem olvastam át a szerződést pontosan és nekem sem mondta el hogy az első 2év bukó.
én így 1 millát buktam és még 5 milliom úszik a levesben ami most kb a felét éri.
szerintem hagyd a francba és költsék gyógyszerre azt a lovét amit lehúztak rólunk azok a szemetek akik gátlástalanul hazudva,tények elhallgatásával befűztek minket.
persze akinek nem inge ne vegye magára... -
Széltoló
csendes tag
válasz alexxxx #1776 üzenetére
Én még tartom a tétem...
A kockázati rész a Te magad-illetve családod biztonsága az nem kerül befektetésre- magam is külön kezelném,de az eladás- vásárlás közötti különbözetet már nem.
Nem győzött meg az én portfólióm aktuális értéke? Én mással nem tudok hatékonyabban érvelni...
Ha, lesz ídőm és kedvem,akkor újra számolom a portfólió pluszomat is és közhírré teszem, legalább százalékosan,de nem zárom ki az összegszerűen vázolt kimutatást sem. -
Széltoló
csendes tag
válasz alexxxx #1779 üzenetére
Ez igaz! Az ügynöknek a rendszeres díj után jár jutalék, így anyagi érdeke a minél magasabb díj. Egy hosszútávon gondolkodó- következetes és némi etikával megáldott tanácsadónak, viszont elsődlegesen az ELÉGEDETT ÜGYFÉL AZ ÉRDEKE.
Komolyan mondom,hogy pár nap alatt a fórumra került minden hasonló befektetésnek az előnye és buktatója.:-) -
Széltoló
csendes tag
válasz Csabee. #1781 üzenetére
Ezt a kijelentést én másoknak is ajánlom megfontolásra.
Tegnap voltam egy önkéntes nyugdíjpénztári közgyűlésen. Három alapkezelő- két teljesen különböző befektetési stratégia a harmadik stratégia a két különbözőnek az összemosása:-))
Nem is ez a lényeg. Én egyetlen szándékkal mentem el, hogy megpendítsem a portfóliós választhatóság lehetőségét. Hogy néz ki most a három alapkezelő portfóliója? Mivel a biztonság elsődleges szempont,így mindhárman 90% /10% kötvény/részvény arányban dolgoznak.Ezzel a stratégiával lehet úgy 7 és 9 % körüli hozamot mutatni évente. Frankó minden,nekem is tetszik- főleg ha volnék bő 60 éves és mindössze pár évem volna nyugdíjig,de 35 vagyok.Idén mínusz7,6% volt a hozam,ami megint csak jónak mondható, de rögvest össze is hasonlították egy mínusz 30%. Na itt már emelkedett a pumpa bennem,mert ugye azt elfelejtették közölni,hogy annak a bizonyos mínusz 30% nak milyen volt a hozama 2004 és 2007 között.Mi a lényeg?1'0 éves időtávlatból kell vizsgálni és úgy összehasonlítani a két stratégiát.Előfordulhat,hogy a "bátran kezelt" aktuális értéke mondjuk 30%-al (ugye,elég sok a különbség?)alatta van a biztonságra törekvőnek.
Szerintetek, miért választanám én mégis az előzőt? -
Széltoló
csendes tag
Forest ,Fotexék megint ugrottak. Neked vannak tapasztalataid kisebb papírokkal,mint Synergon,Phylaxia esetleg Pannergy? Utóbbit figyelem egy ideje, próbáltam is venni, de gondolom,hogy annyira sok volt rá az előjegyzés azon az áron,hogy nekem nem jutott.
-
#72042496
törölt tag
válasz Széltoló #1788 üzenetére
Nem tudok ilyet, s éppen ez az egyik oka, hogy nem is lépek be erre a piacra - se befektetési, se hitelezési oldalról. S mindenütt azt látom, hogy jól tettem, bár kétségtelen, hogy erre az elmúlt pár év gazdasági eseményei rátettek egy lapáttal. A másik ok pedig az, hogy ismerem az elméleti működést, lehetne itt kaszálni, de magamat is ismerem, s tudom, hogy megkopasztanának. Nem vállalom a rizikót.
Másra megintcsak nem bíznám a pénzem, ha nincs garancia. Így marad a bankbetét, a biztosítások, az ingatlan, illetve a már beindult és stabilan működő vállalkozásba fektetés.Persze nem mindenki gondolkodik így, kinek a pap... de a mi családunkban a fenti modell bevált annyira, hogy ne lássam értelmét a szemléletváltásnak.
Látom, ismered a Brokernetet - válaszolnál az előző hozzászólásom végén feltett kérdésekre? A második különösen érdekelne. Minden rosszindulat nélkül kérdezem, s bár biztos nem leszek potenciális ügyfél, érdekelne a dolog ezen vetülete.
[ Szerkesztve ]
-
Széltoló
csendes tag
válasz #72042496 #1789 üzenetére
Na ez az,amit őszintén irigylek: "a már beindult és stabilan működő vállalkozásba fektetés."
Az én befektetéseimnek nincs hozzáadott értéke. Volt idő, amikor lelkiismereti kérdést csináltam abból,hogy az alul fizetett kínai prolik bőrén gyarapítom a vagyonom, lesve és izgulva az indexeken. Az utóbbi időben,mint spekuláns vadász lőttem a hozamokat. Rengeteget ki vesz a gyönge emberből. Végig néztem,ahogyan két éves komoly "virtuális" hozamom eltűnik és mínuszba megy át. Ez nem panasz,de ezzel jár,ha valaki meg akarja tanulni és képességeihez mértem elfogadhatóan csinálni.
A potenciális ügyfél azt hiszi,hogy a tanácsadót megtisztelte azzal,hogy meghallgatta, holott ez fordítva van!! A sikertelenségem(a sok közül) egyik része,hogy nem vagyok hajlandó különösebben hosszan győzködni valakit. Nem nyerhet mindenki. Nem mindenkinek az egészsége,habitusa bírja el a részvényalapú befektetéseket!! -
Széltoló
csendes tag
válasz #72042496 #1774 üzenetére
Ezt a kérdést már megválaszoltam, de akkor Te még nem voltál aktív:az ilyen emberre ne bízd a pénzed!Senki ne tegye. Különböző féle képpen elemzünk embereket: vannak,akik a mindennel egyetértőket kedvelik(én ezt sarkosan a női ideál típusnak hívom)Emberünk pont olyan,amilyet Te kerestél. A beszélgetés alkalmával kiderül,hogy Te nem mersz kockázatot vállalni,akkor ő sem mer különösebben,ezért konzervatívat ajánl.
Vannak az ígérgetősök: pont annyit ígér,amennyit elvársz, sőt még többet is.Nem fogom folytatni a lehetőségeket,mert az élet más területén is hasonlóan működik,ezért példákat Ti is tudnátok milliónyit.
Fontos a jó emberismeret. Nem árt ha már előre tanul- készül ha valaki részvényekre adja a fejét. ( a tanulást lehetőleg ne tévéből)
Felelősség: jogilag kb annyi,hogy elolvasásra kell,hogy ajánlja az ajánlatot:-))(legalább 50 oldal, tele számomra is első olvasatra érthetetlen dolgokkal) Azt hiszem ezt ki is pipálhatjuk:-)
Az erkölcsi felelősség a lényeg, mely fogalomnak a jelentését mostanság mintha nem ismernénk...
Pl: ne akarja a teljes éves megtakarításodat rendszeres díjba fizettetni veled.
Mondja el,hogy a biztosító komoly díjjal dolgozik és a legjobb esetben is minimum öt év után esetleg érdemes lehet visszavásárolni a befektetést.Ha az első kettőben teszed,akkor nem kapsz vissza semmit,magyarán csak akkor indítsuk ha jó eséllyel végig tudod fizetni.
Hívja fel a figyelmedet arra,hogy lehetnek évek,amikor az aktuális értéked az előző évinél lényegesen alacsonyabb még úgy is,hogy közben befizettél egy évet. Tegye tisztába,hogy a piac rendkívül változó-volatil,mert ugye részvényről beszélünk.
Nyugtasson és készítsen fel ezekre előre,hogy ne érjen váratlanul,ha "helyzet" van.Ezen felül,mely már az én kicsit magasabb elvárásaimnak is megfelelne: legyen saját biztosítása, melyet én,mint ügyfél megnézhetek,hisz ő már turkált az én pénztárcámban- én meg ügyfélként is a kölcsönösség elvét vallom.
Tartsa velem a kapcsolatot, minimális elvárás mellett is fél évente,de helyzet esetén minden alkalommal.
Oktasson ki,hogy mit miért csinálunk-változtatunk. Mik a célok?Nem a gyerek iskoláztatása,vagy férjhez menésére gondolok,mert ez a MASZLAG része,hanem kőkemény százalékos hozamokra. Természetesen egy cél érdekében meg kell beszélni előre,hogy milyen veszélyekkel jár,ha balul sül el,azaz ha a piac másképp viselkedik,mint azt a tanácsadó tervezte.
Még mindig irigylésre méltó a szerintem jó tanácsadó munkája?:-) -
#72042496
törölt tag
válasz Széltoló #1791 üzenetére
Az a vállalkozás igen nagy kincs, ha nem lenne, közel sem tartanánk ott ahol, s biztosan én is máshogy beszélnék. Régen indult, rengeteg munka és szakértelem van benne, de manapság valószínű ez is kevés lenne ahhoz, hogy egy ilyen üzletet felvirágoztasson az ember. Már vidéken is néhány kilóméterenként multik állnak.
Az általad is említett sokat ígérőkről lehet a legtöbbet hallani, akik ráadásul a kockázatokat gyakorta elhallgatják, nem végeznek lelkiismeretes munkát, s persze, hogy jórészt dugába dől az egész. Ez a Brokernet hírnevét is aláássa. A válaszod szerencsére teljesen más szemléletet tükröz, ez így korrekt!
A korábbi hozzászólásokat tényleg nem néztem meg, majd még visszaolvasok.Cimborámat éppen a közelmúltban környékezték meg, tanácsadói állást ajánlva a cégnél. Ő teljesen mást tanul, a gazdaság nem érdekli különösebben, le is beszéltem róla. Fless írásait nem tudom olvastad-e, ezek alapján még az alapvető folyamatokkal, hatásokkal tisztában levő emberként sem mernék élesben ilyet elkezdeni, más pénzével pedig főleg nem, ez nagyon visszatetsző lépés lenne. Lényegében emiatt néztem be ide, kíváncsi voltam a különböző álláspontokra.
[ Szerkesztve ]
-
Széltoló
csendes tag
válasz alexxxx #1792 üzenetére
Tökéletesen megértem a fölháborodásod.
2007 októbere előtt voltak hasonló hozamok, mert vették a papírt,mint a cukrot, csak a tanácsadód elfelejtette közölni a nagy igazságot,hogy a múlt hozamai nem vetítik előre a jövőjét. Feltételezem,hogy abban az esetben ha ez a bűvös szám nem hangzik el,akkor szerződés sem köttetett volna?!:-)
Látni kell a tanácsadó helyzetét is: szinte elengedhetetlenül szükséges a beetetés,mert egyébként nem lesz üzlet. Itt is érvényesült:valami hasonlót szerettél volna hallani,hát megkaptad:-)Természetesen vétett a már említett ok-mulasztás miatt.
Ha valaki jól eligazodik a lélektan útvesztőjében,akkor jó tanácsadót fog választani és mivel jó a tanácsadó, úgy ő is biztosan jártas a lélektanban,így nagyobb az esély egy valóban jó befektetésre.
Jelen felkészültségi szintemen vallom,hogy a részvények árfolyamának a rövid távú változásában legalább 70% a szerepe a pszichológiának és csupán 30% a gazdasági rész.
Trader bambun hallottam: kapzsiság és rettegés, mely igazából irányítja a piacot.(lehet,hogy nem pontos az idézet,ezért elnézést érte,de üzenetén nem változtattam) -
Széltoló
csendes tag
válasz #72042496 #1794 üzenetére
Én mégis azt érzem,hogy kacérkodsz a dologgal...:-)
Ha valóban így volna,akkor módod van értékpapír számlát nyitni és azon akár 100 ezer körüli összeggel is(a százalékok számítanak,nem a hozott összege) lehet játszadozni- tanulni.
Erről is volt szó és éppen egy itteni tag miatt pontosítottam is egyik hozzászólásomat,miszerint valóban alacsony költségek mellett teheted.
Számlavezetési díj havi:250HUF
Eladás/vásárlás 0.43,de minimum 250HUF -
#72042496
törölt tag
válasz Széltoló #1798 üzenetére
A piros szöveg hivatkozást jelent, kattints rá, s minden kiderül!
Annyiban kacérkodom, hogy tényleg jó lenne ezt a piacot testközelből megismerni, de jelenleg nem lenne időm foglalkozni vele. Majd ha úgy alakul, egy kisebb összeggel lehet, hogy belevágok.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs