Hirdetés
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
Aktív témák
-
cellmass
csendes tag
Hello!
Épp erről a lehetőségről tájékozódtam én is a napokban. Minimum összeghatár ugye itt nincs, szokni az éles számlát pedig sztem határozottan jó. Mondjuk csodákat nem kell várni a felülettől, de akinek nincsenek milliói és szokni akarja a tőzsdei környezetet annak jó, már csak a minimális számladíjak miatt is.
-
sparc
tag
válasz azigazforest #1950 üzenetére
Tényleg nem
Eddig az equitas rendszerét használtam de ott sokkal nehézkesebb pl. az utalás, bár az is igaz hogy ott nem böngészőből fut hanem külön szoftver van rá. -
-
sparc
tag
válasz azigazforest #1954 üzenetére
Félreértesz nem ez volt a szándékom. Én jelenleg senkinek sem adok jószívvel befektetési tanácsot, még magamnak se mindig hisz szerintem annyira nem értek hozzá. Most irtam a szakdolgozatomat melynek a címe: Az OTP Bank Nyrt. fundamentális és technikai elemzése. Szóval mondhatni én csak a hazai piacon vagyok képben és a topik végigolvasása után nyugodtan kijelenthetem hogy itt vannak olyanok akik többet értenek ehhez mint én. Gondoltam rád vagy mondjuk fless-re
A Brokernetről sokat nem tudok, csak nagyjából annyit hogy végigolvastam ezt a topicot.
Amúgy nemrég adtam befektetési tanácsot de csak egy ismerősömnek aki kikérte a véleményemet. A HU0000402433 ISIN kódú 10 éves futamidejű állampapírnak 12,47 százalék a hozama. Tehát ebben a bizonytalan helyzetben szerintem ez elég korrekt. Nemsok alap tud ilyen eredményt produkálni. -
Széltoló
csendes tag
válasz azigazforest #1948 üzenetére
Ma megint leszálltam az expresszről,de az államok pluszosak,így nem biztos,hogy jó volt az időzítés...
-
csaba54
tag
szép a 12.47% önmagában ,de ha van hozzá kezelési költség meg különböző címszóval egyéb levonás is ,és az a betett pénzből előre vonják le akkor még mínuszban is lehet?
nekem az életbiztosításos befektetésemnél 40%-ot kell hoznia hogy infláció követő lehessek
annyi a levonás ,hogy a 10% nyereséghez 50%-ot kell produkálni.Tudja ezt valamelyik alap?...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
sparc
tag
Persze ez a 12,47 százelék referencia hozam, tehát egy lakossági befektető ennél valamivel kevesebb hozamot realizálhat.
Tehát valójában a tranzakciós költségek minimálisak, egyedüli nagyobb tétel a 20 százalékos kamatadó.[ Szerkesztve ]
-
sparc
tag
[link]
A BAMOSZ oldaláról itt vannak a hazai alapok legfrissebb eredményei. Hát elég nagy a szórás. Az előbb említett 50 százalék elég soknak tűnik a táblázatban látható hozamok mellett.[ Szerkesztve ]
-
azigazforest
csendes tag
nagyon ügyes a marketingesed. a matek tanároddal még beszélnék kicsit.
Az ISIN kód még nem garancia arra, hogy az "elég korrekt" jelzőt megkapja a kötvényed. Az alapokról is úgy fogadnám el az összehasonlítást, ha odatennél számokat. Ha te nem tetted meg, én oda tudok tenni számokat 22%-tól 90%-ig. És ezek nem egy éves, hanem 5-8 hónapos hozamok. Abban az időszakban, amikor mindenki nyavalyog hogy milyen nagy gáz van. Igaz a kockázat és garanciák tekintetében nem ugyanaz a helyzet. Évesíteni már nem is érdemes. Nem akarsz körülnézni a bef alapok világában is? Jól menne neked a spekuláció (jó értelemben).
A kötvény ötleted nem rossz, de javaslatnak túl konzervatív (pont mint egy bankbetét) a hozamok tekintetében és nagyon veszélyes az országkockázat tekintetében. Az általad említett 2019/A jelű állampapír 10 éves futamidejű és ehhez hozzátartozik, hogy akkor van kapod ezt a hozamot, ha a futamidő végéig megtartod. Amint a másodlagos piacra be kell dobnod a közösbe, egyből jelentkezik a kötvényekre is érvényes de sokszor elfedett kockázat.
Hogy számoltad ki a 12% körüli hozamot, ha ezt írja róla az ÁKK?
A kamatfizetés évente a következő napokon és mértékkel történik:
2008. június 24. 2,47%
2009. június 24. 6,50%
2010. június 24. 6,50%
2011. június 24. 6,50%
2012. június 24. 6,50%
2013. június 24. 6,50%
2014. június 24. 6,50%
2015. június 24. 6,50%
2016. június 24. 6,50%
2017. június 24. 6,50%
2018. június 24. 6,50%
2019. június 24. 6,50%Szóval 10 évre adjam oda a pénzem éves 6,5%-ra, ami még biztonságban sincs?
[ Szerkesztve ]
-
azigazforest
csendes tag
válasz Széltoló #1961 üzenetére
állampapíroknál nincs kezköltség
mínuszban is lehet. Ha nem tudod kivárni a futamidő végét, értékesítheted az állampapírodat is az úgynevezett másodlagos piacon bármikor. Na az egy elég jó kérdés, hogy akkor éppen mennyit fognak adni érte. Itt nincs ám előre meghatározott visszavásárlási érték! Az egyik féle veszteség ekkor jelentkezhet.
Az állampapírok másik kockázata, hogy nem tudod megsaccolni a jegybanki alapkamatot 10 éven át. azokban az években amikor a kamatnál magasabb az infláció, sz*rt sem ér a kamat.
Ugyanígy sz*rt sem ér az előre lefixált kamat, amikor részben ugyanígy magas infláció miatt (de nyilván egyéb okokmiatt is) magas a jegybanki alapkamat és tudod hogy 6,5%-on "rohad" a pénzed, pedig még egy bankszámlán is többet hozna. Ilyenkor szerintem véresre vakarod a tarkódat, hogy kivárd-e nyugodtan a futmidő végéig lévő 5 évet, vagy bankba tedd.
Aztán az országkockázat nem árfolyamkockázat, de visszafizetési kockázat. Nem mondom hogy minden államcsőd esetén teljesen bebukod az éppen aktuális kötvényedet, de a deviza számlák zárolása után a legvalószínűbb hogy legalább néhány periódus kimarad a kamatfizetésből.
Szerintem hosszú távú állampapírba CSAK nagyon biztonságos gazdasági környezetben érdemes belevágni. Kamatokt tekintve kiszámíthatóságra is szükség van.
Téved aki azt gondolja hogy szerintem államcsőd lesz! Szerintem nem lesz. Mostanában viszont a befektetők gondolkodjanak el ennek a kivédésén is, de legalább a jelenleg elég volatilis piacok megelelően rugalmas kezelését ne engedjük ki a kezünkből..
-
Széltoló
csendes tag
válasz azigazforest #1965 üzenetére
Eddig mindig alacsonyabb szinten tudtam visszaszállni,mint a kiszálló szint,így az egységek darabszámát növeltem.Csak Kínában ugráltam, mert nehéz egyszerre több portfóliót is figyelemmel kísérnem. Szputnyik kilőtt..A portfólió plusz 31%-ról 36% körülire növekedett, hiszen most beparkoltam,de nem szeretnék sokáig álldogálni:-)
[ Szerkesztve ]
-
-
Széltoló
csendes tag
válasz Széltoló #1967 üzenetére
Ja,mégis értem,de gondolom ez az első pár évre vonatkozik.Tíz év után meg azt hiszem,hogy elenyésző a levonás. Én tíz évig(de öt évig mindenképpen)csak a portfólió pluszomon számolgatnám a hozamaimat...
Pár napja kiszámoltam és most ezt is ide dobom: az öt évvel fedezett(5 ször 350 ezer) után 261 ezer volt eddig az összes levonás, de még az utolsó évfordulós levonás csak októberben lesz esedékes. Ezekre a költségekre még rá jön az 5% vétel-eladás közötti árfolyam különbözet és az áthelyezések költsége,de az utóbbi tényleg elhanyagolható. -
csaba54
tag
válasz Széltoló #1961 üzenetére
én úgy számolgatok ha beteszek 100at abból elveszem a 20%-ot amit nekem egyéb címszavakkal levontak, 80 marad ennek 30%-ot kell hoznia hogy 104 legyen és ha ehhez veszem az inflációt akkor legalább 40%-ot kell hoznia hogy ne legyek veszteséges
rosszul okoskodok?...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1969 üzenetére
Az első pár év után lehet,hogy nem okoskodsz rosszul,de az idő előrehaladtával egyre kisebb mértékű díjjal terhelik meg a biztosításodat. Én úgy kalkulálom,hogy 20 év alatt kb az első két év befizetéseit nyeli le díjként a biztosító.(a tanácsadók ennek a 70-80% át mondják,de azt hiszem,hogy az ő számításaikban nincs benne a vétel-eladás 5%- a)
Az eseti számla használatát nem győzöm elégszer hangsúlyozni... -
csaba54
tag
válasz Széltoló #1970 üzenetére
nem tudom mi az eseti számla addig még nem jutottam el
ha elfogadom ,hogy az első két év befizetése nyelődik el 15 évnél az is 10% fölött van /habár az sehol sincs leírva /azt a befizetett összegből veszik el tehát kisebb összeg kerül be aminek nagyobb hozam kell, mintha az egész kerülne be és annak a hozamokal megnövelt összegéből vonnák le a költségeiket
és az ajánlatban egész más %ot irnak költségként mint amit ténylegesen levontak a befizetéseimből...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz csaba54 #1971 üzenetére
ezért nem tudom mennyi esély van legalább a befizetett összeghez hozzájutni mert a 20 30%os hozamok ilyen felállásban nem azt a végeredményt adják mintha a teljes befizetés pörögne és utána vennék ki a költségeiket
persze így nekik nem kell rizikózni ,de nekem meg pont az általuk előre levont költségekkel kisebb a lehetőségem...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
sparc
tag
válasz azigazforest #1962 üzenetére
Valóban igazad van, a most bevezetésre kerülő állampapírok hozami valóban annyiak.
Mentségemre legyen hogy én műszaki fősulira járok és önszorgalomból foglalkozok a tőzsdével és igazából a fundamentális elemzésben vagyok valamennyire otthon. A különböző befektetések körében neked sokkal nagyobb tapasztalatod van de én is próbálok minnél több dolgot megismerni. -
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1971 üzenetére
Az eseti számládat a rendszeres díj mellé meg tudod kérni és arra bármikor pénzt tudsz elhelyezni és azt bármikor lekérni VALÓBAN elhanyagolható költségek mellett. Az igazán számottevő költség a vétel- eladás közötti árfolyam különbözet,mely biztosító társaságoktól függően 2-5% körül van. Ha a rendszeres díjas szerződésed 2006 szeptember 1 előtti és anno ha megkérted az eseti számlához való hozzáférést is,akkor az eseti számlád is hozam adó mentes,de ez esetben a rendszeres díj futamideje lejárta előtt is.Ez bizony nagy királyság,mert ha hallgattál volna rám(ránk) egy hónappal ezelőtt,amikor először beszéltünk erről és mondjuk még pénzed is lett volna erre,akkor most 5-10 %-al ezen a számládon több pénz lehetne és ebben az esetben már az eladás-vétel 5%-át is levontam,mint költség.
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1972 üzenetére
Sokszor írtam,hogy 15000 körül van a BUX mostanság,de talán nem hiú ábránd, ha én úgy gondolom,hogy maximum öt év és újra áttöri a történelmi csúcsot.ami a mostani szintnek majdnem a duplája. Abban az esetben a Te mostani aktuális értéked éppen a mostaninak a duplája lesz.(tudom,hogy Te közben negyed évente vásárolsz és egyre drágábban, ha marad a tendencia. Természetesen a negyedik éves befizetésed az ötödik évre nem fog duplázódni,de a most meglévő egységeid mindenképp. A lényeg,hogy addigra(a történelmi csúcs közelében) mindenképp vastagon pluszban leszel:-))
-
pesszimista
csendes tag
válasz azigazforest #1962 üzenetére
Ejnye azigazforest
Elnézést hogy másodjára reagálok írásodra, de nem szoktál ennyire pontatlan és felületes lenni. A 2019/A jelü kötvény kamattáblázatát felesleges volt kimásolnod, mivel nem írtad mellé az eladási árfolyamot. Most kb 78.95. Így az eladási hozam kb 9.9%.
Nemsok, de mégsem 6.5% Amire reagáltál hogy 12% volt a hozam, az igaz volt egy időben, amikor a forint gyenge volt. Ugye itt napi vételi és eladási árfolyam van.
Állampapírt az államkincstárban kell venni és eladni is, ha a szükség úgy hozza. Sajnos csak megyei központokban van fiókjuk, de már neten és telefonon is lehet adni- venni. Itt nincs számlavezetési díj és egyébb költségek. Természetesen az idő előtti visszaváltás pénzbe kerül, és a 20 % itt is él. (Öröklés illetékmentes)Természetesen nem kívánok senkinek sem tanácsot adni pénzügyi befektetéseihez mivel ehhez én gyáva vagyok-nem a sajátoméhoz-, de aki szerényebb pénügyi ismeretekkel rendelkezik, mint agyz...-tehát mi többiek-, azoknak javaslom áttanulmányozni az uj államkötvényt, amely infláció + 6% kamatot fizet.Nemsok, de biztonságos, és nem kell sok-sok évre lekötni.
De alapvetően nem is ezért írtam, hanem az utolsó mondatodért:
"Szóval 10 évre adjam oda a pénzem éves 6,5%-ra ami még biztonságban sincs?"
Ha már a pénzünket odaadjuk, azért még mégiscsak az állampapír az egyik -ha nem a-legbiztonságosabb. Ha már ott is csőd van akkor ugyis mindegy. Akkor találkozunk a híd alatt.
-
-
azigazforest
csendes tag
válasz pesszimista #1976 üzenetére
jóvanno, ejnye pesszimista
azért a dícséretet is éreztem, megtisztelszállampapír forgalmazásban nem vagyok spieler, jó hogy ezeket így megosztottad.
"A 2019/A jelü kötvény kamattáblázatát felesleges volt kimásolnod, mivel nem írtad mellé az eladási árfolyamot. Most kb 78.95. Így az eladási hozam kb 9.9%."
ha jól értelmezem, akkor Te itt a másodlagos piacról beszélsz. Ha valaki megveszi a kötvényt és tartja a végéig, akkor viszont a kamattáblázat szerint kap (ez így van?)A másodlagos piacon soha nem tudod előre, mennyit adnak érte és mikor. (ez így van?)
A világért sem akartam állapapír gurunak feltűnni, csak nem értettem a 12%-ot.
Be kell valljam, még mindig nem értem, még így számokkal sem.Ezeket a csődöket azért ki lehet védeni. Kimondottan akkor, ha nem tesszük a pénzünket állampapírba. Az elsődleges kockázatot nem az államcsődben érzem, hanem a másodlagos piacban.
De most ha jól sejtem keverednek a dolgok az állampapírokkal kapcsolatban. Valaki elmondaná mire jó az állampapír? Hozamokat elérni, vagy biztonságra törekedni? A kettő együtt nem megy.
"az uj államkötvényt, amely infláció + 6% kamatot fizet."
ez egy rövid lejáratú? netán diszkont kincstárjegy? rövid lejáratú állampapírt naná hogy érdemes. úgy három hónaposat -
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1982 üzenetére
"ülyét tudtam csinálni magamból"
jó hír : 50%-ban a lelketlen üzletkötőd volt a hibás.
rossz hír : 50%-ban Te is benne vagytanulság : nem átláthatatlan a szerződés, de nagyon nehéz átlátni. ettől függetlenül muszáj
szerintem : biztos vagyok benne hogy nem tartod annyira rossz megoldásnak a UL-t hogy mellőzd, de ha mindent tudsz róla, más éves díjjal, más futamidővel kötöd és teljesen mást vársz tőle.
[ Szerkesztve ]
-
sparc
tag
Visszatérve az állampapírra.
Jelenleg amiket én elérek az értékpapírszámlámról, azok közül a 2020/A jelű állampapírnak van a legmagasabb kamata, ami 7,5 százalék. A vásárlásnál az egyedüli költség a tranzakciós díj, ami nekem 0,22 százalék.
Ja és ez már másodpiaci információ tehát nem referenciakamat.
Amúgy bocs ha esetleg offolom a topikot és nem az eredeti témában szólok hozzá de a brokernetről sokat nem tudok csak amit ebben a topikban olvastam róla.[ Szerkesztve ]
-
sparc
tag
Ja és esetleg nem tudja valaki hogy miért van az, hogyha hozzászólok ebben a témában akkor miért a piaci hozzászólások számához számolja ezt a rendszer?
-
csaba54
tag
válasz azigazforest #1983 üzenetére
ezért nem értem mért hagyja a BROKERNET és a biztosító hogy olyan üzletköi is lehessenek mint aki engem is átvert.
mert ha csak FORESTEK meg SZÉLTOLÓK ÉS HOZZÁJUK HASONLÓK LENNÉNEK, akkor a megelégedett ügyfelek hoznák az újabbakat, így viszont csak rossz hírét keltik az egésznek.
a legfurcsább az volt az egészben,hogy amikor kiderült mennyire átvert az üzletkötőm se a team vezetőjét se az ügyfélszolgálatost nem érdekelte a probléma, sőt a megoldásában sem tudtak vagy akartak segíteni
fél évembe telt, mire tegnap végre a biztosító egy magasabb szintű alkalmazottja / az ügyfélszolgálat ott ugyan jó indulatú de szakmailag nagyon gyenge / másodszori átbeszélésre FOREST kisegítő magyarázatával tudtuk helyére tenni a dolgokat, ami lehetővé teheti ,hogy ne bukjak csak kevesebbet nyerjek
Nem kívánom senkinek azt a sok álmatlan éjszakát amikor csak az járt a fejemben mekkora hülye voltam és milyen szemét módon éltek vissza a bizalmammal és akárhogy is szeretném nem védhető meg ez ellen senki, aki még szintén bele fog ebbe esni ,mert ahhoz a BROKERNET ÜZLETPOLITIKÁJÁN KELLENE VÁLTOZTATNI OTT PEDIG ERRE NEM LÁTSZIK HAJLANDÓSÁG...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz azigazforest #1983 üzenetére
ezért nem értem mért hagyja a BROKERNET és a biztosító hogy olyan üzletköi is lehessenek mint aki engem is átvert.
mert ha csak FORESTEK meg SZÉLTOLÓK ÉS HOZZÁJUK HASONLÓK LENNÉNEK, akkor a megelégedett ügyfelek hoznák az újabbakat, így viszont csak rossz hírét keltik az egésznek.
a legfurcsább az volt az egészben,hogy amikor kiderült mennyire átvert az üzletkötőm se a team vezetőjét se az ügyfélszolgálatost nem érdekelte a probléma, sőt a megoldásában sem tudtak vagy akartak segíteni
fél évembe telt, mire tegnap végre a biztosító egy magasabb szintű alkalmazottja / az ügyfélszolgálat ott ugyan jó indulatú de szakmailag nagyon gyenge / másodszori átbeszélésre FOREST kisegítő magyarázatával tudtuk helyére tenni a dolgokat, ami lehetővé teheti ,hogy ne bukjak csak kevesebbet nyerjek
Nem kívánom senkinek azt a sok álmatlan éjszakát amikor csak az járt a fejemben mekkora hülye voltam és milyen szemét módon éltek vissza a bizalmammal és akárhogy is szeretném nem védhető meg ez ellen senki, aki még szintén bele fog ebbe esni ,mert ahhoz a BROKERNET ÜZLETPOLITIKÁJÁN KELLENE VÁLTOZTATNI OTT PEDIG ERRE NEM LÁTSZIK HAJLANDÓSÁG...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1987 üzenetére
Már többször igyekeztem utalni rá, nem biztos,hogy a brokernet üzletpolitikája a téves,hanem a kötelékükben dolgozó emberek nem testhezálló munkát vállaltak. Tartok tőle,hogy bármilyen erkölcsi felelősséggel járó feladatban komoly hibákat vétenének,melyek lehet,hogy rövid távon az anyagi boldogulásukat szolgálná,de ugyanezt hosszútávon már inkább gyengítené: ETIKA...
-
pesszimista
csendes tag
válasz azigazforest #1978 üzenetére
Szia forest
+1* ejnye. Látom, nem a Te világod az állampapír. (Én se abból élek)Tőled:"Ha valaki megveszi a kötvényt, és tartja a végéig akkor viszont a kamatttáblázat szerint kap." Nem mindegy múlt, vagy jelen idő. Ha KIBOCSÁJTÁSKOR vette az államkötvényt, akkor kap a táblázat szerint. Ha ma sétál be, és vesz akkor 9.8% körüli a hozam.
A másodlagos piacon az Államkicstár napi árfolyamot jegyez.(vételi-eladási)A 12 %- os hozamon mit nem értessz? Amikor a forintocska 315 körül téblábolt 12%-ot meghaladta a hozam.
Kérdezted az új állampapírt, aminél infláció +6% a kamat.Nem rövid lejáratú, és nem diszkont kincstárjegy. Ha nem ismered, kár gúnyolni. Prémium államkötvény a neve. Futamideje majdnem 3 év. Csúszó kamatot fizet. De ez nem Neked való. ( sőt nekem se)
A hozamot és a biztonságot nem kell idekeverni. Te is jól tudod, hogy általában nagy biztonsághoz kis hozam jár, és fordítva (nem biztos). -
sparc
tag
válasz pesszimista #1989 üzenetére
Az előbb elhangzott, hogy nincs egyszerre biztos befektetés és magas hozam. Nos szerintem ez általában igaz, de azért az a 12 százalékos hozamú állampapír azért valamennyire teljesíti a két feltételt. Természetesen most már nem ennyi, bár ha az imf hitel nem érkezett volna meg akkor szerintem lettek volna még magasabb hozamok is. Másrészt szerintem jelen pillanatban az állam által garantált hozamnál nincs biztosabb befektetés. És ez igaz Magyarországra is, amellett is ,hogy jelenleg a nemzetközi hitelminősítőknél elég gyenge a besorolásunk.
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1970 üzenetére
"az eseti számla használatát nem győzöm elégszer hangsúlyozni"
ahhoz még nem értek, mire jó ,hogy segíthet.
nem tudom a pénzmentő akciómban van-e szerepe ,mert befektetni nincs szándékom többet, csak az eddigit szeretném nem elveszteni...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
pesszimista
csendes tag
Alapvetően igazad van az állampapírokkal kapcsolatban. De azt ne felejtsd el, mindig az adott pillanat számít. Amikor 12 sőt 13 % felett volt az állampapírok hozama, nem voltak tömött sorok az Államkincstárban, inkább 300 feletti árfolyamon is vették az eurót, mert nem volt bizalom a forint iránt.Ezért kár ma beszélni a régebbi 12%-ról. Viszont ha azt mondod, hogy egy inf + 6%-os kamatozásu államkötvény korrekt, azt elfogadom, mivel ma 100%-os árfolyamon adják.
Egy ezelőtti hsz.-edben írtad, hogy a legmagasabb kamatozású régebbi állampapír amit elértél annak 7.5% a kamata. Szinte lényegtelen a kamat nem? A hozam számít, mert ugye azt az államkötvényt ma körülbelül 83-84 % on veheted meg.[ Szerkesztve ]
-
cellmass
csendes tag
Egy érdekes hír a mai napra:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/06/12/az_eletbiztositas_nem_hosszu_tavu_megtakaritas/
-
caren
újonc
Sziasztok!
Kb 1,5 hónapja jártam itt utoljára. Akkoriban kezdtem a bnetnél (ma is kezdő vagyok...), megfogadtam, hogy nem olvasok több fórumot addig, amíg nem leszek jobban benne a témában, nem szerettem volna, ha mások elveszik a kedvem mielőtt még kialakíthatnám a saját véleményemet. Mostanában kezd alakulni a saját vélemény...
Olvasgatom itt a lelkiismeretes, és kevésbé lelkiismeretes tanácsadókról szóló hozzászólásokat. én szeretném jól csinálni (eddigi munkámban mindig a maximumot adtam, "mind emberileg, mind szakmailag"), de itt ez nem megy. Képzések, aha, csak kommunikáció, de hogy igazából mit is adok el, arról még mindig nem sokat tudok. Olvasgatom, amiket írtok, és nekem ez nagyon "külföldiül" van. Azt hittem, hogy ilyeneket fognak nekem tanítani, hogy árfolyamok, figyelés, mit, mikor, mibe érdemes fektetni. De bnetnél minden arról szól, hogy "adj el egy (vagy két vagy száz) magnust, és jó lesz". A szerződések további menedzselésről szó sincs. Eddig ezekről Tőletek tanultam a legtöbbet (ez bók volt ). És amikor mondom, a szakmai vezetőmnek, hogy inkább ezekről legyen szó, én addig nem akarok a barátaimnak semmit eladni, amíg ezt nem tudom szaktudással, és jó lelkiismerettel tenni, akkor ő jön azzal, hogy "majd belejössz". De én fordított sorrendet képzelek el: előbb értek valamihez, és utána beszéljek róla, vagy nem így kéne lennie? Kicsit csalódott vagyok, és próbálom képezni magam. De ez nem az ő feladata lenne? Ő súlyos pénzeket kap az én kitanításomért, akkor legyen szó szaktudásról is, ne csak marketingről.
Picit csalódott vagyok.én tényleg azt hittem, hogy az alapképzés után érteni fogok a pénzügyekhez, de nem így lett.
Vége a panaszáradatnak, bocsi, hogy ilyen bő lére eresztettem, csak... nem szeretek olyat csinálni, amihez nem értek.
Köszönöm, hogy meghallgattatok. Továbbra is figyelemmel kísérem építő jellegű hozzászólásaitokat. -
Széltoló
csendes tag
válasz cellmass #1997 üzenetére
Igazságos volna az eltörlés,de én abban az esetben elesnék az eddigi 20 és az előirányzott 30%-os adókedvezményemtől..:-) Kicsit fáj..:-)
Egyelőre én ezt tapogatózásnak látom,de ideiglenesen bármi lehetséges. Hosszabb távon a nevelést- ösztönzést gondolom célszerűnek,aztán ha már jól kiművelődtünk,akkor lehet végképp eltörölni:-)
Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs