- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- Hobby elektronika
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
Hirdetés
-
Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
gp A készítők egy rövid videót osztottak meg velünk a sorozat új helyszínéről.
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
PROHARDVER!
Battlefield V
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisza25
félisten
válasz lofagi #20856 üzenetére
Ok és gyalogost mi figyelmezteti a bombázásra és mi esélye van?
Volt olyan kör, hogy nem haltam mástól csak repülőtől, és gyalogosként mit csináljak lőjem piattal?
Még 1x nem vettem elő az FF-et, de lenne megint egy olyan kör amit egy repcsi dominálna elő venném.Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
CptAdamica
veterán
válasz lofagi #20856 üzenetére
+1
(#20858) Fitzgerald De érted, legyen a gyalogosoknak valami, de még a BF4-ben a modern érában sem kaptak egy ilyen csodafegyvert a kezükbe a katonák. Ott a nagyon OP fegyver az irányítható rakéta volt, de ahhoz legalább kellett skill...
Megyen!
-
dkess
őstag
válasz lofagi #20856 üzenetére
Sajnos Fagi ebben az esetben nem értek egyet Veled. Ez most nem egy "az igazság biztosan középen van" szituáció.
A kiindulópont hibázik ott, hogy én frusztrált vagyok a repülősök miatt. Nem, egyáltalán nem. Persze amikor lelőnek/kibombáznak, akkor az ember néha elenged egy "csípős" megjegyzést esetleg, de ez BF (járműves harccal) illetve az élet megy tovább. Ahogy a művelt angol mondaná - "deal with it" ...
OK, bejött a Fliegerfaust. Hatótáv kicsi, sebzés nem túl nagy. Persze lehetséges lelőni repülőt HA az illető Assault -os jó illetve HA a pilóta nem foglalkozik vele. Túl sok a HA (haha :) ) … Mi történt? Nos, a pilótatársadalom 90% reagált. Kb. azonnal. Nos, Őket már nem lövik le FF -el … Persze azokat is értem, akik alapvetően földiek és mondjuk keresztül-kasul lövik Őket. Aztán úgy gondolják, hogy kicsit KD javító céllal (!!) beülnek a repülőbe olyanformán, hogy tojnak az FF -re. Aztán jön a „meglepi”. Idáig nincs gond – gondolhatnánk Ők is továbblépnek és „deal with it”. Azonban nem – itt a fórumon durran el az agyuk, napokon keresztül. Személy szerint engem ez inkább jobban frusztrál …
A koncepcióról. Erről szintén volt szó – PIAT/Panzerfaust helyett lehet az FF -et betenni. Ez azt jelenti, hogy a földi páncéltörő képességről mond le az adott oldal. Ez azért a pályák többségén kritikus. Ahol nem (pl. Fjell) ott meg mobil AA sincs – illetve eddig is a más repülők jelentették a veszélyt leginkább a pilótákra (most is). Amennyiben valaki Assault -ként nagyon „rá akar gyógyulni” FF -el a repülőkre (és mondjuk lelő mondjuk 5 repcsit összesen az egész meccsen), akkor azt az ember(eke)t a földi tevékenységek tekintetében el is vesztettük.
Lesebzik a géped FF -el, mert mondjuk egy kicsit figyelmetlen voltál? Amennyiben nagyon pl. 80-90 hit, akkor társasjátékos szinonimával élve „egy körből kimaradsz” (mehetsz javítani). Ez az Assault -nak nem kill, de eléri, hogy eggyel kevesebbet bombázz … Amennyiben csak 10-20 hit, akkor folytathatod a dolgodat – igaz ekkor kicsivel nagyobb az esély, hogy pl. másik gép lelő – de ez a Te döntésed.
Harmadrészt – mindannyian tudjuk, hogy Assault gadget -ként a másodpercei meg vannak számolva. Rendkívül rövid idő alatt totál használhatatlanra lesz miskárolva …
Igen, a régi map -okon ritkábban ad repcsit? Rendben, akkor vigyázz rá! Most tényleg a meccsenkénti egy – max 2 – plussz FF halál miatt van ez a hajcihő? Amiatt, hogy a repülősök jobban rá vannak kényszerítve, hogy együtt éljenek a meccsel – hovatovább jobban „objective-orientált” -abbak legyenek? Az, hogy egy kicsit „repülősebben” kell repülni? Továbbra is azon a véleményen vagyok – bár nem repülőzök – hogy elméletileg csak nagyobb élvezet taktikusan a játékkal együttélve adott esetben nagy KD -t elérve repülőzni, mint mondjuk simán körözve csak a bombakioldót csapkodni és a KD -ra rágyógyulva szentségelni, ha egy „szerencsétlen” Assault ki tud FF -ezni, mert olyan szögben mentél rá és/vagy eleve lesebzett géppel …
Új hozzászólás Aktív témák
(Nem csak) Prohardver!-es BF közösségi discord szerverünk:
Battlefield Buddies
Battlefield V Reddit
(nem hivatalos)
Battlefield Discord
(nem hivatalos)
- Asus Játékra is Érintőkijelzős ,core i7,GT740 2/4GB 128bit!!!VGA,8GB RAM,SSD+HDD,Új akku,nagyon szép
- PEAQ(MSI)vékony,gyors laptop,core i3 6100 (4X2,3Ghz),8GB DDR4 RAM,SSD,Új 10 órás!akku, nagyon szép
- HP játékra is,5.gen.core i5, Nvidia 4!!!/6GB VGA,8GB Ram,240 GB SSD,Új töltő
- HP Elitebook 2560p, 12,5" HD Kijelző, I5-2520M, 8GB DDR3, 120GB SSD, Nvidia VGA, WIN 10, Számla, Gar
- Acer V3 6.gen.core i5,8GB DDR4 Ram,SSD,extra jó akku, szép állapot