- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
DarkByte
addikt
Hát elvileg 44x24 egy napra=durván 1 kW naponta. Ezt felszoroztam 30 nappal, ami ugye 30 kW és ezt szorozva 39 ft-os kW árral nekem 1200-1300 ft jön ki egy hónapra. Valamit rosszul számolnák? Egyébként a monitor jogos, de letöltőgép vagy router szerű feladatokra nem kell monitor, ott a VPN.
#25: biztosan alulmarad (márcsak a memória olvasási és írási sebességben is bődületes különbségek vannak), de szerintem az Atom-mal sem fog az ember játszani vagy HD-t nézni. Legalább is a kisebbekkel nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz #95904256 #36 üzenetére
Kíváncsiságból érdekelne mennyibe került végül az egész lap a szállítással beleértve. Én 13k-ért vettem a vékonykliensemet még januárban + 5k volt a tápegység hozzá. Közvetlen az oldalon lévő ár az most 250 ft os árfolyammal számolva 18250 ft, ami hát tényleg nagyon jó ár egy ilyen újdonságért.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Hétköznapi használatra egy ilyen lappal szerelt gép mennyire alkalmas? Értem ez alatt, mondjuk XP mellett mennyire használható ez a gép internetezésre a mostanság Flash-el erősen megrakott oldalakkal (mondjuk egy Firefox3 RC1 alól), mennyire alkalmas videó lejátszásra (DivX/XviD, AVC/H.264 SD és HD felbontások). Kisebb internetezős gépnek vagy akár egy egyszerűbb Media Center-nek el tudnám képzelni ha elég erős lenne rá.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz #95904256 #53 üzenetére
Találtam neten egy kisebb tesztet egy ugyanolyan lappal mint ami neked van. Az illető a GeekBench nevű progival tesztelt. Gondoltam összevetem a saját gépemmel.
- Intel D945GCLF + Atom 230 + 1 GB RAM DDR2-533 [link] 857 pont
- Intel i865-ICH5 (Abit IS7-E) + Prescott 3.0Ghz HT + 1 GB RAM DDR-400 (nincs tuning) [link] 1535 pont.
Ezek alapján a HD videó lejátszást kizárhatjuk szerintem (1080p H.264 már az enyémen sem megy gond nélkül), max DivX HD menne el.Kíváncsi vagyok, lemérem mindjárt a 9 éves notinkat is, mert azon néha már kínszenvedés netezni (Celeron 800Mhz), igaz ott VIA Apollo chipset van ami szintén sokat ront a helyzeten. Ezt már mondjuk csak úgy magamnak, de szinte biztos hogy az Atom alatt teljesít
[ Szerkesztve ]
-
-
DarkByte
addikt
válasz #95904256 #56 üzenetére
Ez számomra is világos, hogy hardveres videó dekódolást tudó IGP-vel (vagy megfelelő lap esetén plusz ilyen VGA kártyával) meg van oldva ez is. Én a processzor önerejére gondoltam; a gépemben is csak egy régi 9600XT-s VGA van, az pedig ugye nem nagyon akar segíteni a dekódolásban
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz #95904256 #58 üzenetére
Egy szóval nem mondtam hogy nem tetszik, csupán arra voltam kíváncsi hogy ez a konfig önerejéből képes volna-e HD-t lejátszani. Az ára alapján ha tudna jó választás volna HTPC alapnak, nem tudom hogy majd az újfajta chipset-el hova pozicionálják az mATX lapokat, de gyanítom hogy drágább lesz és nem kevéssel. Én is olyan notit szeretnék a közeljövőben amiben a VGA tud hardveres HD videó gyorsítást.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
MSI Wind Atommal - nyerő kombináció?
És nem gond neki a 720p-s H.264 HD Úgy látom van tartalék az Atom-ban még bőven, hát ha még megtámogatják majd egy komolyabb hardveres HD és 3D gyorsítású chipsettel. -
DarkByte
addikt
válasz #95904256 #56 üzenetére
Nem tudjátok mikorra válható a Poulsbo chipset és a Centrino Atom platform rajtja? Kíváncsi lennék milyen videó gyorsítási képességekkel fog rendelkezni a chipset és az hogyan lesz kihasználható. Ahogyan olvasom nVidia és ATi oldalon, x264 esetén a H.264 gyorsítás annyit ér mintha nem is lenne, mivel csak jóformán a Cyberlink dekóderével lehet kiaknázni, az viszont nem honorálja a nem szabvány H.264-et (ezt eddig nem is tudtam hogy az x264 nem standard AVC videót kódol ). Nem is értem miért nem teszik publikussá az ilyen videógyorsítási lehetőségek specifikációját hogy a már meglévő elterjedt kodekek és lejátszók azt adaptálni tudják. (Ja de tudom, marketing. )
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
#66: erre esetleg valaki
Egyébként azóta kutakodtam és rájöttem hogy a H.264 gyorsítás Windows alatt DXVA-val érhető el (gondolom a vga driver implementálja a szükséges illesztő réteget), ezt például képes kihasználni az általam említett Cyberlink kodek illetve a Media Player Classic Homecinema is (utóbbi ingyenes). Sajnos haver nv 86xx -ával a nem szabvány HD felbontású videóknál fekete képet kapunk és semmi mozgás, pedig a MPC Video Decoder jelzi hogy a kártya tudja a gyorsítást, és az EVR render-t is belőttem Vista alatt az MPC-HC honlap tanácsai szerint.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Csak játszom a gondolattal, de vajon egy ilyen Emko EM-151 -es házikó elég volna-e neki. A gyártó oldalán a Mini-ITX részen elég sok ilyen kuckója van; ott az EM-151 -hez fanless ATX táp is rendelhető. Gondolom egy noti vinyóval vagy CF kártyával párosítva a 90W-os táp már bőven elvinné az egészet. Viszont az áruk sajnos közel 2x -ese a lapnak, de nekem tetszenek.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Szerintem erről lehet szó: Low profile Replacement heatsink for Intel D945GCLF, D201GLY(2)(A). Ahogyan tudom akosf lapja is a cartft.com -ról való.
Nem tűnik viszont valami különleges dolognak, így látatlanban szólva lehet hogy egy komolyabb lapra való hűtő is megfelelne. Az én 865-ös lapomon is gond nélkül le tudtam cserélni az aktív északi híd hűtést egy ilyen Revoltec passzív bordára, és már jó ideje így használom. -
DarkByte
addikt
Mivel az oldal szerint a borda kifejezetten ehhez a laphoz is való ezért feltenni nem hiszem különösebb gondot jelentene. Maga a mérete nekem is meglepő, de a Wind Board -on egy összevont borda van, azt is figyelembe kell venni. Gondolom hogy a réz sokat jelent, de lehet hogy az aktív hűtés is kicsit túl van méretezve eleve a lapon.
-
DarkByte
addikt
Erről a házikóról beszélsz? [Foxconn to launch budget mini-ITX case] Lehet ezt itthon kapni?
K4jusz: hát erre szerintem senki nem fog tudni neked válaszolni, ki tudja pontosan milyen irányt vesz majd az Atom platform a nagy kereslet után. Állítólag ugye teljesen integrált megoldást akarnak, mind a CPU-t, mint az északi hidat, mind a VGA -t egy tokba szeretnék tenni. Egyenlőre nem nagyon láttunk tesztet az új GM45 -ös chipsetről amiben már az X4500 -as IGP teljesít. Ha jól teljesítene HD-ben akkor reménykedem hogy ezt, vagy ennek egy fogyasztás optimalizált változata kerülne bele, de ezt sajnos még nem tudni.
-
DarkByte
addikt
Én egy kis HTPC -t szeretnék majd építeni szüleimnek minimális gányolással max. 30-40 k-ért, de ezzel lehet én is ugrok egy generációt, mert a jelenlegi Atom mellé társítani kellene egy HD képes PCI -os kártyát hogy ne legyen semmilyen videóformátummal se gond, ezt viszont már nem biztos hogy elbírja szuflával, árban pedig gyakran drágábbak mint az egész lap (egyébként sem látnám hogy lenne S-Video vagy kompozit TV kimenet az Atom -os lapokon, de az LCD TV -k irányából DVI sincs). A másik pedig hogy a csendes tápok és ITX házak ára nem valami olcsó, ezért is kérdeztem feljebb azt a Foxconn házikót, mert az még jól is néz ki. Optikai meghajtó nekem nem igazán volna fontos bele, mert úgy is rá lenne kötve a lokális hálózatra így bármikor azt másolnék rá és róla amit akarok.
Ennek ellenére magamnak ha lesz rá keretem gondolkodom rajta hogy összerakok egy kis Atom -ot, itthonra tökéletes lenne mikor a hétvégére hazajövök az albérletből.
Egyébként az Atom -on jelenleg is futtatható Vista, lásd [Vista Ultimate a Wind -en], [Vista az ASUS EEE PC 901-en]. A Windows 7 -től pedig szerintem megint túl sokat várnak az emberek. Igazából nem is tudom mi volna akkora innováció amire az emberek egyértelműen azt mondanák hogy "igen, erre már át akarok térni". Én talán annak örülnék ha a régi gyakorlathoz hasonlóan lehetővé tennék megint a komponens alapú szelektív telepítési lehetőséget, persze emellett meghagyatják a bolondbiztos "három kattintásos" módszert is.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Neked jó választás lehet ez a lap: [J&W MINIX-780G-SP128MB]
-
DarkByte
addikt
Az MPC-HC -ben Options -> Output részen válaszd a VMR9 Renderless pöttyöt Directshow kategóriához és megoldódik.
Egyébként Home Cinema -ban a dekóder (MPC Video Decoder) képes több szálon dolgozni így az már kihasználja Hyper Threading -et, akárcsak az én Prescott -omnál.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
EMKO házakat a Wireless bolt árainál olcsóbban is lehet szerezni valahonnan? Mert az ottani árak alapján szerintem nem olyan nagyon olcsóak.
-
DarkByte
addikt
Nem is rossz, egy olcsóbb Core2Duo -val jó választás HTPC-nek és az ára sem vészes. Viszont az X4500 HD tesztjét megvárnám. TV Encoder kimenet pedig ugyan nem néztem még a specifikációját de lapra belsőleg ráköthetőként is lehet.. vagy ezt Te már nézted? Ára mondjuk kicsit húzós, két Atomos lap is majdnem beleférhet. Kíváncsi vagyok vajon ehhez hasonló chipset-tel lesz-e kétmagos Atom körítve. Nem volna rossz. A másik oldalon ott a VIA Nano amiben az S3 Chrome9 HD már tudja a hardveres H.264/AVC dekódolást. Kérdéses milyen áron fogja a VIA adni a jót. Érdekes menet lesz.
OFF -ba tettem mielőtt lenyelnek hogy az Atom topik-jában felhoztunk más platformokat is.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Kár hogy ezen is ott a propeller. A chipset tudtommal tudja a PCI-Express -t (mod: igen, a linkelt oldalon a táblázatban ott is van), szóval akadálya nem volna annak sem. A jobb videokártyán kívül minden más kiegészítőt rá tudnék aggatni USB-n. Van még pár gyártó, tetszene ha valaki megoldaná a PCI-E -t.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Kérdéses ezek milyen árban lesznek; végre PCI-Express. Egy Radeon 3450 -et (mondjuk egy ilyen passzívat: [Gigabyte HD3450]), egy combo analóg/dvb-t tuner -t, egy noti vinyót és egy halk vagy passzív kis gépekhez való tápot hozzá és kész a Media Center.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz duffbeer #290 üzenetére
Egészen jól megy véleményem szerint.
Már többször is kíváncsivá tett a dolog: a PicoPSU -hoz milyen adapter szükséges hogy működjön? Az én kis VIA -mnak kellett 12V/3A és az alig eszik 20-30W -ot, gondolom ehhez valami komolyabb kell. Sajnos az áraktól még mindig feláll a hátamon a szőr.. a ház és a PicoPSU is annyi mint a lap maga. -
DarkByte
addikt
duffbeer, nyunyu: köszi a válaszokat. A táp legalább relatíve olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Kíváncsi leszek a teljesítményére, remélem hamarosan lesz valami review, vagy más rá tudja rakni a mancsait. Vajon elvinne-e egy H.264@L4.1 1080p -t ? Kár hogy egy DVI porttal nem tudták még megfejelni, na de ne legyek telhetetlen, egyébként is nagyobb hasznát venném jelenleg az S-Video -nak. Ezen most akkor ugyanaz a chipset van mint az egymagos verzión? Mod: hülye kérdés; a modell számból egyértelmű
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz duffbeer #319 üzenetére
Az 1080p -vel megalomániám van. (teljesen jogos hogy a 720p is már bőven okés egyenlőre, bár ha egyszer eljutok oda hogy lecserélem a monitoromat Full HD -sre..). Legalább 1080i azért nem volna rossz már csak a DVB-T HD-k miatt (gyanítom ez még kevésbé menne mivel ott deinterlace is kell); HTPC -nek menne akkor előbb-utóbb kapna egy DVB-T tuner -t. DVI későbbre LCD TV miatt lenne jó, egy DVI->HDMI átalakítóval ha az szükséges. Hát úgy kb. ennyi (Nem volna rossz egy DXVA 2.0 képes IGP a kis molekula mellé.)
-
DarkByte
addikt
válasz duffbeer #324 üzenetére
Igen, a DSUB -al is megoldható az LCD TV -sdi. Nekem sajna még nincs LCD TV -m, de páran azt mondják hogy DSUB -al nem minden esetben kap az ember szép képet. Elvégre a kép egy felesleges D/A A/D konverzión is átmegy, szóval van benne logika, de tapasztalat nélkül ez tényleg csak hallomás.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Egyenlőre a jelenlegi gépem cseréjére gyűjtöm a pénzt. Szerencsétlen szerintem lassabb lesz mint a kétmagos Atom mostmár Legalább is muszály lesz neki, mert akkor nem fog menni az 1080p az Atom -on (asztalinak egy Quad -ot szeretnék.. már mint nem Atom -ot, hanem simát )
De később nem elképzelhetetlen hogy otthonra egy kétmagos Atom -os gépet is összerakok, főleg ha szépen teljesít.
#349: uhh, HT is lesz a két magra? Az fincsi lesz. Nem is figyeltem.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Itt van egy "gyilkos minta" 1080p videó. Ez a jelenet a Planet Earth egyik részéből van, amikor egy rakás madár repül és kifelé zoom -ol a kamera. ffdshow OSD -t nézve felszökik a bitsebesség 30Mbit környékére, szóval ez nagyon nem szabványosan tömörített videó (legalább is a L4.1 -et úgy megszegi mint a huzat ), de ha ezt elviszi a gép akkor nincs akadály (ez nálam ilyen 3-4 fps diavetítés, a videó pedig 23.97 fps sebességű) Ezzel lehet próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz duffbeer #354 üzenetére
Aki atomreaktort akar építeni, az tényleg vegyen egy AMD780-as miniITX lapot.
Ez a videó szerintem azzal sem menne jól. Mivel nem szabványos ezért a DXVA gyorsítás amit az IGP tudna, nem használható. Inkább csak érdekességnek linkeltem be a videót, bár végülis a lejátszási sebesség alapján akár összehasonlítani is lehet a gépeket. Inkább érdemes kipróbálni az m1 1080i HD adásának egy részletét, az már valósabb igény lenne: [link]DBob: A videót most töltöm le, de ha tényleg DivX akkor ez rossz viszonyítási alap. 1080p -s DivX -et az én mostani gépem is elvisz szaggatás nélkül. H.264 erőforrás igényei jóval nagyobbak.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz juliabrilke #362 üzenetére
ffdshow -val dekódoltatom a videót és a beállításinál aktiváltam az OSD -t, illetve beállítottam azon a lapon hogy mit tegyen ki. Ezután már csak Media Player Classic -al elmentettem egy screenshot -ot.
#363: megelőztek.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz duffbeer #365 üzenetére
H.264 -el fele ekkora bitsűrűséggel is le lehet tömöríteni ilyen minőségben ezt a videót. Egy MPEG2 -es 1080i FullHD adás többnyire 13-14 Mbit/s -et igényel, ugyanez H.264 -el 7-8 Mbit/s -el is megoldható. Sávszélesség és helyigény végett tehát előnyösebb a H.264 (illetve egy rakás plusz olyan technológiát is felvonultat ami végett sokkal jobb képet ad még így is mint a megelőző kódolók, ha van ingerenciád olvass bele ebbe: [link], van további 2 rész folytatása)
-
DarkByte
addikt
válasz juliabrilke #369 üzenetére
Csak spekulációm, de szerintem mivel a kétmagos - korrektül - arányaiban drágább az egymagosnál, ezért nem hiszem hogy az utóbbi ára csökkenni fog. Inkább azt tartom elképzelhetőnek hogy az egymagos deszkák szépen eltűnnek a kínálatból itthon, amint a kétmagos jobban elérhetőbb lesz. Legalább is szerintem 3-4k pluszt simán meg fog érni a kétmag ha tényleg jól teljesít és akkor talán az egymagosat nem fogják annyira keresni.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz juliabrilke #371 üzenetére
#351 -ben (ezen 50-es blokk tetején) pont erre válaszoltak nekem.
-
DarkByte
addikt
Az adatlapomon lévő gépről van szó, 2004. szeptemberében vettem emlékeim szerint de maga az architektúra inkább 5 éves: P4 3.0Ghz Hyper Threading, 1GB RAM, Radeon 9600XT AGP, WinVista. A Te géped még egy szálas Pentium3, nem csodálom hogy nem bírja, a 800Mhz -es Compaq notebookom max. a DivX SD tartalmakat bírja, már a H.264 SD -vel sem tud megbírkózni, max. ha kikapcsolom az in-loop deblocking -ot, de akkor sem tökéletes.
#383: 32-35k -ért vettem (igaz ismerettségen keresztül) emlékeim szerint, de megnézem mindjárt mikor vettem az alaplapot mert ugyanakkor vettem a procit is... meg is van, számla szerint a lapot 2004. szeptember 16. -án vettem, +-1 hétre lett meg a proci.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Egy dolog még eszembe jutott: ahogyan írtad, anime -t néztél rajta. Japán területen is NTSC a honos, ebből IVTC után 23.976 fps készül (film). Továbbá mivel anime -ben nincs többnyire ténylegesen ennyi képkocka 1s alatt, ezért gyakran alkalmaznak VFR -t (Variable Frame Rate).. elképzelhető hogy akár 2-3s -ig ugyanaz a képkocka van kint, ilyenkor fölösleges 48-62 képkockát szentelni ugyanannak a tartalomnak (itt már jelentős lehet az overhead), a VFR miatt ilyenkor a videódekóder tétlen, csak a hang dekódolása fut, mivel csak egy fizikai kockaként van kódolva a 2s -es jelenet, és kintartjuk annyi ideig lejátszáskor. (remélem érthetően fogalmazok ) Ebből viszont következik hogy anime -t könnyebb lejátszani. Az általad linkelt videó egy trailer ha jól veszem ki, és azok közül is a mozgalmasabb fajta. Valószínűleg ez 1080i60 tartalomból lett előállítva, vagy lehet annyira szerencsések a japók hogy 720p60 -as csatornáik is vannak... de úgy figyeltem nem ez jellemzi az anime -k túlnyomó többségét. Egyébként ha lesz egy kis időm áttömörítem 720p60 -as H.264 -be, azt már az enyém sem fogja bírni folyamatosan lejátszani.
[ Szerkesztve ]