- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Ebook szerkesztés, megosztás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
Aktív témák
-
Ebit
addikt
válasz valentinho #3387 üzenetére
A többlet pontokat feltehetően, csak a CPU hozza, pontosan ezért kértem a SM értékeket.
-
TomBoy1986
veterán
válasz valentinho #3387 üzenetére
Ebben ugye nagyban számít a felhasználói szokás. Sokan vannak, akik még mindig a régen megszokott 1024*768-at használják különböző okokból. Számukra nem elégséges a fentebbi processzor-megaherz érték.
De egyébként az általad linkelt tesztben - én most csak a P4-et nézem és a 7900GT-t - az alábbi eremények születtek 3.2GHz-3.8GHz:
101-115 | 75-76 - Doom3
113-131 | 111-119 - UT2004
44-51 | 42-44 - ...
91-98 | 65-71
111-127 | 45-44
124-133 | 73-73
52-60 | 37-38
Ebből látszik, hogy a konklúzió csak ott érvényes, ahol VGA limitbe ütközünk, azaz a magasabb felbontás mellett (és ott sem mindenütt). Ezt sem ártott volna odaírni a ''konklúzióba''.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W