- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
barnam_
nagyúr
válasz TomBoy1986 #22 üzenetére
Hát 3DMark-ban nem döntögetnék rekordokat ezzel a procival, az biztos
De arra is kíváncsi lennék, hogy teljesítene játékokban. -
Hun'reeth
őstag
válasz TomBoy1986 #22 üzenetére
Azért arra vigyázzunk, hogy a 3DMark eredmény nem tükrözi híven, hogy kihajtható-e a kártya adott procival. Ahhoz ki/be kell kapcsolgatni az FSAA-t pl. és ha nem esik a pont jelentősen akkor tényleg procilimit van.
Az Oblivion eredmény már inkább.
Mellesleg az Asus vége: 630/1620
[Szerkesztve]''Öregember nem gyorsvonat!''
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #22 üzenetére
hát ez elég érdekes. nekem az E4300-om 2700 MHz-en csak 60%-os a leterheltsége játék alatt. Test Drive Unlimited és a Rainbow Six Vegas nem is megy max grafikán 1280x1024-be. (mondjuk driverbe is minden maxra van állítva, kivéve a függőleges képszinkron, mert az megöli a kártyát) szóval már most is van olyan game ami nem megy rajta maxon szűrőkkel. pedig jól meg van húzva a kari is. 580 helyett 640 a GPU a mem meg 700 helyett 740. kicsit még húzom, mert bírna többet is, csak akkor már a ventillátor fordulatszámát is meg kell növelni sajna
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #28 üzenetére
hát, hogy egy pentium D915 (az ugye 2 magos?) 3300MHz-en elvileg tökéletesen kihajtja ezt a karit. legalábbis eddig azt hittem
szerk: neked a kari és a proci ugye húzva volt amikor Oblivionoztál? mert most már egy ideje azzal szopok, hogy nem tom elindítani a game-et. pedig már 2x újratelepítettem
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #22 üzenetére
A számok magukért beszélnek. Egyébként saját tapasztalataim is alátámasztják ezt.
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #51 üzenetére
köszi. este ki is próbálom
-
athomi
veterán
válasz TomBoy1986 #66 üzenetére
Egyrészt ez csak 2 játék én meg kb. 5-re gondoltam. Másrészt nem valószínű, hogy ugyanarra járkáltatok és az sem mindegy ki mit csinált (például ha megállsz helyben és elkezded körbe-körbe csapatni, akkor nem több, mint 15fps-ed lesz).
Ja és hiányolom az alapórajeles eredményt!
[Szerkesztve] -
athomi
veterán
válasz TomBoy1986 #68 üzenetére
Kösz!
És mi van azokkal, akik alapórajelen szeretnék megtudni a dolgot (mondjuk, hogy nem tuningos alkatok)?
Ezt azért kérdem, mert vannak akik a Galaxy 7900GS Super és egy x1950pro között gondolkodnak. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #73 üzenetére
Jájjj, ezt nem hogy ajánlani, hanem sokkal inkább betiltani kéne...
Ennyi pénzért FSP-t vagy Chieftecet is lehet venni amik klasszisokkal jobb minőséget képviselnek mint ez. -
MaciG
addikt
válasz TomBoy1986 #73 üzenetére
Húzással próbálkoztam, de valahogy nekem sose jött össze (CPU) (konifg az adataimnál)
Próbáltam memó visszaosztással , fesz emeléssel, de valahogy mindig oda jutottam, hogy ha akár 100MHz-et is húztam kb 3 -4 percig ment a gép és OFF. Lehet kifogtam valami antitunigos cpu-t. a tápon még gondolkozom Bár a codegen is olyan, hogy azt mondják xar, mert tény és való sok közte a selejt de azé ha szerncséd van ki lehet fogni jót is.BANZAII
-
MaciG
addikt
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #78 üzenetére
Nem, én nem a márkánévben bízom, hanem az itt is fellelhető tápszakértők véleményében.
Ezt nem jól spekuláltad.
Nézz körül kicsit a témában a fórumon.
Másrészt mint ahogy írták is fentebb ugyanezért a pénzért lehet sokkal jobbat is venni, tehát kis utánajárás után szerintem bárkinek egyértelmű, hogy mit érdemes választani.
Igazából semmi nem szól a Q-tec mellett. Sőt, ahogy lehetett olvasni még akár veszélyes is lehet, tehát ha esetleg jóval olcsóbb lenne még akkor se érné meg az extra kockázatot, nekem legalábbis. -
AusWolf
őstag
válasz TomBoy1986 #84 üzenetére
Köszi, akkor ezek után bátran megveszem, ha valaki ad elegendő pénzt a mostani kártyámért.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #83 üzenetére
Nem értem a márkahűségnek mi értelme, ha minden észérv ellene szól. Vagy az nem lényeg? Szerintem ésszel érdemes vásárolni.
Engem speciel zavar, ha itt a Q-tec-et ajánlod másoknak.
Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy ilyenkor átirányítjuk az érdeklődőket a milyen tápot érdemes topikba. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #87 üzenetére
And do you Trust it?
Ilyen tápmárkáról még nem is hallottam kb. szal nekem ez a habizti kategória. -
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #51 üzenetére
őőő. és itt hol kell kitörölni az obliviont a registryből? mert itt volt pár ilyen javító eljárás amiket megcsináltam, meg hibás izéket is kitöröltem de obliviont azt hol kell itt keresni?
-
MODERÁTOR
válasz TomBoy1986 #105 üzenetére
Tény, hogy nem feltétlen rossz, ami annak kiáltanak ki. Nekem évekig volt Codegen tápom, aztán a meleg miatt purcant ki (nem bírta nyáron a szellőzés nélküli konfigot), de szerencsére semmit sem vitt magával. Persze ez a terheléstől is függ, hiszen - mint mondtad - 650W-s tápod közel sem kap annyi terhelést, mint a névleges teljesítménye.
De ha lehet, érdemesebb márkásabb cuccokba beruházni.***
-
Hun'reeth
őstag
válasz TomBoy1986 #111 üzenetére
Én már mértem 71 fokot az asussal. Igaz tuningolva. De hangosabb nem lett.
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
MODERÁTOR
válasz TomBoy1986 #111 üzenetére
Az Asus nekem 40%-os ventivel még nem ment 65 fok fölé, Oblivion alatt sem. Játék közben, ilyen sebességen nem hallom a ventit a játék hangjai miatt, de a 40% már nekem hangos, bár alapvetően nagyon halk gépem van (volt aki nem hallotta a 40%-ot egyáltalán kihallani a gépéből). 30% épp kihallatszik a gépemből, 25-től lefele abszolút halk (terhelés nélkül ezen forgatom a ventit).
Mindent összefoglalva, nagyon meg vagyok vele elégedve. Nem egy ICEQ hűtés, de az árát maximálisan megéri.
Még annyit, hogy a 100% nagyon hangos (ez egyébként valami 5000-es fordulatot jelent), de egyáltalán nincs szükség rá, 40% bőven ''hűvösen'' tartja a kártyát (<65 fok).
[Szerkesztve]***
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #105 üzenetére
nekem itt a PH-n mondták szakértők a tápos topicban, hogy a Q-tek szar. és én hiszek nekik. nincs mégegy olyan fontos alkatrész a PC-be ahol ennyit számít, hogy milyen a cucc. pl sokan szidják az Innot a vidkarik között, de az a szar hűtésén kívül semmivel nem különbözik a társai között.(sőt általában az egy referencia hűtés, ami sok más gyártónál is ugyanaz) illetve nem akkora a különbség mint a Q-tek és az FSP egyes tápjai között. amúgy meg az, hogy 450-es semmit sem számít. ugyanis nem ez a lényeg. de ezt majd ott elmondják neked a tápos topicban. lehet a gépedbe 600W-os Q-tek akkor is jobb egy 300-as FSP... ja és hiába teszel alá mondjuk akár 2 vidkarit akkor se fog a konfigod 300W-nál többet fogyasztani
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #111 üzenetére
az ASUS 100%-on olyan mint egy porszívó, és 65 fokos 50%-os hűtéssel, igaz a háznak nincs oldallapja [link] ja és azért van nekem 28%-on a hűtő, mert az netezés közbe ennyi és akkor nincs hangja a gépnek (bár ez nem igaz, mert a proci az mindig 100%-on megy és annak van egy kis hangja)
[Szerkesztve] -
Hun'reeth
őstag
válasz TomBoy1986 #113 üzenetére
Nem nyúltam a ventiszabályozáshoz szóval 20%-os venti mellett ennyi mondjuk elég brutál hűtésű a házam.
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #105 üzenetére
...pisti is be volt sérülve, amikor a Palitról elmondtam a véleményem...
Érdekes én ilyenre nem emlékszem. ;)
Ráadásul a Palitról csak jót lehetett olvasni tesztekben azért mertem letenni mellette a voksomat és egyenlőre nem is tudok olyanról ami miatt aggódnom kéne miatta.
...Ez lehet, hogy rossz hatásfokú, de az csak egy dolog. Az volt a cikkben is a fő negatívum, hogy 550W-hoz 1.1KW-ot vesz fel. Viszont leadja akkor az 550W-ot. Namost innentől meg akár egy CF-et is be lehet alá nyugodtan tenni (mert ahhoz sem kell több).
Nem is beszélve arról, amit EBIT kolléga is írt, hogy itt bizony az FSP is bekakil. Hiába drágább. Az nem garancia a jobb minőségre. A Zalmantól meg egyenesen irtózom 24600 egy 460W-os tápért? Menjenek az anyjukba. Most komolyan. Annyira felülárazzák csak azért mert Zalman. Ugyanez a VK hűtő és a procihűtő tekintetében is igaz. Az X2-m jobban hűt, mint bármelyik virág és mégis olcsóbb 2.5K-val. Szóval még mindig szerintem a legfontosabb mérőszám az ár/teljesítmény. ...
Itt azért azt érdemes megjegyezni, hogy 550W-nál a Q-tec elfüstölt (550W-nyi felszabaduló hőnél ez nem olyan nagy csoda, olyan lett a belseje mint egy kályha), és már jóval alatta is erős feszingadozásokat produkált.
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy mindezt műterheléssel tudták elérni, valós körülmények között ilyen terhelést 99% hogy nem kap, hiszen egy mai átlagos konfig ~90%-ban a 12V-s ágat használja, amiből ennek a drágaszágnak 1 db. van ami állítólag 25A-t bír (ez eddigiek fényében kétlem, hogy ezt valóban tudja is), ami 25A*12V = 300W, ahhoz képest, hogy ez 620-as táp állítólag... Ebbe a 300W-ba is belefér egyébként bőven egy mai átlagos PC.
Viszont, nem árt figyelembe venni azt se, hogy mennyit megy a gép, mivel ennek a tápnak a hatásfoka elég gyér, ezért egy jófajta, jó hatásfokú táp könnyen vissza tudja hozni a plusz ráköltött pénzt, akár egy év alatt is az áramszámlán, ha sokat van használva a gép.
FSP nem kakil be, mivel true power tápegységeket gyárt, tehát ami rá van írva, hogy x Ampert bír adott ágon, azt hosszútávon is bírja és nem csak egy pillanatnyi csúcsértéket jelent, mint a legtöbb gagyi márka tápegységénél.
Egyébként is az FSP a minőségi tápok közül az olcsóbbak közé tartozik, sőt szerintem a legolcsóbb. Aki nem hiszi itt utánajárhat: [link]
Egy 400W-s FSP Greenpower pl. 2db. 12V-s ágán ~350W-t tud leadni a gépnek, mindezt jó hatásfok mellett.
A Zalman pl. az FSP-től veszi a tápjainak az elektronikáját.
Kicsit még dizájnolnak rajta, plusz raknak bele egy jó és halk ventit és kész is a méregdrága (szerintem se érnek annyit) tápegység. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #156 üzenetére
Részemről sincs ellenérzés nem is ezért írtam neked.
Sőt igazából még csak arról sem akarlak meggyőzni, hogy márkásabb tápra cserélj. És azt se mondtam, hogy drágát vegyél. Ejnye, nem figyelsz!
A cél inkább az lett volna, hogy kicsit nézz utána a témának. pl., ha vetsz egy pillantást az előző hsz.-embe berakott linkre, akkor még azt is láthatod, hogy a minőséghez nem feltétlen kötődik a magas ár (igen az FSP-re gondolok, pssszt... ).
...A 300W-os 12V-os terhelés így van, emellé társul a másik 350W, amit a 3.3V-ra és 5V-ra fordít. Azt meg ugye a processzor és az alaplap is htudja hasznosítani.
...
Itt nézz körül: [link] és akkor megérted pl., hogy miért a 12V-s ágak erőssége a lényeges, hiába van ott x*100W a 3.3V-s meg 5V-s ágon neked, alig használják már a mai alkatrészek.
A Q-tecet lehúzó tesztnél, nézd meg hogy mi alapján osztották a ''failed'' eredményeket és ebből rögtön érthető, hogy miért nem ment át néhány márkásabb táp se a teszten (teljesen jogosan).
Meghibásodási arányokat direkt nem hoztam fel, mivel erről szerintem inkább csak spekulálgatni lehet.
Az oké, hogy neked marha rég 24 órázik a Q-Tec-ed, nem is csoda hiszen 100-150W-nyi teljesítménnyel kell kb. megbírkóznia, a problémák ott kezdődnek majd, hogyha többet kell majd neki szolgáltatni, persze a mai tendenciák mellett erre remélhetőleg nem lesz szükség, ha az ember ésszel válogatja a HW elemeket.
El lehet lenni ilyesmi tápokkal is, ennek az ellenkezőjét nem is állítottam.
A probléma inkább az, hogy te ugyanabban az árkategóriában is inkább ragaszkodsz, kb. ok nélkül a rosszabbhoz.
Tehát ha teszemazt vmiért új táp kéne neked valszeg megint megvennéd ezeket, mert nem tudod, hogy ennyiért jobbat is kaphatsz.
Ezért mondom, hogy nézz utána majd. A fenti link első hsz-ébe ki van gyűjtve néhány nagyon fontos infó, az előző hsz.-omban lévő linkben van olcsó forrás (jelen esetben csak árellenőrzéshez), csak 1 szabad félóra/óra kell olvasgatni és megérted miért kalapálom ennyit a billentyűket.
'éccakát. Elnézést kérek a többiektől a sok off miatt. -
R3ĐßuŁŁ
őstag
válasz TomBoy1986 #182 üzenetére
árban mi a különbség a 2 között?
szerk: opp, ez öcsém nickje
[Szerkesztve]Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!
-
Xelo
addikt
válasz TomBoy1986 #198 üzenetére
dee X1900GT rev1 jobban tuningolható, nem legalábbis ahogy olvastam.. szal X1950 pro felé is simán, amit nem nagyon lehet ocolni, = összességében X1900GT rev1ből többet lehet kihozni nem? hőmérsékletével nincs bajom, IceQ3 jól végzi a dolgát ja amúgy amit irtál órajelre azok 2ds adatok
-
Xelo
addikt
válasz TomBoy1986 #203 üzenetére
jól jártam vele, végülis jahh, csak nem vagyok a tuning híve. tegnap kezdtem el kikisérletezgetni, hogy mi és mennyi hol. mivel haver X1950PRot vesz, ezért akartam utánnanézni hogy milyen is ez az enyémhez viszonyitva... ennyi
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #198 üzenetére
nem R3ĐßuŁŁ hanem SLYM vazze azért mondtam, hogy ez a mérvadó, mármint a 2x256kbyte, mert úgyis ezt lehet kapni
-
SLYM
veterán
válasz TomBoy1986 #233 üzenetére
[link]
olvassá má bazze a szerk az azért van benne, mert közbe rájöttem, hogy nem én hanem öcsém an bejelentkezve
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TomBoy1986 #249 üzenetére
Bírom, hogy ennyire ajánlgatod a TH tesztjeit, de ez itt a PH fóruma
Mellesleg az senkinek sem tűnt fel, hogy a 3700+ SSDk maradéktalanul hajlamosak 2.8GHz fölé menni. Ja, alapon nem 2.4, hanem 2.2GHz..égikacsa elírta
Bratyóm 3GHzen járó SDje és az én 3GHzes C2Dm közt nincs egetrengető különbség ami az 1950Pro kihajtását illeti. Szvsz megéri a 3500+ Vincét lecserélni egy tuningos 3700+ SDre. Filléres csere és érezhető lesz a javulás. -
spyduck
nagyúr
válasz TomBoy1986 #251 üzenetére
mennyit emeljek a feszültségen? (procituning 2,5GHz ig elég nekem)
2,4 fölött amúgy lefagy (kevés neki a fesz)-->nem mertem vele szórakozni!
ABIT AV8 -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TomBoy1986 #251 üzenetére
Az S754 3700+ magja Clawhammer
A THs interaktív teszt csak annak kell a PHs tesztek mellett, aki nem elég intelligens ahhoz, hogy elolvasson egy-két procitesztet itt. Ne erőltesd szvsz.
Spyduck
Vazze, skynak olvastam elsőnek .
5kt röhögve megér a váltás, egy tuningolt SD nagyon gyors tud lenni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TomBoy1986 #257 üzenetére
Megnézel egy tesztet, megnézed, hogy milyen vidkari van benne, ha nem is épp az a kártya amivel kíváncsi vagy az eredményekre, a hozzá közel azonos teljesítményű karival is megfelelő képet alakíthatsz ki magadban. Nem kell hozzá nagy ész, csak egy picivel több, mint a flameeléshez
A processzor ajánlásában valóban nem értünk egyet, de ez nem is baj. Majd eldönti a kémkacsa, hogy fizet-e +5kt hogy érdemi gyorsulást érezzen, vagy nekiáll egy X2őt vadászni, amire minimum 15öt fog ráfizetni, vagy végső esetben kompletten lap/proci/mem cserét végez, ami ki tudja mibe kerül. Volt alkalmam 2.4GHzes Venice procival és alapfeszen 2.8GHzes SanDiego procival használni a kártyát, bőven gyorsabb volt utóbbival. És az SDk nem 2.8GHzen állnak meg, itt kezdődik az igazi tuningjuk. Akkor miről beszélünk? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TomBoy1986 #264 üzenetére
Tudod az a baj, hogy a 3500+ procija kevésbé valószínű, hogy menni fog annyit amennyit remél. A 3200+ok tuningosak voltak anno, de a 3500+ok nem. A te X2ődnek annyi köze van az S939es A64hez, mint a tejesbögrének a vajas pirítóshoz.
Nem mellesleg azzal a lappal ami neki van, elég kétesélyes a tuning.
Hidd el, hogy megéri lecserélni a _venicét az SDre, utóbbi által nyerhető teljesítmény ott kezdődik, ahol az előbbi végetér.
A flametémában: Nem, nem szóltál bele, mert nem adtam rá lehetőséget.
Nem linkelem sorozatosan és következetesen egy konkurens oldal írásait. -
spyduck
nagyúr
válasz TomBoy1986 #278 üzenetére
parancs, értettem
-
Telefunen
őstag
válasz TomBoy1986 #283 üzenetére
Szvsz. még csak nem is a 4x PCIe busz a gond, hanem az hogy ALi (ULi)
-
suletlen
csendes tag
válasz TomBoy1986 #278 üzenetére
Hello Tomboy1986.
Létezik ilyen program,ami automatikusan beállítja,ill. megemeli a proci teljesítményét? -
MrCsiT
addikt
válasz TomBoy1986 #310 üzenetére
Szia,
pár hsz-szel feljebb írtad, hogy az MSI Core Center-rel tuningolsz. (11%). Nekem is MSI lapom van, és CoreCenter is. Viszont: azt láttam, hogy a HT kb. 1100 lesz, ha a 11%-ot beállítom. Ezzel szemben, mindenki írja, hogy 1000 fölötti HT nem feltétlen egészséges a lapnak.
Megnéznéd, légy szíves, hogy Neked mennyi lesz a HT, ha 11%-on futtatod? Ha Nálad is 1100 körül van, akkor viszont most mi van
a, MSI nem tudná, hogy a szoftvere hülyeséget állít be,
b, ''HT ne menjen 1000 fölé ''- dolog lenne hm.. nem túl pontos
Nem értem..
Mr.CsiT
MOD: ha valaki szerint nem elég 360W-s Zalman egy X1950Pro-hoz, akkor az kattintson a nevemre, és az adataimnál megnézheti, hogy igenis elég..
[Szerkesztve]"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #310 üzenetére
nem tudom ha sikerül valami nagyon jó nyári munkát találni akkor lehet h beruházok egyre nagyon megtetszett ez a kari......csak jót hallok róla semmi rosszat amúgy az infót köszi
-
DonManó
tag
-
skoos
őstag
válasz TomBoy1986 #322 üzenetére
ezekszerint tényleg jobban járok Omegával....
-
skoos
őstag
válasz TomBoy1986 #322 üzenetére
És a legújabb Omega driver értelemszerűen a legjobb is? Vagy van valami kifejezetten jó eresztés, ami bevált ennek a karinak?
-
skoos
őstag
válasz TomBoy1986 #349 üzenetére
jajaaaaa...sry. Valóban féreértettelek.
-
spyduck
nagyúr
válasz TomBoy1986 #441 üzenetére
van már Oblivionhoz magyarosítás? Mert nem bírok tovább menni, kajak nem tudom mit akar csinálni!
-
casillas
csendes tag
válasz TomBoy1986 #454 üzenetére
köszi szépen, azért majd megpróbálok vigyázni rá
-
rudeee
őstag
válasz TomBoy1986 #505 üzenetére
Mindkét általad tesztelt kártya 256MB-os? az elég sokat számít.
Ha van rá módod akkor teszteld le a Stalkert is, kíváncsi vagyok milyen eredmények jönnek ki.
Nálam az X2 2800Mhz-en bőven kihajtja a Pro-t, VGA limitem van 1280-ban. -
MODERÁTOR
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #505 üzenetére
Vettél egy 7900GS-t csak hogy lemérhesd azt is? Lol. Kíváncsi leszek miket mérsz.
Az Nvidia driverbe tegyél mindent maxra (Texture preference + Mipmap detail). -
Kötelező
senior tag
válasz TomBoy1986 #505 üzenetére
Nocsak akkor lehet lecserélem 7900GS-re vagy 7800GTX-re.
5napos ez a Sapphire X1950-em, de látom a 7900GS-is kicsit jobb.:(
-
Djuree
félisten
válasz TomBoy1986 #505 üzenetére
te csak így veszed a jobbnál jobb karikat
csak teszt kedvéértLEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
Aktív témák
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB